Архив документов и фото в домашних условиях

 Публичный пост
4 декабря 2023  1536


Задался я вопросом как сделать удобный бэкап и доступ к архиву. Прикидывал варианты(сразу сори за качество рисунка, но что уж нарисовал за 10 минут за утренним кофе) и сколько они выйдет за 5 лет. Было 4 вариант что делать:

  1. Cloud 500-1000€
  2. Self hosted 250-500€
  3. Storage 250-550€
  4. Manual 0-50€

Пришел к тому, что дома нужна маленькая, но гордая СХД. Это схема №3 на рисунке. Но давайте обо всем по порядку. щас расскажу как я дошел до этого.

Постанова задачи

Была такая вводная:

  1. порядка 600гб разных файлов: фотки, документы.
  2. хостится на
  • бесплатном аккаунте на cloud.mail.ru cloud(там 1тб раздавали бесплатно 10 лет назад)
  • физических жестких в разных странах
  • бесплатном dropbox для важных документов для удобного доступа
  1. Есть множество скриптов что бы находить разницу и синкать между клаудом и дисками.

Основное преимущество то, что это бесплатно, но расплата за это - не удобно всё. Нужна была алтернатива с такими характеристиками:

  1. Кросс платформенное:
  • нативный клиент(что бы монтировалось кау диретория) на: macos, windows, linux(опционально)
  • web ui
  • мобильное приложение
  1. Mfa
  2. Отсутствие vendor lock-in . Те что бы не только можно было залить туда данные, но и выкачать обратно без ограничений жестких. или не было зависимости на конкретную экосистему
  3. Что бы не забанили по желанию левой пятки
  4. Zero administration. могу поднять свой nextcloud/minio, но не хочу возиться т.к. на работе хватает этого
  5. Семейный доступ
  6. Возможность загружать большие файлы (больше 4гб)
  7. Сохранность/надежность - не хочу в один день все потерять
  8. Не сильно удивиться от цены. Желательно до 100€ в год
  9. Api ну или хотя бы webdav/s3

Собственно с такой задачей и пришел в справочную. В процессе обсуждения родилась схема из заголовка поста.

Варианты


Прикидывал варианты и сколько они выйдет за 5 лет. Было 4 вариант что делать:

  1. Cloud 500-1000€
  2. Self hosted 250-500€
  3. Storage 250-550€
  4. Manual 0-50€

1. Cloud


Тут в целом понятно. Ты делегируешь задачу кому-то и он реаешь все проблемы за тебя. Так же он решает когда и как тебя выпилить из интернета. Но в целом всё просто: берешь google drive / microsoft / dropbox / семейные за 100-200€ в год и на дистацнии 5 лет выйдет 500-1000€ за те же 5 лет. Есть много готовых сравнений не вижу смысла углубляться. Из интересного подкинули акцию что за 39€ можно получить было 300гб пожизненно https://appsumo.com/products/transferchain/#pricePlans на https://transferchain.io/pricing/business.

2. Self hosted

можно примерно такое сделать:

  1. vps, туда цепляем шару
  2. шару экспозим через что душе угодно
    1. nginx/webdav
    2. https://nextcloud.com/ - грубо приватный клауд
    3. https://syncthing.net/ - грубо dropbox без приложения под iphone

из минусов:

  • нужно админить это решение со всеми нюансами вытекающими
  • если хакнут то может быть очень очень больно

из расхдов это аренда сервера, диска, канала. это порядка 50-100€ в год, т.е. за условные 5 лет будет 250-500€.

3. Storage

Вариантов СХД много. я смотрел брэнд поизвестней, минимум 2 диска. Фактически выбора было мало и он сводился к 2 вариантам от synology.

план такой:

  1. покупаю хранилку synology ds223j за 200€ https://www.synology.com/en-global/products/DS223j
  2. беру 2х 1-2тб на шпинделях за 30-100€
  3. хранилка себя бэкапит в cloud.mail.ru через webdav ( штатный функционал)
  4. с телефона доступ у семьи через приложенеи DS file через quickconnect(технология доступа от synology если за NAT сидишь) или через белый IP или DDNS
  5. если умер инет/электрчиество дома до доступ через клиент cloud.mail.ru но он у одного человека только
  6. на ноуте дома цепляюсь через afp/smb
  7. на ноуте в поездке чере web ui или webdav от cloud.mail.ru
  8. раз в месяц цепляю внешний 1тб винт куда сливаю бэкапы холодные(для параноика можно несколько внешних винтов держать)
  9. vendor-lock не сильный т.к. нет клауд штук и всё как файлы лежит
  10. с телефона через DS file можно сливать фотки со всех семейных телефонов и потом их разгребать

расходы:

  • 5-20€ в год электричество
  • 50€ евро заложить что за 5 лет сдохнет винт
  • 200€ хранилка
  • 50-200€ винты

На круг 275-550€ за 5 лет набегает. У меня винты достались бесплатно т.е. выйдет еще меньше

4. Manual

Оставить всё как есть, ничего не делать и продолжить страдать. Ну может заложить 50€ на случай смерти внешнего винта

Итоги

Остановился на варианте №3 как на меньшем из зол:

  • Вроде и клауд, но вроде и не сильно дорого, да и зависимостей не сильно много на сторонние сервисы. Из проблема пока столкнулся только с тем, что хранилка не умеет синкать одну директорию в разные клауды(сценарий хотел часть документов синкать в dropbox).
  • Решение в целом подъемно, но не подготовленному пользователю будет не сподручно настроить(но мы же из ИТ тут все? да?) так что за минус не считаем.
  • из минусов это шумность(вентиляторы, диски) и то что самому нужно беспокоиться о бэкапах, доступности решения итд. Дальше только вопрос как разложить все файлы по директориям.
  • Некое подобие бэкапов по правилу 3-2-1
    • 3 копии минимум: схд, клауд, внешний диск
    • 2 тип носителя: клауд + диски. опустим момент что в клауде тоже вероятно шпендили
    • 1 копия на оффсайте: в клауд сливаю
  • доступ с мобилки двумя путями
Связанные посты
47 комментариев 👇

Я с такими горящими глазами открывала этот пост, а тут опять диски, облака, эхххх

У меня в свое время была задачка, как организовать в домашних условиях физический архив документов и фотографий, чтобы они не портились со временем (помимо электронного).

Не то, чтобы я особо ценила свои детские фотографии в колготках.
Задача возникла, потому что в моей семье есть фотографии дореволюционных годов и они лежат в обычных пластиковых альбомах и от этого желтеют и тускнеют.

Жалко терять такие раритеты:

  Развернуть 1 комментарий

@PolinaFuksman, а какое было ожидание? как разложить документы по папкам физчическим или виртуальным?

  Развернуть 1 комментарий

@ultral, вообще там же много всего, мало просто положить в офисную папку, если это действительно ценные фото/доки

Я когда заморачивалась с этим архивом, то узнала, что хранить можно только в безкислотной бумаге (как то, что соприкасается с документом, так и внешняя коробка).
Потом температура и влажность в месте хранения.
Как ты достаешь документы, если хочется их посмотреть или показать.
Как договориться с родственниками где хранятся общие документы. Мне еще повезло, самые ценные документы в семьях, в которых только по одному ребенку. Так что договариваться мне придется только со своей собственной сестрой

и тд. Я подумала, вдруг ты тоже заморачивался именно вот с таким физическим архивом ))

  Развернуть 1 комментарий

@PolinaFuksman, у меня физических фото нет считай. у родственников мб остались, но после релокации(и еще пары крупных переездов) не представляю как оцифровать фото. цифровой бэкап же копится уже лет 20.

из физических файлов у меня руки только до структуризации документов дотянулись: разложить по папкам, подписать, внтри разделители. щас это дело оцифруется и заезжает на схд так же

  Развернуть 1 комментарий

@PolinaFuksman, best I can offer is архивные файлы, вакуум и штуку из мира сигар, boveda pack которые. Архивные файлы для пленки как раз из антистатической нейтральной пленки, вакуум решит проблемы долгого архива, те boveda pack сигарокуры юзают как раз для поддержания нужной влажности, я не уверен, что для бумаги и пленок сухота самое хорошее хранение.

UPD: https://www.filmpreservation.org/preservation-basics/good-storage-practices

Холодильник, 20-50% влажности (последний совет отпадает, таких сухих пачек не бывает) это best practice.

  Развернуть 1 комментарий

@PolinaFuksman, мой папа купил профессиональный сканер для фоток и все отсканировал (и старые фотографии, и пленки).

  Развернуть 1 комментарий

@chmnk, добавлю свой опыт:

  • оказывается, для фотографий айфон или фотоаппарат способны дать результат сравнимый со сканером. Иногда лучше. Сравнивал лично.
  • сейчас отдал в оцифровку старые негативы и слайды - по 5 руб за штуку с цветокоррекцией и digital ice 3 (программно-аппаратное удалено царапин и пыли). Это точно дешевле профессионального сканера (который после упражнения никогда не понадобится).
  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, ага, хорошие варианты! Думаю, что папа просто хотел новый сканер и хобби на полгода в виде сортировки пленки :)

  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, а как iphone оцифровывает фотки? через приложение камеры или как?

из лайфхаков пока что нашел это через приложение заметки сканировать документы(notes -> camera -> scan document) получается вполне себе приемлимое. с фото старыми так же?

  Развернуть 1 комментарий

@ultral, без специальных программ обычной камерой. Я пробовал разные, чтобы автоматом выравнивались и обрезались фото, но режет криво и хуже качество (на глаз). После сьемки просто камерой иногда минимально обрабатываю в приложении фото или в Lightroom - цветокоррекция и на старых фотках чуть добавляю резкости - контролирую при увеличении по глазам, чтобы чуть четче стали.

  Развернуть 1 комментарий

@chmnk, хорошая опция - штатив + любая камера, лучше только будут индустриальные сканеры типа fuji frontier или барабанные сканеры, которые могут сотни мегапикселей из слайдов выжимать. Свой сетап - это мой OM-5 на штативе в hi-res моде снимает пленку, подсвеченную при помощи lomography digitaliza+, если тебе не нужно сканить средний и большой формат, отличнейший процесс. Остается только взять софт для обработок фотки, отнормировать баланс белого на борту пленки и инвертировать кривые, чтобы получить снимок. Касаемо софта, много видел хвалебных отзывов о negative lab pro, но это плагин к лайтруму и он сам сотэн стоит.

  Развернуть 1 комментарий

@PolinaFuksman, да, согласен. тоже думал что-то подобное прочитать. Зато ближе к твоей теме появился вот такой пост:

Семейное древо и архив в Obsidian + PhotoPrism

https://vas3k.club/post/20105/#comment-6ae44e54-b994-4a55-8e96-3a848d4f394c

  Развернуть 1 комментарий

Сиву 7 лет с Synology D2xx какой-то.

В него бекапятся маки (он умеет притворяться таймкапсулой). Штука максимально клевая за свои деньги.

И бекапы, и файлопойка, и торенты качает, и на смарт телек раздает видео.

Один раз настроил через веб интерфейс и забыл.

Сейчас планирую купить новую, эта уже подтормаживать начала.

  Развернуть 1 комментарий
Dmitry Granovsky программист C++, препод 4 декабря 2023

Меня в последнее время в связи со всем этим интересует следующее. Предположим, есть каталог с фотками на локальном диске, который синкается в облако (неважно какое). Допустим, на диске портится сектор и фотка теперь битая. Какой механизм защищает нас от того, что эта фотка засинкается в облако и станет битой и там тоже?

  Развернуть 1 комментарий

@granovsky, а это не должно быть сделегировано на уровень файловой системы?

  Развернуть 1 комментарий

@ultral, не знаю, а каким образом? Что должна делать файловая система, если файл уже побился?

  Развернуть 1 комментарий

@granovsky, он побился до соверешния системного вызова записи в файл или после?

  • если после это дело ФС заботиться о целостности(журналы, срабинг итд) . а задача администратора выбрать ФС которая заботится об этом
  • если до то это проблема софта которая пишет на фс
  Развернуть 1 комментарий

@granovsky, рейд массив с контролем четности.

  Развернуть 1 комментарий

@granovsky, чексуммы в файловой системе от этого спасают, ZFS например (и наверно Btrfs). Для полной надёжности нужна ECC RAM, иначе битфлип из оперативки просочится.
Ну или 2-3 области хранения с периодической сверкой какой-нибудь.

  Развернуть 1 комментарий

@gumanoid, в более извращенных вариантах, ceph как пример схд(это правда не фс), еще встраивают процессы scrubbing для проверки целостности данных

  Развернуть 1 комментарий

@granovsky, можно синхронизировать руками - например раз в квартал заливать новые фото с компа на aws glacier.

У меня лично synology (автоматически с телефонов) + aws glacier (руками раз в 6 месяцев).

  Развернуть 1 комментарий

У того же Hetzner есть StorageBox на 1Tb за 3.8 EUR/m c кучей транспортов типа s3/webdav/https.

У меня пока основное хранилище это Proton Drive на 500+GB, куда я по готовности сливаю альбомы гугл фото, но шарить с него папки несколько неудобно.
Недавно пришлось гуглу дать денег на год, потому что 15GB лимита потрачено.

Основная фоновая идея это как-то слезть с Google Photos на своё.
Из готовых решений нравится https://demo.photoprism.app/ но пока не дошли руки проверить основные вопросы:

  • уровни доступа
  • доступ по ссылкам на чтения
  • S3 напрямую не поддерживается, но вроде на уровне сервера можно подключить s3FS
  Развернуть 1 комментарий

@alexkurd, если у вас галерея перерастает 5к фоток, photoprism тормозит как сволочь. Если кто-то пользовался immich или аналогами, скажите как работает.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, в каждом альбоме меньше 5к. А если считать все, то это проблема. С учётом сетевого лага.
Хотя по описанию приложение должно нарезать мини эскизов и хранить метаданные где-то рядом.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, странно. Я закачивал примерно 120 тыс фоток, все работало без проблем (хостил на убунту). Мы не подружились только из-за совсем слабого распознавания лиц, а скорость работы и стабильность вопросов не вызывали.

  Развернуть 1 комментарий

@alexkurd,

У того же Hetzner есть StorageBox на 1Tb за 3.8 EUR/m c кучей транспортов типа s3/webdav/https.

а как StorageBox к условной мобилке как подключить? а семейный доступ организовать?

Основная фоновая идея это как-то слезть с Google Photos на своё.

кмк если оно хранится как файлы на диске то будет максимальная портабельность. у меня так архив 20+ лет катается. проблема что нет тэгов, разметки лиц итд. ниже подсмотрел интересное решение https://vas3k.club/post/2193574/?comment_order=-upvotes#comment-21d0b946-cc1f-4db9-82d5-7b979fb26665 с mac mini & fotos. оно конечно vendor lock in но зато исходники фото у меня хостятся

  Развернуть 1 комментарий

На такой, извините, мелкий объём на селф-хост достаточно малинки (а они сейчас и в цене упали, уже не сотка, а 80 евров согласно rpilocator, плюс уже и пятая версия пошла), либо моя рекомендация - старый бизнесовый моноблок, типа HP Prodesk. Туда закидываем в зеркало два винта, охапка дров сервак готов. В таком случае селф-хост сервак встанет максимум в 250 евро, а вообще дешевле (я свой продеск для таких опытов брал за 120 евров в польше).

По части синка - я еще не разбирался с ледником где-нибудь в надежном месте типа хетцнеровской машинки за смешные деньги, тут сказать не смогу, но дело полезное, особенно если упарываться в стандартное 3-2-1 для важных данных.

По части софта - домен за чирик, nextcloud дома и у тебя свой личный google drive с доступом где-угодно, ты даже можешь шарить доступ к папкам.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad,

В таком случае селф-хост сервак встанет максимум в 250 евро, а вообще дешевле
либо моя рекомендация - старый бизнесовый моноблок, типа HP Prodesk

давным давно для этого я использовал ноут с умершим дисплеем, потом игрался с odroid hc2 https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc2-home-cloud-two/ . основная проблем у всех этих решений что они конструкторы, которые требует внимания: накатить апдейты, склеить вместе, что-то подтюнить. я это могу, умею, практикую, но делаю это на работе и дома не хочу с этим развлекаться. лучше пойду с ребенком соберу кран гидравлический из подручных средств.

особенно если упарываться в стандартное 3-2-1 для важных данных.

собственно правило 3-2-1 и старался имплементировать. получилось некоое подобие

  • 3 копии минимум: схд, клауд, внешний диск
  • 2 тип носителя: клауд + диски. опустим момент что в клауде тоже вероятно шпендили
  • 1 копия: ну оффсайт: в клауд сливаю

оно тут конечно с оговорками всё, но это и не продакшен боевой. для домашнего использования за глаза хватит.

  Развернуть 1 комментарий

@ultral, вообще не требуют, что-то тюнить в файлопомойке смысла вообще не вижу, но ymmv как говорится.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, в прошлом работал на проекте, где пили СХД свою и по опыту там есть что обновлять

  Развернуть 1 комментарий
Ruslan Akmanov Старший инженер тестирования и сопровождения 5 декабря 2023

Nextcloud + S3 (через плагин в nc) + Flacbox (для прослушивания музыки на смартфоне из Nextcloud -> S3). Сколько это стоит пока не посчитал. Но явно дешевле, чем потерять всё, которое сейчас лежит на 2 HDD 2 и 1 Тб.

На сервере с Nextcloud совсем почти ничего не лежит, там очень простая VPS с минимом ресуросов.

  Развернуть 1 комментарий

@ruslanakm, правильно я понял, что у вас все удаленное, без локальный дисков? А можно ли к next cloud в aws как-то подцепить мои локальные диски для периодического бэкапа туда?

Хочу сделать две копии: сначала делаю копию на локальный дисковый массив и потом, чтобы именно этот массив синхронихировался с s3 копиями. Ну и потом Next Cloud использовать как сервис для шеринга, а диски как вторая копия была.

  Развернуть 1 комментарий

@sphinks, диски локальные есть, я ещё не до конца мигрировал данные, пока только самое важное и критичное, это всякие текстовые данные в основном и книги.

Дальше будет так - загружу весь архив музыки в S3 и буду стримить когда и куда надо. А диск почищу и буду загружать на него новую музыку, потом постепенно синхронизировать, даже автоматизировать пока не планирую, не такие объемы и срочность.

Пока проблема одна остается, как сделать хороший поиск по документам в S3. Нужно чуть больше времени разобраться с OpenSearch (ElasticSearch).

Ещё есть 200Гб фото, вероятно для них нужно будет отдельное облако делать в Google, так как я не знаю как сделать Selfhosted решение с AI поиском, а мне он очень важен.

  Развернуть 1 комментарий

@ruslanakm, next cloud в базе решает вопрос с фотографиями? мне AI не нужен пока, просто чтобы можно было не файлами смотреть через приложение.

  Развернуть 1 комментарий

@sphinks, да, медиа в Nexctloud поддерживается хорошо, разных форматов, предпросмотры, есть некоторые возможности редактирования, в разнообразии поддерживаемых форматов медиа, кмк Nexcloud за счет плагинов превосходит все известные коммерческие облачные хранилища. Так же всегда нужно иметь в виду, для того чего нет, можно написать плагин, самостоятельно или на заказ, красота и мощь OpenSource, как раз в этом.

  Развернуть 1 комментарий

@ruslanakm, мои 5 копеек на тему « Ещё есть 200Гб фото, вероятно для них нужно будет отдельное облако делать в Google, так как я не знаю как сделать Selfhosted решение с AI поиском»

Озаботился пару лет назад аналогичной проблемой: сделать селфхостед архив всех семейных фото с качественным поиском и разметкой лиц - это был длинный путь. «Перепрыгнем вступленье - и к Снарку!»

Финальный сетап на сегодня: в шкафу отдельный Mac Mini и его родная Photos, c подключенным SSD, на котором библиотека фото примерно на 400 Гб, 120+ тыс фоток с разметкой 200+ лиц. Works like a charm! Уровень распознавания лиц очень высокий, фотопризм рядом не стоит. В последней Mac OS добавили даже распознавание домашних животных ;) Остальной поиск стандартный и качественный: по ключевым словам, местоположению, даже по сфотографированному тексту на картинках. И все это селфхостед, только раз в месяц делаю бэкап всей фотобиблиотеки. Конечно, проприетарное решение вносит свои риски, например, два года назад после очередного обновления Photos начал при импорте коверкать имена файлов в свой формат. Это неприятно, но жить можно.

К слову, изо всех сил искал подобный софт для каталогизирования и распознавания лиц на видео. И ничего не нашел даже близко подходящего. Буду благодарен, если кто имеет положительный опыт. Готовая идея для стартапа, если кто ищет - блу оушен. Сейчас есть только дорогущие корпоративные решения в области видеонаблюдения.

  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, интересное решение. мне нравится. ушел думать.

а какой процесс получается? вот есть шара с кучей, говоришь фотос ее импортнуть. готово. а как туда подгружать новые фотки? вручную? скрипты? как это выглядит?

  Развернуть 1 комментарий

@ultral, да, первый этап - импортнуть большой объем фоток. И дать маку подумать-переварить-разметить.

Потом с новыми фотками я делаю так.

  1. Вся семья научена новые классные фотки сразу сбрасывать на домашнюю синолоджи. Это делается очень просто с телефона через интернет: «поделиться», выбор приложения Drive для синолоджи - а там сделана специальная папка «в альбом». В два клика - как отправить в вотсап.
  2. После поездок и ивентов целиком папка с обработанными фотками забрасывается на синолоджи.
  3. Стоит напоминание раз в месяц зайти на мак и нажать кнопку «импорт» из папки на синолоджи. Это важно делать в ручном режиме, чтобы сразу перепроверить разметку лиц, например. И поправить, если надо.
  4. Раз в 3 месяца стоит напоминание сделать бэкап всей фото библиотеки. Это я предпочитаю делать руками и средствами мака, потому что библиотека - это на самом деле пакет Маковского формата с содержимым, как архив или набор папок и файлов, который мак показывает, как один файл. Чтобы он не поломался по пути, лучше его копировать родными средствами мак ос.

Звучит сложно, но на деле давно привык, времени особо не требует.

  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, а поделитесь полным сетапом. Я думал Мак используется для всего, как побочный момент - фотки. А здесь оказывается он только для фотографий.

  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, А почему нельзя всем на сотовый поставить ds file и оно автоматом будет импортить все фотки когда запускаешь приложение?

  Развернуть 1 комментарий

@sphinks, все так. Отдельный мак мини поставил только для фотоархива. Сетап чуть выше расписал. Из нюансов добавлю, что SSD подключен внешний - так показалось проще и мобильнее. Есть важный момент, с которым служба поддержки эппл разбиралась месяца 4 и не разобралась. Для нормальной работы диск с библиотекой фото должен быть обязательно отформатирован в Mac OS Extended. Вот и весь сетап. И синолоджи дома как хранилка. Пиши, если конкретные вопросы, я мог что-то очевидное для себя упустить.

  Развернуть 1 комментарий

@ultral, можно. Но по моему опыту он работает менее стабильно, чем Drive. Вторая причина: мне не нужны вообще все подряд фотки с телефонов в домашнем архиве. Я стараюсь вручную держать его чистым, поэтому бэкап телефонов полностью и перекладывание лучших фоток в архив - два разных процесса.

  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, вопрос про фото, а как с просмотром фото с сервера работает? С владельцами айфонов все понятно, но Андроид телефоны и смарт ТВ?

  Развернуть 1 комментарий

@sphinks, на самом деле, с айфонами все понятно так же, как со всем остальным - ничего не посмотришь с клиента на телефоне. Айфон бы помог, если бы вся эта библиотека лежала не дома, а в iCloud, что противоречит условию задачи. Увы, никакого чудесного решения я не нашел.
Но оно и не нужно, потому что именно интерфейс Photos на маке позволяет удобно находить людей по лицам, смотреть выборки по поиску и по географии. Просто подключиться с телефона к домашней папке с морем фоток не проблема, только пользоваться этим невозможно.
Поэтому дешево, надежно и практично: на маке стоит AnyDesk, VNC, Splashtop (нужное подчеркнуть) - к нему удаленный доступ откуда угодно, с телефонов и с андроид тв. Запустить на даче на телеке для гостей во время дня рождения слайдшоу всех фоток с именинником и его лучшим другом - бесценно (и легко)! Конечно, было бы круче иметь под любую платформу функциональность приложения Фото с мака и с доступом к локальной библиотеке, но увы. Этого эппл не допустит.

  Развернуть 1 комментарий

@MichaelD, кстати, а какого мак мини будет достаточно для такой задачи? Смотрю на бу маркете, но опыта в эпл продукции почти нет, поэтому сложно понять что можно взять с рук.

  Развернуть 1 комментарий

@sphinks, Я пару лет назад брал самый простой новый на М1 с 8гб оперативки. С минимальным винтом, тк библиотека на внешнем диске. Мак Фото очень своеобразно принимает решение, когда индексировать библиотеку. Обычно в состоянии полного покоя и не загружая проц и память. Я на этой конфигурации тормозов никогда не видел, и сомневаюсь, что более мощная машина будет быстрее лопатить библиотеку.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб