Подумалось вот тут.
Допустим, успешный программист смотрит дома на ноуте фильм и говорит "вот же говно сняли, скатилась франшиза".
Программист успешный, поэтому получает 150к. Работает он с 20 лет и рассчитывает выйти на пенсию где-нибудь в 70.
Фильм, который он смотрит, снят, допустим, за $5 миллионов. Есть фильмы снятые за $40к, есть фильмы за $100м, но среднюю оценку вот я взял в 5. $5м — это 400м рублей, что деленное на 50 лет работы нашего программиста составляет примерно 400 000 / (50*12) = 666 666 рублей в месяц(я не специально с шестерками, честно). Т.е. в 4 раза больше денег, чем он вообще потратит за всю жизнь, даже если начал с такой зарплаты сразу с 20 лет. И даже если он продаст родительскую однушку в москве и прокутит все деньги, это все равно будет меньше, чем стоит фильм, который он смотрит на своем ноуте.
Идем дальше. Чтобы снять фильм, нам надо где-то 60 человек — актеры, массовка, съемочная бригада, художники, обработчики, дизайнеры, технический персонал, пиарщики, и так далее. Людей скорее всего будет больше, но заняты они будут не все время съемки, так что пусть 60. Фильм снимается год, значит трудозатраты можно оценить в 60 человеко-лет.
Опять же, судя по тому, что у дорогих актеров может быть своих 10 человек персонала, а фильм может сниматься не один год, а может сниматься командой из 20 человек за полгода — оценка может быть и больше, и меньше, но вот я оцениваю среднее время примерно так.
Трудовой стаж нашего программиста, когда он выйдет на пенсию, будет равен 50 годам. Т.е. фильм, на которой он потратил два часа своего времени, занял в производстве больше, чем он проработает за всю свою жизнь.
Чем же жертвует наш программист, смотря на фильм, одна сьемка которого занимает больше, чем его рабочая жизнь, и стоит больше всей его зарплаты?
Практически ничем: амортизационная стоимость ноутбука (30к на 5 года, 500 рублей/месяц) плюс интернет за те же 500 рублей в месяц — суммарно 1000 рублей, на порядок меньше того, что он тратит на еду, если готовит дома, и раз в 20-30 меньше, если иногда ходит в кафе и рестораны. Так же, это составляет меньше процента от его зарплаты.
И платя такую огромную сумму, он имеет возможность смотреть новые фильмы каждый день, да еще и ругать их, мол, говно какое-то сняли.
Воистину, в удивительное время живем.
Вообще, количество затраченных усилий или масштаб (физический или денежный) не равняется качеству.
Вспоминается сразу мемы вроде
Кто победит:
Но простите: даже если 100500 человек упарывались 10 лет, потратили дохренелион долларов, но у них вышло говно — я имею полное право выключить этот фильм через 15 минут (было дело) и даже не тратить свою жизнь на это говно.
Потому что каждый час моей жизни в моей субъективной системе отсчета стоит гораздо больше, чем все те ресурсы, потраченные съему очередного говна.
Вещи надо оценивать наверное исходя из того сколько за них просят на рынке.
Так же как программиста оценивают в 150к в месяц, но при этом государство/родители/он сам вложили в него бесчисленное количество человекочасов и очень большие суммы денег.
Это же не повод на фоне этого требовать от работодателя эквивалентную сумму :)
А если ещё и представить, сколько человеко-столетий ушло на кириллицу и правила языка, которым мы пишем... ;)
Если из этого следует введение имущественного ценза на кинокритиков, то я за. Берем ожидаемую зарплату за трудожизнь и запрещаем критиковать все, на что потрачено больше. Это будет рассветом эпохи инди-фильмов, слепленных на коленке
Не пропустите сегодня в 20:00 выступление Влада на тему биохакерских имплантов, у которого в руку вживлено три RFID-чипа — карточка Рокетбанка и два пропуска в офис. Ждем клубных инсайдов и следующего шага, возможно, линзы с поддержкой CAD или экзоскелет.