Подумалось вот тут.
Допустим, успешный программист смотрит дома на ноуте фильм и говорит "вот же говно сняли, скатилась франшиза".
Программист успешный, поэтому получает 150к. Работает он с 20 лет и рассчитывает выйти на пенсию где-нибудь в 70.
Фильм, который он смотрит, снят, допустим, за $5 миллионов. Есть фильмы снятые за $40к, есть фильмы за $100м, но среднюю оценку вот я взял в 5. $5м — это 400м рублей, что деленное на 50 лет работы нашего программиста составляет примерно 400 000 / (50*12) = 666 666 рублей в месяц(я не специально с шестерками, честно). Т.е. в 4 раза больше денег, чем он вообще потратит за всю жизнь, даже если начал с такой зарплаты сразу с 20 лет. И даже если он продаст родительскую однушку в москве и прокутит все деньги, это все равно будет меньше, чем стоит фильм, который он смотрит на своем ноуте.
Идем дальше. Чтобы снять фильм, нам надо где-то 60 человек — актеры, массовка, съемочная бригада, художники, обработчики, дизайнеры, технический персонал, пиарщики, и так далее. Людей скорее всего будет больше, но заняты они будут не все время съемки, так что пусть 60. Фильм снимается год, значит трудозатраты можно оценить в 60 человеко-лет.
Опять же, судя по тому, что у дорогих актеров может быть своих 10 человек персонала, а фильм может сниматься не один год, а может сниматься командой из 20 человек за полгода — оценка может быть и больше, и меньше, но вот я оцениваю среднее время примерно так.
Трудовой стаж нашего программиста, когда он выйдет на пенсию, будет равен 50 годам. Т.е. фильм, на которой он потратил два часа своего времени, занял в производстве больше, чем он проработает за всю свою жизнь.
Чем же жертвует наш программист, смотря на фильм, одна сьемка которого занимает больше, чем его рабочая жизнь, и стоит больше всей его зарплаты?
Практически ничем: амортизационная стоимость ноутбука (30к на 5 года, 500 рублей/месяц) плюс интернет за те же 500 рублей в месяц — суммарно 1000 рублей, на порядок меньше того, что он тратит на еду, если готовит дома, и раз в 20-30 меньше, если иногда ходит в кафе и рестораны. Так же, это составляет меньше процента от его зарплаты.
И платя такую огромную сумму, он имеет возможность смотреть новые фильмы каждый день, да еще и ругать их, мол, говно какое-то сняли.
Воистину, в удивительное время живем.
Вообще, количество затраченных усилий или масштаб (физический или денежный) не равняется качеству.
Вспоминается сразу мемы вроде
Кто победит:
Но простите: даже если 100500 человек упарывались 10 лет, потратили дохренелион долларов, но у них вышло говно — я имею полное право выключить этот фильм через 15 минут (было дело) и даже не тратить свою жизнь на это говно.
Потому что каждый час моей жизни в моей субъективной системе отсчета стоит гораздо больше, чем все те ресурсы, потраченные съему очередного говна.
А если ещё и представить, сколько человеко-столетий ушло на кириллицу и правила языка, которым мы пишем... ;)
Если из этого следует введение имущественного ценза на кинокритиков, то я за. Берем ожидаемую зарплату за трудожизнь и запрещаем критиковать все, на что потрачено больше. Это будет рассветом эпохи инди-фильмов, слепленных на коленке
Не пропустите сегодня в 20:00 выступление Влада на тему биохакерских имплантов, у которого в руку вживлено три RFID-чипа — карточка Рокетбанка и два пропуска в офис. Ждем клубных инсайдов и следующего шага, возможно, линзы с поддержкой CAD или экзоскелет.