В удивительное время живем, товарищи

 Публичный пост
23 апреля 2020  1493

Подумалось вот тут.

Допустим, успешный программист смотрит дома на ноуте фильм и говорит "вот же говно сняли, скатилась франшиза".

Программист успешный, поэтому получает 150к. Работает он с 20 лет и рассчитывает выйти на пенсию где-нибудь в 70.

Фильм, который он смотрит, снят, допустим, за $5 миллионов. Есть фильмы снятые за $40к, есть фильмы за $100м, но среднюю оценку вот я взял в 5. $5м — это 400м рублей, что деленное на 50 лет работы нашего программиста составляет примерно 400 000 / (50*12) = 666 666 рублей в месяц(я не специально с шестерками, честно). Т.е. в 4 раза больше денег, чем он вообще потратит за всю жизнь, даже если начал с такой зарплаты сразу с 20 лет. И даже если он продаст родительскую однушку в москве и прокутит все деньги, это все равно будет меньше, чем стоит фильм, который он смотрит на своем ноуте.

Идем дальше. Чтобы снять фильм, нам надо где-то 60 человек — актеры, массовка, съемочная бригада, художники, обработчики, дизайнеры, технический персонал, пиарщики, и так далее. Людей скорее всего будет больше, но заняты они будут не все время съемки, так что пусть 60. Фильм снимается год, значит трудозатраты можно оценить в 60 человеко-лет.

Опять же, судя по тому, что у дорогих актеров может быть своих 10 человек персонала, а фильм может сниматься не один год, а может сниматься командой из 20 человек за полгода — оценка может быть и больше, и меньше, но вот я оцениваю среднее время примерно так.
Трудовой стаж нашего программиста, когда он выйдет на пенсию, будет равен 50 годам. Т.е. фильм, на которой он потратил два часа своего времени, занял в производстве больше, чем он проработает за всю свою жизнь.

Чем же жертвует наш программист, смотря на фильм, одна сьемка которого занимает больше, чем его рабочая жизнь, и стоит больше всей его зарплаты?
Практически ничем: амортизационная стоимость ноутбука (30к на 5 года, 500 рублей/месяц) плюс интернет за те же 500 рублей в месяц — суммарно 1000 рублей, на порядок меньше того, что он тратит на еду, если готовит дома, и раз в 20-30 меньше, если иногда ходит в кафе и рестораны. Так же, это составляет меньше процента от его зарплаты.
И платя такую огромную сумму, он имеет возможность смотреть новые фильмы каждый день, да еще и ругать их, мол, говно какое-то сняли.

Воистину, в удивительное время живем.

14 комментариев 👇
Ivan Kitov Дата сотонист 23 апреля 2020

Вообще, количество затраченных усилий или масштаб (физический или денежный) не равняется качеству.
Вспоминается сразу мемы вроде
Кто победит:

  1. Высшее достижение человеческой инженерной мысли, самый большой корабль за всю историю, непотопляемый лайнер 1912 года?
  2. Или кусочек льда, который делает "дзыньк?"
  Развернуть 1 комментарий

Но простите: даже если 100500 человек упарывались 10 лет, потратили дохренелион долларов, но у них вышло говно — я имею полное право выключить этот фильм через 15 минут (было дело) и даже не тратить свою жизнь на это говно.

Потому что каждый час моей жизни в моей субъективной системе отсчета стоит гораздо больше, чем все те ресурсы, потраченные съему очередного говна.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Maximus Электрический инженер 23 апреля 2020

А если ещё и представить, сколько человеко-столетий ушло на кириллицу и правила языка, которым мы пишем... ;)

  Развернуть 1 комментарий

...на эволюция человеческого организма.

  Развернуть 1 комментарий

Тогда уж сразу - на бесконечность сжатия/растяжения реинкарнаций Вселенной. =D

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, ну нет, время на эволюцию оценить можно, а вот что там было до большого взрыва, и имеет ли оно отношение к нам — хз. Но можно заложить время на эволюцию планет и звезд.

  Развернуть 1 комментарий

Но что такое время - да без привязки к конкретной точке континуума?..

  Развернуть 1 комментарий
Женя Инди-разработчик средней руки 23 апреля 2020

Если из этого следует введение имущественного ценза на кинокритиков, то я за. Берем ожидаемую зарплату за трудожизнь и запрещаем критиковать все, на что потрачено больше. Это будет рассветом эпохи инди-фильмов, слепленных на коленке

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@Kirk, при удачном эксперименте, можно и на другие области распространить. Например с голосованием

  Развернуть 1 комментарий

С голосованием? Давно пока лишить голоса процентов 60 имеющих его. Например, всех без исключения госработников. По IQ тоже надо бы, да съедят-с.

  Развернуть 1 комментарий
Victoria Предводитель приматов 7 декабря 2020

Не пропустите сегодня в 20:00 выступление Влада на тему биохакерских имплантов, у которого в руку вживлено три RFID-чипа — карточка Рокетбанка и два пропуска в офис. Ждем клубных инсайдов и следующего шага, возможно, линзы с поддержкой CAD или экзоскелет.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб