Accessibility для чайников

@ashegol, всё жду от мироздания accessibility tools для таких как мы!

@smallkaa, chat gpt и прочие copilot же! Если, конечно, их не запретят луддиты.

@pakutin, если в большом B2C это имеет смысл финансово, вопросов нет.

Я скорее про те случаи, когда accessibility делают в угоду трендам, как когда-то делали темную тему и интерфейсы с глассморфизмом.

@rdtrifonov, согласен, что важна и степень поддержки — инвестировать в скринридеры не всегда оправдано, но 8% мужчин-дальтоников будет у любого сервиса (навигация, трейдинг, аналитика), где цвет элементов почему-то важен :)

@ashegol,

Надо потратить ресурсы на образование всех участников, но дальше просто ехать по уже выстроенной лыжне

Кому надо? :)

Бизнесу надо деньги зарабатывать. Как заработать на accessibility, если мы, например, знаем, что у нас таких пользователей в лучшем случае доли процента?

А если никак, то зачем этим заниматься?

@vas_dudin,

социальные проекты для 3 человек

А можешь конкретно показать, где я сказал про социальные проекты на 3 человек?

Госуслуги — соцзначимый проект с аудиторией больше 50 млн человек, и там понятно, зачем нужна доступность.

чтобы понимать весь контекст людей, все сложности и потребности.

А зачем понимать прям весь контекст, все сложности и потребности?

Если ты не корпорация и у тебя нет достаточно бюджета для проработки всех кейсов, тебе эта информация все равно до лампочки, потому что будет жесткая приоритизация при разработке продукта, и о людях с disabilities вы вспомните в лучшем случае в самый последний момент, а в худшем — никогда.

Опять же, за исключением соцзначимых проектов, где с самого начала подразумевается, что продуктом будет пользоваться аудитория с крайне широким спектром параметров.

Ну или если есть требования закона, да.

@rdtrifonov,

А зачем понимать прям весь контекст, все сложности и потребности?

Чтобы показать, что ЦА улучшения доступности намного шире, чем кажется. И что даже не очень большие компании могут на этом зарабатывать.
Но это нарисёрчить почти невозможно и не требуется. Поэтому «продать» бизнесу эту затею довольно сложно.

Проиллюстрирую очень условным примером.
Для 10 людей с инвалидностью по зрению я делаю более контрастные цвета на сайте. Ожидая, что поможет только 10 людям.
А в итоге это улучшает юзабилити ещё для 30 людей с ослабленным зрением, 40 людей с ноутбуками в солнечный день и 50 людей, у которых дешёвые дисплеи

@orbit, И такое иногда бывает, да=)
Но в отличии от города, в вебе довольно просто, дёшево и без переучиваниия можно пофиксить где-то процентов 70 всех проблем просто соблюдая базовые правила вёрстки, дизайна и райтинга

@ashegol, Когда добавляешь изображение если в квадратные скобки вписать текст он станет alt-текстом.

@devxom, только вот этот alt тут в Клубе используется чаще для каких-нибудь шуточек, дополняющих картинку (он выводится под картинкой), а не описывающих/заменяющих саму картинку.

получается, каждый четвертый человек на планете инвалид?

@Belegor Думаю, что нет, это просто маркетинг и манипуляции цифрами. Просто тяжело продать компаниям заботу о сравнительно небольшой группе людей, приходится манипулировать. Примерно по тем же причинам города с трудом перестраиваются под людей с инвалидностями. Так как цель благородная, на такие легкие манипуляции можно закрыть глаза.

@xmaxsmi, пример про зум к дизабилитис мало относится. Необходимость в зуме 120% процентов зависит от кучи факторов, помимо диагностированных проблем со зрением: размер и плотность пикселей монитора/ноутбука, выбранных шрифтов на сайте, дефолтного размера шрифта, как много там важного мелкого текста, даже стола и кресла.

Я могу за одним монитором и с одним столом ставить зум 100% (и получается я не в категории людей с дизабилитис), а на другом мониторе поставить 120% — я вдруг попал в категорию с дизабилитис. Хотя на самом деле в 90% случаев это проблема неумения/нежелания делать adaptive верстку под разные экраны.

@cat, > Я могу за одним монитором и с одним столом ставить зум 100% (и получается я не в категории людей с дизабилитис), а на другом мониторе поставить 120% — я вдруг попал в категорию с дизабилитис

Использование зума конечно не делает пользователя disabled, но сам по себе зум это вполне себе accessibility feature. Аналогично Alt Text для картинок и субтитры для видео нужны не только людям с проблемами зрения и слуха, но и например на плохом интернете, разных read it later аппах, в ситуациях когда звуком пользоваться нельзя/не хочется. Таким образом корректная реализация Accessibility в итоге делает продукт лучше для всех - как для людей с особенностями так и для здоровых