Языковой Опыт: Как Экологично Учить Слова

 Публичный пост
17 ноября 2024  494

Слова - инструменты описания жизни. Не нужно ходить к гадалке, чтобы понять связь между знанием языка и количеством изученных слов. И поскольку сам факт изучения слова имеет очень быструю обратную связь, либо знаешь либо не знаешь, вы видите огромное кол-во в целом одинаковых приложений и ботов работающих по системе интервального повторения и так же различные топы слов для тех или иных целей. Хорошо это или плохо и как может быть надо: попробуем разобраться с этим вместе.

Приложения

Сначала давайте посмотрим на то что у всех на слуху а именно: приложения, списки слов, карточки и прочее. Работают ли такие методы? Да, работают. Вы выучите эти слова, но скорее всего эти слова и только. Когда вы только просто через сухие повторения учите слово без контекста, оно находится словно в вакууме и его трудно достать впоследствии по время речи или даже письма. Тем не менее если ваша конкретная цель это непосредственно выучить слова для того же диктанта или нужно резко выучить какую терминилогию в целом это может быть неплохо, однако это более короткосрочное решение. Потому что если и есть одно правило изучения языка так это что язык лучше всего учится в контексте.

Контекст дает словам смысл, он окрашивает их эмоциями, что позволяет словам не только намного лучше откладываться в голове, но и быть более готовыми к использованию при встрече знакомых им контекстов. Например вы выучили magnificent (великолепный) потому что оно часто встречалось в книге, где были высокоинтелектуальные разговоры или допустим светские вечеринки. Как только вы сами захотите создать подобный вайб при речи или письме этому слову будет легче появится у вас на готове нежеле чем если бы вы его выучили через сухие повторения и выписывания по типу:

magnificent - великолепный
великолепный - magnificent
и так каждый день

Языковой опыт

На самом деле я ничего не имею против диктантов и различных приложений по типу ANKI. Это все работает и я это использовал и могу рекомендовать, но на мой взгляд в излишестве помимо того что подобные методики лишают нас контекста так и они еще забирают две важные вещи: время и языковой опыт.

Сделать эти карточки и списки слов и сидеть это все учить как за школьной партой: все это стоит времени. И все было бы неплохо если бы это было не так сухо. Просто сижу и делаю слова. Похоже более на имитацию изучения языка чем оригинал. А что такое оригинал?

Оригинал это как раз таки языковой опыт. Это литература, подкасты и видео. Это изучение слов через повторение их в контексте разных людей с различными мнениями. Это языковой опыт. Однако даже для этого нужно знать какие то слова, поэтому у нас и есть языковые уровни так как А1 А2 B1 B2 C1 C2. Начинайте с самой простой книжки по изучению языка, которая охватывает все навыки, это может быть как и что то зарубежное типа Speakout так и наше типа Бонк английский шаг за шагом. Там вы путем выполнения упражнений выучите минимальный набор слов буквально за первые 2 недели и потом уже сразу можете начинать читать детскую и взрослую адаптированную литературу.

Встретили новое слово: гуглите его перевод или используйте приложение reverso context чтобы увидеть слово сразу в работе. Особенно хочу отметить пользу reverso context так как это приложение дает несколько вариантов контекста для слова в аутентичной речи. Гугл в целом тоже хорошо. Оба варианта хороши. И вот вы посмотрели слово. Затем успокойтесь и читайте дальше. Просто читайте дальше. Как максимум можно себе сделать небольшую пометочку, но не больше. Лучше просто читайте дальше. Наслаждайтесь возможностью читать иностранную литературу. Это очень важно. Далее вы это слово обязательно встретите еще раз и если не вспомните то ничего страшного в этом нет. Загуглите его еще раз. В должное время оно отложится у вас в голове не просто как слово а как слово в контексте истории книги которую вы прочитали, что намного важнее на долгую перспективу. Вы таким образом следуете пути изучения слов через языковой опыт а не изоляцию. Это намного веселее и живее.

Используйте тот же принцип при просмотре видео и сериалов тоже, а принцип здесь если выразиться по-английски:

KEEP GOING

Теория паззла

По поводу сериалов и фильмов у меня уже давно есть небольшая теория: Возьмем слово cloud облако, сейчас вы услышали это слово посредством моего голоса, у которого свой индивидуальнй тон, высота и другие особенности. Вы услышали слово cloud только через одного человека, считайте это один элемент паззла. Вы услышали это слово еще раз через персонажа в фильме со своим индивидуальным голосом, это уже другой элемент паззла. И вероятно что вы даже не поняли это слово услышав в фильме, потому что вашим единственным референсом был только один голос. Однако потом кол-чо людей которые говорят это слово увеличивается и так постепенно вы собираете паззл слова cloud со множеством различных оттенков, голосов и контекстов тем самым укрепляя это слово у себя в памяти. И чем больше раз вы услышите его от разных людей тем легче его будет понять от незнакомого человека.

Говоря о сложности контента, будьте честны к себе, если материал ну слишком тяжелый, спуститесь на уровень пониже. Здесь хорошо работает концепция языковых экзаменов, потребляйте контент того уровня к экзамену которого вы готовитесь, иногда по желанию выходя за его рамки.

Я сам так учу слова. Я не использовал приложения, списки слов, карточки и тд. Я просто получал языковой опыт так чтобы это было неболезненно, но стимулирующе. Конечно это занимает время, однако как и у всего стоящего в этой жизни здесь есть один работающий принцип: волшебных таблеток нет. Все требует время, но это будет то время, которое по-настоящему вы потратите с пользой потому что изучая слова через языковой опыт вы постепенно становитесь ближе к самому языку, что делает процесс изучения намного более приятным и естественным.

И что самое приятное получая языковой опыт вы никогда не забудете слова, которые выучили потому что со временем ваша прочитанная и просмотренная библиотека будет лишь только расти укрепляя то, что было выучено ранее. Это действительно игра длинною в жизнь, но как по мне она того стоит.

Аватар Мурад Ужахов
Мурад Ужахов @muradalialim
Преподавательфриланс
📍Великий Новгород, Россия

Профессиональный преподаватель английского языка / Магистр линг. наук / C2 (CPE), TOEFL ibt 110 / CELTA

Готовлю к IELTS / FCE / CAE / CPE / TOEFL и интервью

Сертифицированный нутрициолог

Пишу музыку как хобби

YouTube канал - www.youtube.com/@muraduzhakhov66
tg - t.me/muradalialim

16 комментариев 👇

Что значит "экологично" в данном контексте?

P.S. Всегда загоняю анки именно с контекстом, работает супер :)

  Развернуть 1 комментарий

@mammuthus, без лишних загрязнений

Анки работает, с этим нет спору (я даже даю эту программу как преподаватель когда нужно), но после определенного момента это становиться лишь напоминанием о том что человек учит язык, а не использует. После B2 я считаю нет смысла учить слова по приложениям. И в целом для лично приятнее перечитать например статью/пассаж из книги пару раз, побыть с этими словами в полном контексте и возможно написать конспект, нежели чем нажимать на кнопки easy good hard again. Однако, как сказал уже ранее это эффективности Анки не отменяет, каждому свое и в свое время.

  Развернуть 1 комментарий

@muradalialim, в чем разница написать конспект или написать карточку Анки?

  Развернуть 1 комментарий

@nakopylov, обычно конспект более исчерпывающий чем карточка и сразу все слова тренирует, но конечно можно извращаться и делать карточки как конспекты. А еще момент использования языка и изучения языка. Чем первое раньше придет тем лучше я считаю

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Раз уж пост про слова, то мне кажется, что слово "экологичный" стало использоваться слишком часто для обозначения понятий, для которых существует куда более точные и подходящие слова.

Теперь по теме. В любом приличном словаре любое слово даётся с примерами употребления. Изучая слова по методу интервального повторения с карточками обязательно имеете примеры употребления слова в карточке. Если ваше приложение так делать не позволяет, найдите другое приложение. Писать целый конспект или какой-то текст, для того, чтобы попрактиковать одно-два слова, непродуктивно. Куда лучше видеть перед собой два-три предложения с использованием этого слова, при желании попрактиковать самостоятельно, самому составить предложения, пусть и не связанные друг с другом общим текстом.

Проблема изучения слов без заучивания по карточкам в том, что на определённом уровне изучения языка вы начнёте учить слова, которые используются не так уж и часто. Из-за этого при чтении литературы, просмотре фильмов или потребления иного контента между моментом "выучивания" слова и его повторением (закреплением) будет проходить слишком много времени, из-за чего вы просто-напросто забудете слово. Поэтому я бы рекомендовал продолжать заучивать слова через приложение или иным способом интервального повторения, дополняя это погружением в языковой контекст. Времени на повторение слов таким образом уходит незначительно мало, зато эффективность повышается.

Ну, и изучение любого языка без траты времени на общение на этом языке или потребление контента на этом языке просто нельзя представить, это касается как слов, так и разговорной речи, так и грамматических конструкций. К слову, для грамматики тоже требуется сначала выучить правило, а затем применять его в специально подготовленных упражнениях, и уже потом в обычном использовании языка (устной речи, написании текстов и так далее).

  Развернуть 1 комментарий

@oleg_fursenko, не вижу проблемы использовать слово если откликается

Писать конспект чтобы учить одно-два слова я не говорил =) Я вот лично никогда слова по карточкам не учил и дошел до С2, мои ученики так доходили до С1. И как уже говорил я не против карточек, всему есть свое время и место.

По поводу забывания редких слов, мне нравится погружаться в тему если она интересна, я переслушиваю, перечитываю и читаю подобное таким образом окрываю себе больше контента и укрепляю в себе эти слова. Все встает на свои места как показывает опыт.

  Развернуть 1 комментарий

@muradalialim, как показывает практика, работать могут разные способы. Есть люди, которые по играм выучили язык. При этом выучили действительно, а не просто запомнили, какое значение имеет слово в интерфейсе их любимой игры.

Есть вообще способ без какого-либо явного изучения и зазубривания. Просто потребляешь огромное количество контента на целевом языке, и учишь как ребёнок учит свой первый язык.

Другой вопрос, что наиболее продуктивно для большинства людей, и тут на мой взгляд пока не придумали ничего лучше стандартного "изучить теорию, повторять". В случае конкретных слов повторение может естественным образом происходить, тогда погружение в предметную область с определённой терминологией может сработать и без интервального повторения через карточки. Другое дело, что когда мы говорим о каких-то общеупотребительных словах, которые не присутствуют в большем объёме в конкретной предметной области. Тут большинство людей с трудом сумеют запомнить слово, если оно им встретится через несколько дней, а то и больше, после первоначального "узнавания".

Конечно, каждому своё, и надо учить так, как продуктивно и приятно именно для тебя. При этом мой способ позволил дойти до D (пока мне это не сказал преподаватель на корпоративных курсах, я и не знал, что такая буква существует) с очень хорошим соотношением потраченного времени на полученный результат.

  Развернуть 1 комментарий

@oleg_fursenko, как я и говорил что в свое время и в своем месте разные способы хороши. На мой взгляд продуктивно начинать с карточек и выходить на уровень пользователя после B2. Интересно кто назначает уровень D если не существует возможности его подтвердить?

  Развернуть 1 комментарий

я переслушиваю, перечитываю и читаю подобное

Как-то очень напоминает интервальное повторение...

  Развернуть 1 комментарий

@nakopylov, Это оно и есть, просто в другом контексте)

  Развернуть 1 комментарий

@muradalialim, компания, где я раньше работал, оплачивала нам курсы английского. После вводного тестирования меня определили на курс С2, где я очень мало для себя находил нового, да и в целом он как-то слишком легко давался. Через некоторое время преподаватель мне честно сказал, что мне нужен курс уровня D, но они мне такой предложить не могли.

А так я свои уровни никогда не подтверждал ничем, кроме использования английского на практике. Сдавать экзамены никогда не требовалось, а чисто по приколу так делать никогда не видел смысла.

Что касается изучения слов по карточкам, то мой ключевой тезис в том, что на B и выше как раз имеет повышенный смысл учить по карточкам (не отменяя практику, конечно). Возьмём для примера слово transpire. Слово продвинутое, встречающееся очень редко, при этом не являющаяся термином какой-то предметной области. Сегодня воскресенье, представим, что я сегодня узнал перевод этого слова, посмотрел примеры употребления тут же в словаре и т.п. Чтобы это слово не забыть, я его должен встретить завтра или в крайнем случае во вторник. Вероятность этого стремится к нулю даже при активным погружении в английский язык на протяжении этих двух дней просто в силу специфики и частоты использования слова. К среде я это слово забуду, если не повторю. Искренне завидую людям, у которых краткосрочная память лучше, но убеждён, что таких подавляющее меньшинство. При этом с карточками я смогу повторить завтра это слово, потратив буквально менее 5 секунд. И смогу держать это слово в памяти до тех пор, пока я его не встречу в жизни. Да, изучение слова без достаточного количества контекста помещает его скорее в пассивный словарный запас, нежели активный. Но это не так плохо, как не выучить слово вообще, да и в целом нет ничего плохого в более широком пассивном, чем активным словаре.

  Развернуть 1 комментарий

Для тех, кто обычно при чтении не видит слов, а видит "кино" - очень рекомендую читать вслух и писать свои маленькие тексты.

  Развернуть 1 комментарий

Именно по такому же принципу занимаюсь со своим репетитором - она гоняет меня по книгам, различным коротким видосам и аудиокнигам. И уже оттуда незнакомые слова выписываются и заучиваются.

Получается так, что каждая книга даёт определённый объём новых слов и обычно на протяжении книги они повторяются, так что к концу, как правило, этот объём оседает в голове.

  Развернуть 1 комментарий

Про опыт прослушивания - будто бы хорошо сделано в все том же дуолингво) там и грустные подростки, и мексиканцы, и канадцы... и медведь)))

  Развернуть 1 комментарий

@korobkov, для самого начала да, но только для него. Реальная речь в разы сложнее, менее чёткая и более быстрая, так что duolingo подходит только для самого старта.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб