Месяц как всегда пролетел незаметно и настоло время поделиться своими книжными впечатлениями.
В этом месяце прочитал одну небольшую книгу. Это "Пропаганда Эдварда Бернейса".
Книга очень любопытная. Написана простым и понятным языком. И на данный момент остаётся довольно актуальной, несмотря на то, что впервые издана в 1928 году. Методики по манипулированию общественным мнением описанные автором продолжают отлично работать и в совеременных медиа, пусть и в знасительно усовершенствованном виде. Стоит упомянуть, что Бернейс является автором понятия "PR" и "связи с общественностью".
А у вас какие книжные впечатления месяца?
Предыдущие посты:
Книги октября 2024
Книги сентября 2024
Книги августа 2024
Александра Лисина — «Артур Рэйш. История четвертая. Охотник за душами»
В длинных циклах я обычно пишу рецензии на первую книгу и на последнюю с общим мнением, но «Охотник за душами» меня выбесил =)
В цикле «Артур Рейш» 10 книг, часть из которых короткие повести, и начал я его читать как лёгкое фэнтези, которое ни к чему не обязывает, чтобы отдохнуть между сложными книгами. И первые три книги это мне и давали: мир довольно атмосферный и приятный; магия местами не продумана до конца, но в целом и так сойдёт; ГГ не убиваем, потому что ГГ, но к этому я привык — в общем, лёгкое приключенческое фэнтези, ок.
Но в «Охотнике» что-то всё как-то совсем разболталось. Откровенно меня выбесили два момента:
То есть это плохо даже для такого жанра, у меня жутко бомбануло (от первого пункта), а концовка книгу не спасла (пункт второй).
При этом никуда не делись недостатки первых частей: ГГ по-прежнему безосновательно мудаковатое хамло, а тут ещё и тупит; некоторые сцены (особенно экшен) прописаны плохо; постоянное ощущение каких-то несостыковок и так далее.
Я болел, в это время у меня включается режим «старого деда Егора», который вечно всем недоволен, возможно, это сыграло свою роль, но я считаю, что »Охотник за душами» это откровенно слабая книга, которая отбивает желание читать следующие шесть частей.
Уже пару лет веду ежемесячные итоги в канале, что-то не додумался сюда их дублировать 😀 Выборочно публикую короткие рецензии по тому, что очень зашло:
📚 Один в океане: История побега, Слава Курилов
История, рассказанная Славой Куриловым - человеком, совершившим побег из СССР вплавь с борта туристического лайнера. Слава плыл в открытом океане почти трое суток. Это сильная история.
📚 Когда мы перестали понимать мир, Бенхамин Лабатут
Очень рекомендую! Основная мысль Лабатута: учёные уже не понимают, что происходит в современном мире, и не могут предсказать последствия своих открытий. Complexity на максимум.
Книга полухудожественная, все образы и истории яркие: ядерные и газовые испытания, яды, математика, много математики, квантовая физика. Учёные в ней выглядят как люди, балансирующие на грани знания и безумия, а открытия - шаги в неизведанное и опасное. Книга хорошо рифмуется с 2024 годом, когда везде звучит "AI - это чёрный ящик, никто не понимает как оно работает, но нам нужно больше ресурсов на его развитие".
"Талисман" Кинга
У меня с Кингом сложные отношения: мне очень нравятся его "реалистические" книги, типа 11/22/63 или под куполом. И мне почти всегда становится скучно, когда в дело вступают мистические рояли в кустах. Вот тут книга на 95% процентов состоит из таких роялей, и на 5% — из крутой атмосферы жуткого "иного" мира.
Двенадцатилетний мальчик путешествует через Америку с востока на запад, чтобы найти таинственный талисман, который вылечит его мать. А заодно — королеву-"двойника" его матери в параллельном мире. В этом другом мире все работает по сказочным законам: тут и магия, и всякие странные существа, и веровульфы и в целом стандартный набор средневекового фэнтези. Мальчик путешествует то в одном мире, то в другом, в типичном "road book" стиле. Ну в процесее, разумеется, победить Большое Зло, которое вот-вот захватит оба мира.
Сюжет в целом абсолютно банален и предсказуем. В первой четверти можно предсказать все последующие события, никаких сюрпризов не будет. Мне в целом понравилась первая треть где-то, где еще не началась самая чертовщина и в действиях героев прослеживалась хоть какая-то логика. Потому что дальше книга превращается в плохой сон, где у действий нет причин, deus ex machina вытаскивает из кустов рояли, чтобы продвинуть сюжет дальше, но эти рояли были видны за полкниги до.
И я в целом сформулировал, что мне не нравится в его мистике: у мира нет никаких внутренних законов, это просто поток сознания автора. Вот какие он суперсилы или супермагию придумал, такая и появится в нужный момент. Это не страшно, а скучно. В "реалистичных" книгах он очень четко ограничивает фантастический элемент и дальше запирает героев в нем, давая человеческой природе разгуляться, и в этом главный интерес книг. Тут же...полная свобода, а отсюда и полное отсутсвие мотивации и развития героев (помимо самых банальных).
В общем, возможно это мой bias, но книгу посоветовать никому не могу. Там есть несколько клевых героев (волк!) и атмосферных локаций, но отсутствие внятного сюжета и совершенно идиотская концовка приводят отношение качество к затраченному времени (а это почти 700 страниц!) неприемлемо низким.
8 billion genies
Короткий комикс на пару часов, с шикарным артом, интересным заделом, посредственным сюжетом и провальной концовкой. Идея простая: однажды у каждого человека на земле появляется личный джинн, который может выполнить любое их желание (но только одно). Как можно представить, происходит моментальный коллапс экономики и прочие веселые штуки. Вокруг летают супергерои, а суперзлодеи пытаются уничтожить все живое. Мы следим за судьбой группы людей, которые оказались в одном баре в момент возникновения джиннов. Дальше мы наблюдаем историю на разных отрезках: первые 8 секунд, первые 8 минут, первые 8 дней и т.д.
Задел классный, но из-за стиля рассказа со скачками во времени (мы буквально видим пару эпизодов из жизни этих нескольких людей), сюжет оказывается максимально примитивным, героев развить не получается, а основная драма проходит мимо. Есть "большой умный вопрос" (каково единственное "правильное" желание), но ответ на него банален донельзя.
Мне показалось, что авторам пришла в голову идея для арта, а потом на нее натянули кое-как сюжет. Ну в целом, учитывая краткость комикса, вполне можно почитать чисто ради картинок.