Как я уволился с хорошей работы, чтобы делать стартапы и обосрался

 Публичный пост
31 декабря 2024  2368

Части:

  1. Увольнение
  2. Тренажер для менеджеров общения с детьми
  3. Выводы
  4. Что дальше?

Самое интересное в жизни других людей – не сами события, а то, что за ними стоит. Это обычно и самое недоступное для внешнего наблюдателя. Я попытаюсь рассказать не только о том, что делал, но и показать, что было за кулисами.

Увольнение

Что делать, когда ты чувствуешь, что живешь на пониженном уровне сложности?

Осень 2023 года. Я в американской компании CodeSignal, HR решения для американского бигтеха. У меня есть всё: интересные задачи, хорошие отношения с начальством, свобода самому искать наиболее важные проблемы и вести проекты по их решению, высокая зп и возможность путешествовать.

Жизнь идет своим чередом. И вместе с этим ощущение, что я могу на порядок больше, но просто остановился на понятном варианте.

Что делать, когда пропадает азарт от работы?

  1. Найти хобби и искать свои вызовы вне работы.
  2. Задрать себе цели внутри компании. Условно, стать VP of Engineering
  3. Идти работать в чужой стартап на раннем этапе и есть стекло там
  4. Делать свой бизнес и есть стекло там

Хобби – костыль. Полумера, когда работа забирает кучу времени, но не дает того, что хочешь, поэтому затыкаешь чем-то вовне. Как искать любовницу, потому что с женой нет коннекта.

Вариант с амбициозными целями внутри компании – на самом деле очень хороший. Со временем он мне все ближе.

  1. Сразу есть люди, еще и хорошо знакомые. Командная работа – это и главный источник удовольствия и главный мой навык.
  2. Уже есть большой рычаг влияния на мир. Что лучше, на 10% определять развитие компании с рынком в миллиард или на 100%, с рынком в миллион?

Есть и минусы:

  1. Чем больше компания, тем меньше там интересной работы.
  2. Играть в политику – не то, что я хочу на этом этапе жизни.
  3. Когда твои ценности перестают совпадать с ценностями компании, начинаются проблемы.

Это вариант на будущее.

Чужой стартап – риски почти как у своего, а награда и возможности эти риски менеджерить – меньше. Если есть какая-то команда с хорошим трекшном, в которую веришь сильно больше чем в себя и готов поставить на них даже с учетом пониженной награды, то это хороший вариант. У меня такого нет.

Сейчас я понимаю, насколько необоснованным было убеждение, что риски там такие же, как и в собственном стартапе. Найти команду из 4-5 человек с опытными фаундерами и продуктом, на который уже есть отклик у пользователей – отличный вариант.

Я выбираю самый безрассудный вариант – делать бизнес самому.

CommuniCare

К тому моменту я активно изучаю тему общения и конфликтов – хожу на тренинги, читаю книги, побеждаю в переговорных чемпионатах. И вижу, что теория не помогает. Навыки формуируются практикой: ошибками и их анализом.

Я начинаю делать тренажер для менеджеров – AI симулятор сложных разговоров с сотрудниками.

Я не понимаю, как и кому это продавать, как доказывать валидность теории, учитывая, что я не именитый эксперт. Все сильнее ощущение, что занимаюсь инфоцыганством.

Стоило бы разбираться с этими чисто бизнесовыми вопросами, я же тут весь из себя предприниматель. Вместо этого продолжаю делать штуки, которые дают мне избегать этих вопросов.

В какой-то момент переключаюсь на тему, которую на тот момент очень близка мне эмоционально. У моей девушки – ребенок от прошлого брака, и мы читаем книги о том, как общаться с детьми, при этом все равно замечаем друг за другом как совершаем одни и те же ошибки.

Так продукт трансформируется в приложение для родителей. Идея простая: создать безопасную среду, где можно потренироваться вести сложные разговоры с детьми, получить обратную связь и рекомендации. Мы не позиционируем себя как экспертов, а честно говорим, что используем теорию из конкретных книг детских психологов.

За 6 месяцев мы выпускаем несколько версий, тестируем на пользователях, расклеиваем листовки в детсадах, школах и на детских площадках, делаем несколько хороших итераций лендоса, запускаем рекламу в яндексе и то включаем, то выключаем платный режим. На фоне, я начинаю вести канал про AI разработку и подноготную начинающего айти-предпринимателя. Пишу по посту в день, но канал растет медленно.

Спустя пол года у продукта все еще нет нормального отклика. Вроде полезно, но требует много моральных усилий, чтобы погружаться в сложные ситуации. Пользователи быстро отваливаются.

Придумываем, как переработать курс, чтобы было больше мотивации и интереса. При этом понимаю, что уже пол года потратил на продукт, который воспринимаю как хобби-проект – у меня нет ощущения, что мне ок заниматься им как чем-то основным.

В этот момент я читаю пост о том, что один из главных навыков предпринимателя – уметь вовремя остановиться и "слезть с мертвой лошади".

Я начинаю искать новую работу.

Мы замораживаем этот проект. У меня еще есть 10 месяцев "до конца денег".

Сейчас кажется, что я перестал работать над этим проектом потому просто задолбался топтаться на месте, а не потому что там реально нет перспектив. Мы не дожали до того момента, когда это можно было бы понять.

Уроки после CommuniCare

  1. Про это все всегда предупреждают, но я все равно слишком много времени потратил на код до того как идти продавать. Мне просто стремно было делать лендинг с кнопкой "купить", за которым нет продукта. Сейчас я бы так и делал.

Это не покажет точный спрос, потому что опыт пользования продуктом во время триала точно влияет на готовность платить. Но это даст общее понимание, насколько вообще можно заинтересовать мое решение.

  1. Делать автоматизацию какого-то процесса, который не существует без автоматизации – очень высокий риск, что пользователи не будет пользоваться таким решением, даже если сама проблема существует. А сейчас люди не платят за role-play отыгрыш ситуаций с детьми. Обратный пример – люди уже платят за разыгрывание ситуаций на собесах – mock interview.

  2. Я взял область, которая сильно далека от меня. Если бы я был многодетным отцом, то как будто было бы сильно логичнее продавать курс о воспитании детей. А я никогда даже просто отцом не был. Тут либо брать то, в чем ты сам эксперт, либо искать партнеров экспертов.

  3. Я не вел контентный маркетинг, когда через микро-ценность от каждого поста выстраиваешь доверие. Можно сделать много касаний с пользователями. Это кажется особенно важным, если у продукта высокий чек.

  4. Супер легко избегать сложных вопросов, при этом как бы "работаю, а не херней страдаю". По факту это самое опасное, потому что дает ложное ощущение движения. Дальше буду каждую неделю письменно документировать где сейчас главный боттлнек.

Что дальше?

Я взял сразу много идей с совершенно разными подходами и хочу их протестить до конца января – и выкинуть все, что не дает ощущения от рынка "нам это нужно".

  1. Делать аналог CodeSignal для РФ с учетом специфики рынка. Принципиально не хочу делать никакой разработки до первых договоренностей с клиентами.
  2. Личный бот для дайджестов всех постов из интересных каналов. Чисто изобрел газету.
  3. В партнерстве с агенством, которое выстраивает отделы продаж в компаниях, делаем автоматизацию контроля качества звонков. AI слушает их все и делает отчеты используя теорию моих партнеров.
  4. Переделал CommuniCare в симулятор продаж для тренировки существующих сотрудников или проверки новых при найме.
  5. Делаю GPT в google sheets. Белые воротнички могут сделать за 10 минут то, что заняло бы 10 часов. Прогнать через GPT сразу 1000 строк в таблице без строчки кода.

Продолжаю писать про это в телеге.

Аватар Nikolay Sheyko
Nikolay Sheyko @nikolay_sheyko
Bottleneck searcher/fixer/creator | engineer/PMCodeSignal
📍Ереван, Армения

t.me/nikolay_sheyko
instagram.com/1endstick/

Решаю задачки на пересечении

24 комментария 👇

Спасибо за опыт! Хоть на самом деле не знаю что из этого в итоге выносит читатель, честно говоря.

Для меня лично история как будто про то как

  • вам стало скучно
  • вы ушли с хорошей работы делать что-то свое
  • при этом по только вашим же словам:
    • не знаете как и кому это продавать
    • что это вообще может быть кому-то нужно и полезно
    • область от вас далекая
    • бизнес вопросами не было желания заниматься
  • и оно как будто ожидаемо не взлетело...

И как будто бы и все, не считая двух реклам вашего ТГ канала))
Выводы запутанные и не сказать что прям учат чему то тк насколько можно в них говорить что "надо было делать XXX" если вы это не пробовали, и не знаете, поменяло ли это что-либо?

Я сам стартапами/бизнесом лично не занимался и может сужу поверхностно, но все таки не понимаю подход когда начинают делать что-то свое бросая основное и профитное дело что уже есть, без понимания что проблема которую они решают на деле есть и за ее решение готовы платить, поэтому интересно почему вы все таки решили уйти в это all-in бросив работу, без этого всего понимания? Или это было ближе к "хочу попробовать что-то новое, просто работа на найме надоела"?

К слову, я в одной из книг достаточно успешного предпринимателя Derek Sivers (его книга Hell Yeah or No это вообще топ) прочитал однажды отличный подход как надо пилить что-то свое, и вот точно буду отталкиваться в будущем от этого, если решу уйти с найма, как будто звучит очень неплохо и сэйфово)
1 - Увидеть проблему
2 - Найти буквально одного человека/компанию который по факту будет готов заплатить за ее решение
3 - Сделать решение для этого первого клиента за которое заплатят
4 - Уже тут масштабироваться и искать новых клиентов с такой же проблемой
Понимаю что это не единственный путь, но как будто бы по другому это такая "ставка" что тебе просто повезет, нет? А вообще буду рад другие точки зрения услышать, интересно!

Но в любом случае классно что попробовали, не сказать что попытка не пытка (раз с работы ушли), но опыт для вас полезный и сможете его применять в новых проектах, а деньги прямо щас зарабатывать не нужно, так что и нормуль как будто)

  Развернуть 1 комментарий

@Polovinkin, спасибо за такое детальное мнение со стороны, мне очень интересно, как мои текста воспринимаются.

По-моему, вы верно указали, что я ушел "вникуда", и это сомнительный подход в общем случае. Но, если бы я вернулся во времени, я бы сделал точно так же. Потому что я полностью выкладывался на своей работе, и у меня просто не хватало фокуса на сайд проекты (я пытался несколько раз).

Я создал себе профессиональный образ хуятора, и мне было дискомфортно просаживать качество работы ниже заданной планки.

Вторая важная деталь – это вопросы интеллектуальной собственности, которые меня напрягали, учитывая, что компания начала выходить на EDTech рынок. Это может выглядеть беспочвенно, но несколько сложных разговоров при увольнении показали, что это не так.

Так что, я не верю, что я бы значимо продвинулся на этом пути, если бы продолжал работать где работал 🤷‍♂️ А сейчас точно продвинулся, хотя и не могу похвастаться видимыми успехами.

  Развернуть 1 комментарий

@Polovinkin, валидный поинт насчет "надо" в итогах. Переформулировал без этого и добавил структуры

  Развернуть 1 комментарий

@Polovinkin, что выносят читатели, я не знаю, самому любопытно. У меня не было цели кого-то чему-то научить. Скорее рассказать реальную историю и показать что происходит в голове у персонажа.

  Развернуть 1 комментарий

@Polovinkin,

3 - Сделать решение для этого первого клиента за которое заплатят

4 - Уже тут масштабироваться и искать новых клиентов с такой же проблемой

Делал так как-то, получилась херня :) никто кроме 1го клиента не купил

  Развернуть 1 комментарий

@orbit, разве это не значит большой успех? :) То, что никто не хочет покупать, в итоге продалось целый один раз!

  Развернуть 1 комментарий
Светлана Аюпова Стратегии там всякие и продукты немного 1 января в 09:26

Уж сколько их упало в эту бездну! :)
Спасибо за опыт.
По анализу звонков — сейчас примерно каждая телефония, звонилка и срм работает над этим или имеет в планах. При этом доступ к клиенту у них прямой, штука будет около бесплатной, а вам ещё экономику сводить. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, согласен, это большой рынок, на котором будут универсальные решения с нулевой стоимостью дистрибьюции. Но это и хорошо, потому что они создают этот рынок и меняют привычки потребителей.

Я не собираюсь делать универсальное решение для всех, мне точно нужно делать что-то нишевое. Либо за счет кастомизации, либо за счет изначального фокуса на определенный подсегмент (условно, медицинские учреждения).

Пример из смежной области – саммари созвонов от зума.

Дистрибьюция для них настолько бесплатная, насколько это можно представить, при этом знаю кучу бизнесов, кого это универсальное решение не устраивает и они ищут нишевые решения под себя.


Еще аналоги такого подхода:

  • Аудиоввод встроенный в MacOS vs SuperWhisper (кастомизация для power users)
  • Perplexity vs Consensus (поиск не по всему интернету, а только по научным статьям)
  Развернуть 1 комментарий

@nikolay_sheyko, я бы на вашем месте старалась бы себя убедить не в том, что идея хорошая, а в том, что она мертвая. :) Нужно искать сигналы для того, чтобы гипотезу убить, а не для того чтобы порадоваться.
Если что, я в Контуре выстроила процесс и команду проверки гипотез, немножко шарю. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, согласен. Подскажете, что было бы сигналом, что она мертвая?

  Развернуть 1 комментарий

@nikolay_sheyko, ну тут сходу не то чтоб просто сказать.
Но я бы смотрела на самые высокие риски, и снимала бы их по одному (искала бы подтверждение риску от самого существенного)

Условно, навскидку, самый большой риск — что это вообще нахер никому не сдалось дороже чем за две копейки. Второй риск — что это сделают все, бесплатно, и адаптация для любого сегмента будет дешевой или её будут делать консалтеры на основе общедоступных сервисов (ну это если вы консалтером не планируете быть, это отдельная история). Третий — что привлечение дорогое не позволит свести экономику.

Окей, берем первый риск и разбираем:
а сейчас эта потребность как закрывается? Вручную? Или никак? А сколько таких, у кого никак, потому что это не приоритет? А если вручную, то сколько звонков руководитель отдела продаж прослушивает за неделю? А если честно, а не портрет "я хороший руководитель"? А почему только два? Может, не так уж надо? А если не он слушает, то сколько на этот тратит компания? Сколько запросов в гугле на тему прослушки звонков продажников? Есть ли у кого-то подобные фичи? Они популярны? Они делают тариф или цену сервиса намного дороже? Если я сейчас придумаю в голове образ целевой аудитории (я хз, стоматология там, или b2b-саас какой), и сделаю на коленке презу из пяти слайдов с ценником, который навскидку позволит свести экономику и немножко заработать (навскидку это 40к + в год в РФ) и найду в клубе представителя ЦА, или по знакомым, и покажу, он скажет "о, фига, да, давай поговорим, очень интересно, надо протестировать"? :)

Аналогично второй и третий.

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, спасибо что написали настолько предметно. Кажется, затраты времени на написания поста уже с лихвой окупились вашим комментарием :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, Понял, что не понял, как второй делать аналогично.

В первом мы валидируем наличие и величину проблемы в настоящем через вопросы про прошлое. А второй риск – про будущее.

Не понимаю какие вопросы про прошлое можно задать, чтобы они были релевантны будущему состоянию рынка

  Развернуть 1 комментарий

@nikolay_sheyko, тут нет правильного ответа, я скажу, что сделала б я.
Говорила б с людьми. :) я разделила бы на два подриска:

  1. Что подобную штуку с достаточной эффективностью можно будет на основе условной доступной всем копеечной системы сделать, вон в чатжпт загрузить.

Тут можно поговорить с теми, кто сильно шарит и приблизительно понимает, куда оно все движется, ну и прикинула б сама, насколько это может быть сложно или трудоемко. И если мне все говорят, что, тьху, да ща за час сделаем, не спорить "ну неее, у меня лучше будет", а сесть и подумать, не обеспечивает ли это решение за час 70% уровня качества. Если условно да, то, рынок сразу сужается очень.

  1. Что это сделает кто-то очень дешево.

Кто может это сделать:

  1. Телефонии и онлайн-звонилки типа скорозвона.
  2. Срм-штуки, и все около продажников.
  3. Консалтеры.

Пойти ко всем, представиться клиентом и спросить, есть ли такое, а планируется ли, а когда, а сколько будет стоить, а можно дешевле, а можно бесплатно, если я на вашу телефонию перейду?

Но. Но второй риск стоит проверять только тогда, когда первый НЕ подтвердился, и я бы сейчас даже не тратила б время на то, чтобы подумать, как его проверить, потому что скорее всего до него дело не дойдет, гипотеза будет прибита ещё на первом. :)

Удачи)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, ❤️

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Айнур Саяпов Фантазер своих идей 1 января в 11:34

Классный пост, понимаю все что написано. Частая проблема людей, кто хочет заняться стартапами из найма- это прогать вместо того, чтобы заниматься поиском первых клиентов с самого начала.
Приятно подтвердить свой опыт постом другого человека.

  Развернуть 1 комментарий

Спасибо за этот пост! Обожаю, когда люди делятся своими успехами/неудачами и показывают путь, а не только рассказывают о конечном результате, когда все получилось.

У меня история похожая и не очень.

Я тоже год назад уволилась, чтобы фултайм работать над стартапом.
Тоже написала очень много кода, который так и не увидел первых юзеров:)
Продукт был для нутрициологов. Я сама интересуюсь нутрициологией, видела как работают нутрициологи/диетологи, но совсем не была в теме того, что им нужно, где их боли. И пришли к тому, что рынок маленький, у них другие боли, не было желания копать и стараться ради небольших перспектив.
Узнала себя во фразе

Я взял область, которая сильно далека от меня

Но что отличается в моей истории, что у меня ни разу не было мысли, что я зря уволилась (хотя я была довольна своей работой и там были хорошие перспективы).
В стартапе все идет очень медленно, очень часто ступор, когда не понятно куда дальше. Но я понимаю, что это то чем я хочу заниматься - своим делом. И выбора два - либо пытаться со своим стартапом, пока есть возможность: совершать ошибки и продолжать бить в эту точку. Либо попробовать идти работать в стартап, и там получать опыт - но в этом случае не понятно на какую позицию я могу претендовать в стартапе, если опыт у меня разработчика, а я хочу получать бизнес опыт.

Тем не менее не считаю, что для стартапа обязательно увольняться. Если бы я не уволилась, возможно бы не написала столько ненужного кода и смогла бы научиться использовать свое время более эффективно, раз его так мало. Плюс на деньги с ЗП могла бы лучше научиться делегировать.

Желаю понять, что делать дальше, и успехов! Самое главное, на мой взгляд, это понять чего вообще хочется от жизни:)

  Развернуть 1 комментарий

@annsheronova, приятно видеть людей с похожим опытом)

У меня, кстати, тоже нет мысли, что я зря уволился, я все еще считаю это лучшим своим решением в той ситуации. Удачи вам с дожимом:)

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Хобби – костыль. Полумера, когда работа забирает кучу времени, но не дает того, что хочешь, поэтому затыкаешь чем-то вовне. Как искать любовницу, потому что с женой нет коннекта.

Может немного не по теме. Но меня зацепило.

Я бы не вступал бы в "брак" со своим работодателем.

Работодатели приходят и уходят. У каждого из них свои заморочки.
И не надо забывать что это всего лишь организация, главная цель которой - получать прибыль.

И все эти разговоры о том, что "Мы большая семья" - все мотивационная чушь.
Сегодня мы семья, а завтра компания увольняет 20 членов своей "семьи", потому, что совет директоров решил сократить расходы, и некий антикризисный менеджер, приглашённый со стороны, неделю походив по отделам, тыкнул пальцем в 20 человек. (И если ты один из оставшихся, то по крайней мере нужно задуматься, нужны ли тебе те самые тёплые чувства к этой организации).

Да даже если никто никого не увольнял...

Выкладываться - да!
Работать в полную силу - да!
Но не ради большой бездушной машины, которой плевать на отдельные винтики. Ради себя!

Стараться получать кайф от работы - да!
Быть в дружеских отношениях с коллегами -да!
Испытывать тёплые чувства к коллегам и начальству - да!
Испытывать тёплые чувства к организации - НЕТ!

А хобби - они всегда с тобой. Даже давно забытые - они всё-равно твой, родные!

  Развернуть 1 комментарий

@vitperov, Я тоже не отношусь к конкретной компании, как к семье и никогда этого не понимал. Тут я про то, что профессиональная реализация для меня не менее важна, чем романтическая или семейная жизнь. И что там что там, если не устраивает "основное", то искать чем его компенсировать – для меня звучит не очень. И это не значит, что хобби не нужны, просто я не хочу ими компенсировать недостаток профессиональной реализации, пусть они будут просто для кайфа и отдыха

  Развернуть 1 комментарий

Прочитал название и такой "О! Так это ж я! 3 раза"

  Развернуть 1 комментарий

3 и 4 звучат как логичные продолжения уже того, что уже сделано, плюс уже есть ошибки и выводы из них. Всё получится, успехов!

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб