А вот и новый пост с книжными впечатлениями марта.
За месяц закончил читать одну книгу. Это книга Павла Шубина "Поехали!".
Отличная книга по истории космонавтики! Очень подробно и ёмко изложена история подготовки первого полёта человека в космос. Параллельно расказывается о работах по подготовке полёта человека в космос и в СССР и в США. В первом томе автор начинает рассказ с первых экспериментов по ракетным пускам в космос и заканчивает полётом Белки и Стрелки. Во втором томе уже будет подробно рассмотрена история подготовки первого полёта человека в космос. Многие материалы в книге опубликованы впервые. Также хочеться отметить, что книга богато иллюстрирована фотографиями и другими материалами. Можно смело рекомендовать всем интересующимся космонавтикой.
Делитесь своими впечатлениями и рекомендациями месяца!
Предыдущие посты:
Книги февраля 2025
Книги января 2025
Книги декабря 2024
The Running Grave — Robert Galbraith (Joanne Rowling)
Седьмая часть детективов про Корморона Страйка и Робин Элакотт.
В целом, всё, что касается детективной части осталось примерно таким же, как и раньше. Если детективы от Роулинг вам нравились, то зайдёт и эта часть, а если не нравились — то здесь (в плане детектива) ничего нового. Лично мне понравилось, концовка была в меру неожиданная, есть претензия, что очень многое базируется на случайно найденной вещи — ну, что ж, как есть.
Но половину книги (кстати, невероятно длинной) занимает не детектив, а триллер. И триллер написано очень хорошо. Настолько хорошо, что читать порой было трудно — настолько я верил персонажам, попавшим в тяжелые условия. Честно говоря, я первый раз за семь книг искренне переживал за персонажей: может, Роулинг решила завершить цикл и убить кого-то?
Что касается личных отношений главных героев, то в этой книге они меня слегка раздражали (хотя обычно я им верю), но не критично.
Итог: очередной хороший детектив в цикле с отличной триллерной частью.
"None of this is true" by Lisa Jewell
Когда Аликс — популярная подкастерша — соглашается сделать подкаст с Джоси, странной девушкой, про которую ей ничего не известно, она не представляет, в какой кошмар все превратится. Мы знаем с самого начала, что все закончится плохо, нам на это намекают вставки с интервью разных свидетелей собыйтий. Но вот что именно произойдет? Название книги заставляет сомневаться во всем, что мы наблюдаем (а мы смотрим на происходящее поочередно то с точек зрения двух главных героинь, то с точки зрения еще одного подкастера, который уже после всего произошедшего делает тру крайм подкаст про события). Ложь переплетается с правдой так, что до самого конца мы не уверены, кто же тут врет. Это такой максимально ненадежный рассказчик: буквально все, что написано, может оказаться неправдой. Ужасно увлекательно!
Сам по себе сюжет не очень сложный, в основном это скорее психологический триллер, и общую канву можно было бы поместить в один абзац. Но за счет постоянной смены перспективы, флешбеков и флешфорвардов, текст получается очень динамичным и не отпускает ни на секунду. Написано тоже довольно живо (а в аудиокниге так вообще целый спектакль разыгран, шикарно), хотя не могу сказать, что герои получились какими-то особо глубокими. Скорее все держится именно на постоянных поворотах оптики и нашего непонимания, кто же тут врет и манипулирует. Но по сравнению с некоторыми похожими книгами сюжет тут не проваливается и в целом концовка вполне хороша (хотя несколько растянута).
В итоге — очень увлекательно, хотя и чистый аттракцион, вряд ли после этого останется какая-то глубокая мысль. Но заглянуть в самые темные уголки чужой души из комфорта своего дома — бесценно.
Кому рекомендую:
Кому не зайдет:
"Jurassic Park" by Michael Crichton
Нашел рекомендацию книги как "page turner" и вообще очень увлекательного чтива, даже если знаешь фильм. А я большой фанат фильмов, в детстве первый пересмотрел раз 10 точно, и сомневался, что оно стоит прочтения. Но в итоге оказалось, что действительно, сходства с фильмом не так много: тут сильно больше всяких научных рассуждений, кровищи и мрачной атмосферы, хотя общая канва сюжета та же. В целом, тут интересный сюжет, без особых твистов, но с хорошим нагнетанием атмосферы, непрерывный экшен и вообще увлекательно. Правда, жутко занудные луддитские манифесты на много страниц можно было бы пропустить. По современным меркам получается простовато, но вполне увлекательно и живо.
Если вы фанат фильмов — рекомендую прочитать, особенно если давно не смотрели. Если хочется незамысловатого экшен-триллера — вполне можно скоротать пару вечеров. Но не ожидайте чего-то сверх и ух.
"Eversion" by Alastair Raynolds
Полярная экспедиция в 19 веке направляется к странному строению, которое обнаружили где-то среди норвежских фьордов. ГГ — молодой доктор — оказывается на этом корабле, и вместе со всеми терпит крушение, чуть не доплыв до артефакта...Что это за артефакт? Почему он там возник? Что за люди с ним на экспедиции? Как положено, совы окажутся не тем, чем кажутся, но дальше рассказывать — портить удовольствие от сюжетных поворотов. Если вам нравится Рейнольдс, не читайте описаний и блербов, а просто возьмитесь за сам роман.
Книга сделана здорово, и не похожа на обычную космическую оперу от автора. Тут по-прежнему твердая НФ, но сеттинг оказывается совсем другим, и это идет на пользу динамике книги. Сюжет двигается за счет основной интриги, при этом экшена не так много, в целом повествование довольно неспешное, но структура книги это компенсирует. При этом мир почти не раскрывается (по сюжетной необходимости), и мы в целом в основном следим за поведением героев в сложных обстоятельствах.
Сложно сказать больше, не спойлеря. Пожалуй, это не лучшая книга Рейнольдса ("Дом солнц" мне понравился больше), у меня есть несколько претензий к сюжету и героям, но это все равно интересная и качестванная НФ.
Кому зайдет:
Кому не зайдет:
Жесть, сколько я прочитал за март...
"Блуда и МУДО", Алексей Иванов
Перечитав книгу спустя ~15 лет после первого прочтения (где-то на первом курсе универа), могу ответственно заявить, что в первый раз я ничегошеньки не понял :D Бывают такие книги, что им нужен определенный жизненный опыт у читателя для раскрытия, и тут это справедливо на 100%.
Главный герой живет в провинциальном городке, и вся его жизнь крутится вокруг поисков, с кем бы переспать. Читатель смотрит на мир его глазами, и видит абсолютную объективацию женщин и сведение вообще всего окружающего к каким-то около-сексуальным метафорам. Он работает в дворце пионеров, бухает с педагогами-мужиками и пытается затащить педагогов-женщин в постель. Сюжет крутится вокруг его отношений с педагогами, бывшими любовницами, и местными бандитами. Казалось бы, абсолютно отрицательный герой, да и остальные под стать ему: глупые девушки, алкаши, карьеристы, уголовники. Но чем дальше, тем больше они наполняются чем-то человеческим, и оказывается, что можно быть добрым и человечным, несмотря на все эти отрицательные стороны личности. В книге герой видит "мерцоидов" вокруг женщин (по пьяни) — их сторону, которая рассказывает герою их настоящие желания и помогает их соблазнить. Так же и для читателя вокруг ГГ возникает "мерцоид", который за бабником и алкашом показывает в общем-то хорошего, "настоящего" человека.
Мне особенно интересно было читать после "Вегетации" Иванова же, где было ровно наоборот: на первый взгляд не такие уж плохие люди оказывались абсолютными монстрами. Сами типажи ровно те же, но там, где в "Блуде" было сострадание и просвет в окружающей грязи, в "Вегетации" находится только ненависть и отчаяние. Как за 20 лет меняется автор.
Книга написана немного неровно по темпу: какие-то места блестяще поэтичны, какие-то — идеально точно отражают действительность, а какие-то — просто занудные и бессмысленные размышления ГГ. В довесок к выраженному в сюжете смыслу, автор очень хотел донести устами героев какую-то "глубокую мысль", и, хотя она небезынтересна, выглядит это как нашлепка поверх остального текста. Мне это показалось лишним, в тексте и так достаточно о чем подумать.
В итоге могу сказать, что это не очень простое чтение, чисто из-за общей атмосферы. Но сюжет в меру увлекателен, а за раскрытием ГГ смотреть очень интересно. Концовка так и вообще прерващает все в настоящую трагедию. Но хотя в общем текст печален, он оставляет после себя некоторую надежду.
Отдельно скажу, что я слушал в начитке Литвинова, и она просто ужасна. Это вторая книга, которую я у него слушаю, и его начитка настолько портит текст местами, что хочется просто все бросить. Не слушайте книг в его начитке!
"Поход на Бар-Хото" Леонид Юзефович
Эту повесть должно быть хорошо читать в поезде на долгом перегоне, на пути из отпуска домой. Она полна печали по оставленному в прошлом: молодости, приключениям, любви. Хотя сам сюжет довольно прямолинеен и даже монотонен, он местами прорывается пронзительной красотой и печалью.
Мы читаем биографические заметки офицера, в начале 20 века попавшего в Монголию в качестве военного советника в стычках с Китаем и вспоминающего это, сидя в ссылке в послевоенном СССР. Он тогда попал в совсем другой мир, с непонятной и дикой культурой, с традициями, восходящими к Чингиз-Хану, с болезнями, лишениями и смертью. Но он полюбил этот мир и, покинув его по необходимости, с тех пор тоскует по странной, страшной и свободной стране.
Для меня это первая работа Юзефовича, и язык меня совершенно покорил. Он настолько живой, разнообразный, естественный — и при этом довольно традиционный по построению (в смысле, отсылающий к советской литературе, у меня в какие-то моменты перекликался с Айтматовым), что непривычно читать после обилия современной русской литературы, с этим наследием обходящейся очень вольно.
Наверное, с этой книгой важно попасть в настроение. Но если попасть — она прекрасна. А если нет — скорее всего, будет скучно.
"Old man's war" by John Scalzi
Старик подписывает контракт с космическим флотом, согласно которому его вылечат от всяких болезней и в целом придадут здоровому духу здоровое тело. Подписывает — и улетает в космическую учебку, а потом и на войну со всякими инопланетными жуками.
Эта книжка — как фильмы со Стэтхемом: герой — простой, как тапочек, сюжет помещается в две строчки, парадоксально умудряясь быть абсолютно нелогичным, а сложность языка остается на уровне для младшего школьного возраста (если не считать маты). Но при этом все летит, взрывается, ГГ всех спасает в нужный момент (и героически теряет друзей, разумеется, тоже в нужный момент). Сюжет в целом составляется из разроненных эпизодов, только в самом конце выруливая во что-то более или менее связное, но эпизоды вполне забавные. В общем, абсолютная жвачка, но весело.
Честно говоря, абсолютно необязательная книга, но меня развлекла (особенно в хорошей начитке). Думаю, даже когда-нибудь почитаю еще автора.
Кому зайдет:
Кому пройти мимо:
Бхагавад-Гита (пер. Свами Шридхар)
Книга в открытом доступе
Принц Арджуна - богатый и образованный человек, лучший лучник своего времени - со своим братюней-колесничим Кришной находят себя в неприятной ситуации на поле боя. Конфликт в семье Арджуны дошел до крайности, и теперь ему предстоит защищаться от своей же родни и учителей. Глядя на них перед боем, Арджуна переживает глубокий кризис - он уважает и любит их, чувствует себя обязанным им, и понимает что не сможет быть счастлив, если убъет этих людей - пусть даже они в конец ссучились и попутали берега. Его разрывает душевная боль и он отказывается поднимать на них оружие, говоря об этом Кришне. Тот, внимательно выслушав, дает другу и военачальнику приободряющий ответ, но Арджуне не легче.
Завязывается разговор, его ждет еще одно потрясение: Кришна, его верный друг, оказывается не человеком, а аватаром Всевышнего. Вот прям так, напротив вооруженной армии противника - в самый подходящий момент, в самое подходящее время это выясняется. Впрочем, как всегда.
Этот диалог быстро разрастается в короткий, но очень глубокий текст, который можно читать как угодно - как прикладные размышления о реальной жизни, как богатую на идеи метафизику и сложную онтологию, и конечно как самый известный ведический текст. Как угодно, но не торопясь.
В этой связи совершенно необходимо сказать о переводе. Это лучший русскоязычный перевод, который я видел. Живой, ясный, эстетически приятный и текучий - лишенный заноз архаизмов и эклектичных недопереведенных метафор, при помощи которых удобно деформировать такие тексты в религиозные конструкты. Это проявляется и в том, что книга на 99% состоит из стихов Гиты, в отличие от графоманских кирпичей с комментариями в топе поисковой выдачи. При этом перевод интерпретирующий, просто разъяснения органически включены в выбор формулировок. Сначала перевод был сделан с санскрита на бенгали, затем, в шестидкесятых, на английский, и уже в десятых годах на русский - от этого еще более удивительно, что он такого уровня.
Если вам интересно читать стоиков, буддистов, нестандартные тексты типа Экклезиаста, и рассматривать их с перспективы своей жизни - вам точно зайдёт эта прекрасная книга.
Если предпочитаете аудиокниги - вот тут есть очень неплохое прочтение большей части книги. Со своими приколами, но по-моему в разы лучше чем все другие что нашел, потому что прочитано прочувствованно и размеренно.
Бумажное издание, увы, микроскопического размера, с айфон примерно щ_Щ
Путешествие домой. Автобиография американского йога - Радханатха Свами
Чел по имени Ричард в начале семидесятых поехал на лето с друзьями хипповать в Европу. Точнее, хипповать едут все кроме него. Такие путешествия редко оборачиваются лайтовыми и веселыми приключениями для людей типа него.
Наступила осень, но он не вернулся домой в Чикаго, а двинулся в противоположную сторону, дальше на Восток.
С одной стороны, это тревелог со множеством опасных приключений и настолько невероятных событий, что для мамкиных путешественников это покажется выдумками.
С другой - окно в мир другого человека, для которого поиск Учителя и Пути - это более сложная задача, чем можно себе представить. Доказательство истинности выбора для него требует качественно другого подхода, и со стороны, из модальности логики и "здравого смысла" человека, приросшего головой и жопой к комфорту (типа меня и наверняка вас) это иногда граничит с безумием.
В какой-то момент книга по нарастанию становится чрезмерно религиозно-сентиментальной, но это небольшая цена, особенно если вы понимаете о чем бхакти-йога (но тогда и эту книгу вы скорее всего читали).
Если не читать это с внутренней ухмылкой и попыткой подловить автора на максимализме, наивности или на чем-либо еще, то книга предлагает еще одну перспективу, с которой раскрывается фундаментальная инопланетность восприятия другого человека.
Русскоязычная аудио версия это огонь. По качеству производства и проработке музыкального сопровождения из равных на ум приходят только олдскульные подкасты RadioLab, хотя там немного другой заход в художественном смысле.
Виктор Дашкевич — «Демон из пустоши»
Третья часть цикла, закрывающая основную сюжетную арку. Что ж, должен признать, что стало похуже. Если в первой части мне нравилась «локальная» атмосфера не самых больших расследований, не мэри-сьюшность главного героя, логичность действий (в рамках жанра) и довольно стройный (опять же, для жанра) мир, то к этой части почти всё потеряно.
Вместо небольших расследований ГГ спасает вообще всю Российскую Империю, да и чуть-чуть человечество в целом. Логика пошла нафиг в темпе вальса: у нас тут супер-опасное мероприятие, которое раньше никто не делал? Возьмём с собой самого важного человека в Империи, что может пойти не так?
Сюжет порой хромает на обе ноги и местами даже сильно разочаровывает, но в целом не мешает.
Герой, конечно, не стал Марти Сью, но всё же у Аверина и его друзей всё получается на удивление гладко.
И вот тут, пожалуй, мы подходим к самому приятному в книге и цикле: друзья ГГ и персонажи вообще. Они как были хороши, так и остались, все классные и всех любишь. И они помогают ГГ, без них у него бы ничего не получилось и это приятно.
Итог: я прослушал цикл с удовольствием. Если бы атмосфера была как в первой части, то было бы ещё лучше, но даже так как есть — это отличное времяпрепровождение, и я не жалею, что прочитал.
P.S. Я бы назвал цикл не «Колдун», а «Гигачад Российской Империи». Именно так я стал воспринимать героя к третьей части и представлял как он ходит а-ля доктор Ливси под фонк — попробуйте, получите ещё больше удовольствия!
P.P.S. Ну, и пара смешных картиночек =)
Кризис повествования, Как неолиберализм превратил нарративы в сторителлинг, Бён-Чхоль Хан
В книге есть пересказ рассказа Пауля Маара про мальчика, который не умел рассказывать Истории, а сухо выдавал факты. Но после одного сногсшибательного, дыханиесбивающего события кинулся рассказом про это событие делиться с окружающими. Я — тот самый мальчик из у которого мир состоит из фактов. Но после прочтения этой книги мне хочется много чего рассказать!
Эссе о том, как с нашего мира уходит повествование, которое придавало миру связность, глубину, трехмерность, перспективу будущего и подсвечивало из прошлого текущее счастье. “Если о жизни нельзя больше рассказать, распадается и мудрость. На ее месте возникает техника решения проблем. Будущее сужается до постоянного апдейта актуального.”
Апдейты актуального — это про продающий сторителлинг, заполнивший соцсети, медиа, прессу. Он плоский, до порнографичности откровенный, равнодушный, разъединяющий — всё для того, чтобы заставлять людей потреблять.
Книга настолько насыщена смыслами, что бесполезно пытаться ее пересказать — любой пересказ будет длиной с книгу. Да еще и понял я оттуда хорошо если процентов тридцать. Оцените слог: “Лишь пронизанная самостью преднарративная «протяженность целой экзистенции» учреждает «собственную историчность присутствия».” Но нет, нет, она не вся такая. Говорю же — процентов семьдесят понять можно.
Если же попытаться описать послевкусие после нее — то это светлая грусть по неспешным рассказам у костра, по историям с открытом концом и с абсурдной логикой. И еще внутри желание слушать больше хороших историй. А еще — перечитывать хорошие книги, рассказывающие хорошие истории.
P.S. Еще мелькнула шальная мысль повыдергивать с книги пацанских цитат для соцсетей. Вот к примеру: "Скука - это волшебная птица, которая высиживает яйцо опыта". Или так:
Гумилев сын Гумилева, Сергей Беляков
Биография Льва Николаевича Гумилёва. А такое впечатление, будто биографии нескольких человек. Ребёнок двух поэтов — Николая Гумилёва и Анны Ахматовой. Молодой начинающий учёный, попавший под волну Большого террора. Вернувшийся с войны историк, Участник Берлинской операции, пытающийся найти своё место в послевоенной стране. Политический узник, который ждал освобождения ещё несколько лет после смерти Сталина. Зрелый учёный, во что бы то ни стало продвигающий свои труды и подстраивающий жизнь под свою работу, не оглядываясь на окружающих. Признание, последователи. А затем — закат карьеры: с одной стороны, послабления режима, дают возможность публиковаться и относительно спокойно работать, открытое признание; с другой — нищающая страна и раздирающие ее конфликты, попытки приспособить яркие и броские идеи Гумилёва на знамена всяких сомнительных движений.
Сам жизнь Гумилева, что называется, про “Ц - целеполагание”. Интересная и живая иллюстрация — как он выбирал себе жену: практически конкурс с чётким ТЗ и несколькими участницами. И ведь — плюсы научного подхода — выбрал так, что прожил с супругой всю оставшуюся жизнь.
От красных лап в неизвестную даль (Поход Уральцев), В.С.Толстов
«Книга Владимира Сергеевича Толстова, последнего атамана Уральского казачьего войска, описывает события завершающего этапа Гражданской войны, происходившие 1920 году. Сама книга была издана в Стамбуле в 1922 году. С тех пор книга не переиздавалась, поэтому читал, местами с помощью AI, в русской дореволюционной орфографии.
Караван уральских казаков, уходящий от красных, пробивается от берега Каспийского моря в Персию. Это середина пути - много чего печального произошло до описанного в книге, много чего грустного и не очень грустного произойдет после.
В книге нет прямого врага, того, который с "лапами" в названии книге — ни одного не появляется в кадре. Да, упоминаются они часто — как надвигающаяся угроза, эхо, отзвуки грозы за горизонтом, последствия происходящих событий. Однако всё зло, непосредственно проявляющееся в книге в окружении героев повестования, исходит от из ближайшего окружения: толстопузые купцы, не желающие помогать войскам; необученные офицеры, выросшие в мирное время и абсолютно бесполезные в военное; подлец — военный комендант; военные моряки Каспия, которые на словах готовы поддержать и помочь, а на деле продают и предают; местное население, которое не доверяет ни белым, ни красным (следует отметить, что такое недоверие зачастую оказывается справедливым, реквизиции скота описаны в книге); свои же казаки, выражают недоверие атаману и большими группами уходят из каравана. Даже родители "актуально" шпыняют атамана за то, что он не сумел уберечь вещи при эвакуации.
Можно легко представить, что эта книга Андрея Круза о путешествии по заброшенным землям. Пост-апокалипсис, примитивное стрелковое оружие. Крушение мира и борьба не с глобальным злом, а с местным, возникающим вокруг и внутри.
"На душе темно и безотрадно."
Новостные вырезки из телефонограмм:
"БЕЗ МАТУШКИ РОССИИ НЕ ПРОЖИВЕШЬ. Английский премьер Ллойд-Джордж заявил, что союзникам не удастся восстановить прежнюю Россию. Он признал, что большевиков победить им не удастся. Теперь союзники должны рассчитывать на торговлю. Европа нуждается во всём, что может дать ей матушка Русь. В Англии, Франции, Италии — везде голод и дороговизна. В России, где продукты есть, союзники мечтают их вывезти от нас."
И — хэппи-энд — Толстов доводит группу, в которую входила и его семья, до Персии и упоминает даже "земной рай" в их пути. Вроде как, на то время рай находился в иракской Басре.
Подстрочник, Лилианна Лунгина
“Подстрочник” — автобиография, записанная с видеомонолога Лилианны Лунгиной. Она переводила на русский, к примеру, книги Астрид Линдгрен. Описываемый период — от второй половины двадцатых до начала девяностых двадцатого века в СССР. Тут перекличка с биографией Льва Гумилева от Сергея Белякова: практически то же время. Но - взгляд со стороны творческой, а не научной интеллигенции, куда ушел Гумилев (Анну Ахматову, мать Гумилева, упоминает в рассказах и Лилиана). Вообще, Лилианна была чрезвычайно открытым и общительным человеком — мелькание в книге знакомых и незнакомых фамилий поэтов, писателей, сценаристов очень впечатляет.
Две темы через всю книгу - взаимоотношения с репрессивной и запрещающей структурой властей, и антисемитизм (снова перекличка с Гумилевым, который, особенно в зрелые годы, евреев откровенно недолюбливал). И общение с незапоминающейся серой безликой массой кгб-шников — такое впечатление, что один и тот же сотрудник-назгул во всей книге играет эту роль.
Сильное впечатление оставляют воспоминания об эвакуации с мамой в Набережные Челны во время войны, и, как там было тяжело. И вообще несколько раз про отношение к москвичам в провинции, даже после войны уже — мягко говоря, неоднозначное. История их домработницы-помощницы, и какими глазами она смотрела на невиданные нравы элиты. Зато, когда про лимитчиков возникает речь, видно, что москвичи платили тем же.
Удивляет, насколько сильны впечатления от парижской жизни в детстве, которая героиня пронесла с собой через всю жизнь.
Я снова убедился, насколько все зависит от образования — от уровня педагогов и от сообщества, которое собирается вокруг таких педагогов. Это ж какой фундамент закладывается в жизнь - и по знаниям-эрудиции, и по мастерству применения, и по социализации, культурному фону. Они ж потом все друг друга узнают всю жизнь потом, пусть даже и не встречались в молодости напрямую. Ну и — золотая молодежь, то нераскрытое поколение, про которое говорит Дмитрий Быков в своем отзыва о “Подстрочнике”.
Трогает свет и теплота, с которой она говорит о своем муже. Очень откровенно рассказывает, как перенесла смерть родителей. То, что не уделяла внимание отцу, когда он угасал, и то, что недостаточно сил приложила, чтобы вылечить мать.
Вот лучшая характеристика книги словами же Лилианны: "Жизнь безумна, но все-таки прекрасна. Она безумна, страшна, ужасна, но вместе с тем прекрасна, и я все-таки думаю, что хорошее в ней преобладает над плохим. Над страшным. Я в этом даже уверена. Во всяком случае, мой опыт этому учит…Потому что главное в этой жизни — люди, и людей замечательных гораздо больше, чем предполагаешь. Значит, все-таки хорошее побеждает плохое."
Главное послевкусие - целостный оптимизм, светлое отношение к жизни и людям. Целостность человека, что ли.
Большая книга о соцсетях для предпринимателей, экспертов и блогеров, Максим Ильяхов и Родион Скрябин
У меня есть не всегда помогающая работе черта характера: часто начинаю разговор с новым партнером, клиентом, кандидатом на вакансию с пункта «перечень того, чего наша компания вам дать не может». Читая книгу, я умилялся: редкий случай, книга про продажи, которая не пытается продать тему во что бы то ни стало. Здоровый цинизм, лаконичный слог.
Так читал с корыстным интересом и открытыми вопросами про B2B-компанию, которая только формирует рынок под новый продукт. Вот извлеченные правила для себя:
Соцсети так и остаются, скорее всего, базой из пункта 1 и транслируют новости сайта. Все остальное не повредит, но пользы не принесет. Если в компании есть энтузиасты, готовые вкладывать силы и искреннюю энергию в контент — хорошо. Нет — ну и ладно, некритично.
Из запомнившегося россыпью:
Книга хороша — рекомендую и оставляю себе под рукой.