Гиперион, или возвращение к хорошей литературе

Всю дорогу, читая Гиперион, я плевался. ..(осторожно, могут быть спойлеры).. Особенно от этих комлогов, скиммеров, ТМП, Нуль-Т, факторизированных переменных и фибропласта. На истории поэта я уходил читать настоящего Китса, и, возвращаясь обратно к Симмонсу, блевал от его банальностей уровня «Да я люблю тебя!» Читая про еврейского учёного, я говорил с GPT о дилемме Авраама, и делал рука-лицо от остатков стен, заваленных чеховскими ружьями. Я размышлял об экологии на рассказе Консула и кринжовал с языковых клише и пассажей а-ля: «положил на его плечо свои длинные пальцы».

Я пришёл на оффлайн-книжный клуб и заявил что-то вроде: «Как литература — хуита полная, но лайк — за широту фантазии»

Я люблю Набокова, Капоте, Бунина, Бигла, Бротигана, О'Брайена, того же Чехова, Стругацких, Шекли на худой конец, а коль скоро я в Сербии — то Нушича. Я люблю красивый, ёмкий, необычный язык.

Отчего-то (и не помню в какой момент) язык стал для меня тождеством хорошей литературы. Симмонс же со своим «Гиперионом» перевернул моё мнение, обесценив язык, да так тонко, что я до сих пор пребываю в некотором удивлении.

Проиллюстрирую.

МНОГО ФИЛОСОФИИ
Для начала автор нафаршировал книгу отдельными философскими вопросами: там и религиозный смысл воскресения, и дилемма Авраама, и феноменология вдохновения, и гибрис-синдром диктаторов, и принцип невмешательства, и даже экоповесточка.

ВЛИЯНИЕ ЖАНРА
Жанр фантастики лично меня заставил внимательнее задуматься об актуальности поднятых вопросов, нежеле если б они были завёрнуты в фэнтези или реализм. Читая, я как бы говорил себе: «Миш, ну ведь это действительно может с нами случиться.. Это важно!»

БОГ И ЧЕЛОВЕК
Как будто вышеперечисленного Симмонсу было мало, красной линией по книге он пропустил вопросы отношения человека с богом, его (бога) существование и его (бога) смерть от рук его же созданий. Причём в книге несколько уровней богов, где каждый предыдущий (или следующий, смотря как смотреть) является их (богов) созданиями.

ЯЗЫК И ТРУДНАЯ ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ
Проявив толику фантазии, можно с лёгкостью вчитать в «Гиперион» также легенду о Вавилонской башне, ибо почти никто в книге на деле не понимает друг друга и говорит вроде об одном, но о разном. Этим же оправдываем Симмонсовы комлоги, скиммеры, ТМП, Нуль-Т порталы, факторизированные переменные и фибропласт. Мы вроде бы читаем что-то, что понимаем на интуитивном уровне, но на самом деле не понимаем.

Мы продолжаем читать, говоря себе, что понимаем его, думая, что понимаем его. Но мы не можем понимать его!.. Да я понимаю егооооо!

Что такое комлог? Ну что-то вроде телефона. Но это не точно.

Эхом отзывается трудная проблема сознания: каким образом передать субъективный опыт одной физической системы до другой физической системы, если не языком? Можем ли мы его вообще передать? Каким образом физическая система порождает субъективный опыт? И что вообще мы можем считать сознанием?

ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПСИХОЛОГОВ
На встречу клуба пришёл экзистенциальный психолог и говорит: «А знаете, я тут решил заморочиться и разобрать всех персонажей по оси экзистенциальной боли. Ведь боль — она как экзистенциальная данность, которую стоило бы принять.. Вот посмотрите:» (СПОЙЛЕРЫ!)

Пол Дюре / Хойт (священники)
😔 Позиция на оси: полное принятие
✊ Стратегия принятия боли: боль — необходимая данность, бороться с ней нет смысла

Федман Кассад (полковник)
🤬 Позиция на оси: полное сопротивление (через действие)
✊ Стратегия принятия боли: стремится подавить тревогу, активно выбирая войну

Мартин Силен (поэт)
🤪 Позиция на оси: частичное сопротивление (через насмешку)
✊ Стратегия принятия боли: обесценивает боль через цинизм и самоуничтожение

Сол Вайнтрауб (еврейский учёный)
🤔 Позиция на оси: частичное принятие (через поиск смысла)
✊ Стратегия принятия боли: ищет оправдание страдания через веру и любовь

Ламия Брон (частный детектив)
😤 Позиция на оси: сопротивление (через дистанцию и агрессию)
✊ Стратегия принятия боли: боится боли и поэтому отгораживается от близких связей

Консул (консул)
😑 Позиция на оси: блуждание между болью и сопротивлением
✊ Стратегия принятия боли: переживает вину, но порой уходит в отстранение

Хет Мастин (тамплиер)
🤷‍♂️ Пропал, оставив лужи крови.

КАК ИТОГ

Спустя 3 часа обсуждения «Гипериона» Симмонса, я понял кое-что: да похер, каким языком написано произведение. Ну честно. Если книга заставляет задуматься, да ещё так широко, это ли не показатель качества литературного произведения?

А то, выходит, хотел ехать, да засмотрелся на шашечки.