Как золото платит мне «дивиденды» (речь о торговле деривативами)

 Публичный пост
30 апреля 2025  1735

_или как я превращаю пассивный актив в портфеле в скромный дивидендный источник

Из серии постов о пассивном доходе, который покрывает мою жизнь рантье — делюсь личным опытом.

⚠️ Сразу предупреждаю: метод не универсален и не является инвестрекомендацией. Делайте собственный рисерч и действуйте осмотрительно — вы можете потерять деньги.


📌 Что за золото?

Под «золотом» я имею в виду ETF GLD, который торгуется в США. Это один из самых популярных фондов среди розничных инвесторов — под управлением почти $100 млрд.

Что торгуется в Европе, Израиле, UK — не подскажу, я работаю на американском рынке, и нужды в других инструментах не возникало.


🧠 В двух словах о стратегии

Дальше речь пойдёт об опционах, я постараюсь объяснить максимально просто, почти как для пятиклассника.

Итак, я действую как страховая компания: продаю риск и получаю за это премию.

Конкретнее — я продаю опционы колл на актив, которым уже владею (в данном случае — GLD). Это называется covered call.

Что это значит на практике:

  • Я делаю ставку, что цена актива не превысит определённый уровень к дате X.
  • Если окажусь прав — оставляю себе премию.
  • Если ошибусь — придётся либо продать GLD по цене (нет, дабы не угореть на налоги, ибо золото мне уже принесло 60%+ бумажного дохода), выше которой он вырос, либо выкупить опцион с убытком.

Важно: я всегда продаю покрытый опцион, то есть с обеспечением в виде актива. Это снимает самый страшный риск - продажу не покрытых опционов.


🧱 На чём держится стратегия

Стратегия строится на трёх простых принципах:

  1. Я беру на себя риск отдать актив.

В моем случае худший сценарий - я откуплю опцион обратно (сильно дороже), но мой базовый актив вырастет.

  1. Время работает на меня.

    Опцион со временем теряет стоимость (грек тета). Оптимально продавать с экспирацией 20–45 дней: дальше — медленнее распад, ближе — выше риск.

  2. Я торгую осознанно.

Предварительно питоном я сделал бектесты и имею представление о статистике, на какое значение обычно растет золото за выбранный мною период (30 дней). Более того, в программном обеспечении для оценки опционов вшиты метрики позволяющие определить вероятность выхода опциона в деньги (что безусловно не гарантия).

🛠 Как я это делаю на практике

Вот базовые правила, которым я следую:

а) Продаю только в «зелёные» дни

Если GLD растёт — вместе с ним растёт волатильность, а значит и премия. В такие дни можно выгоднее продать риск.

б) Смотрю на технический анализ

Да, он не всегда работает, но может показать тренд и уровни.

Например, я не продаю опционы, если вижу, что актив пробивает важный уровень вверх и может начаться сильное движение вверх. Скорее я подожду признаков что тренд ослабевает, идеально - боковик.

в) Выбираю консервативные страйки и даты

Я торгую с расчётом, что ошибусь максимум в 5% случаев.

По статистике, около 93–95% моих опционов остаются вне денег.

г) Закрываю сделки раньше, если это выгодно

Если цена GLD развернулась, и риск снизился — выкупаю опцион, фиксируя часть прибыли. Иногда можно забрать 40% премии за 2-3 дня.


📊 Сухая статистика

На миллионы не рассчитывайте.

Безрисковая стратегия не даёт высоких доходов.

Но если работать системно, можно получить +1–2% годовых к базовому активу.

На большие суммы — это уже неплохие деньги за относительно низкий риск.


🤔 А стоит ли ради этого покупать золото?

Если бы у меня не было золота в портфеле — я бы не стал его покупать ради covered calls.

Но раз уж GLD лежит, почему бы не извлечь из него дополнительный доход?


📎 Заключение

Covered calls на GLD — это не магия и не халява.

Это дисциплина, терпение и понимание, что ты получаешь: ограниченную премию за ограниченный риск.

Услуги не оказываю, капитал не привлекаю.

Про свои другие инвест идеи и методы пишу об этом у себя в Telegram:

👉 https://t.me/capitalifornia

52 комментария 👇

Название статьи вводит в заблуждение и не соответствует содержанию.
В названии речь про пассивный доход от актива, а в содержании — трейдинг деривативов.
Не надо так.

  Развернуть 1 комментарий

@pangurban, Подгадывание дивидендов - вполне активная стратегия.

Для пассивного инвестора дивиденды или капрост эквивалентны. Все равно изьятие кеш флоу из портфеля должно зависеть от твоего уровня потребления, а не решения собрания акционеров компании.

  Развернуть 1 комментарий
Миша Безверхий консультант, блогер, ивентер 30 апреля в 08:36

Интересная заметка.
Не нравятся 2 момента:

  • упоминание дивидендов, которые явно здесь не являются дивидендами, а являются очень уж активным трейдингом — это немножко кликбейт.
  • Заключение, написанное chatgpt, очень уж выделяется)
  Развернуть 1 комментарий

@mixbez, все мы немножко кликбейт )
я писал выше - что можно торговать и реже, раз в квартал или даже в год.
Да, ГПТ потом форматировать, ибо я бы умер оформлять.

  Развернуть 1 комментарий

@KirillCalifornia, to be fair ваша статья достаточно короткая, чтоб ее было насколько то сложно оформлять)
source: сам пишу достаточно большие статьи и наставить ### для заголовков не очень сложно

  Развернуть 1 комментарий

Нужна ещё фотография на фоне личного джета и будет как в ВКОНТАКТЕ. Эти простые правила помогают мне не горбатится в унылом офисе. Подписывайтесь на канал, чтобы узнать больше секретов и сигналов. Никаких вложений не требуется

  Развернуть 1 комментарий

@Vic-tor, мне от вас ничего не надо )
Если бы вы почитали мой профиль - я ничего не продаю, не учу, не привлекаю.

  Развернуть 1 комментарий

@Vic-tor, мне кажется это (сравнение с мошенниками) уже довольно грубо и обесценивающе — многие комментаторы дали фидбэк в куда более ценной для автора форме.

  Развернуть 1 комментарий

@mixbez, не считаю автора мошенником и если он зовёт в свой канал только из просветительских соображений - приношу извинения

  Развернуть 1 комментарий

Привет, спс за статью, не знал что вот так можно делать! Но я правильно понимаю, что это все ведь по факту чисто стратегия активного трейдинга опционами, какие же тут "дивиденды" и пассивные доходы?)

И кст еще момент, что множество больших заголовков оч раздувает размер статьи из-за отступов, тот же h2 для таких коротких параграфов лучше не юзать, кажется)

  Развернуть 1 комментарий

@Polovinkin, это мой первый пост и я еще не набил руку как корректно форматировать текст.
Продавать можно колл хоть раз в год (15 минут). Ну врядли это сильно активный трейдинг.
Просто 30 дневняя экспирация самая безопасная и прибыльная.

  Развернуть 1 комментарий

Безрисковая стратегия не даёт высоких доходов. Но если работать системно, можно получить +1–2% годовых к базовому активу.

Вызывает вопросы позиционирование стратегии как "безрисковой". Продажа опционов - это, условно, почти всегда риск теоретически неограниченного убытка. Если цена базового актива вдруг резко и сильно пойдет в "незапланированную" сторону (с точки зрения матмодели, использовавшейся для оценки рисков) - то предыдущие 5 лет получения "стабильной" доходности по 1% вполне могут превратиться в -20% в конкретный год.

Это, конечно, не значит, что стратегия даже с учетом таких хвостовых рисков не может иметь положительное матожидание. Но безрисковой она совершенно точно не является.

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, в целом поддерживаю мнение и читаю ваш канал - респект!

но должен поправить, продажа опциона - это не всегда неограниченный убыток. Начиная от базовых вещей типа naked puts and covered calls и заканчивая более сложными (кондоры, стредлы и тп ) - не предполагают неограниченного убытка вообще.

  Развернуть 1 комментарий

@Myst, thanks!

продажа опциона - это не всегда неограниченный убыток. Начиная от базовых вещей типа naked puts and covered calls

Продажа покрытого колла - это потенциально неограниченный убыток, если считать к цене базового актива (если я правильно понял, рассматриваемая стратегия позиционируется именно как "дополнительная доходность сверх динамики базового актива").

и заканчивая более сложными (кондоры, стредлы и тп )

Тут у вас уже не просто продажа опциона, а вместе с покупкой другого опциона на тот же самый актив. Я пишу про продажу опциона саму по себе "при прочих равных", сравнивая с той же ситуацией, но без продажи этого опциона.

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, Думаю тут тот случай, когда "если договориться об определениях, то половина споров сразу пропадет" )

Да, если брать covered calls то относительно вероятного движения базового актива - вы недозаработаете Х денег, но назвать это убытком язык не поворачивается.

Так же и при продаже naked puts - максимум вы "попадете" на стоимость актива, те "неограниченным" тоже сложно назвать.

В целом главное в чем (я полагаю) мы согласны - что "безрисковой" такую стратегию назвать сложно.

  Развернуть 1 комментарий

Думаю тут тот случай, когда "если договориться об определениях, то половина споров сразу пропадет" ) ... В целом главное в чем (я полагаю) мы согласны - что "безрисковой" такую стратегию назвать сложно.

@Myst, с этими обоими тезисами согласен, да. =)

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, "Продажа покрытого колла - это потенциально неограниченный убыток"
Павел, вы не правы.

  Развернуть 1 комментарий

@KirillCalifornia, по мере роста цены золота выше страйка по проданному коллу - убыток по сравнению со стратегией "просто держать золото" будет неограничен.

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, я даже ГПТ спросил, может я чего то не понял в этой жизни с коверед колами. И вот что ответила бездушная машина:

Комментарий Павла Комаровского некорректен в формулировке, если трактовать его буквально.

Вот в чём ошибка:
"Убыток неограничен по сравнению с просто держать золото" — это неправда.

Продажа покрытого колл-опциона (covered call) — это стратегия, в которой у инвестора уже есть базовый актив (например, золото через ETF GLD), и он продаёт на него колл с целью получения премии. Если цена актива вырастет выше страйка, инвестор не несёт убытка в абсолютных значениях, а лишь упускает дополнительную прибыль, то есть имеет упущенную выгоду, а не убыток.

Корректная трактовка:
Максимальная прибыль ограничена: = премия по опциону + рост базового актива до страйка.

Убыток по сравнению с "держать золото" ограничен: = рост выше страйка минус полученная премия.

Это не "неограниченный убыток", а просто ограниченная доходность.

  Развернуть 1 комментарий

@KirillCalifornia, повторюсь: если вы измеряете свою деривативную стратегию как бонус к базовой доходности золота - то убыток от продажи колл-опциона будет неограничен (т.к. неограничена сверху потеря доходности от роста цены золота).

Если вы рассматриваете всю связку "купить золото + продать колл" в совокупности и измеряете ее доходность - то тут тем более даже близко речи не может идти о "безрисковости". Реальная цена золота на истории просаживалась на 80%, эта просадка длилась 45 лет - инвестор, вложившийся в золото в 1980 году, только буквально месяц назад впервые вышел из минуса.

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, спасибо что прочли и нашли смелую формулировку про "безриск" в саааааамом конце моего опуса.
Разумеется, безрисковые только депозиты в зеленом банке, и то, не всегда.
А в мире инвестиций, и особенно торговли опционами, тот или иной риск есть всегда и везде. Для этого я в начале статье указываю крупными буквами ("делайте свой рисерч").
И как вы обсудили в ветке ниже - стоит уточнить что есть определение "риск" в вашем понимании.
В описаноой стратегии самый крупный риск - отдать растущий актив, или выкупить обратно колл с потерей в разы.
Риск? Риск
Смертельный? Нет.
Если это случается в 1/20 случаев. А остальные 19/20 я забираю премию.

з.ы. буду рад конструктивной коммуникации с вами, а не душнильству "за тон формулировки".
С интересом читаю ваш канал и ценю как автора.

  Развернуть 1 комментарий

буду рад конструктивной коммуникации с вами, а не душнильству "за тон формулировки".

@KirillCalifornia, не понял, это вы мой комментарий "душнильством" назвали, что ли? =)

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer,
ага )
тем более я никого не призывал повторять!
а показывал как зарабатываю я, на казалось бы "мертвом" для извлечения % активе

  Развернуть 1 комментарий

@KirillCalifornia, мой вам совет как начинающему автору: начните хотя бы с того, чтобы не хамить читателям

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, сожалею что звучало как хамство.
Я подразумевал что был бы благодарен общаться с вами про темы по сути, а не про формулировки слов или иную игру слов. Ничего злодейского мой пост про доп доходность с золота не подразумевал и обсуждать в 25 комментах смысл слова "безриск", особенно с вами, мне бы не хотелось.

Еще раз приношу извинения если мои слова вас задели.

  Развернуть 1 комментарий
Dima Novikov Senior Software Engineer 2 мая в 12:43

Я считаю статья вредная для не профессионального инвестора.

Тут и подмена понятий дивиденды, пассивное инвестирование, и отсутствие пояснения многих терминов (грек тета, распад, консервативные страйки), и некорректное указание рисков:

  • "В моем случае худший сценарий - я откуплю опцион обратно (сильно дороже), но мой базовый актив вырастет." - почему базовый актив вырастет?

  • "Выбираю консервативные страйки и даты

Я торгую с расчётом, что ошибусь максимум в 5% случаев."

  • "По статистике, около 93–95% моих опционов остаются вне денег."

Очень странное обоснование стратегии:

  • "Я торгую осознанно."

  • "в программном обеспечении для оценки опционов вшиты метрики позволяющие определить вероятность выхода опциона в деньги"

Я не профессиональный инвестор, хотелось бы призвать эксперта на модерацию, и отредактировать статью, потому что торговля диревативами на основе тех анализа - это высокорисковые инвестиции

  Развернуть 1 комментарий

Я не против позиции автора или трейдинга. Просто текущий вариант создает ощущение, что это легко и безопасно, а информационная часть и обоснование - почему стратегия должна работать и в каких условиях - недостаточно раскрыты

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@7nolikov, ок, я поправил название, вижу легкий бейт не зашел как игра слов )
Но при этом:

  • я нигде никого не призвал повторять и не давал точных приемов "как";
  • я не преследую никакой выгоды;
  • и кстати я не торгую по теханализу, а изыскиваю дополнительный доход из предельно "мертвого" актива, о чем и написал
  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Дальше речь пойдёт об опционах, я постараюсь объяснить максимально просто, почти как для пятиклассника.

хотел бы я посмотреть на пятиклассника, кто хоть что-то понял бы из этой статьи

  Развернуть 1 комментарий

Привет! Интересный пост для общего развития. Спасибо. На ТГ-канал подписался )

  Развернуть 1 комментарий

Можешь подробнее обьяснить значение этого предложения касаемо золота?
"Важно: я всегда продаю покрытый опцион, то есть с обеспечением в виде актива. Это снимает самый страшный риск - продажу не покрытых опционов."

  Развернуть 1 комментарий

@Zefir, покупка опционов относительно безрисоквая - потеряешь в худшем случае ("ставка не сыграла") стоимость опциона, а возможные доходы почти не ограничены. Если ты опционы продаешь, то риск работает в обратную сторону - потеницальный выигрыш ограничен, а убытки - нет. И продажа покрытых опционов - это именно способ не улететь в бесконечный минус в случае маловероятного неблагоприятного развития событий.

  Развернуть 1 комментарий

@kochanoff, да, все так.

  Развернуть 1 комментарий

@Zefir, если с другой стороны, опцион - это право купить (или продать) актив Х по цене Y, в каком-то будущем Z. Как это выглядит с точки зрения продавца опциона — в момент Z ты обязан владельцы опциона дать товар Х по зафиксированной ранее цене. Если текущая цена вдруг очень сильно отличается (выросал х10) от цены Y, то это для продавца опциона проблема — нужно покупать в моменте товар Х по цене 10Y и отдавать покупателю по цене Y. Если же у тебя заранее закуплен актив Y, то идти в рынок и покупать его по заряженной цене не нужно ты отдаешь "свой", выросший в цене. Упрощенно схема такая.

  Развернуть 1 комментарий

@Zefir, есть много разных опционных стратегий. Одна из самых опасных (и до нее нормальный брокер не допустит) - продавать опционы на актив, которого у тебя нет. В итоге цена стреляет вверх и к дате экспирации получателю премии нечего отдать.
Привет марджин колл.

  Развернуть 1 комментарий

@KirillCalifornia, можно продавать путы (naked puts) и максимум "попасть" на стоимость самого актива по цене страйка.

Регуляций у брокеров не так много и если есть доступ к опционам вообще, то никаких ограничений на стратегии нет. Может не каждый брокер сделает multileg варианты, но такого что б был запрет на "голые" продажи - ни разу не встречал.

  Развернуть 1 комментарий

@Myst,
кеш секьюред пут (покрытый пут) я тоже продавал, но мне не понравилось (ROI %).
Про это можно писать отдельный пост, но боюсь эту душноту не оценит 99% сообщества.
Не знаю как в вашей стране, у моих брокеров (США), по моему 5 уровней торговли опционами и на каждый уровень свой требований в знаниях.

И я горячно не советую торговать опционы сложнее простых - лонг колл( лонг пут иногда), покрытых колов, и может упомянутых выше путов.

  Развернуть 1 комментарий
Oleg Nevedomsky Девелопер \ инвестор 3 мая в 08:54

"Более того, в программном обеспечении для оценки опционов вшиты метрики позволяющие определить вероятность выхода опциона в деньги"

так это дельта по факту или о каких метриках тут речь?

  Развернуть 1 комментарий

@Myst, да
дельта и worthless probability

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб