Как список ценностей изменил мою жизнь (полгода спустя)

 Публичный пост
13 января 2026  2661

11 июля 2025-го я написал здесь пост Как список ценностей стал менять мою жизнь. Сегодня 13 января 2026-го, время делиться результатами.

Часть первая: результаты

Сналача в случайном порядке выгрузка позитивных, на мой взгляд, изменений, спусковым крючком для которых стал список ценностей:

ушёл целый пласт страхов про деньги: остаться совсем без денег (бедность, банкротство), потерять деньги (разово, крупно), недополучить деньги (продать дёшево), бояться оценки окружающих по критерию «финансового достатка» (стесняться своего достатка, говорить о деньгах, просить деньги, спрашивать о доходах и многое другое, что связано с деньгами и коммуникацией с людьми) и т.д.

ушёл целый пласт страхов про оценку окружающих: там целая куча всего, но если галопом по Европам, то... страх не уступить место, страх уточнять детали при продаже услуги (у официантов, продавцов, консультантов и пр.), страх быть «каким-то» социально неодобряемым (душным, громким, не знающим этикета, неуклюжим, толстым, некрасивым, неряхой, и т.д., и т.п.), остатки страха снимать себя на камеру в общественных местах (с этим я и так давно и успешно работал, но тут вообще исчезло), страх чувства вины за социально неприемлимые действия (теперь я не чувствую вину, но осознаю ответственность), страх говорить о себе и своём деле открыто и уверенно, и т.д.

ушли остатки привычки жалеть себя: был в шоке, когда обнаружились очень тёмные и дальние уголки, где я по-прежнему себя жалею, вроде случаев, когда переработал за день, или согласился на то, на что откровенно говоря не хотел и т.д.

(...тут пора отметить, что когда эти индивидуальные психологические привычки и особенности растворяются и исчезают, о них становится сложно вспоминать и рассказывать, меня сейчас спасает только то, что я некоторые особенно яркие изменения и инсайты так или иначе записывал...)

перестал атоматом ставить себя в пресуппозицию жертвы по отношению к великому множеству действий и задач: начиная от того, чтобы сходить вечером в магазин за каким-то продуктом, которого не хватает для блюда, и заканчивая различными рабочими не сильно приятными мне процессами, вроде рутинных задач по ведению финансов и т.п. Сейчас я отлично понимаю, для чего мне это надо, и зачем, и больше не чувствую себя бедным-несчастным заложником обстоятельств.

определился с профессиональными направлениями, которыми хочу заниматься в 2026-ом, и до каких финансовых и прочих показателей хочу довести выбранные направления (больше не хватаюсь за всё подряд, есть чёткая приоритетность и согласие с самим собой по этой приоритетности).

Кажется, тут уже прилично всего, а я ещё хочу показать вам обновлённый спустя полгода список, так что переходим ко второй части поста.

Часть вторая: обновлённый список ценностей

Здесь, в Сербии, я познакомился с Юрой Тихонравовым, который философ и религиовед, написавший книгу «Поход Ивана-дурака за смыслом». Книга как раз про ценности. Он со мной пошерил некоторые свои материалы, и вообще мы теперь с ним ежемесячно чаёвничаем.

Зачем я начал с этого?
Потому что хочется соблюсти авторскую этику, ведь обновлённые ценности я написал по структуре, без тени смущения украденной из Юриного блога. При этом я, по-прежнему, использую свой, можно сказать, авторский подход «Матрёшка» к формированию самого списка ценностей, и прокомментирую каждую ценность также, как сделал это в прошлом текста.
Мир должен знать своих героев!

Структура Юры по описанию ценности в отдельности:

  • Общее определение: ваше собственное определение описываемой ценности (понятное и актуальное для вас)
  • Семантическое поле: какие ещё слова и определения включены в описываемую ценность (на ваш взгляд, для вас = НЕ для других)
  • Противоположность: что является противоположностью описываемой ценности
  • Крайности: крайние точки (полюса) описываемой ценности

Теперь поехали...

❤️ 1. Деятельная любовь / Самореализация

Общее определение: любовь к себе и принятие себя -> из которых естественным образом возникает желание самореализации: развития и воплощения в действии своих сильных сторон на благо себя и окружающих

Семантическое поле: любовь, принятие, самореализация, самоактуализация, поток, призвание, энтузиазм, потенциал, любимое дело, польза, продуктивность

Противоположность: прозябание, непринятие своих истинных потребностей и/или ценностей, выученная беспомощность, зависть, сравнение себя с другими, озлобленность, меркантилизм

Крайности: вечное вдохновение, огонь в глазах – апатия, выгорание, отвращение ко всему

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: как можно заметить, любовь осталась на первом месте в списке моих ценностей, правда слегка расширилась, присоседив к себе самореализацию. Возможно, вы скажете, что самореализоваться можно и без любви (к себе, к окружающим), и я с вами даже соглашусь. Но лично мне это путь не по душе. Я бы не хотел «самореализовываться» из ненависти или чтобы доказать/победить/заставить и т.д. Нет, я выбираю любить себя, и этот выбор через небольшой промежуток времени вознаградил меня бескорыстным желанием делиться любовью с другими. Дальше вопрос инструментов.

Кстати, вы читаете этот текст, потому что я, во-первых, могу, во-вторых, это моя сильная сторона, и, в-третьих, я просто рад это сделать: для себя, для вас, для всего комьюнити 😘

🙏 2. Познание / Честность

Общее определение: раскрытие сокрытого посредством ментального усилия и эмоционального принятия-раскрепощения

Семантическое поле: любопытство, исследовательский интерес, удовольствие от нового, открытость опыту, беспристрастность, сомнение, критическое мышление, самосознание, рефлексия, творческий поиск, мудрость

Противоположность: неведение

Крайности: абсолютная истина, выход за свои ограничения – заблуждение, иллюзия, осознанное игнорирование знания как обман себя

Здесь надо вспомнить про «Матрёшку»: познание и честность без любви превращаются в жестокость по отношению к себе и к другим. Это о том, как раздавить себя истиной, которая пока вам не по силам, или истории про учёных/инженеров, чьи изобретения были нацелены не на созидание, а на уничтожение (газовые камеры, например)..
Понимаете.. я хочу сказать, что ценность любви и самореализации вполне себе может реализовываться (простите за тавтологию) и без познания и честности, т.е. интуитивно. А вот познание и честность в моей структуре ценностей никак не могут быть реализованы без любви. Это и есть «матрёшичный» подход к формированию всего списка.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Вторая ценность также не изменилась по прошествию уже более, чем полугода, однако дополнилась и конкретизировалась. Да, я любознательный человек, ратующий за честность. Более того: я не вижу свою жизнь без этой ценности.

Вы читаете этот текст ещё и потому, что это приблизит нас к некоторой персональной для каждого из нас истине.

✨ 3. Витальность / Удовольствие / Подлинность жизни

Общее определение: удовольствие и удовлетворение от течения жизни как таковой и от факта принятия реальности; удовольствие и удовлетворение от самой возможности реализации той или иной ценности и от процесса её реализации, причём взятое отдельно от результата этой реализации

Семантическое поле: удовольствие, наслаждение, довольство, приятность, веселье, эйфория, красота, эстетика, игра, фантазия, юмор, творчество

Противоположность: недовольство, отказ принимать данность, жалость к себе

Крайности: блаженство, спокойная радость – мучение, мазохизм, небытие

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
И третья ценность также неизменна спустя полгода. Эта ценность – о том, что смысл жизни в самой жизни: в эстетике закатов, в великолепии падающих снежинок, во вкусе кофе, в поте любви, в красоте морщин старика и в плаче ребёнка.

Можно ли получать удовольствие и ощущение витальности без честности и любви? Конечно, но лично мне это не подходит. Я ко всему прочему хочу разбираться в мире и реализовать свой потенциал. В противном случае (не было бы у меня тяги к знаниям и амбиций) я бы поставил эту ценность на первое место. Она меня часто выручала, когда впереди, казалось, только чёрный тоннель.

Третья причина, почему вы читаете этот текст: я так чувствую.

4. ✋ Созидание

Общее определение: изготовление, создание чего бы то ни было

Семантическое поле: творчество, конструктивность, продуктивность, креативность, изобретательство, производство, строительство, собирание, творческий порыв, вдохновение

Противоположность: разрушение, уничтожение

Крайние точки шкалы: бесконечное творчество – уничтожение

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Вот тут первое изменение: раньше на 4-м месте стояла свобода, но я понял, что для меня свобода – про контроль. Творить я могу и будучи несвободным. Вся жизнь, каждый наш день – это, своего рода, творчество. Ну.. конечно для тех, кто определил в себе эту ценность, а для кого-то каждый день, может, и страдание 🤷‍♂️ Впрочем, страдание/разрушение/уничтожение тоже неотъемлемая часть творчества, мне ещё предстоит поглубже окунуться в эту ценность.

Думаю, 4-ая причина, почему вы читаете этот текст, очевидна: это моё творчество. Возможно даже, прослеживается некоторый мой авторский стилёк. Кстати, в этом году начинал писать рассказы. Увидим, к чему это приведёт.

💪 5. Здоровье / Жизнь

Общее определение: удалённость от смерти

Семантическое поле: самосохранение, выживание, бодрость, энергия, долголетие

Противоположность: болезнь, смерть

Крайности: вечная молодость – смерть

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ:

Забавно, но все вышеперечисленные ценности человек может реализовывать и без здоровья, буквально на грани смерти. Умирая, человек может диктовать последние строчки своего произведения, чувствовать подлинность боли, быть честным с собой и познавать происходящее, и даже в этих последних минутах любить себя и других. Я лично знаю несколько примеров.

А вот следующие далее ценности я не понимаю, как реализовывать без здоровья.

Да, чуть не забыл: этот текст вы читаете, потому что написанное может улучшить ваше здоровье (физическое, ментальное, эмоциональное, и даже здоровье души!)

😏 6. Свобода / Контроль

Общее определение: возможность управлять обстоятельствами в точном соответствии с замыслом

Семантическое поле: выбор, ответственность, план, альтернативы, выгода, богатство, власть, сила, доминирование, решения, самостоятельность, независимость (в т.ч. финансовая), взрослость, базовая безопасность, деньги

Противоположность: беспомощность, зависимость

Крайности: абсолютная власть – рабство

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Я с удивлением обнаружил, что свобода для меня – это про контроль. Творческая, внутренняя свобода – она, соответственно, про созидание, там.. и честность с собой, вот. А обычная свобода.. то, что чаще всего приходит в голову, когда мы говорим это слово – это всё непосредственно связано с деньгами, социальным капиталом, властью – всё тут. Аж на предпоследнем месте! Зато по времени эта зараза занимает пока что большую часть дня. Но это нормально. Пока.

Должен заметить, что вы читаете этот текст ещё и потому, что я как бывший коуч с декабря начал профессионально помогать людям собирать их список ценностей, уже 4 клиента, и результат прекраснейший. Если такое интересно, напишите мне каким угодно способом. Тут ссылки оставлять не буду, это всё-таки не реклама, а реализация моей 6-ой ценности.

🥳 7. Хаос

Общее определение: непредсказуемость текущих и предстоящих событий

Семантическое поле: неожиданность, спонтанность, случайность, неопределённость, воля судьбы, неизвестность, приключение, удивление, сюрприз

Противоположность: скука

Крайности: фейерверк сюрпризов – фрустрация, безысходность, отчаяние

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Эту последнюю ценность я оставил для своего внутреннего ребёнка. Он хочет хаоса иногда. Не могу ему отказать, очень его люблю.

Моему внутреннему ребёнку абсолютно плевать, читаете ли вы этот текст. Гы-гы.

40 комментариев 👇
Светлана Аюпова Стратегии там всякие и продукты немного 13 января в 18:21

Меня всегда немножко, ну, удивляют что ли ситуации, в которых:

  • все было не очень
  • нужен был всего лишь простой советский и полгода
  • и всё стало замечательно! :)

Ну, то есть, я где-то всегда чую обман. Или самообман.
Или влюбленность в метод.

  Развернуть 1 комментарий

Светлан @Sveta , ну это, как говорится, на вкус и цвет. Только, вероятно, ещё полгода, а может и больше, дадут ответ, работает ли метод, и обманывал ли я себя? Вас?

«Всё замечательно», как вы понимаете из поста, это тоже через призму какой ценности смотреть. У нас с вами разные «замечательно», моё может не удовлетворять вас, а ваше меня.

Ну и в любом случае не «всё».
Впереди много работы. И было, и будет.
Однако я удивлён скоростью изменений и действенностью метода, это правда.

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, ну я не то чтобы специалист по людской кукухе, но в бизнесе шарю немного, говорят.
И вот когда в бизнесе происходят быстрые позитивные изменения после, кхм, действенного метода, то как правило там всего 3 варианта:

  • в начале всё было настолько плохо, что любое изменение системы дает позитивный эффект
  • где-то какие-то метрики провалились, но их не увидели, и на самом деле изменения не то чтобы позитивные
  • вам прямо сейчас пытаются продать действенный метод. :)
  Развернуть 1 комментарий

Ну давайте по пунктам:

  1. в начале всё было настолько плохо, что любое изменение системы дает позитивный эффект

«Всё плохо» - определённо можно сказать по бизнесу, где суть - доходность предприятия. По человеку же определённо не скажешь. Я свою ситуацию не оценивал и не оцениваю словами «всё плохо».

В январе 2025-го оказался в новой стране, без понимания, что дальше делать, без подушки безопасности, с большим объёмом неизвестности, после успешно завершённой психотерапии, с новыми отношениями, ну и ещё про несколько вещей, пожалуй, не буду рассказывать. Тем не менее, к лету, я с доброй половиной всего этого разобрался, и вышел на написание ценностей только к июлю. Весь этот период я оцениваю как «кое-что сложно», но точно не «всё плохо».

  1. где-то какие-то метрики провалились, но их не увидели, и на самом деле изменения не то чтобы позитивные

Никак не прокомментирую. Каждый из нас живёт по разным метрикам. На мой вкус, всё стало лучше, об этом я и написал.

  1. вам прямо сейчас пытаются продать действенный метод :)

Проблема «метода» - он не может стать универсальным по определению. Вернее, написать ценности я рекомендую всем. Потому что у всех они есть. У каждого. Но не у всех они выписаны и осознаются.
А вот какие ценности это будут, какой словарь использует человек, какой у него опыт (ведь ценность нужно именно прожить), сколько этих ценностей, какая там иерархия и как именно это скажется на его жизни - на все эти и многие другие вопросы у меня нет ответов.

Я продаю идею о том, что хорошо бы каждому разобраться со своими ценностями. Метод я не продаю. Я его весь рассказал в двух постах.

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, да я ж про бизнес. :)
Ну и да, чуйка меня редко обманывает, таки в инсте ж есть «личная работа 1:1».

Это я не к тому, что был коварный замысел набрать тут клиентов, его может и не было. Но и считать пост объективным описанием эффективного инструмента тоже уже нельзя. Ну, по моим меркам, у меня повышенная чувствительность булшитомера. :)

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, я ничего не скрываю, в 6-ой ценности всё написал. По Инсте: с декабря (месяц назад) ко мне обратились несколько знакомых, мы начали разбираться, потом уже сам предложил ещё паре людей, и им это тоже показалось интересным и полезным для жизни. Добавил в описание 1:1.

Сегодня переписывал свой список спустя полгода, и выложил пост. Вот вся история.

Но мне вас не переубедить никогда. Правда и нет такой задачи.

Булшит значит булшит.
А вольному - воля 🫶

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, на самом деле так и есть:

  1. Живёшь в старой парадигме
  2. Меняешь своё мышление
  3. Получаешь новое ощущение жизни

Тут срабатывает закон Парето и ты сразу получаешь свои 80% перемен, но сам путь по трансформации бесконечный.

  Развернуть 1 комментарий

@butuch, или думаешь, что поменял мышление. :)

Ну камон, какие полгода. Это тяжелая работа на многие годы, чаще всего со специалистом (и да, довольно часто безуспешная, нейромедиаторы и прочая биохимия, сволочь ты бессердечная).
Простые советские принципы на бумажке — это, вполне возможно, что и полезно. И хорошо даже звучит.
Но вот чудесные результаты, смена парадигмы и так далее, нуу. Ну это надо иметь сильно подвижную психику или были сильно восторженным и обманывать себя, что редко кончается хорошо.

Все имхо, конечно. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, это как изучение нового языка.

Можно представлять, что это адский труд и нормально я заговорю только лет через 10 лет, а скорее всего вообще не заговорю, потому что мне учителя ещё в детстве говорили, что у меня нет склонности к языкам.

В итоге вообще пропадает желание браться.

А на самом деле это путь полный новых открытий.

  Развернуть 1 комментарий

@butuch, извиняюсь, но влезу. Закон Парето - плохо назван, это статистическое наблюдение, а не инструкция к действию. По дефолту никто и никогда не знает, какие 20% приносят 80%, особенно когда ты это делаешь впервые. Скорее всего ты говоришь о концепте маржинальной убывающей полезности, конкретно то что качки называют noob gains, по-первой влезая в тему всё легко. :)

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, очень подходящий термин!

На старте перемен в себе ты получаешь большой эффект, который мотивирует тебя продолжать

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, смотря на результат - избавление от страхов про деньги, оценку себя другими, реже погружаться в жалость к себе, не ставить себя в позицию жертвы, сформировать профессиональные цели - я вполне верю, что их можно достичь за полгода. Если за каждым из этих аспектов не стоит большая травма, вызывающая панические атаки и выученную телесную реакцию, а это что-то, вызывающее дискомфорт здесь и сейчас - выглядит вполне реализуемо.

  Развернуть 1 комментарий
Marina Voytyuk Клинический психолог, Master's in Psychology 17 января в 07:33

Простите мне сразу мое субъективное мнение. Меня действительно зацепил пост. Я впечатлилилась, правда не в хорошую сторону.

Сначала чуток теории:

Ценности на базе потребностей выступают как целеуказатели в повседнейвной жини человека. Это смыслообразующее представление о том что человеку важно, что он признает и чему себя посвящяет, ну или к чему идет. В общем, когда обсуждаются какие-то цености, и звучат слова самоактуализация, познания, эстетика - вспоминается теория Абрахам Маслоу и его пирамида потребностей, так как ценности базируются на них.

Думаю, пирамиду точно хоть раз видели все. Физиологические нужды (еда, сон, кров) являются базовыми и требуют первоочередного удовлетворения.

После удовлетворения базовых потребностей человек переключается на более высокие уровни: безопасность и защищенность, социальные связи (любовь, дружба) и уважение (признание). Потом идет познание (знать, уметь, исследовать), потом эстетические потребности и самоактуализация — это высшая потребность в иерархии, заключающаяся в реализации человеком своего потенциала и занятия тем, для чего человек предназначен.
Потребность в личностном росте и понимании своего истиного “Я” ( что-бы оно не значило).

Самореализация - это синоним самоактуализации, просто разные авторы по разному называют это самую высшую ценность. Она может быть творчеством, индивидуацией и продуктивностью - это синонимы.

Надо добавить, что современный подход к организации потребностей — плоский, не пирамидный, т.е. все человеческие потребности, и соответсвенно ценности одинаково важны, находятся примерно на одном уровне, и мы обращаемся то к одной, то к другой в зависимости от своих задач.

Идем дальше.

Ценность 1. Деятельная любовь/Самореализация.

Крутая ценость на самом деле. И самая высшая.

Ну прям по Достоевскому. Это Сонечка Мармеладова со своей жертвенностью, занимающаяся проституцией чтобы прокормить семью, а потом идущая в Сибирь за Раскольниковым. Это князь Мышкин из “Идиота” с его всеоблемлющей любовью, раздавший все свое состояние.

Деятельная любовь – это про жертвенную, активную заботу о благе другого человека, требующая постоянного труда, терпения и самоотверженности, бескорыстии. Это про отсутствие эгоизма и ожидания взамен, дарение заботы безвозмездно. Это про фокус на нуждах и благополучии любимого человека, не себя.

Т.е. это готовность жертвовать, поддерживать, исцелять и спасать, выводя к свету. Вот что есть деятельная любовь.

И так как самореализация у вас в деятельной любви, то вы, по всей видимости, видите свою самоактуализацию в том чтобы быть ну примерно как Иисус. Афигенная конечно ценность, но нереалистичная.

Едем дальше.

Ценность 2. Познание/честность

Познание прекрасно, пятый таер у Маслоу. Большой процесс - учись, изучай, исследуй. Без познания сложно дойти до самоактуализации.

Но почему ваше познание определяется как «раскрытие сокрытого посредством ментального усилия и эмоционального принятия-раскрепощения»?

Ментальное усилие, или как его называют ментальный груз (mental load) - это нагрузка связанная с постоянным планированием, решением проблем, организацией быта, или умственная стойкость и выносливость в преодолении трудностей, требующая концентрации и внутренних ресурсов.

Т.е. mental load - это про купить зубную пасту, забрать Дашку из сада, напинать мужа чтобы прибил полку и т.д., а если вы имеете в виду способность к саморегуляции и достижению целей, развиваемую через «мышление роста», то это в целом и общем про достижение целей.
Конкретно к ценности познания оно никак не относится.

У познания как процесса есть результат - ЗНАНИЕ. Но как можно прийти к самореализации без знания, интуитивно? (у вас в комментарии к своей ценности именно так). Т.е по вашему Эйнштейн самореализовался интуитивно?

Про эмоциональное принятие-раскрепощение - это набор слов, если честно и как оно вяжется с познанием, непонятно. Если, конечно, вы не познаете свой внутренний мир и его реакции на окружающее. Но тогда это навык, достигающийся конкретными действиями.

Дальше.

В семантическом поле познания у вас указано критическое мышление.

Если оно есть - это прекрасно! Это означает, что есть способность не принимать мысли, убеждения и интерпретации автоматически, а проверять их на реальность, проверять на смысл и пользу, отделять факты от интерпретаций, замечать искажения. И это именно, то, чем я в данный момент занимаюсь: проверяю смыслы и оооооочень удивляюсь искажениям.

Самознание даже трогать не буду. Это раздел философии, и психологии, и социологии, там начиная с Аристотеля до сих пор спорят о понятии. А вот на мудрости, пожалуй, сделаю остановку.

Мудрость.

Вообще существует большой раздел психологии - называется развитие личности. Это про то как мы растем и развиваемся с момента рождения и до смерти. И там рассматриваются возрастные кризисы, у которых в конце прохождения каждого есть результат, или новообразование. К примеру, кризис 1 года – результат: первая сепарация от взрослого, то бишь встал на ножки и пошел. Кризис 3 лет – «я сам»: первое формирование границ, самостоятельности чере протест. Так вот МУДРОСТЬ - это тоже новообразование возрастного кризиса 60 лет. И мудрость - это не приятный бонус, а ВОЗМОЖНЫЙ плод прожитого кризиса.

Есть хорошее высказываение: говорят что мудрость приходит к старости, но чаще старость приходит в гордом одиночестве. Увы.

Так что ставить мудрость в семантическое поле ценности познания - невозможно. Мудрость либо придет либо нет. И она точно не появится за полгода достижения ценностей. Ну если конечно за полгода не реализуется ценность #1 - Иисус.

Ценность 3. Витальность/удовольствие/подлинность жизни

Отличная ценность. Жить полной ярой жизнью, быть полным энергии и чувствать себя хорошо.

Но вот ваше семантическое поле слов, подкрепляющее ценность - это же прям гедонизм какой-то, и он совсем не про течение жизни как таковой. И снова нестыковка с самореализацией. Этот пункт больше про вашу предпоследнюю ценность, но о ней позже. Наслаждение, эйфория - они как-то не согласовываются с подлинностью жизни.

Мне очень хочется спросить, вы видели людей в длительной эйфории и их способность в этом состоянии воспринимать подлинную реальность как факт вообще?

Не, эйфория конечно бывает когда влюблен, когда бежишь марафон, но это кратко и неопасно. А вот если эйфория все время, то тут, пардон, трындец витальности, потому как либо интоксикация, либо маник при биполярном расстройстве. И тогда мощное ощущение счастья, радости, благополучия, прилив энергии и ощущение что ПОЗНАЛ ВСЕ - это отрыв от реальности.

Ценность 4=Ценость 1.

Самоактуализая, оно же это самореализация, оно же творчество (оно же креативность, оно же созидание). Писала в теоретическом блоке в начале текста.

Ценность 5. Здоровье = Ценость 3. Витальность

Просто определнитесь с понятиями.

И да, не хочу вас расстраивать, но умирать мы начинам, если говорить строго биологически, с момента рождения. Активный телесный рост завершается примерно к 21 году. К этому времени закрываются зоны роста костей, тело достигает своей максимальной высоты и формы.

Примерно до 25 лет организм ещё продолжает созревать: мозг и особенно префронтальная кора, стабилизируются гормональные и нервные системы. А потом все: регенерация медленнее, клетки обновляются не так эффективно, постепенно накапливаются микроповреждения. И это начало очень медленного процесса убывания.

У Кастанеды в какой-то из его книг, кажется в “Путешествии в Икстлан”, есть фраза что «Смерть всегда стоит по левую руку. Помни об этом и уважай ее» — и это прекрасная метафора постоянного присутствия конечности нашей жизни. Она не где-то в абстрактном будущем, а здесь, рядом, в каждом шаге, в каждом выборе.

Осознание смерти не должно парализовывать. Когда ты помнишь, что время ограничено исчезает иллюзия бесконечных «потом», становится яснее, что действительно важно и меньше энергии уходит на всякую фигню. Смерть придает жизни форму.

Ценность 6. Свобода

Посыл предельно ясен. Тут вы раскрылись и честно все написали.

По опеределнию свобода — это способность человека осознавать свои желания, ценности и ограничения и делать выбор, принимая ответственность за его последствия.

Ваша семантика ценности: ВЫГОДА, БОГАТСВО, ДЕНЬГИ, ВЛАСТЬ, ДОМИНИРОВАНИЕ.
И это как есть, это ваши ассоциации со свободой.

И тут громкий вопрос. А как же ценость номер один - ДЕЯТЕЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ?

Ну хоть с честностью все хорошо. Можете из списка ценостей вычеркнуть. Done.

Резюме:

Вы пишите, что учите людей ставить цели и определять ценности. Мне так не думается. Честно - это страшно.

Для себя я вижу два версии – либо вы заблуждаетесь, пытаясь выразить что-то и используя месиво “умных слов” и абсурдных конструкций, не понимая смысла написанного и оперируя словами, значения который не знаете.

Либо вы искренне верите в то что написали, и тогда уместнее, по моему субьективному мнению, первым пунктом ценностей поставить здоровье. Хаос в голове и коучинг несовместимы.

Это говорит мой отвественный взрослый.

  Развернуть 1 комментарий

@marinavoytyuk,

Хаос в голове и коучинг несовместимы.

для людей, не учивших магию, мир полон физики :-)

а если серьёзно — хаос вполне себе может переживаться ресурсом, почему нет? у меня был период в жизни, когда я берёг элемент неопределённости в своей жизни, принципиально оставляя один день в неделю без планов.

Т.е по вашему Эйнштейн самореализовался интуитивно?

могу быть не прав, но вроде Миша на универсальность своих выводов и своей модели не претендует. а Вы? :-)

  Развернуть 1 комментарий

Марина @marinavoytyuk, приятно, что впечатлились, в любую сторону. В наш век баннерной слепоты если что-то вызывает эмоции и заставляет задуматься - уже хорошо.

Мне кажется, вы предлагаете мне свои определения, свою картину мира = свои ценности и их последовательность. Вернее даже не так: кажется, вы взяли чужие определения, и у меня нет возможности проверить, это просто информация, скопированная из интернетов, или ваше глубокое знание, «квалиа», прожитый опыт.

В любом случае, я живу свою жизнь, со своими определениями ценностей (уточнение и углубление которых есть перманентный процесс), исходя из своего жизненного опыта, принимая собственные выборы.

Вы не обязаны понимать мои ценности и их структуру, на самом деле. И уж тем более не должны её применять на себя.

Лучшее, что можно вынести из моего поста - задуматься о своих ценностях.

И если для вас «здоровье» стоит на первом месте, то для Сократа, например, оно там не стояло. Также как, очевидно, не стоит для тех, кто сейчас в кустах с автоматом.

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, хех, прочитал твой коммент уже после того как ответил @marinavoytyuk сам. Возникли те же ощущения, когда читал тред. Не видно ни одного аргумента, почему эти определения должны быть нормативными для твоего текста.

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, привет. Я не предлагаю вам свою картину мира - это невозможно. Это был мой субъективное, как я и писала, мнение.

Я не Сократ, поэтому даже не пытаюсь филосовствовать. У меня нет учеников, которые записывают за мной мои мысли. Мне это не нужно. Я-крепкий ремесленник. И да, благодаря вам я задумалась о своих ценностях, точнее сделала что-то вроде инвентаризации.

Мои ценности очень понятны, очень просты. И чем структурированней и проще я их формулирую - тем легче мне их наполнять.

Ценности очень концептуальные понятия: любовь, безопасность, здоровье, познание, эстетика, реализация. И если я думаю о ценности - здоровье - из абстракции оно превращается в раз год сдать кровь, сходить дважды в год к стоматологу, сделать флюшку и пап-тест, чтобы не пропустить рак. Бассейн, чтобы была физнагрузка и так далее.

Чтобы закрыть базовую поребность в безопасности я сделала конкретные действия и у меня есть дом, работа и семья.

Любовь как ценность реализована и подкрепляется - я создала семью, у меня есть родные, друзья, которые меня любят.

Мой социум вытекает из ценности любовь и подкрепляется работой. Я иногда покупаю еду бездомным, везу корм в приют для собак, покупаю еду в фуд банк, просто потому что считаю это важным.

Потребность в эстетике я закрываю, смотря кино, слушая музыку, путешествуя. У меня нет денег купить Моне, но я знаю где висят его картины и иногда еду туда восполнить свою потребность посмотреть на прекрасное. Из прекрасного рядом - горы и озера, Канада очень красивая страна. Переезд в предгорье был еще одним шагом наполнить мои ценности безопасности, эстетики и познания.

Люблю учиться- на хороших книгах, хороших лекциях, в путешествиях. Это покрывает мою большую потребность познавать. Я не могу поступить в Стенфорд, но я могу послушать лекции Сапольского в открытом доступе, пойти на pubmed и найти нужный мне источник.

Это не просто слова - это мои реальные сделанные шаги для удовлетворения моих потребностей, которые и составляют мои ценности.

А про ценость самореализации/самоактуализации расcкажу историю. Дважды в моей жизни у меня на руках умерли два живых существа. Один - соседский кот, упавший с 10-го этажа, я не довезла его до ветклиники. Вторая - моя мама. Это странное чувство: видишь жизнь, а в следующий миг - ее отсуствие. Глаза стеклянные, дыхания нет. В этот момент понимаешь, что сама жизнь и есть ее реализация, и это очень мощное озарение.

Я, работая с людьми, часто вижу, что они обесценивают/недооценивают то, что имеют. Люди, то что у вас есть - уже много!
Я в вашем посту увидела философствование, но это действитеьно ваше дело, какие они, чем наполнять ценности и как к ним идти.
Живите долго и процветайте. Говорю очень искренне.

  Развернуть 1 комментарий

@marinavoytyuk, очень странный комментарий. Прям зацепил меня, как вас сам этот пост.

Человек поделился своим понимаем того, что ему важно в жизни, а вы пишите, что вообще все не так, он ошибается и должно быть по другому. Причём Миша не продаёт этот список, не считает его универсальным для каждого, а явно пишет что это вот его опыт и текущий взгляд, который будет трансформироваться (и трансформируется в сравнении с первым постом) в дальнейшем.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@marinavoytyuk, похоже, что в этой дискуссии пропущен самый важный пункт - соглашение о терминах. Иронично то, что при этом вы объясняете своё несогласие тем, что автор использует месиво “умных слов” и абсурдных конструкций, не понимая смысла написанного и оперируя словами, значения которых не знает.
А есть ли у читателя основания считать, что вы понимаете смысл написанного?

Вы зачем-то вводите в дискуссию пирамиду Маслоу, уничтожая её через современный подход к организации потребностей (не уточнив, впрочем, какой из современных плоских подходов имеете в виду). Но ведь никто не говорил про пирамиду (ни про одну из редакций этой пирамиды!). Чучело сражено :)

Вы предъявляете требования терминологической строгости там, (самое важное) где автор заранее отказался от универсальности в пользу личных рабочих смыслов и (менее важное) где сами им не следуете, смешивая в кучу психиатризирующую риторику с личными дефинициями, которые пытаетесь выдать за словарные ("по определению свобода - это" и др).

Не красят и многочисленные попытки подмены авторского смысла (вирш про то, что автор на самом деле имеет в виду агапэ, хотя нет, из текста это не исходит; попытка выдать "mental load" за то, что говорил автор, хотя нет, из текста это не следует).

  Развернуть 1 комментарий
Кирилл Новгородцев Разработчик самых лучших информационных систем 15 января в 09:06

Написал ценности на бумаге и сразу стал им соответствовать ? Как то подозрительно
Написать мало, надо ещё и что то делать

Выглядит как что то псевдофилосовское

  Развернуть 1 комментарий

@cmyserfast, Кирилл, ну, чесслово 😂

Я где-то писал, что ничего не делал? Я где-то писал, что это легко? Я где-то писал, что всё это произошло за один день?

Я считаю ваш комментарий пассивно-агрессивным выражением скептицизма. Ничего не имею против скептицизма, а пассивную агрессию не поддерживаю (см. мою первую ценность).

Так или иначе, диалог возможен, если собеседники искренне интересуются темой диалога и обмениваются вопросами.

Ни вопроса, ни заинтересованности в вашем комментарии не обнаруживаю.

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, но ты не написал что ты делал, вот что важно

бремя доказательства лежит на ...

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, на всякий случай напомню: ты, как автор поста, можешь сам модерировать комментарии под ним.

  Развернуть 1 комментарий

@oskar, насколько я понимаю, можно только удалить, но я бы не хотел..

Я уважаю людей в комьюнити, и считаю, что здесь они заслуживают получать развёрнутые ответы от автора поста, даже если реакция читателя неприятно попахивает.

За несколько этих дней, комментируя комментарии, я для себя понял, как отвечать на «токсичные»: либо никак, либо (как сделал выше) пояснить, почему именно не буду дальше отвечать.

Повторюсь: позиция «отвечать на комментарии» - у меня только здесь, на Вастрике, из-за уважения к комьюнити. В Inst и прочих соцсетях я редко обращаю на это внимание.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий
Vlad Gordeev Фулстек-разработчик 15 января в 09:36

Михаил, спасибо, что поделились!

Текст яркий и личный, но мне кажется, я понимаю скептиков.

Сейчас порядок действий выглядит как:

  1. Я написал список ценностей
  2. Через полгода моя жизнь полностью стала ему соответствовать

Опыт подсказывает, что в жизни так не бывает. Мозг ленивая штука, и можно хоть десять списков написать, старые нейронные связи сами собой не рассосутся.

В моем понимании, чтобы что-то поменять в себе, нужно делать что-то конкретное. Например, чтобы избавиться от страха снимать себя на камеру в общественных местах, вероятнее всего, нужно заставлять себя сниматься в общественных местах, пока в мозгу не сформируется новая связь - сниматься не страшно, никто пальцем не тыкает и не ржет.

Кажется, в тексте пропущен этот ключевой момент - что было сделано (и зачем), чтобы поменяться внутри. Вместо него читатель видит абстрактные интерпретации ваших ценностей и личные рассуждения, что любовь для вас важнее самореализации.

Если бы вы рассказали, что именно делали, чтобы изменить свою жизнь, это было бы полезнее для людей, которые вас не знают лично.

  Развернуть 1 комментарий

@gordeevladislav, поддерживаю, примерно тоже самое выше писал

  Развернуть 1 комментарий

@cmyserfast, @gordeevladislav, о, благодарю за это!

Дело в том, что список «надо жить», и результаты приходят автоматически. Это никакая не проектная работа над собой. Ценности - сами по себе достаточный смысл.

Мне, видимо, это уже очевидно, но не очевидно другим. И что значит «жить ценностями» тоже, видимо, не очевидно.

Искреннее спасибо за комментарии. Это действительно требует разъяснения, в том числе и при очном общении с людьми.

Беру на заметку, и надеюсь, верну новым постом, в ближайшем будущем.

  Развернуть 1 комментарий

@gordeevladislav, хочу записать тут пример «конкретного» действия, которое произошло вот прямо сейчас, и результата (оставлю это для будущего поста про конкретные действия).

«Конкретное» я написал в кавычках, потому что это действие - приём душа (сегодня - поздно; обычно делаю это по утрам). Т.е. я конкретно не думал о какой-то из ценностей, не ставил в план сегодня разобраться с каким-либо страхом или психологическим проявлением. Я просто стоял в душе.

И вдруг осознал такой факт: я больше не чувствую себя жертвой по отношению к страданиям.

Поясню: нам все говорят, что страдания - часть жизни, что они естественны, а их наличие в жизни каждого - очевидно. Действительно, чаще всего каждый человек может рассказать несколько или много историй, где он страдал, а может быть и прямо сейчас страдает. Большинство людей намеренно стараются избежать страданий, потому что чувствуют страх перед страданием, чувствуют себя беззащитными и бессильными перед ними. Вместо принятия страдания другого человека, мы стараемся подбодрить его, развеселить, отвлечь, или просто отойти подальше, закрыться. В некоторых случаях все эти действия вполне себе хороши, но как будто для начала стоило бы принять страдание другого человека, а потом уже что-то делать или не делать. Чаще же люди не могут принять страдания другого, потому что не принимают и свои, в итоге просто бегут от них.

И вот, стоя под душем, я вдруг осознал, что мне больше нет необходимости бежать от них, закрываться или отвлекаться. Похоже, что страх перед страданиями начал сходить на нет. Результат - чувство. Чувство это похоже на избавление от страха, или чувство освобождения.

Из примеров: может быть, вы помните, что в младших классах школы нужно было читать на скорость? Я думаю, что сейчас никто из нас не боиться прочитать медленно, даже если вы медленно читаете. Вы просто этого не боитесь. Если я попытаюсь напугать вас тем, что вы медленно читаете тексты, вы, скорее всего, засмеётесь. Вы больше этого не боитесь.

Результат только что случившегося со мной - примерно такое чувство: для меня это пока не смешно, но я совершенно точно по-другому себя ощущая прямо сейчас, думая о каких бы то ни было страданиях.

Надеюсь, получилось объяснить: «конкретно» я ничего не делал, кроме того, что написал ценности и стараюсь их жить. Всё остальное происходит автоматически.

P.S.: я намеренно не поднимал тему, что такое страдание, потому что мы в этом увязнем. Но после текущего о себе открытия, пожалуй, стоит поразмыслить над термином. Я определённо хуже стал его понимать)))

P.S.S.: я также не думал ещё, из какой ценности растут ноги у этого осознания. На первый взгляд, кажется, из 1-ой, из любви/принятия/самореализации. Но может, и из 2-ой, про честность и познание. Честно - не так, чтобы это очень важно. По крайней мере прямо сейчас для меня.

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, вроде бы про чтение не совсем корректный пример:

  • если для вакансии потребуется читать ххх знаков в минуту, а человек читает ххх-10 знаков, то смеяться он вряд ли будет. Так же и в школе - все страдали не потому, что это кому-то важно, а потому что если ты не читаешь, то ты остаешься на второй год в первом классе.

P.S. Про остальное, в том числе душ, я ничего не понял :)

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, спасибо за пример.

По существу - мне остался непонятен механизм избавления от страха.

Ты пришел к умозаключению, что бояться страданий не нужно. Это разумная мысль. Но это всего лишь умозаключение. Чтобы стать устойчивым внутренним убеждением, оно должно пройти проверку реальностью, закрепиться действиями.

Думаю, все люди приходят к мысли, что нужно много зарабатывать, быть здоровым, и не грустить. Но к мгновенным изменениям это не приводит, иначе все были бы богатыми, здоровыми и счастливыми. Потому что есть правильные мысли, а есть объективная реальность, где, к сожалению, не все могут жить счастливо.

Пример со скоростью чтения как раз о том, что для закрепления требуется время и действие. Мы стали читать быстро не потому что перестали бояться, а потому что много читали. Сперва медленно, потом чуть быстрее, пока навык не развился.

  Развернуть 1 комментарий

Влад @gordeevladislav, в хорошем вопросе есть ответ. И ты его сам написал - время и действие(я).

Я постарался описать процесс, как наличие списка ценностей и его проживание приводит к тем результатам, с которых я начал пост. И вот прямо сейчас ещё один результат: начал двигаться пласт моих страхов перед страданиями.

А дальше - время и действия.
Буду ли я бояться? Конечно!
Но поможет ли возвращение к ценностям выбирать другие действия? Да, очень сильно поможет, уже проверил.

Через полгода я, может, напишу списком те страхи перед страданиями, которых больше нет, начиная с сегодня, а мне насуют в жопу палок, таков путь 😂

Но я, кажется, понял запрос сообщества. Нужно взять страх, рассказать, что я делал раньше под его воздействием. Затем, как список ценностей позволил его (страх) обнаружить. И что конкретно я делал иначе (и сколько по времени), чтобы страх исчез. Наконец, в виде вишенки на торте, к каким материальным результатам это привело.
Похоже на план 👍

  Развернуть 1 комментарий
Дима Семьюшкин Разработчик визуализации данных 14 января в 03:19

Подписался после предыдущего поста и рад видеть продолжение. Классный прогресс!

Почему-то вспомнилась интерпретация MTGшных цветов в качестве ценностей и их наборов, если не читал — советую :-)

  Развернуть 1 комментарий

Такой вопрос будет после прочтения - тебе этот список ценностей как целеуказатель служит или как понимание того, из каких стимулов ты выбираешь то, как себя вести? То есть ты целенаправленно стремишься что-то делать, быть честным или ты отметил что вот ты такой сладенький пирожок и поэтому ведёшь себя так? Просто список ценностей сам по себе имхо бесполезен, такая вещь в себе.

  Развернуть 1 комментарий

Константин @mighty_conrad, хороший вопрос, спасибо.

Ценность необходимо прожить, получить свой собственный индивидуальный опыт. Чаще всего ценность проживается страданием : человек себе что-то придумывает (или за него придумали), затем, сталкиваясь с реальностью, понимает, что принятое на веру - не более, чем иллюзия в худшем случае, или «требует корректировки» при нормальном течении дел.
Человек проживает некоторой интенсивности страдания, в награду получая выбор, как ему таки жить.

Именно поэтому вряд инструмент «ценности» будет доступен для подростков, чаще всего там тупо мало материала.

  1. Тебе этот список ценностей как целеуказатель служит или как понимание того, из каких стимулов ты выбираешь то, как себя вести?

Сейчас он служит как целеуказатель на основе прожитого и выстраданного опыта о том, из каких стимулов я выбираю жить и какие стимулы лучше сказываются на моём состоянии (эмоциональном, финансовом, физическом и прочем).

  1. То есть ты целенаправленно стремишься что-то делать, быть честным или ты отметил что вот ты такой сладенький пирожок и поэтому ведёшь себя так?

Мне по большому счёту плевать, как ко мне относятся. Поэтому: я стремлюсь «что-то делать, чтобы быть честным» и пр. Это сложно. Приходится чаще сталкиваться с дилеммой вроде «ценность для меня не ценна» или «я себя наёбываю». Но факт того, что через полгода мои ценности почти не изменились, а я получил достаточно много интересных результатов, стараясь жить по ценностям, - я сделал первую итерацию достаточно глубоко и честно.

  1. Просто список ценностей сам по себе имхо бесполезен, такая вещь в себе

Если список ценностей не жить, он бесполезен. Совершенно верно 🤝

  Развернуть 1 комментарий

@mishayasno, да пофигу на чужое мнение (или не пофиг, но то отдельный разговор), это в общем случае инструмент интроспекции, ты сам себя осматриваешь так, а на вопрос "это диагностика или целеуказание" ты уже ответил.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, ценности, прежде всего, считаю, что необходимо опрокидывать на себя, а потом уже распространять их за свои границы, если почему-то это нужно. После того, как Ницше похоронил бога, каждый сначала надевает маску на себя 😉

Поэтому да, ценности можно считать в первую очередь инструментом интроспекции. Я начинаю замечать, как им становится тесно исключительно в рамках этой функции, но у меня пока мало данных, чтобы сказать, как это начинает влиять на внешний мир. Надеюсь, через полгода смогу поговорить и об этом.

  Развернуть 1 комментарий

Я присоединюсь к тем, кто ничего не понял. Не буду отрицать, что "выписать ценности" как-то для кого-то работает, но я просто не понимаю, зачем я прочитала этот список и какую мысль я могу вынести из поста.

Я свои ценности очень давно знаю и не могу точно сравнить жизнь до и после. По моим ощущениям, разница только в том, что теперь, в отличие от, допустим, 10-летней себя, я могу чётко ответить на вопрос "зачем ты это делаешь", и на этом всё.

  Развернуть 1 комментарий
Viktor Krylov Financial Data Strategy & Automation Expert 13 января в 16:57

Очень крутая работа над собой!

Как это происходит на пратике?
Например ты осознал, что больше не хочешь бояться остаться без денег, но возникает момент, когда этот страх проситься на ружу.

Что происходит в этот момент у тебя в голове?

Мой пример на другую тему:
Я себя специально форсил говорить с окружающими там, где раньше я бы избигал подобных разговоров.
Теперь я умею задавать неудобные вопросы, в поисках нужных мне ответов =)

  Развернуть 1 комментарий

Виктор @butuch, привет, и спасибо на добром слове!

Есть кое-что «ДО» осознания.
Когда прописываешь ценности, постепенно начинаешь их замечать во всех своих действиях, решениях, коммуникациях. Думаю, можно сказать, что случается феномен Баадера-Майнхоф. Это когнитивное искажение, но в данном случае оно работает на нас.

ИЗ ВИКИПЕДИИ:
Феномен Баадера-Майнхоф может использоваться в позитивном мышлении для формирования осознанного мышления. С точки зрения концепции, осведомлённость о тенденции сознания выделять и подтверждать важную и релевантную информацию позволяет создавать и эффективно поддерживать паттерны позитивного влияния мышления за счёт вычленения соответствующих элементов из окружающей действительности.

А в нашем случае мы не просто вычленяем элементы из окружающей действительности, мы раз за разом (и даже чаще неосознанно) вспоминаем эти свои ценности и задаём себе вопросы вроде: вот это решения я принял в соответствии со своей ценностью или «против себя»? А согласившись на эту авантюру, я какую ценность реализую? А последнюю неделю я вообще живу в согласии со своими ценностями, или попросту забыл о них?

Впрочем, однажды (и честно) расписав ценности, забыть их оказывается довольно проблематичным.

Если раньше «осознание» происходило невесть от чего (и не всегда на сессиях с психотерапевтом), то после прописывания ценностей, этот процесс стал если и не регулярным, то по моему собственному ощущению сильно структурнее. У меня появились механизмы, помогающие добираться до потаённых уголков своей картины мира и дальше, как минимум, замечать её, а как максимум - менять.

Всё остальное примерно как и с любой привычкой. Вы вполне нормально это описали.

Если про страх, то примерно так:

  1. Инсайт произошёл: я боялся, но не осознавал, что боялся; в момент, когда осознал, страх уходит
  2. Начинаю замечать этот страх и его проявления: ярче, яснее, быстрее
  3. Начинаю постепенно действовать по-другому, с заботой о себе, не давя, с осознанием, что по-старому больше не хочу
  4. Привыкаю действовать иначе: в бОльшем соответствии со своими ценностями
  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб