Ответ на вопрос "Как фотографировать в путешествиях?" в 2026 году всем понятен: если вы не профессиональный фотограф, а просто хотите сделать картинки для себя, то телефоном.
Но как быть, если хочется экзотики?
В рамках этого поста хотел поделиться своим опытом:
какие есть варианты использования камеры в разных условиях?
какую камеру закинуть в рюкзак в самолете и как потом таскать с собой?
зачем вообще тащить с собой камеру?
Кроме того, в комментариях было бы интересно почитать, кто как фотографирует сейчас в путешествиях. В посте будут примеры из моих недавних путешествий, что я с собой брал, и что из этого понял.
Фотография и путешествия для меня - подкрепляющие друг друга хобби: фоткая в процессе веселее где-то бродить, а в итоге остаются впечатления в виде постов в блоге/инсте/фотоальбомах. К тому же можно называть это творчеством!
У меня было несколько итераций подбора камеры, в том числе пробовал разные в прокате, и сейчас остановился на Sony A6700. Вот она, со всеми объективами. Кожаный ремешок добавляет красоты и хипстоватости утилитарному корпусу
Это топовая камера Sony с кроп-матрицей, которая умеет всё что душе угодно, но пользуюсь из этого я только малой частью.
Из примечательных фишек:
AI-автофокус по глазам людей и животных - фокусируется действительно хорошо и почти не ошибается;
большая батарейка, из-за которой камера выглядит весьма пухлой и не хипстерской, но зато хватает её надолго - у меня даже нет запасной;
быстрая матрица, которая позволяет снимать на электронном затворе без характерного щёлк-щёлк, при этом не искажая картинку;
Bluetooth и Wi-Fi, чтобы скидывать фотки на телефон и постить их прямо в поездке.
Вот так работает фокус по глазам животных - зеленый квадратик - это где камера будет фокусироваться, она сама нашла кошкин глаз.
Кроп-матрица - меньше чем стандартная фуллфрейм. Это конечно не хорошо для профессионального использования - на ней больше шумов, хуже размытие фона при прочих равных условиях. Но зато и сама камера, и объективы для неё компактнее, что для любительского использования гораздо важнее, чем попиксельное сравнение.
Благодаря скромным размерам и небольшому весу можно все это носить на лямке рюкзака, с креплением на клипсу Peak Design в сочетании с кистевым ремешком. В новых версиях клипсы бывают разноцветными, но черная потертая выглядит брутальнее всего. Однажды охранник в музее предположил, что это кастет такой хитрый
Клипса классная тактильно - вся такая металлическая и приятно щелкающая, но есть и недостатки - её периодически нужно подтягивать в закрепленном состоянии, поскольку винтовое крепление имеет свойство потихоньку раскручиваться. Крепится к ней камера креплением Arca swiss, и металлическая площадка у меня всегда прикручена к камере. Это добавляет камере некоторой прочности, а также позволяет ей лежать на столе ровно даже с прикрученным большим объективом, что успокаивает нервы :)
Если нужно куда-то лететь, то камеру нужно запихать в салон самолета - а значит, она должна занимать по возможности меньше места. Для этого у меня есть объектив Sony 18-135mm (SEL18135). Эквивалентрое фокусное расстояние у него 27-202 мм.,
то есть и в городе, и на природе им можно снимать практически всё, кроме птиц. В первую очередь это лучше чем телефон тем, что можно снимать крупные планы, во вторую - тем что это просто отдельное занятие. Обычно через пару дней поездки фоток скапливается уже довольно много, и задумаешься, зачем вообще нужна камера, но всё равно нет-нет да и попадется что-то интересное.
В последнюю поездку в Китай брал как раз его. Конечно, такое можно снять на телефон, или допилить в редакторах, но каждую из фотографий я помню, как именно снимал, и именно этим оно ценно.
Такой объектив продается как кит в комплекте с Sony A6600 и A6700, а в моем случае - был куплен б/у на авито, и посмотрим, что можно с его помощью снять: А-ля стрит Можно крупно подмечать детали Можно радоваться портретам вождя вместе с китайскими туристами Пытаться разглядеть китайскую стену через туман Ловить машинки в движении с проводкой Снимать фотосессии с размытием толпы - тоже, кстати, с рук Дикую приоду поснимать - тоже можно, но в зоопарке И запечатлеть архитектуру разной степени удаленности
Но есть ли альтернатива этому объективу, чтобы картинка была как-то повеселее? Есть, но и нюанс тоже есть.
У меня есть ещё Tamron 17-70 f/2.8, который купил как-то импульсивно, и долго думал, что мне с ним делать. Он светосильнее, него более красивое боке, а диапазон фокусных расстояний - тоже довольно большой.
Если воспользоваться сравнением размеров камер (например, тут), то кажется, что он ненамного больше, чем Sony 18-135: Но это просто ракурс такой. В руке или в рюкзаке разница гораздо заметнее
И получается, что таскать его куда-то уже немного напряжно, поэтому беру его с собой или зная, что таскать много не придется (например в поездках на машине), или в места, где точно понадобится что-то потретно-предметное.
Вот примеры, когда он мне пригодился: Ивенты с машинками Крупные планы на ивентах с машинками Собачки в приюте Странный бердвотчинг при поездке в соседний город на машине Винный тур в Ереван Поездка к тбилисским котам
Но что делать, если в путешествии планируется много дикой природы, и главное птиц? Нужно брать дополнительный объектив, побольше!
Но опять же не слишком большое. Как показала практика, таскать с собой что-то реально большое мне очень лень, а вот Sony 70-350mm (SEL70350G) оказался в самый раз. Его по-прежнему можно носить на клипсе на лямке рюкзака, и в этот же рюкзак убрать вместе со вторым, универсальным объективом.
И таким образом по городу ходить с компактным вариантом, а когда появится птица - попытаться надеть объектив побольше, и не успеть. Вот они, слева направо
В прошлый раз я брал этот объектив в гости к пингвинам, в ЮАР. Точнее, пингвины были близко, и для них о не особо требовался, но там была и другая живность, для которой он был необходим: Котики Пингвины крупно - ну зря что ли телевик! Ещё котики Слоняра, но не наш Родственник слоняры - дасси Одна маленькая, но очень гордая птичка
Но если вы зайдете почитать чат тру-бердвотчеров, то там скажут, что все эти фокусные расстояния 70-350мм - это какой-то детский уровень. Нужно минимум 600мм на фуллфрейме. Так что как-то раз решил попробовать взять напрокат Sony 200-600mm (SEL200600G). Вот так он выглядит в сравнении с моим телевиком
Пошли с друзьями погулять в Измайловский парк поискать уток и прочих птиц. У меня была Sony A6700 и Sony 200-600, у одного друга - Sony A7IV и Sigma 150-600, у другого - Sony A7C и мой Sony 70-350. Все это меняли и пробовали в разных сочетаниях. Как оказалось, утки ещё не прилетели, поэтому мало кого удалось найти, но зато удалось понять, что таскать эту бандуру с собой довольно тяжело, и на лямку её уже не повестить. А значит, и шансков взять объектив с собой значительно меньше, чем маленький телевичок. А как известно, лучшая камера - это та, что у тебя с собой. Утка - снята на Sony 200-600 Сойка - снята на Sigma 150-600
Ещё пробовал брать в прокате камеры Micro 4/3 - их часто рекомендуют для фотографий дикой природы. Они классые на ощупь, компактные, некоторые - водостойкие, видел множество классных кадров с них, но почему-то у меня получается всегда не то. Не нравится, какая получается картинка, и всё тут.
Другой вариант - дюймовые компактные Sony RX100 или RX10 (для птиц) с выдвижными объективами. Но у них во-первых, такая же ситуация с картинкой, как у Micro 4/3 - у меня она получается какой-то странной, а во-вторых объектив выдвигается после включения очень долго, и это бесит.
На самом деле большую часть времени камера лежит на полке, и к ней постоянно прикручен объектив Sigma 30 f/1.4. По размерам он практически совпадает с 18-135
Но при этом - не такой универсальный на улице. Поэтому из дома он выбирается в редких случаях, за то дома для него всегда найдется дело. Редкий случай - вместо Тамрона взял пофоткать мотоцикл Сигму, потому что для неё нужно меньше места в рюкзаке А вот - основное назначение Сигмы дома Ну вы поняли идею...
Как-то на авито мне попался такой редкий Nikon 1 V1, белого цвета: В комплекте с ним было аж три объектива
Этот Никон производился не так долго, и в итоге формат его не зашёл аудитории - маленькая дюймовая матрица и сменные объективы. Оказалось, что все объективы, кроме Nikkor 1 10mm f/2.8 довольно убогие и неприятно-пластиковые, но если хочется экспериментов, с этим объективом можно прогуляться. Результат не будет сильно отличаться от телефонного, но вайб конечно совсем другой! Ездил в Звенигород, оказалось, что там была какая-то праздничная православная туса. Картинка с никона под 2000-е окзалась кстати Там же, тоже считаю, что это стрит!
В случае, если хочется совсем уж чего-то экзотического, прямо так челендж, то можно поснимать на пленку, для этих целей у меня есть Зенит ЕТ с объективом Гелиос 44-2. Кстати, объектив можно поставить и на цифровую камеру, в результате получить и необычные ощущения при съемке, и итоговый результат с красивым боке. Дополнительно мне нравится этот Зенит тем, что это камера бати, на которую он фотографировал в 80-х - 90х
Но к развлечениям с плёнкой я немного остыл - во-первых она стала стоить, как крыло от самолёта, а во-вторых - слишком часто не хочется такой экзотики. В прошлом году ездил к друзьям на дачу, и там снимал только на плёнку Даже приготовление еды, оно конечно не в фокусе, но как атмосферно И велопрогулку - тоже на плёнку И мелкие детали. Главный прикол в том, что до момента проявки не знаешь, получились ли фотографии. Там ещё и плёнка была просроченной, а от того - результат менее предсказуем
Но конечно, основная камера сейчас для всех - это телефон. У меня был IPhone 14 (не Pro), и в нём была проблема с камерой - отсутствие объектива с фокусным расстоянием 50 или 70 мм. У меня есть guilty pleasure - кататься на каршеринге и писать посты про машины. Для этого нужно эти машины фоткать. Если в телефоне есть только широкоугольный объектив, то фотки машин получаются убогие: Снято на IPhone, как говорится
Причина в том, чтобы машина получилась без искажений, нужно или далеко отойти - тогда в кадр влезет куча всего лишнего, или нужно использовать какие-то творческие углы, которые в посте мне не нравятся. В итоге денег на Pro я зажал, а IPhone 15, где появился объектив с программными 48мм - не дождался. Вместо этого купил себе Samsung S23, у него есть телевик 69мм, и машинки получаются хорошо. Нормальные пропорции, никаких искажений
Но и в обычной жизни и в путешествиях, телефон под рукой оказывается чаще, чем камера. Качество картинки при этом не так впечатляет, но зато момент может быть неповторимый. Несколько примеров из той же недавней в Китай: Можно подкрасться к машинисту и аккуратно сфоткать В парки развлечений камеру брать неудобно - все равно рюкзак нужно часто сдавать. Зато на телефон можно сфоткать Хогвардс изнутри! На различных представлениях - тоже телефон куда удобнее А на обратном пути, под ливнем - не так жалко намочить камеру
Другой пример, когда я вовсе не брал с собой отдельную камеру - это поездка на горнолыжку этой зимой - на гору таскать с собой её не хотелось, но и с телефоном можно добыть атмосферные кадры: Погода на вершине несколько испортилась Собачки
Рассказывайте в комментариях, какие камеры вы таскате с собой в путешествия. Или отказались от этого анахронизма и пользуетесь только телефоном?
Я вообще ничего не фоткаю. Если поехали куда-то то я просто нахожусь там и смотрю по сторонам. Если мне там понравилось - я место запомню, если нет - оно забудется.
А если мне захочется фотку, то за меня её сделает много людей, которые фоткают. Причем, сделает намного лучше меня. Да еще и бесплатно.
@newarked, Отличный вопрос! Думал иногда об этом - типа а зачем мне эти фотки? Зачем посты в блоге и инсте? Пришёл к такому выводу: всё это не нужно никому, кроме МЕНЯ. Все это я делаю для себя - посты не соберут миллионы просмотров, а фотки - не получат тысячи лайков и не выиграют в конкурсах. Но вот места, так как их увидел я не сфоткает лучше никто.
Но и согласен, что просто гулять без фоток тоже важно, особенно если вдвоем куда-то едете. Когда ездил в отпуска один, камера - это как раз компания. С ней делишься впечатлениями - делиться впечатлениями для людей критически важно.
@newarked, есть вроде исследование, что акт фотографирования (даже не его результат) способствует запоминанию. Кажется, вот это, но там про музеи.
Лично я путешествую во многом ради фотографирования. Вот этот цикл - увидел и почувствовал атмосферу > порадовался > сфотографировал удачно > порадовался еще раз - это, пожалуй, три четверти моего эмоционального опыта в путешествиях. К тому же это мотивирует исследовать места, менее облюбленные туристами, потому что да, их-то как раз уже много кто сфотографировал и лучше меня. А вот ту забавную урну только я и еще, может быть, тысяча таких же (вместо миллионов).
И еще я регулярно пересматриваю свои фотки. Просто скроллю в рандомную точку свой фотобиблиотеки и листаю, что там было. Мне нравится (процесс, старые фотки - далеко не всегда).
Щас словлю кучу реакций (потому что успел этой темой всех задолбать)
Но в путешествия я беру только винтажный Oly Stylus 1. Сразу пишу, это выбор основанный на личном опыте)))
У этой камеры есть эпичные плюсы и не менее эпичные минусы:
матрице 14 лет, размер меньше дюйма и меньше, чем в нынешних смартфонах
оптика на длинном конце ну э... мягковата скажем так
Но
помещается в карман худи
восхитительная эргономика
вертикально откидной экран
неплохо с автофокусом
очень быстрый центральный затвор и 7к/с (более чем)
28-300/2.8 (на всём диапазоне)
Как кто-то заметил на ютубе, всё сводится к тому, к каким трейд-оффам ты готов при выборе. Я пожертвовал тем, чем боятся жертвовать все остальные: размером сенсора, его возрастом и качеством оптики. И не прогадал
За мнооого лет в фотографии у меня были свои большие чёрные камеры (несколько стоят на полке в качестве коллекции, сдуваю пыль время от времени). И я таскал их с собой в рюкзаке всегда в расчёте на то, что возникнет желание что-то сфоткать. Но этот расчёт не оправдался вообще ни разу, а дни конфетно-букетного периода с новым хобби прошли очень давно. Большая камера плотно ассоциируется с работой, которой я успел позаниматься.
В итоге в 2023 году попробовал взять камеру, которая была такой же как моя первая цифровая (суперзум олимпус, C740UZ кому интересно). Сначала это был Nikon P7700, но я быстро от него избавился (тормозавр, хотя оптика и равы там сильно лучше). Потом Олик. Тут всё сразу встало на свои места. По-настоящему фановая камера, универсальная и гибкая, которой очень хочется простить недостатки. Хочешь сфоткать достопримечательность через весь город или горы из окна самолёта - пожалуйста. Хочешь бахать стрит как на Лейку - изи переключение на ручной фокус, гиперфокал и угол пошире)
Вытаскивать из неё крутую картинку я научился (чем уже задолбал фоточат). Тут помогли и DxO, и DaVinci и самописные инструменты. Меня не напрягает тратить своё время на те фотки, которые заслуживают остаться воспоминаниями. Лучше меньше да лучше. Каждой внимание при съёмке и на посте, остальное просто в корзину и забыть
Мой вывод из этой истории: лейтест энд грейтест игрушки сильно переоценены (так же как и бокеха с мегапикселями и шумами)
Если кому хочется похожего опыта, то Sony RX100 VI/VII. Половина ютуба ею счастливо обмазывается, и я оч хорошо понимаю почему: она помещается в карман джинс, дюйм, диапазон ФР 24-200 и скорость работы топовых альф.
@apushkarev, я хотел добавить подробнее про Sony RX100 - она классная, специально брал её у подруги на автоивент, чтобы оценить, нужна ли мне такая:
Но мне совсем не зашел выдвижной объектив - он делает медленное бжжжж не только при включении, но и при выключении, поэтому режим щелкнул - убрал в карман не работает, надо сначала подождать пока она свой хобот втянет. Возможно к этому можно привыкнуть.
А вот Ricoh GR3X выдвигает хобот очень быстро, и она мне понравилась (брал на пару дней напрокат) - тоже помещается в карман, и фотки классные. Но заплатить на неё 1000$ даже за б/у я как-то не решился.
@dunpil, моя тоже выдвигает/вдвигает хобот, но к этому можно привыкнуть. И носить её в руках во включённом состоянии. Окружающие камеру не замечают) Батарейке ок
Насколько я понимаю, у RX100 скорость выдвижения/задвигания объектива пониже моего олимпуса (несколько вложенных тубусов в конструкции против одного)
@dunpil, есть вариант (правда, исключительно б/у) Fuji X10/X20/X30 серии. Там 1/1.5’ сенсор, т.е. примерно как на основной камере базового айфона (у прошки побольше), 24-112мм объектив с довольно хорошей светосилой и стабом, а самое главное - крутится он руками, а не моторчиком. Там еще и включение камеры завязано на это, так что тактильно топ.
Версия X30 самая продвинутая: там и фазовый фокус, и приличный EVF, и откидной экран. А также Classic Chrome симуляция пленки 😄
И еще есть XF1 - это ультракомпактная версия этих же камер, но с соответствующими компромиссами.
@leonspok, спасибо за рекомендацию, но для таких экспериментальных целей я уже купил некро-никон :)
Но фуджи тоже смотрел на авито, но уже немного остыл к этим экспериментам :)
Ещё кстати почти купил древнюю мыльницу Leica X1, но передумал тк она уж сликом пластиковая :)
Для вайбов пленки - Pen-F (которая полукадр). Осталось самое сложное - найти пленку...
Моя основная тушка - OM-5. В руке удобный, мелкий, весит 300 грамм, подбешивает только тем, что на дворе стоял октябрь 2022го года и блять нельзя просто так взять и поставить USB-C, в Mark 2 вместо жонглирования батарейками появляется опция подцепить пауэрбанк наживую и вот кусаюсь-думаю про трейд-ин, пока похер.
Стекло которое 90% на теле - Олимпус (тут как с Твиттером, все всё понимают и хуй переучатся) 20mm f1.4 Pro. Эта боченька имеет один минус - она переводит систему из "помещается в карго-штанах" в "помещается в карман худака", но треть-четверть фоток в отчете Вастрик.Кемпа 26 например сняты исключительно в таком сетапе. Если мне лень крантец, если я иду снимать улицу, это стекло на месте. Пылепогодозащищенный, забивать гвозди естественно не буду и нырять тоже, но даже в ливень не зассу снимать.
Снято в почти упор на недавнем фесте на неё, фотки с кемпа - в отчет зайдите. :)
Для пейзажки, ландшафтов - Laowa 10mm f2. Ну да, ручное стеклышко, но это мелкое чудо с ЭФР в 20мм. Карман не ломит, но сценарий сьёмки специфичный.
Для подготовленного зума - 40-150 f4 Pro. Складывающийся, если будет походный ракурс или живность близко - отлично, работаем.
Имхо, для туриста желательно иметь один суперзум, особенно если ты нихера не планируешь куда ехать и что фоткать. Ко мне едет 14-150 4-5.6. Та же погодозащита, да, на долгом отрезке темненький и шумить будет, однако когда ты маломобилен и ты не знаешь что и где будешь снимать - это оно.
Что касается мобилы - меня убивает в ней эргономика. Удобно достать и снять только вертикально. Единственные кто делают камерафоны камерафонами для сьёмки в ландшафтном режиме - Сони, но у тех свой путь самурая и мобило скажем так на любителя. Чисто утилитарная штука выходит по факту, тактильность и эргономика не позволяют удобно резко поставить кадр и щелкнуть. Это наверное единственная реальная аргументация осталась в мире когда ты не печатаешь, шаришь фотки в телеге, может быть в инсте для своих чюваков, потому что мегапихари переоценены были еще 20 лет назад, в современности либо ты кладешь хер на шумы и называешь это вайбами, либо используешь любой шумодав на твой выбор, чисто чтобы у камеры хватило диапазона зацепить хоть что-то в кадре.
@mighty_conrad, про компактные объективы, там недавно релизнули SG Image 25mm f/1.8 блинчик, и готовится 18мм такой же вроде. Еще и с влагозащитой! И как все китайские объективы, недорогой. Самое то на замену 20мм f/1.7, который классный, но автофокус, конечно, не для 2026. А у SG Image вроде нормально с этим.
Это APS-C стекло в которое навернули MFT маунт, как бы с вытекающим.
это блинчик условный, он потолще двадцатки панаса.
особенный головняк, личная вещь для каждого - какой отрезок в рабочем диапазоне 35-50мм твой любимый и самый рабочий. У меня - 40-45мм. С вытекающим по зоопарку оптики.
Основной объектив 12-40mm f/2.8. Вместе с отличным стабом в ОМ-5 получалось даже сносные фотки делать ночью в Амстердаме. Для птичек, мясных и железных, недавно приобрел Lumix 100-300mm f/4-5.6 II (эквивалент 200-600мм). Оба влагозащищенные, так что я спокойно их таскаю на клипсе в дождь часами.
Еще недавно я попробовал комбо: ОМ-5 с 100-300мм и Lumix GF-6 с блинчиком 12-32мм. Идеально было во время поездки вдоль Bempton Cliffs: телефото для птичек и маленький люмикс для всего остального. Правда, GF6 я раздолбал в следующей поездке 😅 В прочем, он стоил £80.
Была еще попытка обойтись в поездке только праймами: 15мм f/1.7 (DJI, который раза в два дешевле версии с логотипом Лейки), 25мм f/1.8 II (в новой версии добавили защиту от брызг) и 45мм f/1.8. Результаты порадовали качеством, но менять объективы я задолбался. Те же три объектива я по очереди беру на прогулки по Лондону.
Про Peak Design клипсу. Мне кажется, там проблема не с болтами, а с тем, к чему клипса крепится. Если я цепляю ее на рюкзак вечером, затягиваю так сильно, как могу, то все равно почему-то к утру удается провернуть болты еще пару раз. И это несмотря на том что рюкзак без движения был всю ночь. В итоге я пришел к выводу, что это поролон в лямках за ночь под постоянным давлением перестает пружинить также сильно, и удается сжать его еще сильнее. После снятия клипсы он восстанавливает свою форму через некоторое время.
@leonspok, в целом, у меня не было случая, когда бы она ослабилась настолько, что сползла по лямке. А вот когда брал рюкзак с багажной полки однажды ей кого-то чуть не пришиб, было неловко, и теперь слежу за этим внимательнее)
@leonspok, а ещё есть типовой разгон фоточата - PGYTECH сделал эту клипсу получше и дешевле. У них правда есть какая-то вечная беда с тем что второе поколение аксессуаров у них всегда становится хуже. Я так с их MantisPod попал, они укоротили количество режимов раскладки штатива убрав выемку на одной из ручек, они перешли с пластика на железо увеличив вес чуть ли не в полтора раза и продав MantisPod 2.0 долго искал первую версию, чудом нашёл и он уже очень норм
Классный пост и фотографии! Отдельное спасибо за сравнение габаритов. Большой уклон в Sony, но габариты, скорее всего, выйдут схожими сейчас на всех системах, разве что родные линзы фуджа поменьше размерами.
@Ilya_bykov, фуджи клевые, маленькие и красивые. Возможно я бы даже взял себе вместо этой сони Fuji XT-30 или XT-50 какой нибудь, думал об этом, там ещё и видоискатель посередине, что на самом деле удобнее.
Но стекла все менять после предыдущей Sony A6400 не хотелось. Ну и у Fuji кажется нет похожего на 70-350 телевика.
Спасибо за пост! Мой сетап для поездок в путеществиях - а7С + 50мм. Не очень гибко по фокусным, зато фф с широкой диафрагмой и вайбовым луком на выходе. И при этом влазит в маленькую сумочку.
Вопрос залу: я один такой?
Я вообще ничего не фоткаю. Если поехали куда-то то я просто нахожусь там и смотрю по сторонам. Если мне там понравилось - я место запомню, если нет - оно забудется.
А если мне захочется фотку, то за меня её сделает много людей, которые фоткают. Причем, сделает намного лучше меня. Да еще и бесплатно.
Щас словлю кучу реакций (потому что успел этой темой всех задолбать)
Но в путешествия я беру только винтажный Oly Stylus 1. Сразу пишу, это выбор основанный на личном опыте)))
У этой камеры есть эпичные плюсы и не менее эпичные минусы:
Но
Как кто-то заметил на ютубе, всё сводится к тому, к каким трейд-оффам ты готов при выборе. Я пожертвовал тем, чем боятся жертвовать все остальные: размером сенсора, его возрастом и качеством оптики. И не прогадал
За мнооого лет в фотографии у меня были свои большие чёрные камеры (несколько стоят на полке в качестве коллекции, сдуваю пыль время от времени). И я таскал их с собой в рюкзаке всегда в расчёте на то, что возникнет желание что-то сфоткать. Но этот расчёт не оправдался вообще ни разу, а дни конфетно-букетного периода с новым хобби прошли очень давно. Большая камера плотно ассоциируется с работой, которой я успел позаниматься.
В итоге в 2023 году попробовал взять камеру, которая была такой же как моя первая цифровая (суперзум олимпус, C740UZ кому интересно). Сначала это был Nikon P7700, но я быстро от него избавился (тормозавр, хотя оптика и равы там сильно лучше). Потом Олик. Тут всё сразу встало на свои места. По-настоящему фановая камера, универсальная и гибкая, которой очень хочется простить недостатки. Хочешь сфоткать достопримечательность через весь город или горы из окна самолёта - пожалуйста. Хочешь бахать стрит как на Лейку - изи переключение на ручной фокус, гиперфокал и угол пошире)
Вытаскивать из неё крутую картинку я научился (чем уже задолбал фоточат). Тут помогли и DxO, и DaVinci и самописные инструменты. Меня не напрягает тратить своё время на те фотки, которые заслуживают остаться воспоминаниями. Лучше меньше да лучше. Каждой внимание при съёмке и на посте, остальное просто в корзину и забыть
Мой вывод из этой истории: лейтест энд грейтест игрушки сильно переоценены (так же как и бокеха с мегапикселями и шумами)
Если кому хочется похожего опыта, то Sony RX100 VI/VII. Половина ютуба ею счастливо обмазывается, и я оч хорошо понимаю почему: она помещается в карман джинс, дюйм, диапазон ФР 24-200 и скорость работы топовых альф.
Впишусь своим зоопарком как Олимпусовод:
Что касается мобилы - меня убивает в ней эргономика. Удобно достать и снять только вертикально. Единственные кто делают камерафоны камерафонами для сьёмки в ландшафтном режиме - Сони, но у тех свой путь самурая и мобило скажем так на любителя. Чисто утилитарная штука выходит по факту, тактильность и эргономика не позволяют удобно резко поставить кадр и щелкнуть. Это наверное единственная реальная аргументация осталась в мире когда ты не печатаешь, шаришь фотки в телеге, может быть в инсте для своих чюваков, потому что мегапихари переоценены были еще 20 лет назад, в современности либо ты кладешь хер на шумы и называешь это вайбами, либо используешь любой шумодав на твой выбор, чисто чтобы у камеры хватило диапазона зацепить хоть что-то в кадре.
Про Peak Design клипсу. Мне кажется, там проблема не с болтами, а с тем, к чему клипса крепится. Если я цепляю ее на рюкзак вечером, затягиваю так сильно, как могу, то все равно почему-то к утру удается провернуть болты еще пару раз. И это несмотря на том что рюкзак без движения был всю ночь. В итоге я пришел к выводу, что это поролон в лямках за ночь под постоянным давлением перестает пружинить также сильно, и удается сжать его еще сильнее. После снятия клипсы он восстанавливает свою форму через некоторое время.
Классный пост и фотографии! Отдельное спасибо за сравнение габаритов. Большой уклон в Sony, но габариты, скорее всего, выйдут схожими сейчас на всех системах, разве что родные линзы фуджа поменьше размерами.
Спасибо за пост! Мой сетап для поездок в путеществиях - а7С + 50мм. Не очень гибко по фокусным, зато фф с широкой диафрагмой и вайбовым луком на выходе. И при этом влазит в маленькую сумочку.