Делаем путешествия с камерой ✨удобными✨

 Публичный пост
21 июля 2026  1072

Привет, меня зовут Паша, и я обожаю снимать! А ещё больше я обожаю снимать в путешествиях, да и вообще не могу представить себе, что мог бы вот так взять и поехать куда-то без камеры...

Для затравки
Для затравки

...за последние два года я откатал с камерой с десяток путешествий, побывав и в тропических тайских джунглях, и в узких улочках сербских городов. У меня сформировался небольшой опыт того, как организовать свой сетап так, чтобы он был удобным, практичным, закрывал максимум задач за минимум веса, ведь, гуляя по раскалённым улицам Бангкока, ты пожалеешь о каждых лишних ста граммах «вот той точно нужной» фигни в своём рюкзаке.

На что снимать Travel

Тема, без преувеличения, бесконечная, и единого мнения тут никогда не будет. Кто-то считает, что меньше — лучше, кто-то скажет, что «всё, что не средний формат — это не фото», а лично я остановил свой выбор на том, что посередине: в мою концепцию идеальной вписался кропнутый Sony ZV-E10 II в сочетании с Tamron 35 2.8 и Sigma 16 1.4. Отличный портативный сетап, на который я отснял сотни гигабайт видео и фото. Как первые линзы для знакомства с E-байонетом, вообще топ за свои деньги. Сейчас уже, конечно, хочется и универсальности в виде хорошего зума, типа 24–70, и ширик чуть полегче, типа Sigma 12 1.4. Но большинство сюжетов до сих пор прекрасно снимаются на Тамрон или на стёкла из ренталов.

Невероятно хороший объектив за свой вес и цену
Невероятно хороший объектив за свой вес и цену

В чём носить

Самый простой вариант — фоторюкзак. Это удобно, функционально, и сейчас можно найти рюкзак практически под любые задачи и бюджеты. Из минусов: сложности с распределением повседневных вещей, хорошие рюкзаки стоят дорого, а ещё фоторюкзак для воров как красная тряпка, которая кричит: «Эй, я твои халявные деньги, хватай и беги», поэтому в неблагополучных странах или районах я бы брал что-то более «повседневное».

Вообще, я сам сейчас хожу с полутуристическим рюкзаком из Декатлона, и с учётом моего сетапа его вполне достаточно. Да, у него нет удобных боковых карманов и секций-разделителей, как у специализированных собратьев, но зато в него удобно скидать скопом одежду, камеры и аксессуары и уехать на недельку, не таская за собой чемодан.

Не очень функционально, зато дешево с:
Не очень функционально, зато дешево с:

Слинги (они же плечевые сумки) я пока не очень понял. Компактных вариантов не хватает для того, чтобы с комфортом кинуть в них тушку и два объектива, а модели побольше уже не такие удобные, и, кажется, проще взять рюкзак на 15–20 литров.

С ремнями у меня поначалу вообще не задалось: я походил с комплектным от своей Сони и спустя пару выходов на хайк я выкинул его в дальний угол шкафа. Но совсем недавно я понял, в чём прикол, повесив на ремень быстросъёмное крепление (о них позже). И вот теперь ремень прописался в моем постоянном наборе. Самое главное: взять ремень оптимальной толщины, слишком узкий будет передавливать и натирать, а слишком широкий может быть избыточным и неудобным. Я остановился на ~3 см ширине стропы и считаю, что это оптимальный размер для моей камеры, даже с тяжёлыми объективами.

Особенно я люблю фотографию за моменты подобного колхоза: «лишь бы работало» с:
Особенно я люблю фотографию за моменты подобного колхоза: «лишь бы работало» с:

✨Быстросъёмные крепления✨

Я хотел бы как-то поскромнее, но не в этот раз, ибо это САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ ВСЕГО ТРЕДА! Я не преувеличиваю: быстросъёмы (или quick release) буквально изменили моё восприятие того, насколько удобным может быть весь процесс вокруг съёмки.

Супер просто и супер удобно
Супер просто и супер удобно

Концепция максимально проста: у вас есть башмак на камеру (закручиваете один раз и больше не паритесь) и базы для ваших штативов/гимбалов/стоек/триподов/и тд. И все, теперь ваша камера ставится в одно движение куда угодно, без судорожных закручиваний, каждый раз, когда вам нужно снять/поставить камеру на штатив, СУПЕР УДОБНО 🔥

Ну и огромная куча аксессуаров под разные системы. Например, мой самый любимый — крепление на лямку рюкзака под мою систему, я просто в одно движение кидаю камеру на лямку и снимаю с неё, когда потребуется. А если нужно что-то перехватить в рюкзаке, то я просто скидываю камеру на ремень (на котором тоже быстросъём) и обратно. И то же самое со штативом, гимбалом, мейджик-армами и прочими штуками, где постоянно нужно крепить камеру — экономит невероятное количество времени, особенно на бегу. Все ограничивается лишь вашей фантазией, бюджетом на базы и ассортиментом конкретно вашей системы квик-релизов (на ютубе целые гайды, как люди себе собирают риги на быстросъёмах).

Я себе выбрал Falcam F38, так как у этой системы крепление на рюкзак чуть удобнее, чем у Peak Design, и огромная куча разных аксессуаров, что прикольно, когда начинаешь настраивать все под себя.

Вот так это работает
Вот так это работает

Стабилизация и грип

Помимо фото, я снимаю ещё очень много видео (на самом деле я вообще основной упор делаю на видео), и поэтому вопрос стабилизации и возможности где-то загриповать мою камеру для меня всегда стоит очень остро. Просто взять и сложить все в рюкзак у вас не получится, ибо один только штатив и гимбал будут весить легко 3+ кг. Всякие мейджик-армы, клэмпы, триподы и прочая «мелочь» ещё накинет вам лишних 1-2 кг, и вот тут уже становится не так приятно, особенно когда предстоит это все таскать на своём горбу пару недель.

Хороший штатив — это база. Без него будет очень плохо, и я так запорол себе целую пачку шотов из Бангкока просто потому, что мне было лень брать с собой штатив в один из дней. Хороший штатив должен быть не слишком легким и не слишком тяжёлым. Оптимальный будет где-то в районе 1,5 кг, и этого будет уже достаточно для устойчивости даже при относительно сильном ветре. Я сейчас использую карбоновый SmallRig Carbon Travel Tripod и крайне им доволен.

С суперлёгкими штативами нужно быть аккуратным. У меня был Ulanzi TT51, который весит ~600 г, но его вес хоть и удобен, но играет в минус, когда вам нужно снимать там, где есть малейший ветер. В лучшем случае у вас будет смаз, в худшем — разбитая камера, если оставите такой без присмотра. Но для своего веса штука прикольная.

Весит как 0,5 бутылка воды
Весит как 0,5 бутылка воды

С гимбалом (трёхосевой стабилизатор) ситуация спорная: с одной стороны, это мастхев и позволяет делать ✨синематик✨ шоты. С другой — это целый килограмм на вашей спине. Пусть тут каждый решит сам для себя; лично я проголосовал ЗА. Но есть один нюанс: Mini-версии гимбалов обладают не очень мощными моторами, и даже мой лёгкий сетап начинает ловить косяки стабилизации, например покачивания, когда я ставлю Sigma 16 1.4 (если кто-то знает, как такое фиксить, напишите в комментах).

Да, выглядит кринжово, но было даже удобно с:
Да, выглядит кринжово, но было даже удобно с:

Я вынесу отдельно мейджик-армы, клэмпы и мини-триподы, так как они крайне ситуативные в моём сетапе. Да, связка мейджик арм + клэмп может дать интересные ракурсы, которые не получится получить со штатива, но в Travel мне такое нужно крайне редко и в основном тогда, когда я снимаю себя как персонажа. Я, конечно, кидаю один клэмп + арм в рюкзак «чтобы было», но обычно это первый кандидат на увольнение из рюкзака, если нужно идти максимально налегке. С мини-триподом все проще, я просто использую комплектный трипод от моего DJI RS 3 Mini и как доп. ручку для стедика, и как мини-штатив для камеры.

Фильтры

Тут буду краток: помимо базовых рекомендаций о том, что фильтры должны быть качественными (без падений резкости и контраста, без сдвига по балансу и тинту), выбирайте фильтры на магнитных креплениях. Тут как с быстросъёмными: вроде и мелочь, но сколько времени и нервов можно сэкономить, просто примагничивая фильтр к объективу или другому фильтру вместо того, чтобы постоянно накручивать его, пытаясь попасть в резьбу.

Мой минимальный набор: VND + Tiffen Black Pro Mist + Magnetic Cap.

Очень удобно хранить и носить с собой фильтры вот в таких специальных сумочках
Очень удобно хранить и носить с собой фильтры вот в таких специальных сумочках

✨Quality of life✨

Если выше я рассказывал про must to buy штуки, то тут я расскажу про наименее обязательные, но все ещё очень облегчающие вашу жизнь приблуды.

Боковая ручка для стедика
Весит мало (относительно стедика), но даёт огромный буст к удобству использования самого стедика. Весит ~250 г, имеет несколько 1/4-резьб и холодный башмак, что удобно, если захочется загриповать монитор или смартфон на саму ручку.

Вот такая штука
Вот такая штука

Magsafe-крепление
Отличная штука для того, чтобы быстро и удобно использовать телефон как накамерный монитор. Без долгих закручиваний винтов: просто примагнитил телефон и снимаешь.

DJI Mic Mini
Я влюбился в эти маленькие микрофоны! Я не очень люблю таскать на камере шотган-микрофоны, а звук мне нужен не так уж и часто, поэтому вот такой микрокомплект весом меньше 30 г реально спасает.

Совсем малютка
Совсем малютка

✨Купил опыт✨

Эта сладкая бочка мёда не может обойтись без ложки дёгтя в виде бесполезно, ну или почти бесполезно, потраченных денег. Вот мой топ-5 вещей, которые я купил, но они так и не прижились в моём комплекте.

1. Клетка для камеры
Вещь не совсем бесполезная, но ценности в том, чтобы таскать с собой лишние 150–170 г, я не нашёл. Лишнего веса много, а пользы в моем сетапе оказалось слишком мало.

2. Микрофон-пушка
Возможно, это мастхев для тех, кто снимает влоги, но лично мне совсем не зашло. Если бы не занимал так много места, ещё бы был смысл, но в моем случае DJI Mini оказался лучше.

3. Портативный свет
Я попробовал много разных LED-панелек, но их все объединяет одно — я ни разу не использовал их в путешествиях 😅
Возможно, когда я буду больше снимать путешествия для своего ютуб-канала, они мне пригодятся, но пока они нашли применение только в формате «студийной» съёмки.

4. Накамерный монитор
В эпоху, когда современные камеры умеют стримить картинку прямо на смартфон с минимальной задержкой и достаточно хорошим качеством, смысла во внешних мониторах в подобных форматах съёмки уже практически нет. Я брал несколько раз в аренду под свой сетап и понял, что для меня это излишне.

5. Суперзум-объективы
На бумаге фокусные расстояния от 16 до 300 мм звучат круто. На практике же это совсем не тот опыт, за который я полюбил съёмку. Слишком большая минимальная диафрагма, посредственная резкость и субъективно некрасивая картинка. Универсальностью платишь за UX, и это не то, что подходит именно мне.

Финал

В качестве вишенки на торте вот ещё несколько кадров из моих путешествий. Если понравилось — подписывайся на инсту и ютуб, они в профиле с:
Всем спасибо!

Связанные посты
31 комментарий 👇

Классный пост!

Хотел спросить про видео - когда-то я пробовал снимать видео в путешествиях, но в итоге пришел к тому, что только фоткаю. Отказался от видео, т.к. сама съемка отвлекает от прогулок итд, особенно если ездишь не один, потом монтировать нужно долго, ну и я их потом не смотрю сам :)

А какие у тебя в плане видео впечатления: как потом используешь, и не мешает ли в путешествиях сам процесс съемок со штативами итд?

  Развернуть 1 комментарий

@dunpil,

А какие у тебя в плане видео впечатления: как потом используешь, и не мешает ли в путешествиях сам процесс съемок со штативами итд?

Я в основном снимаю ради процесса, мне не так интересно просто поехать куда-то и «смотреть своими глазами», поэтому мне важно было выстроить удобный UX вокруг всего, что касается съёмки.

То есть я специально подбирал (и продолжаю подбирать) все так, чтобы максимально уйти от концепта: «кидаем все в одну кучу и как-то тащим на себе» до «все лежит удобно на своих местах с максимально быстром доступом».

Поэтому сам процесс сьемки мне не мешает, тк я вокруг него строю свои сборы. А про использование: я стараюсь выкладывать фотки в инсту, монтирую видосы и рилсы, но это для меня скорее приятный бонус, но не сама цель.

  Развернуть 1 комментарий

Несколько раз ездил в отпуск с Fujiflm S2 pro а потом с S5 pro — камеры по отдельности вместе с объективом весят почти кг. Шея очень уставала и мне не нравилось, что камеры бросаются в глаза — не получалось снимать людей в естественной среде обитания.

Поэтому несколько лет назад пришел к Ricoh GRIIIx и езжу только с ним. Ношу зажатым в ладони или в поясной сумке. До сих пор думаю что это идеальный варик для путешествий.

  Развернуть 1 комментарий
Евгений Морозов главный по приколам 22 июля в 10:39

Как раз недавно искал в клубе посты про видеографию и ничего не нашел, а тут прям как по запросу! На ютуп подписался, лайк единственному видео поставил, за пост спасибо
Я в этом году решил уделить чуть больше внимания видеосъемке. Снимаю пока на айфон чтобы понять потяну ли я регулярные снять-покрасить-смонтировать прежде чем вкинуть 2к евров в сетап. Про шотганы кстати интересно что я после пары видео с dji mic mini (взятых напрокат у товарища) смотрю в сторону шотганов потому что кажется что с ними меньше мороки: один раз закрепил и пишешь вместо того чтобы каждый раз прикреплять микрофоны к одежде нужного человека

  Развернуть 1 комментарий

@JohnyLemming, спасибо с:

Про шотганы: они хороши в своих задачах, мне обычно не нужно столько звука писать, чтобы был смысл ходить с ним. А вот DJI мне все задачи закрывает и весит совсем ничего.

С камерами хороший поинт, айфон отличный вариант и всегда с собой с:
Мне еще нравится концепция Osmo Pocket и Osmo Pocket Nano

  Развернуть 1 комментарий

@Pavel_Kargin, мне очень нравится что люди снимают с помощью osmo pocket 3/4 (а 4p судя по всему вообще отвал всего) и я очень загорелся идеей её взять, но решил взять себе кулдаун в три больших видео чтобы не потратить деньги зря

Снял пока три маленьких видео и уже думаю что все таки мне больше нравится что-нибудь большое типа a6700, вероятно пока я таки что-нибудь наснимаю мнение сменится еще раз пять)

  Развернуть 1 комментарий

@JohnyLemming, Я постоянно снимаю говорящие головы, и по опыту съёмок с пушкой: это студийная история, где у тебя выстроено съёмочное пространство, пушка подвешена в строго отведённом ей месте, настроена. А на сессиях в "run-n-gun" нужен отдельный звукооператор на пушку, который будет в процессе слушать чо там кого и корректировать положение микрофона. В этом плане петли намного более универсальные, а ещё намного более дешёвые, потому что цены на хорошую пушку начинаются с 400-500 баксов, а вот такие майк мини как у автора поста стоят 6-7к рублей и дают значительно более стабильный результат.

  Развернуть 1 комментарий

@Ilya_bykov, вдруг пригодится, лучшая пушка по соотошению цена/качество что я нашел: comica vm30
https://www.ozon.ru/product/comica-mikrofon-dlya-foto-i-videokamer-vm30-besprovodnoy-superkardioidnyy-mikrofon-pushka-2-4g-dlya-3567629308/?at=36tWk0lj6hgRErOKS43XOPqFOvQL0nCE3lXGQTzRV2Bn&sh=SrS_M9qzlQ

  Развернуть 1 комментарий

А почему выбор пал именно на ZV-E10 II? Она, конечно, маленькая, и большая часть функционала в ней есть, но нет самого главного для run-n-gun видеографии: матричного стабилизатора. С ним бы возможно получилось не запороть шоты без штатива, гимбл работал бы более плавно в связке с матричным стабом. Условная А6700 по габаритам и функционалу выглядит более выигрышно в таких сценариях, при не очень драматичной разнице в цене.

  Развернуть 1 комментарий

@Ilya_bykov, Мне именно в Sony не нравится ibis. Я решил, что разницу в 500 баксов как раз можно потратить на стедик и аксы. Слышал по обзорам, что в a7V стаб стал лучше, но пока не тестил. На А6700 у меня все равно получалось желе (лучше, чем на zv, но все равно желе)

  Развернуть 1 комментарий

@Pavel_Kargin, согласен, соневский стаб звезд с неба не хватает. Он точно не про съёмку с рук,но в сценариях использования гимбла наличие и отсутствие матричного стабилизатора решает вопрос микротряски и мелкого смаза картинки. Гимбл отвечает за высокоаплитудные колебания, а матричный стаб за мелкоамплитудные. Долгое время снимал на zv-e 10 первой версии в связке с гимблом, и когда перешёл на камеры с матричным стабом заметил насколько это сглаживает футаж даже с тем же самым гимблом.

  Развернуть 1 комментарий

@Ilya_bykov, Меня в гимбале больше напрягает качка на тяжелых линзах типа sigma 16 1.4. Я уже и моторы крутил и deadband, но все равно качка остается

  Развернуть 1 комментарий

@Pavel_Kargin, мой опыт с dji ограничивается 4 и 5 версиями, и mini и полными, поэтому не могу сказать за 3. Но в 4 и 5 версиях таких штук не замечал. Да вроде и sigma 16 1.4 сравнительно небольшое стекло... На rs-4mini приходилось вешать fx-3 с sony 16-35 2.8, довольно увесистый сетап, но держал он вполне уверено.

  Развернуть 1 комментарий
Aleksandr Korolev Ищу работу product manager 23 июля в 14:17

Хммм, я бы отметил спорные моменты:

  1. С двумя фиксами как-то лучше смотрится полнокадр. Новый Viltrox 26mm f/2.8 и почти любой фикс на 50 или 75 мм не дают в сетапе перевеса, но дают больше возможностей для съемок с эффектным размытием фона и в темное время суток.
  2. Альтернативный вариант - совсем легко это камера Micro 4/3 с Laowa 10mm (20 в пересчете) и каким-то легким 30-50мм для всего остального.
  3. Быстросъёмные крепления - это штука очень на любителя, я пробовал peak design и так и не понял, как бороться с болтанкой камеры на лямке рюкзака и на поясе так, чтобы ничего не стучало по груди или по бедру.
  4. Штатив - легкие карбоновые китайцы типа Ulanzi Zero F38 Quick Release при выдвижении на 3 ноги делают съемку на камеру сильно проще и хорошо вешаются на боковые лямки рюкзака или в карман для бутылки, если он есть и есть фиксирующая стропа. Есть еще Heipi W28 с мини-штативом в комплекте очень классный, но его купить за пределами азии - целое дело.
  5. Клетка для камеры - для фото лишняя. Если постоянно пользоваться штативом, то лучше ограничится L-bracket или площадкой F38
  6. Фильтры - VDN источник головняка. В итоге я остановился только на ND8 и ND1000 + полярик для пейзажей. Варианты на магнитных креплениях хороши, но объективы тогда лучше подбирать с одной резьбой или ставить step-up кольцо.
  7. Сумки - мой топ это слинг Miggo Agua X , широкая лямка, фиксаторы и водозащита без чехлов.
  Развернуть 1 комментарий

Слишком большая минимальная диафрагма, посредственная резкость и субъективно некрасивая картинка.

это уже давно не так, говорю как человек продавший 28-75/2.8 и купивший на замену 28-200/2.8-5.6

  Развернуть 1 комментарий

@TiraelSedai, Я поэтому и отметил пункт про субьективность)
Мне моих 2.8 на тамроне бывает маловато, поэтому я и люблю рентить праймы, и вообще думал взять себе Sigma 85 1.2, который будет в августе 😅

А вот с суперзумами мне как-то не зашло, прям совсем не моя картинка и опыт от использования, поэтому пока смотрю на связку прайм ширик + дефолт 24–70 + телевик

  Развернуть 1 комментарий

@Pavel_Kargin, блин, круто что люди такие разные!

а я свой 50/1.4 продал буквально через месяц, потому что понял что ваще не попадаю на таком узком ГРИП, а когда попадаю - не всё что хочется чтобы было в фокусе попадает :)

максимум ночью пару раз пофоткал (и понял что гиперфокал это ложь, даже через реку через 200+ метров один хрен надо было фокусироваться)

  Развернуть 1 комментарий

@TiraelSedai, У меня с грипом чуть проще ибо на кропе 1.4 превращается в 2.1 😅

  Развернуть 1 комментарий

@Pavel_Kargin, а, на кропе действительно есть такой чит. и стекла весят меньше

  Развернуть 1 комментарий

@TiraelSedai, Иногда чит, иногда баг (когда хочешь какой-нибудь ширик). На кроп стекла прикольные, но мне пока больше нравятся ФФ варианты по картинке. Хотя sigma 15-50 очень крутая для своих размеров)

  Развернуть 1 комментарий

Крутой пост, прочел с удовольствием!
У меня сейчас так: 90% по съемке закрывает телефон, 9% закрывает GoPro, 1% остался для DJi Pokcet 3. Ношу 1 монопод с широкой триногой и крепление на запястье для ГоПро.
Основная проблема в съемке видео в поездках - это необходимость монтажа. Остается дофига кадров и шотов, но не всегда потом есть желание это монтировать.
Ставил себе челленджи - 1 день 1 видео, большое видео по городу, смешные моменты, повтори по образцу из запретграма, сделай коллаж и т.д Все равно сваливаю в облако, делаю альбом, даю ссылку родственникам и в целом все.

И да, я перешел на маленькие камеры, потому что один раз своим кэноном зарядил дочке в лоб, когда она была маленькая и надо было что-то ей поправить )))

  Развернуть 1 комментарий

@Spirtel, Спасибо)

С монтажом понимаю, я стал больше думать про сценарий и последовательность монтажа, когда что-то снимаю, про локейшн-скаутинг и в целом мне с конкретным сторитейлингом сильно проще работать. Я не очень люблю формат рилсов/шортсов/тиктоков где просто нарезки красивых штов под аддиктив монтаж и мне сложно в такое, хотя я стараюсь и это тоже практиковать для опыта и скилла)

  Развернуть 1 комментарий

Зачем это все если последние несколько айфонов офигенно пишут видео и звук? Всегда с тобой, мало весят, не привлекают внимание и т.д.?

  Развернуть 1 комментарий

@kimi, офигенно это довольно сильно сказано) Тоже так думал до определенного момента времени, пока не захотел снимать что-то сложнее просто фотки в формате документирования реальности аля "я, камушек и морюшко". Когда начинает хотеться использовать какие-то приемы для создания атмосферы фото + возникают погодные условия типа облачно, темно, слишком солнечно и так далее - от айфона начинаешь плеваться. Для фото сложнее жопного инстаграм контента (это я утрирую) у него плохая цветопередача, светосила объективов, роллинг шаттер (хотя с этим он справляется в некоторых случаях) и так далее. Афоня и в целом большинсво умных камерофонов просто складывают 30 фото в одно до того момента, когда была тапнута кнопочка съемки)

  Развернуть 1 комментарий

из-за тебя купил Flair PRO 3. Теперь хочешь, чтобы я купил новую камеру с 3 объективами??
Я обанкрочусь к концу месяца с твоими постами :D

  Развернуть 1 комментарий

@domork, «Если вы хотите стать миллионером, то просто начните увлекаться фотографией, будучи миллиардером»

Как Flair, кстати?)

  Развернуть 1 комментарий
Aleksandr Korolev Ищу работу product manager 28 июля в 05:50

"офигенно" - это из серии "можно посмотреть на том же айфоне и не стошнит"?

  Развернуть 1 комментарий
Egor Bychkov радиоинженер, музыкант 3 августа в 17:29

Быстросъем на лямке рюкзака это удобно, но что насчет того, что можно в путешествии зацепить камеру веткой, упасть на неё, еще как-то повредить? Сумка через плечо защищает хотя бы от этого. Чисто городской вариант, получается?

  Развернуть 1 комментарий

@Egor_B, Ну, вариантов расхерачить камеру всегда масса. При падении сумка тоже не особо спасет, если упадешь не на руки, пр обычном падении длинны рук хватит, чтобы камера не пострадала. Оно конечно всяко может быть, но моя камера пока жива)

  Развернуть 1 комментарий

@Pavel_Kargin, ну по кустам лазать так уже не вариант, а с сумкой можно

  Развернуть 1 комментарий

@Egor_B, Я лазал, пока норм, камера без царапок)

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб