Я всегда тягодел к качественному звуку для музыки, как инженер - без snake oil, как (бывший) коммерческий диретор - без переплат. Особенно когда переехал на должность сотрудника техподдеожки, переплаты неприятны. Я хотел слушать музыку в хрошем качестве недорого и побегал по граблям. Этот пост носит информационно-развлекательных характер и призывает так не делать.
Так вот. Что мы считаем хорошим сетапом для прослушивания музыки? Устройства с высоким разделением каналов, хорошим амплитудно-частотным диапозоном (нота ФА не уезжает, если нота ЛЯ выставлена верно), хорошим фазо-частотным диапозоном (низкие и высокие частоты приезжают в наушники и динамики одновременно), хорошим динамическим диапозоном (какой уровень самый тихий и какой самы громкий в вашем устройстве). Гетто-бластер, который был у всех старперов, плох во всем!
Узнали? Согласны? Это отличное устройство для своего времени, денег и задач, много музыки сводилось так, чтобы на нем звучать отлично. Бритни Спирс или любой евроденс на нем звучит именно так как надо, но мы хотим больше.
В начале 2000х альфой и омегой домашнего воспроизведения без соплей девственниц в конденсаторах, без серебряных проводов в розетку, без подствок под ножки, без прогрева гоев и межкомпонетных проводов коричневым шумом была Yamaha AX-590, Natural Sound Amplifier. Годная была так же 4хх серия, просто мнее мощная и 3хх, но там была иная компонентная база и над вашей скормной экономией уже посмеивались. Вот мой экземляръ (на фотографии там, где усилитель):
Оно все отличного качества, очень тактильное, очень красивое.
И вам это не надо, об этом пост.
После того как я переехал в Чехию из Москвы, купил там квартиру, сделал некоторый ремонт и т.п. у меня возникла проблема: нет денег совсем. Элементы шикарной жизни хотелось, например, музыку слушать не через встроенный в матплату усилитель для наушников, так что я пошеол смотреть что есть по низу рынка ебей. Как раз тогда маячил брекзит, продавалось очень много всего интересного пока "одна граница" занедорого. 2 мутные фотогарфии на ебее, 60 что-ли евро за все дела и мне доставили это:
некоторое время, год с чем-то, он работал отлично, если не трогать громкость. Громкость шипела с самого начала немного, потом если приловчиться, потом совсем стала шипеть.
С тех пор я поднялся, закрыл часть ипотеки и на ебее уже нашел Yamaha AX-590 за тоже смешные деньги, хоть и без пультика.
Принято считать, что в винтажных (то есть почти с помойки) усилителях первыми приходят конденсаторы. Вспучиваются. Это на самом деле не проблема, потому что конденсатор такой же характеристики производится капиталистами, вполне вероятно, что такого же форм-фактора.
Где же засада? В первую очередь - схема. Это в нынешних бездушных все как-то раутится электроникой. А в старом вы видите эти классные такие тактильные кнопки и ручки? Через них идет сигнал. Даже через кнопку, которую можно было бы вынести в блок управления даже в 1980 году, но это было дорого. Нет. Там сигнал. А еще реле перегруза (к счастью, они стандартные).
Они все окисляются и срут в конечный сигнал. Они физически ломаются. Можно сколько угодно рассуждать о заложенной разрушаемости, но японцы в Marantz не думали, что их поделка будет неиронично чиниться через 40 лет и использоваться каждый день, там местами это заметно.
Не все механические компоненты равны. Реле перегруза можно выкинуть. Кнопки можно некоторые просто закоротить, например, на Maratnz PM-310 все 3, они в 2026м году для красоты. Селектор входа в целом тоже. Баланс тоже не нужен. Но вот если умерла ручка громкости, то всё. Их просто нет запасных. Ноль. Вы не найдёте ни одной. В мастерской сразу спрашивают про симптомы, если "отрубает сигнал на определенной громкости", то как бы не был в сохране корпус, это приговор. Мне повезло. Видимо этот экземпляр где-то пылился и был на брекзите продан по panic sale, с мутными фотками на ебее. Я ожидал весьма пожёванный и поцарапанный корпус, а приехал mint condition 1983 года выпуска. Сегодня вымытый, реставрированный и почиещенный, он такой:
В Yamaha AX-590 перед продажей что-то помыли изопропиловым спиртом, который продержался пол года. Потом левый канал стал тише. Потом начал шуметь правый канал, потом все стало плохо: стали явными шумы и отлетания перегрузочных реле, которые поностью мехеанические и не были расчитаны на 20 лет жизни.
После реставрации он звучит как новый и выглядит так:
Здорово, но через каждую кнопку, через каждую крутилку идет настоящий конечный сигнал.
В каждом устройстве каждый механический компонент вносил искажения. Даже самый мелкий, вроде ничего не делающей кнопки.
Экоеномика процессов:
Martantz PM-310: сам - 60 евро (даром), реставрация - 50 евро, перходник его питания на современный формат - неожиданныхе 30 евро. Итого: 140 евро.
Yamaha AX-590: сам - 200 евро, реставрация - 100 евро, пультик - 30 евро. Итого: 330 евро.
Теперь reality check, новая YAMAHA A-S 501 - 540 евро. Без проблем, без поисков ремонтника, на гарантии, без ожидания, доставка завтра.
Новую Yamaha A-S 801 со встроенным DAC поискать, конечно, но так и наши деды со внешним.
Я хотел получить хороший звук дёшево и поэтому покупал старую приличную аудиотехнику. На бумаге идея отличная: схемотехника хорошая, характеристики хорошие, цены смешные. На практике проблема не в «звуке старых усилителей» и не в электролитах. Проблема в десятах механических компонентов в сигнальном тракте, которым 30–40 лет и для которых больше нет запчастей.
Поэтому дешёвый винтаж превращается в покупку, ремонт и поиск мастера, поиск доноров, риск неремонтопригодности.
Внезапно новая Yamaha за 540 евро оказывается не дорогой, а рациональной.