Привет!

*В тексте есть AI вставки с саммари сессии клода. Так же АИ расставил запятые в тексте. *

Я занимаюсь фотографией как хобби в целях терапии. Важной частью процесса для меня всегда было обработать фотографии и выложить их в сторис Инстаграма. Я согласен с идеей, что если вы не показываете свои фотографии людям, то их, по сути, и не существует.

Я не зарабатываю деньги фотографией или видео, поэтому если вы поделитесь в комментах инсайтами как это делается "взрослыми людьми", я буду рад.

Мой стандартный процесс всегда выглядел так:

• Берётся один из фотоаппаратов из коллекции на какое-либо мероприятие (хайк, поездка, вечеринка, прогулка).
• Делается 300 фотографий.
• По возвращении 150 фотографий сгружается в Lightroom.
• 50 фотографий обрабатывается в баре за пинтой пива или вином.
• 35 выкладывается в течение недели в Инсту.
• Спасибо сестре и маме за лайки на каждой сторис.

Опционально я иногда кидал фотки на сайты типа Фотовога или, например, в вастриковский чат фоток.

Под эти цели на компе содержится пак:

• Конвертер рав.
• Профили и пресеты для Lightroom.
• Пресеты экспорта.
• Простенькая система хранения оригиналов и результатов для Инстаграма под 16:9 сторис и 4:5 постов.

Сама «экосистема» очень старенькая и нуждается в обновлении. Основной камере уже больше 10 лет. Комп не то чтобы тянет, и Lightroom тоже древней версии. С другой стороны, все движения по-скуфски выверены и доведены до автоматизма.

Недавно прогремела новость, что некие ребята сделали аналоги всех продуктов Adobe с помощью Клода и раздают под открытой лицензией.

Я много раз пробовал слезть с Lightroom, но всё, что я открывал в поисках альтернатив, заставляло меня ужасно страдать. Совершенно не имея никаких ожиданий, я скачал пакет ArtCraft.

Первые шаги

Я сразу открыл LightCraft для обработки фотографий. На вид бросается в глаза «опенсорсность» проекта. Всё очень криво сделано в лучших традициях жанра.

Было решено опробовать обработать первую фотографию. В целом я смог пройти по своему юзкейсу:

• Импортировать Raw с камеры без приседаний.
• Отсмотреть фото и выбрать кандидата.
• Применить профиль к рав.
• Подвигать ползунки, пока не закончилось пиво.
• Обрезать кадр.
• Поднять резкость на 100 и экспортировать с высотой 1920 пикселей в 16:9 для сторис.

При этом чувствовался также «вайбкодинг». Проект идёт экстенсивными методами и не полируется. Менюшки огромны и экселеподобны. Обрезка фотографий при кадрировании вообще вызвала огромное количество боли. Сразу видно, что это не корпоративный продукт, за который можно брать 10 евро в месяц по подписке. На этом первое знакомство закончилось.

ArtCraft

Вообще весь проект идёт вместе с лаунчером, который на момент написания выглядел следующим образом:

Можете посмотреть описание по ссылке: https://getartcraft.com. Доступна версия, которая работает прямо из браузера и не требует установки.

MCP-сервер

И тут я прочитал про MCP-сервер и открыл Клода.

Дорогой Клод, запусти MCP-сервер LightCraft.

После нескольких шагов открылось окно LightCraft, и Клод доложил о готовности:

Открыта фотография номер 3. Что ты хочешь, чтобы я с ней сделал?

Я описал ему свой стандартный юзкейс и предложил повторить.

Готово, можешь посмотреть результат в приложении.

Результат был так себе, но при этом я испытал некоторое восхищение и предвкушение. Многие действия, которые я делаю, довольно стандартные и легко поддаются автоматизации. И тут чат довольно удобен, чтобы накидать вариантов, сделать «контактную страницу» и экспортнуть под разные задачи.

Юзкейс 1. Пакетная обработка: 241 кадр со сквоша

Недавно меня попросили отфоткать мероприятие. Честно говоря, условия были тяжёлые и мне не хватило опыта, чтобы снять это «профессионально». Но это было сделано за пиво, и в целом никто не пострадал, кроме Клода.

Клод же полдня накладывал профили и выправлял экспозицию, выравнивал шум и резкость.

Мой диалог выглядел примерно так:

Сгенерированный AI текст из сессии

---

Обработка серии со сквоша: как это было

Снимал сквош на Sony A7 II, 241 RAW-файл, почти всё в тёмном зале на ISO 6400. Обрабатывал в LightCraft, а массовые правки отдал Claude: он подключён к редактору и может менять настройки сразу у всего альбома.

Я: Поставь всем фото температуру 4100.

Claude: Готово, 241 фото.

Я: А автонастройки можешь применить? И автобаланс белого?

Claude: Могу, применил.

(Результат не понравился, через пару шагов я вернул 4100.)

Я: Многие кадры темноваты. Можно поднять экспозицию автоматически, по каким-то параметрам?

Claude: Могу замерить яркость превью и посчитать поправку для каждого кадра. Давай сначала проверим на 10 фото.

(Проверили, применили.)

Я: Сделай профиль как на текущем фото, сила 100.

Claude: Fuji Pro 400H, разнёс на все фото.

Я: Я поставил шумоподавление наугад. Посоветуешь настройки?

Claude: Предложил свои значения по группам ISO. Ещё обратил внимание, что в редакторе есть AI Denoise, но модель к нему не установлена.

Я: Как его поставить? Вот модель из darktable подойдёт?

Claude: Подойдёт, лицензия GPL-3.0. Скачал, но с первого раза модель не установилась: самопроверка не проходит, не сходится масштаб.

(Я нашёл пост на Reddit с правильными параметрами. С ними модель встала и заработала на видеокарте.)

Я: Попробуй на одном кадре на максимуме. …Офигенно. Давай на всё с высоким ISO: AI Denoise 80, обычный шумодав убрать, резкость одинаковая под Instagram.

Claude: Готово, 186 фото с ISO 1600 и выше.

Я: Тёмная серия на 1/2000 плывёт по яркости, даже если поставить всем одно значение. Что можно придумать?

Claude: Камера пишет в EXIF замер яркости сцены. По нему можно посчитать для каждого кадра поправку относительно эталонного фото.

(Выровняли 63 кадра, три я потом поправил руками. Перенесли с эталона тени и света, потом подняли всем ещё полстопа.)

Я: Экспортируй фото с оценкой больше 1: JPEG 100, высота 1920, резкость 50, с шумодавом.

Claude: 73 фото выгрузил на диск D:, потому что на C: опять мало места.

(Потом я поднял резкость до 90 и попросил переэкспорт. LightCraft упал на середине. Перезапустили и доэкспортировали оставшиеся кадры частями.)

---

Вы скажете, что если я делаю это для терапии, то зачем я отказываюсь от творчества и удовольствия заниматься обработкой.

Я отвечу, что отбор, обрезку и направление обработки я оставляю за собой. При этом Клод пакетом и моментально вносит множество изменений, которые делать скучно и не всегда получается правильно.

Всё это в реальном времени отображается прямо в интерфейсе. Очень похоже на вайбкодинг: ничего не мешает вносить изменения в код самому. История изменений также поддерживается и доступна. Доступны версии и виртуальные копии.

То есть вы видите, как изменяется каждый ползунок, и можете изменять фотографию, как вам хочется, работая параллельно. Клод также будет видеть каждое ваше изменение и обрабатывать его соответственно.

Я не могу сказать, что было затрачено меньше времени, но фотки готовы и местами сделаны лучше, чем я бы смог руками.

Юзкейс 2. Воруем стиль у велобренда

Пакет включает в себя PhotoCraft. Я давно знаком с Photoshop, но не пробовал последних версий. Что, если PhotoCraft имеет MCP?

Дорогой Клод, есть ли MCP у PhotoCraft?

Оказалось, что он есть. Была некоторая борьба между Клодом и PhotoCraft вокруг токена авторизации, который зачем-то добавлен туда, но далее пакет был успешно запущен.

Недавно я был на промо-групп-райде от известного велобренда. Они представляли новую коллабу с бумажным журналом. На сайте выложили коллекцию и брендбук. Почему бы не попробовать творчески позаимствовать идею?

Дорогой Клод! Возьми фотографии с этой страницы и придумай, как мне сделать такую же обработку.
https://maap.cc/mindset-strava-challenge
Сделай подробное описание. Доступные инструменты: Lightroom и Photoshop.

Клод сходил на сайт и предложил формат обработки. Я подкинул ему исходник. Он провернул фотографию через профиль и пресет, который я ему дал из своего списка. Далее он перенёс результат в PhotoCraft и наложил шрифты и текст. Сделал экспорт, который я отправил в свой любимый велочат. Вечер явно удался.

Опять же, я был очень доволен результатом. Почему-то у меня не получалось делать такие фотки с налётом «журнальности». Плюс работать со шрифтами всегда очень долго и тяжело. Теперь же я получил набор исходников, которые можно довести до желаемого итога.

Юзкейс 3. Переносим пресеты

Пресеты можно напрямую перенести в LightCraft. Первые пресеты я покупал, чтобы научиться их делать. Потом делал свои под разные случаи. Профили перенести нельзя.

Дорогой Клод! Можешь ли ты конвертнуть это в .cube?

Клод может. .cube — это файл LUT (Look-Up Table, «таблица соответствия цветов»). Его используют для цветокоррекции фото и видео (определение от AI).

При этом, если вы можете обработать фото, то можно использовать специальный файл, как на примере. Это так называемый HALD CLUT: картинка, на которой есть все цвета. Файл обрабатывается вашим пресетом, и Клоду передаются две версии: до и после. По тому, как изменился каждый цвет, он сформирует cube-файлик, который можно использовать практически везде. Очень полезно для обработки видео. До клода я использовал приложение найденное на просторах гитхаба.
Таким образом, вся моя «оснастка» переехала в ArtCraft.

Юзкейс 4. AI-денойз на своей видеокарте

Отдельно про денойз, потому что мне очень понравилась фича.

В LightCraft есть возможность применения AI-денойза, который запускается локально на машине. Далее пара примеров на фотке, которую я ошибочно снял с очень высоким ИСО:

Юзкейс 5. Конвейер

Ничего не мешает нам попытаться соединить разностороннюю обработку в общий пайплайн.

Скрипты подготовят исходники. LightCraft сделает вам проявку рав. PhotoCraft наложит текст. Снова скрипты сверстают в единый документ готовый для печати, отправит в телегу, и так далее.

Юзкейс 6. Видео

Автоматически смонтировать видео, снятое одним дублем, в аналоге Premiere по хлопкам на звуковой дорожке? Кажется многообещающим. Очень хочется попробовать.

Попробовал, пока писал:

Я пробовал ранее монтировать видео и мне никогда не хватало терпения. Сейчас же, я смог записать видео одним дублем и попросить нарезать его автоматически. Возможно, обработка 1.5 минут руками займет похожее время, но что если у вас один час исходников?

Сгенерированный AI текст из сессии

---

Потрачено около 2 часов и 60 млн токенов
Смонтировал видео, ни разу не открыв таймлайн руками (почти)

Попробовал монтировать ролик через Claude Code, подключённый к видеоредактору FilmCraft по MCP. Схема простая: снимаю себя одним дублем и прямо в кадре командую хлопками.

• Два хлопка: вырезать это место.
• Три хлопка: вставить картинку с текстом.

Что сделал Claude:

• Нашёл хлопки по звуку. Готового инструмента не было, поэтому он написал детектор на Python. Сначала детектор ошибался и принимал речь за хлопки, пришлось добавить правила: ровный ритм и никаких хлопков во время речи.
• Порезал ролик по границам речи. С 1:46 осталось около 1:15, потом я немного удлинил конец вручную.
• Распознал речь локально через Whisper и собрал субтитры.
• Вставил скриншоты FilmCraft с обводкой в том месте, где я про них говорю.
• Покрасил видео моими cube-файлами, причём на последнем сегменте идут четыре LUT подряд, чтобы было видно разницу.
• Экспортировал для YouTube: 1080p, 50 fps.

Что пошло не так:

• FilmCraft упал на 40% экспорта. Проект не был сохранён, но спасло автосохранение. После перезапуска экспорт прошёл, а причину вылета так и не нашли.

Вывод: рутину вроде нарезки, субтитров и покраски агент берёт на себя, а мне остаётся решать и проверять. Проверять нужно обязательно: он ошибается и не всегда это замечает. Часть правок я всё равно делал руками, параллельно с ним в той же программе.

---

Юзкейс 7. Сканирование плёнки

Иногда я проявляю плёнку дома. Чтобы выложить фотку в Инсту, мне приходится сооружать специальную конструкцию, переснимать плёнку на цифровую камеру и обрабатывать негативы в том же Lightroom. Я в страшном предвкушении, когда я научу Клода делать это автоматом просто по исходникам негативов.

Результат:

В качестве заключения

Во-первых, я испытываю удовольствие от того, что на рынке появился некий дисраптер, который бьёт по Adobe. Возможно, я не прав.

Во-вторых, эти пайплайны убивают всё самое скучное, оставляя вам чистое творчество.

В-третьих, статья получилась немного восторженной. Я упустил некоторую критику встроенных конвентеров и некоторые опасения по поводу потребления токенов для данных активностей.

Так же как иконка «Сохранить» изображает дискету, иконки инструментов Photoshop изображают предметы, которые использовались в даркрумах при печати фотографий. Теперь скиллы для Аишки будут называть по действиям, которые мы делали руками на наших макбуках.

Фотография и видео станут доступнее, качество взлетит, и появится ещё больше времени для творчества.

Буду очень рад, если вы поделитесь опытом в комментариях.