В сутках очень мало часов. В детстве не понимал этой фразы, но именно она оказалась одной из тех, о которых говорят: "Вырастешь - поймёшь!" 🤔
Собственно в связи с обозначенной выше проблемой ищу совета от бывалых по скорочтению. Кто знает, как быстрее въехать? Видел в клубе совет, что легально не дочитывать книги и не проговаривать слова. Как научиться второму быстрее всего и что еще нужно знать?
Не очень хочу читать именно литературу по этому вопросу. Почему-то мне кажется, что все дельные советы можно в паре абзацев уместить, а не размазывать на целую книгу. И вообще, отличная книга про скорочтение должна быть не толще школьной тетради, а не вот это всё...
Мне всегда казалось, что скорочтение - это какой-то развод или самообман. Ну или штука, которая работает только для простой литературы, уровня не очень сложного худлита или статей из мейнстримных новостных изданий.
Мне не верится, что есть какой-то волшебный способ научиться читать сложные книги по-диагонали - а полезные книги обычно сложные. Потому они и полезные, что в них содержатся какие-то новые для тебя идеи и их осознание требует какой-никакой интеллектуальной работы.
Я сам привык "глотать" книги - привычка развилась с детства, когда я поглощал всяческое фентези со страшной скоростью, порой по небольшой книге за долгий вечер.
Теперь, читая менее примитивную литературу, в основном не-художественную, сталкиваюсь с тем, что моя привычка играет против меня. Даже если после прочтения у меня в голове остаются основные мысли и идеи книги, то они нечёткие - нет ясного понимания цепочки аргументов, которыми автор приходит к какому-то выводу. В итоге я об идеях книги даже порассуждать нормально не могу, могу только пересказать её поверхностно.
Так что иду в противоположную сторону: пытаюсь читать внимательно и осознанно, разбирая текст, анализируя аргументы автора и споря с ними, периодически возвращаясь к ранее прочитанному.
Может, конечно, это я тупой и есть люди, которые могут условного Платона разобрать на лету, или насладиться мастерством письма классиков, читая их по-диагонали. Но звучит нереалистично.
С детства привык очень быстро читать. Пару лет назад прочитал «Как читать книги» Мортимера Адлера и теперь стараюсь всю серьезную литературу читать долго и конспектировать. Хотя бы пометки на полях делать, если нет возможности писать конспект.
Иногда в транспорте читаю, помечаю важное и дома переношу в конспект.
Помечать сильно помогает выдвижной маркер от Muji.
Пришлось договориться с собой, что все книги все равно не прочитаю. Так хотя бы получается выносить из них максимум полезного.
Зачем?
Скорочтение увеличивает поток информации для мозга. Т.е. работает экстенсивно. Может, лучше выбрать интенсивный путь качества вместо количества? :)
Была как-то статья на хабре, рассказывала, как правильно и куда делать фиксацию глаз. Прям сильно помогло))
О, вот и статью нашел: Быстрочтение
Учился скорочтению в детстве, ну такое, 3/10. Я в целом так и не пользовался никогда после, только иногда совсем бестолковые статьи помогает прочитать быстро и найти нужную информацию.
По сути: быстро не вкатиться никак. Это навык, который надо методично тренировать уровень за уровнем. Глаз и мозг должны научиться двигаться по странице определенным образом. Обучение этому ужасно скучное, кстати.
А так да, как все уже написали: освоению информации это только мешает.
Совсем немного игрался с методикой, когда текст по словам появляется в одном месте на экране, теоретически можно читать заметно быстрее т.к. не надо бегать глазами по странице, но на деле во-первых легко упустить какое-то слово или несколько, а во-вторых после такого чтения информация усваивалась намного хуже
Есть отличная книга - Как читать книги
Прочитав книгу я навсегда отказался от идеи скорочтения.
Скорочтение, по сути, для меня теперь как секс ради секса и без эмоций или отношений - да, прикольно как достижение, но так себе по качеству.
😱 Комментарий удален его автором...
Учился скорочтению по методу "Васильевой".
И тут как с ездой на велосипеде - можно много прочитать, понять всё как работает, но так и не научиться ездить. Для этого надо, собственно сесть на велосипед.
Как я уже написал вверху: скорочтение ≠ понимание.
Под скорочтением понимают несколько методик, которые направлены на увеличение проходимости глаза - мозг. Дальше уже мозг с этой информацией работает. Если провести аналогию со всеми тут любимой айтишечкой, то скорочтение, это увеличение оперативной памяти.
И, собственно, одно из направлений скорочтения - это развитие памяти. Причем как идеотической ("сфотографировать" страницу, и прочитать из памяти), так и ассоциативной (мнемотехники).
Второе направление, это "отключить" проговаривание слов. Тут уже много сказано про это. Показано в многочисленных исследованиях, что проговаривать не обязательно.
Третье - тренировка ширины поля зрения.
Короче говоря тут много есть направлений куда развиться. И развитие одного бустит не только чтение.
При этом после того как инфомрация вам в голову попала, что делать с ней скорочтение не помогает. Отсюда и мифы про чтение "по диагонали" - низкое успоение смысла. Хотя одна из метрик скорочтения - это именно то, поняли вы что-то или нет. Иначе получается анекдот про печать 1000 символов в минуту.
Существует какой-то логический предел того, сколько можно прочитать. Тут есть перегибы из серии рекордов Гиннеса, когда прочитывают тексты в несколько авторских листов за секунды, но зачем? Это как запомнить миллион символов числа Пи. Какой-то спорт ради спорта.
И еще раз, так как скорочтение ≠ понимание, если вы научитиесь чиатть по одной книге в час, это не значит что вы сможете выучивать по 8 предметов за сутки, как в компьютерной игре. Но какие-то бонусы это даст.
Я вот хорошо помню, что я со школы любил в первую же неделю прочитать весь учебник. Очевидно, что я не осваивал в тот же час предмет, за то я легко вспоминал где что я видел, как бы "индексируя" информацию.
Напоследок "лайфхак", есть очень простые методики, которые без всяких упражнений ускоряют чтение. Все они направлены на то, чтобы "разбудить" как можно больше клеток мозга. Можете с секундомером замерить до и после. Короче говоря на выбор:
Короче говоря 5 минут таких упражнений, и скорость чтения увеличивается на 10-15%.
Некоторое время баловался методом RSVP
Wiki
Суть в том что тебе большими буквами на экране показывают слово за словом, подсвечивая ударный слог. Типа вот так
Есть расширение для Chrome
https://chrome.google.com/webstore/detail/reedy/ihbdojmggkmjbhfflnchljfkgdhokffj?hl=ru
и разные приложения для телефонов, для iPhone вроде все платные, для Android есть бесплатные.
В принципе работает. Если и не читаешь быстрее, то меньше отвлекаешься.
Но при этом не скажу что с методом стал читать больше или качественнее, видимо потому-что одно дело прочитать, а другое дело прочитанное обдумать и усвоить. От того и забил на это.
Чисто технически, у меня быстрее всего выходит читать с экрана телефона, если шрифт довольно большой. Настолько, чтобы в строке помещалось не больше где-то тридцати символов (около пяти слов). Тогда получается охватывать взглядом сразу пол-абзаца или абзац, и все это довольно быстро идёт.
Ну понятно, что не все интересно так читать. Мне зашло, например, для серии про Джека Ричера, это, в общем-то, довольно простой боевичок, и он только выигрывает от стремительного чтения.
Если надо медленно читать, я пытаюсь, прости господи, в уме набирать текст. То есть, представляю, как печатаю все эти слова на клавиатуре.
Всем спасибо за фидбэк! Почитал, есть над чем подумать
Блин, первый абзац-вступление прямо жиза… мне иногда идти спать не хочется только потому, что это ускоряет наступление завтрашнего рабочего дня(