Юваль Ной Харари — Sapiens. Краткая история человечества

 Публичный пост
28 апреля 2020  450

Оценочное суждение: охуенная как продукт книга!

Монументальная авторская компиляция всей истории человечества (от первых прото-сообществ до нашей современности) с объяснением, почему оно всё так.

(Говорят, к книге есть вопросы у академической среды, но это и не учебник, шах и мат... профессиональные умные люди!)

Основные фишки, которые я для себя вынес:

  • 3 самых важных в истории цивилизации события - 3 революции: когнитивная, сельскохозяйственная и научная;
  • круто раскрытое понятие интерсубъективной реальности (мифы общества: деньги, ООО, религия, контракты и проч.)

Тем, кому понравилась книга, советую не откладывать и прочитать (или прослушать - точно есть аудиоверсии) его же Homo Deus и 21 урок для 21 века.

P.S.: люблю этот жанр, начинал с книги Александра Никонова — Апгрейд обезьяны.

22 комментария 👇

Купил, после прочтения первых страниц 50 забросил, ибо какая-то безумная духота и графомания, не смог короче.

  Развернуть 1 комментарий

Хотя это я про Homo Deus, конкретно эту я не читал

  Развернуть 1 комментарий

Неоднозначное послевкусие оставила книга. С одной стороны, действительно прикольная компиляция, но с другой.. порой встречаешь абзацы, в теме которых разбираешься – и становятся заметны фантазии автора, а это заставляет сомневаться в остальном тексте. Про Homo Deus, где Харари полез в искусственный интеллект и роботов, слышал то же самое – мол, дядя не ведает, о чём говорит.

Немного раздражала в целом левая повестка книги – но тут на любителя. Наверное, если относиться к ней как к авторскому эссе, не ожидая научной беспристрастности, то ок.

В целом не жалею о прочтении, почерпнул пищу для размышлений.

  Развернуть 1 комментарий
Eugenijus Kostrubinas, Универсальный инженер 28 апреля 2020

Мне с Ювалем не повезло. Для вас он мифичен, а для меня - чел, которым тычуть местные СМИ. И те цитаты на злобу дня из его проговариваемых мыслей (не из книг) сильно мешают. Посему, как либертарианец, позволяю ему существовать везде. Кроме моей головы.

  Развернуть 1 комментарий

Всем, кто решит прочитать эту книгу, советую относиться критически к написанному в ней. Задумайтесь о том, какую мысль Харари пытается вложить вам в голову.

  Развернуть 1 комментарий

А можешь раскрыть глубже? Что Харари пытается вложить в голову?

  Развернуть 1 комментарий

@dinloq, Евгеника и новые элиты. Всё это напоминает идеи фашизма, только «избранной нацией» будет наднациональная элита.

Возможно, я сделаю более подробный обзор в статье.

  Развернуть 1 комментарий

@MaxLipsky, я не вижу в книге пропаганды идей эволюционного гуманизма, если ты это имел в виду под фашизмом. Харари вообще сложно в этом уличить ) В любом случае, всем советую относиться критически к написанному в любых книгах вообще.

  Развернуть 1 комментарий

@PavelVoronin, Да, потому что в тупую это сказать сложновато в наше время. Но потихоньку подталкивать можно:

«Пока нам на такое не хватает умения, но отделяет нас от создания сверхчеловека отнюдь не технологическая пропасть. Основные препятствия, тормозящие эксперименты на людях, имеют этический и политический характер. Но, сколь бы этические возражения ни были убедительны, едва ли они смогут надолго задержать следующую стадию исследований, когда на кону — бесконечная продолжительность жизни, победа над смертельными болезнями, совершенствование наших когнитивных и эмоциональных способностей.»

  Развернуть 1 комментарий

@MaxLipsky, ну так да, он проанализировал и экстраполировал. Я всё ещё не чувствую тут пропаганды, скорее я слышу тут интонации обеспокоенности.

  Развернуть 1 комментарий

@PavelVoronin, "Если над историей сапиенсов в самом деле вскоре опустится занавес, нам, представителям одного из последних поколений, следовало бы заняться главным вопросом: Кем (или чем) мы хотим стать? Этот вопрос — вопрос об усовершенствовании человечества — казалось бы, должен вытеснить все прочие споры политиков, философов, ученых и обычных людей. В конце концов, противоречия между религиями, идеологиями, нациями и классами исчезнут вместе с Homo sapiens. Если наши преемники будут функционировать на ином уровне сознания или обладать чем-то другим, помимо сознания, чего мы и представить себе не можем, то едва ли их привлечет христианство или ислам, едва ли их социальная система будет коммунистической или капиталистической, а гендер — мужским или женским."

  Развернуть 1 комментарий

@MaxLipsky, ладно, согласен, он чёртов фашист

  Развернуть 1 комментарий

@PavelVoronin, «Нацисты не ненавидели человечество. Они боролись против либерального гуманизма, прав человека и коммунизма именно потому, что восхищались человеком. Они верили в огромный потенциал человека — как вида. Но, следуя логике Дарвина, полагали, что нужно дать естественному отбору отсеять непригодные экземпляры и оставить для размножения лучшие. По их мнению, либерализм и коммунизм мешали эволюции, поскольку помогали выжить слабейшим, причем не только выжить — они предоставляли ему равные возможности для размножения. В море гнилого либерализма самых пригодных человеческих особей захлестнет море хилых дегенератов. Человечество с каждым поколением будет вырождаться, пока не вымрет.»

Можно долго рассуждать, что он тут просто пытается донести мысль. Но я считаю, что выбор слов и эпитетов тоже важен, т.к. это создает определенную эмоциональную составляющую.

  Развернуть 1 комментарий

@MaxLipsky, будет очень интересно прочитать статью с обзором

  Развернуть 1 комментарий

Одобряю. Книга чертовски хороша. Автор сквозь всю историю ведет читателя, сопровождая каждый тезис кучей примеров. Никогда не любил историю в школе, но эта книга ну очень круто написана.
Но соглашусь, она в некоторых моментах душновата. Я пару раз её бросал - переключался на что-нибудь другое, более легкое. Потом возвращался.

  Развернуть 1 комментарий

Мне зашла идея про воображаемый порядок, прям взорвала мозг. С этой книги начался поход в мир нонфикшен, если бы сейчас прочитал, то вряд-ли бы такие же эмоции испытал.

  Развернуть 1 комментарий

Читал сразу homo deus, зашло на 7/10. Вроде бы он в первой части пересказывает sapiens с сокращениями. Сокращений недостаточно, вся эта графомания могла быть пятью блог-постами. С книгой хочется спорить, она провоцирует придумывать контр-аргументы. Не жалею, что прочитал.

Отдельный кек -- там где-то в самом начале он рассуждает про эпидемии и что следующая уже будет не такая страшная и мы победим ее в зародыше. Это он экстраполировал из двух вещей: эбола была значительно безобиднее испанки, а поиск лекарств -- не случайный процесс в отличие от мутаций.
Надеюсь, он сейчас там дописывает еще одну книгу, где строит себе новую теорию. И приплетает еще свой surveillance capitalism любимый, который в homo deus тоже был, но ближе к концу.

Минутка самопиара: https://t.me/and_not/45 -- заметки по прочитанному с отсебятиной

  Развернуть 1 комментарий

Он тут ляпнул журналистам про трэкинг зараженных (а с дисциплиной на БВ не плохо или хуево - ее нет в принципе), что, мол, диктатура, Оруэлл, неприкосновенность и т.п.

В общем, он за право убить дедов.

  Развернуть 1 комментарий

@Liutas4x4, ну, про диктатуру и повальный контроль он таки прав, если речь об этом. Да, противозаконно, да, не имеют права. Да, с этим надо бороться. Но нет, это не значит, что не надо сидеть дома.

  Развернуть 1 комментарий

@enchantner, Что значит "незаконно"? Это Закон, принятый парламентом (Кнессетом). И не повальный - только зараженные, на 60% закононепослушные, не знающие законов Дарвина особи Homo sapiens с сомнительным вторым sapiens. Назвать израильскую демократию диктатурой может, мягко говоря, несведущий чел. Не то что на Ближнем Востоке, в старой Европе демократии в половине стран меньше.

  Развернуть 1 комментарий

Послушал в аудио, дико зашло, потом добавил «Богатый папа, бедный папа», зашло еще больше. Хоть темы слегка разнятся, то эти две книги почему-то дополняют друг друга. Для меня лично

  Развернуть 1 комментарий

Мне понравилась, и даже больше – после нее приобрел какой-то вкус к познанию истории и прошлого. В комплекте с ней еще бы «Ружья, микробы, сталь» порекомендовал :)

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб