И еще о проблеме токсичности

@RevZero, заиграло в голове

😱 Комментарий удален модератором...

@Kroid, вообще не понимаю проблемы с 3 тредами.

У нас есть:

• Вопрос че со мной не так и почему все так трясутся из-за токсичности, боль конкретного человека
• Пост про важность и необходимость отстаивать свои границы а не вешать ярлыки "сук ну ты и токсик"
• Пост про токсичность в сообществах и плюсах борьбы с ней

Разве что нейминг не очень удачный у последующих тредов, но мысли то в них такие разные что это кажется чем-то достойным отдельного обсуждения

@Kroid, можно поинтересоваться, почему вы это написали только под моим постом, а во второй не пришли? Чем именно мой пост вам так категорически не понравился?

Далее, что касается объезда пробки по обочине. Это, вроде как, против правил ПДД (если я не ошибаюсь), мой пост не нарушает правил, сравнение кажется некорректным.

Если к теме коммента. Мой пойнт публикации именно статьей, а не комментом, заключается в объемах, да (не громадных, но, по опыту других площадок, выходящих за обычный размер комментария). И, пожалуй, в том, что я хотела поговорить о влиянии токсичности на коммьюнити, а не обсудить ее понимание в принципе.

Это нарушает правила местного этикета?

😱 Комментарий удален модератором...

😱 Комментарий удален его автором...

@Kroid, в допотопные времена мы такие посты на форумах просто обратно вклеивали в главный пост, но это было давно и неправда. А по сути - есть некая граница когда коммент становится слишком большим и тогда для читаемости его хорошо бы сделать отдельным постом с норм разметкой. Иногда в эту границу попадаешь, а иногда нет. Можно наверное в форму комментария некий счётчик символов прикрутить и ворнинг "лучше сделай отдельный пост"

@captaingim, я прост задал вопрос, потому что в моем окружении, токсичность только в иронично или в шутейках упоминается. По этому интересно подергать у тех у кого это как-то посмотреть у кого от этого прям реально пригорает.

@KfBHpCXO4j0iV1bQ, как этот самый админ, я просто вижу буквально десятки ребят, особенно, начинающих в индустрии, и пострадавших от токсичности. Зашуганных, боящихся задать вопрос или высказать мнение, чтоб не нарваться на сарказм или откровенную грубость. И вижу, как эти же ребята буквально за пару месяцев в дружелюбной среде раскрываются, как цветы: начинают активно участвовать в жизни чата и в конференциях, делают первые доклады, отдают свой код на ревью нашим менторам, растут как программисты.

Стоит ли считать этот опыт достаточно весомым, чтобы открывать для него отдельную ветку - решать каждому для себя.

@norguhtar, неправильно считал посыл, извиняюсь!

@nat_davydova, мне, например, не дают публиковать новые посты.

А посты призывают к обсуждению, поднимают научные проблемы и многое другое.

Как вы думаете: такое отношение ко мне - это по правилам Клуба/токсично/неожиданно/все животные равны, но... /подставить своё?

@Maximus, в смысле, не дают новые посты делать? Модераторы ограничили как-то?

@nat_davydova, дык, да.

@nat_davydova, а вот батл про жабу с гадюкой - допустили.

Как бы вы такое оценили?

@Maximus, за что запретили-то? =) насовсем или на время?

@nat_davydova, пффф, ну, однажды за научный батл меня на 5 дней забанили - хотя его несколько человек откомментировали.

И даже товарищ @XcNih4ZNxLNhGduD откомментил - и все равно батл запретили :///

@Maximus, @nat_davydova, @Kroid,

1. Пожалуйста, не переходите на личности и не разводите срача ради срача, это печально.

2. Это я забанил по причине, что человек 5 раз пытался запостить батл, суть которого кратко состояла в "паешь гавна или непаешь", с небольшими перефразированиями. Я правда не думал, что существует необходимость объяснять взрослым людям, что это не очень подходящая тема для обсуждения на подобном ресурсе, а не на дваче. Я вообще тогда был так расстроен, что это одна из причин, почему мне в принципе не хочется заходить в интернет.

3. Я искренне мечтаю, что батлов про жаб и гадюк больше не будет, это тоже абсолютно идиотская вещь.

4. Пожалуйста, не надо спорить и дискутировать с этим комментарием (особенно о причинах бана и о том, кто прав), это оффтоп и за это будет прилетать бан без обсуждения.

@nat_davydova, ну тут тонкая грань, да ) но как-то оно в целом обычно понятно по тону сообщения.