Привет! Я бы хотел иногда освещать здесь такие темы и делиться своим опытом по поводу вещей, которые как правило особенно не обсуждаются в обычной жизни и не входят в категории мышления среднестатистического человека. Пока!
Конкретно, я бы хотел задеть тему опыта прошлых жизней, а вместе с тем и такие вопросы как:
-Что происходит после смерти?
-Что такое так называемая душа человека?
-Какой смысл заключает в себе человеческая жизнь?
-Куда это все стремится, и откуда?
Сразу хочу сказать, что в какой-то мере ответы на эти вопросы я для себя нашел, но не так часто удается обсудить подобные вопросы с широкой аудиторией, которая в подобных вопросах заинтересована и обсуждать их готова. Меня порадовала адекватная реакция на мой первый здесь, пристрелочный, пост "Миф о любви". Теперь я готов поделиться и следующим.
Важным было бы сразу обозначить, что я не обладаю конечным знанием о том, как оно все там устроено на самом деле и не имею цели образовательной. Учить я никого ничему не собираюсь, скорее, хотел бы изучать этот вопрос сам. Однако в одиночку это делать не так-то просто, надеюсь, распространяя тему на более широкую аудиторию, более широкая аудитория сможет продуцировать в этом вопросе гораздо эффективнее во взаимодействии.
Что я имею на сегодняшний момент. С самого детства интересуясь вопросом "предназначения" я повсюду искал ответы, изучал и погружался в разные теории и практики, связанные с религией, философией, историей, эзотерикой, теософией, всякой оккультной тематикой, политикой, так называемыми теориями заговора и все такое прочее. Но всё это мне казалось какой-то глупой пустышкой для ума. Тонны умственного мусора, созданного человеком, ответа в котором не найти как не найти иголку в стогу сена. Особенно странным и пугающим для меня было, когда люди останавливались на какой-то определенной концепции и возводили её в абсолют, будто бы она единственно верна и всё на том. Будь то транссерфинг Зеланда или учение Будды, теософия Блаватской или сознание Кришны. Это всё прекрасные вещи, здорово, что они есть. Уверен, во что бы ни верил человек, истинная и твердая вера - творит чудеса. Я был бы и рад найти опору вовне, но как ни крути, истинное знание - не абсолютно и начало берет внутри. Внутри каждого из нас.
Так вот.. в какой-то момент мне открылись фрагменты из моих позапрошлой и прошлой жизни. Вместе с ними и опыт смерти в одной из них. Фрагменты эти были крошечные в масштабах времени, но содержательны настолько, что определяли мою жизнь текущую. Поднимали из глубин такие животрепещущие вопросы, что мне понадобилось 2 года, чтобы интегрировать этот опыт полностью, убедиться в подлинности своих переживаний и принять всё таким, какое оно есть. Особенно всегда хотелось поделиться своими переживаниями, но изначально было даже трудно представить с кем-нибудь об этом заговорить. Однако чем больше проходило времени, тем тверже была моя уверенность в важности этого опыта и необходимости вопрос этот освещать. Благо, в так называемой “обычной жизни” я вполне адекватный преуспевающий человек, обладающий всеми социальными маркерами: высшее образование, крутая работа, хороший заработок, прекрасные отношения с родителями, девушкой, друзьями и прочее..
Так или иначе, в какой-то момент я больше не мог держать всё в себе и начал потихоньку вопрос этот поднимать. В ходе поднятия этого вопроса мне встречались три варианта реакции:
Первые - воспринимают это как нечто ненаучное, по типу когда начинается разговор про инопланетные цивилизации, мистику, какие-нибудь там НЛО и прочую "чепуху", а-ля шиза с РЕН-ТВ. Такие люди чаще всего либо откровенно не воспринимают услышанное всерьез, либо вопрос этот переходит в дискретную демагогию типа верю\не верю. Но, чего-то там доказывать абсолютно неинтересно. Хочется делиться. Ну и типа, нет так нет, ОК.
Вторые - воспринимают с интересом и даже задают интересные вопросы. Особенно приятно делиться с такими людьми. Они чаще всего говорят что в вопросе не осведомлены или что-то слышали, но и с радостью послушают со всеми нюансами, задавая по ходу не менее интересные вопросы, которые заставляют задуматься, и иногда даже дополняют картину мою, или их.
Есть и такие, третьи, для которых вопрос этот далеко не из области фантастики. Для них факт того, что жизнь после смерти перетекает дальше - что-то настолько очевидное, как большинству очевидно, что Земля - круглая. Из них - единицы, а конкретно 2 человека, с которыми мне удавалось общаться лично - этот опыт проживали подобно моему (что интересно, люди эти - невероятно образованы, мудры и возраст их за 40 лет).
Остальные из этих третьих - воспринимают это очевидным исходя из своих убеждений и воззрений на этот мир. Хоть даже опыта такого и не испытывали.
Так как опыт этот является для меня весьма значительным, и даже в каком-то смысле определяющим, мне хотелось бы поднимать и освещать эту тему с той целью, чтобы больше людей понимали, что феномен имеет место быть и тем более, если испытывали подобные переживания, не стеснялись говорить об этом вслух. Актуальность этой темы для меня колоссальна. Если бы только знания об этом были доступны человеку, жизнь на нашей планете была бы лишена большей части страданий, которые мы испытываем сейчас.
Большинство этих страданий приходится на страх смерти и осознание, якобы, бессмысленности существования. Я уверен, что каждое воплощенное существо имеет свою определенную миссию, функцию, предназначение, как не назови. И осознание этой цели существом лишит его дальнейших размышлений о том, что ему делать, как ему делать и избавит от изучения лишних талмудов и доктрин, с которыми приходится сталкиваться по жизни "в поисках себя".
Меня очень беспокоит, что тема духовности в наше время является каким-то модным брендом, который мало того что сакрализуется, так еще и продается. Считаю, что если человеку близко понятие духовности как оно есть, он никогда не станет продавать своих знаний, своего опыта. В интересах искренней духовности дать как можно больше и как можно доступней, ведь подобные знания позволят обратить взор большинства на то, что действительно важно, а это в свою очередь обязательно приведет к еще большему изобилию, нежели могут дать деньги.
В дальнейшем, я бы хотел более подробно рассказать о самом опыте прошлых жизней, что это и как..., об опыте смерти. Свои гипотезы о том, как пережить свой индивидуальный опыт. О том, как интегрировать этот опыт в свою текущую жизнь. Конечно-же, этой темой не ограничивается всё, чем я хотел бы делиться. Это, можно сказать, верхушка айсберга.
Думаю, дальнейшее совместное изучение этого вопроса даст свои плоды для нашей дорогой аудитории. Мне важно слышать обратную связь, пишите в комментариях - интересна ли данная тема, о чем вы хотели бы послушать, обязательно делитесь своим опытом, если таковой имеется. Задавайте вопросы.
Пока что это всё, благодарю за проявленное внимание к данной теме, к данной статье.
Интересно. Опишите какие-нибудь факты из прошлых жизней?
Тема прошлых жизней - предмет научного исследования ряда институтов в США. Например, https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/ и https://www.today.com/news/return-life-how-some-children-have-memories-reincarnation-t8986
Еще помню был twitter-тред про то, как дети вспоминали прошлые жизни, безошибочно указывали на факты, которых они не могли знать: https://bemorepanda.com/en/posts/1616600634-on-twitter-parents-share-the-scariest-past-life-memories-of-their-children
Честно говоря, когда люди задвигают такие телеги, я наблюдаю чаще всего большие проблемы с эго.
Человеку невыносимо признать, что он самый обычный средний пассажир, живет как все и умрет как все и ничего особо выдающегося скорее всего не сделает. Это не проблема, 99% людей так живут, но довольно многие не могут с этим смириться.
В том числе поэтому так популярны фильмы про гарри поттера, супермена и прочих "не таких-не таких", которые думали, что они обычные, а ВНЕЗАПНО оказалось, что особенные.
Туда же и мысли о том, что у каждого якобы есть предзаложенная великая миссия, а вовсе не банальное размножиться (если повезет) и сдохнуть.
Проблема в том, что если не найти в себе сил и смирения принять свою роль обычного человека, это может привести к психозу. Как и любое отрицание реальности.
Разовьется шиза и тогда странные сновидения будут наименьшей проблемой.
А талмуды чаще всего, кстати, говорят об одном и том же. Все великие книги и великие учения примерно об одном: будь добрым, не желай зла, будь благочестивым и скромным, усмиряй свое эго, стремись к знаниям, много трудись, окружай себя хорошими людьми, помни что ты смертен, не трать время на херню.
Психотерапия кстати тоже примерно об этом же.
Вастрик.Изотерика это что-то новое
😱 Комментарий удален его автором...
Поставил плюс, нужно больше постов, расширяющих пространство айтишной эхо-камеры.
Было сложно, но я дочитал.
Вопрос. Как отличить "фрагменты из прошлой и позапрошлой жизни" от... хмм... сна / воображения / трипа на псилоцибине / и т.д.?
Объясните, почему феномен "вспоминания" распространён только в странах с индуистскими и буддистскими верованиями и практически полностью отсутствует в христианских и мусульманских странах?
Здорово, что в комментариях есть место ясной и трезвой критике.
Очень сложно пройти мимо, когда такие темы поднимают, а у тебя столько бэкграунда общения о потустороннем.
Вот субъективный итог моего опыта.
Люди говорящие о загробной или прошлой жизни можно свести к трём категориям. Либо инфоцыгане-манипуляторы, которые в какой-то момент попросят у вас или деньги, или следовать за ними. Либо индуцированные идеями последователи. Либо чувствительные люди с признаками экзистенциальной паранойи.
✨Спонсоры комментария✨
⚔️Официальные гуардианы моего сознания ⚔️
💪🏼Ясперс💪🏼 Блойлер 💪🏼Кант
Ок, приму правила игры, что это чисто умственное упражнение (ни у кого здесь нет явных доказательств; впрочем, я загадал две буквы — напишите их в комментариях, если имете возможность «достать» :-) ). Лет 15 назад размышлял на эту тему, подкину и вам.
Первое. Допустим, есть определенное информационное поле (скажем, вокруг земли). Подобное утверждается во многих соответствующих практиках. Будем считать это большой базой данных. Пожил, помер, весь твой опыт записался в базу.
В этой схеме умение выходить в астрал / открывать третий глаз и пр. получается сродни возможности открыть гугл и написать поисковый запрос на интересующую тему. Поиск идет по всем предыдущим опытам (вообще всех когда-то живших людей на земле); раз условный фрейд написал книгу, значит там, в этом «гугле», будет ответ на любой вопрос, который кем-то рассматривался раньше. Ключевое — кем-то раньше. Т. е. в этой схеме получить ответ на «как сделать эффективный термояд» невозможно, пока кто-то его не изобрел.
Если есть скелет, который держит органы, то должна быть какая-то энергетическая структура. Допустим, у нас есть какая-то решетка из определенных ионов по телу, которая формирует каркас а-ля скелет, в котором и появляются, как органы, энергетические центры, чакры, меридианы и пр. штуки-волноводы для приемо-передачи в астральный гугл.
Второе. Аналогично можно попробовать описать возможость «видеть» будущее. Если у тебя есть доступ к суперкомпьютеру, который как в машинном обучении имеет доступ к бесчисленному множеству признаков, то можно получать процент вероятности событий.
Это объяснит возможность видеть будущее и при этом изменчивость будущего. Большинство людей почти не меняются в привычках и поведении, поэтому вполне прогнозируемы (условно, ешь каждый день 4 шоколадки — значит через 15 лет 80% инсулинорезистентность). При этом, преисполнившиеся в сознании™ не прогнозируемы, потому что идеально живут без эмоций и с постоянным анализом ситуации = меняют свое поведение. Таких хлопцев хрен спрогнозируешь, поэтому они своими действиями непрогнозируемо меняют вероятности чего коснутся.
Т. е. наличие предсказателей будущего и его несбываемость в этой модели сосуществуют. На момент предсказания была такая вероятность, пришли «прокачанные» люди и наделали так, как им было угодно = прогноз не сбылся.
Третье. Если добавить этой системе определенного вектора развития (у нас же эволюционный подход: если что-то «появилось» из ничего, оно должно как-то эволюционировать и, желательно, в лучшую для системы сторону), можно заложить переиспользование некоторых компонентов дальше (карма и пр.). Но это именно компоненты, как ДНК. В этом смысле «несколько жизней» аналогичны жизни моего пра-пра-пра-пра-прадеда во мне: да, у меня часть его ДНК, да, организм сэволюционировал, но, очевидно, самой сущности условного «Василия Петровича» тут больше нет. В этой схеме невозможна «загробная» жизнь, проживание нескольких подряд и пр. Т. е. помер — всё, тебя как «Васи» (как сущности) больше не существует, но осталась информация о всем, что ты делал. Те самые несколько тел помимо физического, которые распадаются через определенные периоды после смерти.
Почему бы и нет? Полная свобода действий, архив с бэкапов всех знаний, чтобы шло развитие и, если несколько десятков лет прокачивался физически и духовно, получаешь доступ в гугл. Ну или повезло = словил «мутацию» и получил с рождения. Мб это объясняет тему, что у условных цыган лучше с гипнозом/внушением: эволюционно им эта «фича» была нужнее для выживания.
===
Как сюда может выстраиваться опыт, описанный вами в статье:
Раз. Будем честны: «баги в прошивке» мозга. Психические и прочие расстройства. Яркое воображение.
Два: если посчитать, что это возможно, вы вышли в астрал-гугл и посмотрели астральный ютьюб (т. е. это даже не прошлые жизни вы увидели, а «что-то»). Но даже если это прошлые жизни, в этой модели это не одна «сущность» сквозь века (с осознанностью и самостоятельностью), а просто ДНК = какая-то информация.
Три: следствие, которое приводит к очень страшному варианту. Так же как сейчас публично (в плане обычных компаний а-ля Маск и ко) считывают сигналы с мозга (нейросеть достраивает изображение того, что вы представляете; озвучивает слово, которое вы про себя проговариваете; или делает действия, которые вы про себя думаете = обезьяна играет в пинг-понг, парализованный успешно управляет курсором мышки), не трудно представить и возможность обратного направления: проецировать кому-то мысли, картинки, слова и пр. Ведь с какого перепугу подобные вещи должны быть односторонними.
Этим плотно начал заниматься в конце 19 века еще прадед Бехтеревой (парапсихология, потом институт мозга и, если что-то вышло стоящее, обязательно, сразу засекретили и взяли под свое крыло вояки). Этим можно было бы объяснить кучу определенной литературы в 90-х: распались секретные™ НИИ, случился бардак, много вышло наружу. И, аналогично, засилие гротескных «битв экстрасенсов» позже (чтобы массово через тв обратно внушить людям, что это бред и невозможно, фигня какая-то = встретишь в обычной жизни — проходи мимо, не обращай внимания, не пытайся анализировать).
Таким образом, страшный третий вариант заключается в том, что над вами кто-то развлекается/тренируется. А если не развлекается, и у вас вариант «два» выше (где вы сами куда-то «вышли»), то вы могли засветиться как во второй части Сияния с макгрегором = Doctor Sleep, и скоро вас отправят в ящик / сделают дебилом / начнут диктовать в голове кухонные рецепты / убеждать, что вы слышите бога или инопланетян :-). Потому что в подобной структуре (при предпосылке, что это не просто гипотеза, давно бы было соответствующее «управление» военно-промышленного комплекса) в «стране слепых даже одноглазый — король» = устраняли бы всех случайно прокачавшихся потенциальных «конкурентов» еще на этапе «только учусь».
Встречал в жизни человека, который постоянно к месту и не к месту упоминал свои предыдущие жизни. Так же имел исключительно высокое самомнение без веских на то оснований. Естесственно эти жизни были яркие и героические.
Пронаблюдвал несколько лет его и для себя сделал вывод, что связано это возможно с тем, что человек этот утратил контроль над текущей жизнью и пытается это как-то компенсировать.
Боже мой! Это одна из самых интересных веток в клубе за последнее время! Я очень горжусь тем коммьюнити, в котором нахожусь, потому что оскорбления в комментах хоть местами и присутствовали, но были минимальны.
Лично я в то, что автор вспомнил прошлую жизнь, не верю, и больше склоняюсь к тому, что это смесь яркого сна и впечатлительности. Более того, многое, что я тут прочитал было безумно смешным (никакого хейта). С прикреплённой картинки я вообще взорвался.
В любом случае, автор, я желаю тебе найти себя и быть очень осторожным. Мне эта история напомнила секту Крайона, в которой много женщин за 60. Злой бизнесмен Ли Керолл использует непроверяемые "аргументы" и убеждает бабушек, что они войны света, а те, в свою, очередь продолжают покупать его книги.
Не думали о том, что это могли быть ложные воспоминания?
Кстати, недавно смотрел интервью с Панчиным, вот ссылка с таймкодом на ответ про загробную жизнь, сохранение личности после смерти, ложную память.
Btw неплохое интервью, и даже священника слушать интересно.
😱 Комментарий удален его автором...
Как говорил профессор Квиррелл: "если бы я верил в загробную жизнь, то я бы уже давно был там".
Предполагаю, это потому, что вы не умирали? 👹
Если я загремел в тело человека за грехи прошлой жизни то каким образом мне пофиксить эти грехи чтобы не загреметь в тело животного в следующей? Я могу соблюдать дженерик советы по чистке кармы, но на самом то деле я толком не понимаю за что вообще меня наказали рождением в СССР. А если я этого не помню, и предположим что даже если напрячься то воспоминания будут фрагментарными то это вообще теряет всякий смысл.
Если у меня нет знаний о прошлой жизни или они очень расплывчатые, то что остается от души которая перерождается?
Благодарю! Посмотрел кусочек интервью. Мне понятна позиция интервьюируемого. Она абсолютно научна. Никаких претензий и комментариев к нему нет!
Также, читал ранее научные статьи про ложную память (изучая вопрос).
Пусть даже если имеет место быть такой феномен как ложная память, то если эти вещи позволяют человеку чувствовать себя вполне полноценным, счастливым и реализованным, то не вижу оснований рассуждать об этом явлении в плоскости «проблемы» или психического расстройства.
Если кому-то удобнее эта теория, я не против. Есть еще такое интересное научное слово - апофения. Тоже удобнее было бы конечно применить его.
Однако в моем случае взгляд на вещи с таких точек зрения мало что объясняет.
Извиняюсь за грубую метафору, но то, что я вижу в интервью у дяди и в научных статьях у тёти это типа попытки людей объяснить, что такое секс, когда они им не занимались. :))