Год назад я устроилась на работу и поняла, что больше никогда не хочу выполнять никому не нужные сверсрочные задания, тратить время на митингах и отчитываться о времени. Я решила задизайнить свой собственный путь.

После полугода напряженных размышлений я пришла к идее совмещении ролей заказчика, производителя и пользователя в собственно дизайнере и, вдохновившись опытом бирюзовых организаций и принципами индустрии 4.0 создала проект кинетической ювелирки — украшений, которые пользователь может сам видоизменять и, в будущем, производить кастомизованными под себя.

Ювелирку я выбрала потому что когда-то работала в этой сфере и еще кое-что помню; потому что несмотря на то, что ювелиры одни из первых начали серьезно использовать 3д-принтеры, на мой взгляд там еще непаханое поле возможностей; ну и потому что круто же, когда можешь сам себе какие хочешь сережки распечатать, разве нет?

Направление исследования я сформулировала, как «ювелирка, которая представляет особенности индустрии 4.0: кастомизация и аддитивное производство по запросу».

Потом я пошла смотреть, каким же видят будущее ювелирки мои коллеги и прочие сочувствующие, и обнаружила огромное количество флэшек и всяких трекеров состояний, замаскированных под красивые кулоны, иными словами, думают они лишь о форме, а не о содержании. Квинтэссенцию этого подхода представляет красивейший Bangle — никогда еще уведомления не были такими красивыми!

Я немного расстроилась и пошла искать какие-то более out of the box примеры. Из них больше всего мне понравился концепт польских ребят Neclumi — проецируемое на шею колье, паттерн которого зависит от изменяемого параметра, а сам рисунок меняется от изменения этого самого параметра, например, скорости движения.

Что-то такое я и хотела бы сделать, или какой-нибудь хитрый генератор украшений, типа такого от n-e-r-v-o-u-s. Одна проблема: я совсем не умею кодить, у меня всего три месяца, и я только что купила 3д-принтер и хочу печатать всякие штуки.

Тогда я переформулировала направление исследования в «ювелирку, которая совершенствуется путем экспериментов с новыми технологиями и вдохновляет пользователей выражать себя с ее помощью».

Составила табличку того, что, на мой взгляд, может кастомизироваться, накидала вариантов и поняла, что сильнее всего меня привлекает идея придумать такое украшение, которое пользователь мог бы сам менять в зависимости от ситуации или настроения.

Например, механизм. Например, развертываемая структура. Например, что-то такое.

На этом этапе я решила максимально сузить поле деятельности, потому что сделать даже самый простой прототип занимает кучу времени: продумать механизм, сделать модель, подобрать толщины, распечатать и собрать, доработать модель, подобрать такие толщины, чтобы работало не слишком туго, но не слишком свободно и держало форму в любом положении, изготовить прототип, который чуть более прилично выглядит и который не стыдно надеть на презентацию, о, кстати, продумать всякие застежки-цепочки-заклепки.

Поэтому я выбрала для тренировки так называемый, развертываемый круг, который мне показался несложным, но при этом весьма эффектно выглядящим. Я вдохновилась этим видео

И пошла моделлить свой кулончик. У меня даже получилось сделать такую модель, которая печаталась в сборе со всеми шарнирами. Единственная проблема — она не работала. Я распечатала штук пять разных вариантов, пока не поняла, что облажалась с геометрией и она печаталась в максимально развернутом положении. Но, когда я разрезала один шарнир, оказалось, что так тоже неплохо (как всегда, ошибка дает лучший результат):

Осталось только навернуть сверху генерируемый дизайн. Здесь должен был быть рассказ о том, как лихо я придумала алгоритм для определения не используемого при сложении-разложении пространства и генерации дизайнов с учетом этого самого пространства, но нет, все это великолепипе to be announced, а пока только пара плешивеньких мешей.

А вот так это собирается и работает

Главная идея в том, что это не магазин, не стартап и не движение — это нечто между дизайном и искусством, в первую очередь нацеленное на поиск лояльной аудитории (поэтому патреон), которым просто интересно то, что я делаю, и исследовании возможностей 3д-печати и генеративных алгоритмов.

Поэтому дальше проект может пойти совершенно в любом направлении: в разработку ли пресловутого алгоритма генерации дизайнов, в расширение ли линейки, в использование ли других материалов — все возможно, все имеет потенциал для развития и, учитывая мой широкий и непостоянный круг интересов, мне всегда будет, с чем экспериментировать.

Самое классное будет, если кто-то увидит этот эксперимент и придумает, как его улучшить или вдохновится и сделает что-то свое. Именно это для меня и есть эволюционный подход к дизайну.

PS Наверное, правильно будет «кинеМАтическая», но уже «как получилось, так получилось».

PPS В русском понятия «ювелирка» и «бижутерия» различаются довольно сильно, в то время, как в английском, как я поняла, все, что напяливаешь на себя для украшения можно смело величать «jewelry».

PPPS Прошу прощения за корявые англицизмы, но для того, что я хочу сказать, часто еще английских терминов не придумали, не то, что русских. У меня уже есть идеи для двух диссеров, но в качестве третьего я обязательно сяду и на'coin-up'аю всю терминологию на русском.