@hanggard, если бы контакты жены и дозировки критических лекарств не менялись, так бы и сделал :-)

@danis, вот, именно поэтому я за перевыпуск. Татуировка - не вариант никак именно потому что раз в несколько лет надо менять даные. А вот раз в несколько лет перезаказать жетон - самое то.

В теории да, я могу сделать всё это сам, но я сделаю это хуже: это ведь ты заморочишься с матриалами, способами гравировки, дизайном (супер важно! чтобы врач внимание обратил, она должна выглядит по-медицински! плюс название IfTrouble хорошо работает). Честно - мне проще раз в несколько лет занести тебе $40, чем я буду заморачиваться сам, ешё и увеличивая тем самым риски.

P.S. Не веришь мне - спроси любого опытного айтишника, ответственного за присутствие чего-либо в интернете: есть столько неочевидных причин почему что-то может пойти не так, что потребуется большая работа и экспертиза, чтобы этому можно было доверить жизнь.

@danik, @danis

для использования в контексте похода, кажется, лучше прямо на чем-то писать текстом, на металической карте, например. Чтобы напрочь убрать зависимость от техники.

Если убирать только зависимость от интернета сканирующего, то есть действительно вариант по типу MECARD, там можно добавлять notes. Не очень красиво, но задачу решает.

__ @danik, спасибо, что поделился соображениями по поводу рисков, учту!

@yand,

Да, 100%, но кажется в этом плане гугл вполне себе надежный вариант. Что-то упускаю?

что у того кто сканирует может вообще не быть интернета?

@underlow, так речь была про проблему с доступом на стороне сервиса же, а не отсутствие интернета у сканирующего.

@yand, ну там где-то выше по треду был поинт делать не ссылку а данные, это скорее туда аргумент

@underlow, ок, понял. Просто мой вопрос "что упускаю?" был к доступности сервиса

@yand, тут тоже есть нюанс. смотри, работоспособность системы определяется самой слабой компонентой.
из двух хостинг (гугл клауд, амазон, треш хостинг) и твой код слабой будет все-таки твой код,а не гугл.
так что либо вариант сделать свою часть системы максимально надежной (ну например ссылка прямо на файл на с3) либо все равно будут пробелмы

@underlow, смотря что считать проблемой. В целом, вся эта история про снижение рисков, а не про их устранение.
При этом направление мысли полностью разделяю

@yand, ну не считая того, что скорая ехала дофига часов - то да. сотрясение от удара гловой получила. и первые несолько минут как пришла в себя не помнила кто я и где находится. а что произошло и что было до этого тоже не смогла вспомнить.

@skywinder, а где было дело?

Интересно, кузова машин когда-нибудь станут "мягкими"?..

По поводу добавления надписи – ну хз, на мой взгляд, некрасиво будет на большинстве предметов

Наверное, да, совместить красоту, удобство и компактность — задача сложная. Но в целом зависит от планируемого формата. Опять же, если речь идёт о планируемом варианте бирки для потерянной вещи, то у неё есть две стороны. Хотя в примере mypintag смогли и на одной уместить (не могу сказать, что получилось очень красиво, но очень заметно)

Речь, кстати, не только о бабулях. Эпоха, когда гики, увидев qr-код, сразу спешили его сканировать, прошла, и теперь коды, особенно некрупные, часто воспринимаются как визуальный шум, мы их регулярно видим и игнорируем: на алкоголе (на крепком какие-то маркировки, на пиве ссылки на антаппд), рядом с составом на упаковках продуктов, на сервисных этикетках техники, в чеках, на карточках с хендмейд-бижутерией, так что визуальное выделение может сыграть на руку.

Возрастным родственникам – да, но под эту цель я бы сказал airtag будет основным решением.

В целом да, в виде брелка для ключей это лучший вариант (и молиться, что ключи не будут забыты дома или потеряны). Однако ещё в давние времена я встречал ситуации, когда буквально во все куртки и пальто бабушкам и дедушкам пришивали бирки с домашним адресом и телефонами родных. Иногда маленьким детям тоже так делают. Эйртаги так распихать будет несколько более проблематично из-за их формата, а через год придётся всё это вынимать, чтобы поменять все батарейки. В идеале, наверное, можно комбинировать несколько методов для перестраховки.

я QRы на фото специально испортил в фотошопе

Хитрый план, неожиданный, определённо)

@danis,

и теперь коды, особенно некрупные, часто воспринимаются как визуальный шум, мы их регулярно видим и игнорируем

слушай, интересная мысль, надо тестировать

Опять же, если речь идёт о планируемом варианте бирки для потерянной вещи

ну кстати да, бирки, брелки, стикеры могу представить как задизайнить приемлемо с подсказками

@yand, вот я бы, наверное, пачке стикеров и бирок с одним и тем же кодом был бы рад больше всего: стикеры можно приклеить внутри обложки паспорта, в кошелек (насколько знаю, воры обычно забирают налик, а остальное не трогают и выбрасывают кошелек куда попало) и внутрь портмоне с автодокументами. И, полагаю, если со мной что-то случится, то в больнице кто-нибудь всё же додумается отсканить наклейку на обложке паспорта, особенно, если браслета или жетона на мне будет. Сомнительно, конечно, рассказывать о своих болячках тем, кто найдёт мои доки, но в целом не особо страшно, наверное🤔
Бирку можно повесить ещё и на зонтик и рюкзак. И на чемодан, конечно же (даже в дополнение к эйртагу внутри).

Главное, чтобы пользователь не написал домашний адрес на страничке, которую можно открыть по коду на ключах))

Ну и ещё мысль пришла – можно ведь продавать сразу бандлы, чтобы и на себя, и на свои вещи, и на родных навешать...

В общем, тут определённо есть пространство для экспериментов, так что желаю успехов проекту и буду рад понаблюдать за его новостями через некоторое время)

@danis, спасибо за мысли и идеи!

@yand, Классный проект! Мысль, которой решил поделиться, почти совпадает с мыслями @danis. Так что не буду плодить веток, напишу тут. Так вот, мысль: у тебя клиент и пользователь — это разные люди. И когда думаешь про опыт использования, приходится как-то обе группы учитывать. Наверное, это непросто: хочется и красиво сделать, чтобы купили, и так, чтобы в реальной trouble сработало. Красиво получается — мне нравится! А вот с использованием не уверен: нет ответа на вопрос "Что с этим делать?". На маленьких вариантах, где только qr — совсем непонятно. На большом варианте карточки, где у тебя три строки, лучше, но тоже ненадёжно, по-моему. Там написано Emergency info, Contacts, First aid instructions — но про кого это? Если я сам эту штуку у тебя покупаю и сам же читаю, то мне всё понятно — это про меня. Но представь человека в стрессе: увидел карточку, там лого какой-то компании и её контакты, видимо — надо отбросить и скорее искать что-то в бумажнике или в телефоне. Карточка просто не выглядит как то, что сейчас в экстренной ситуации должно помочь. Может, ты обыгрываешь это логотипом, который как бы говорить "В случае проблемы — вот"? Возможно, это элегантное решение. Но логотип не считывается (чувак непогруженный там прочитает rouble — что-то про рубли). Да и если бы считывался, эту конструкцию надо ещё раскусить. Короче говоря, я бы лучше проработал опыт использования в той самой неприятной ситуации, в которой эстетика уже совсем не главное. Даже простое добавление указания типа "Если с хозяином что-то случилось, сканируй это" уже сильно поможет. Но, может, есть и другие подходы.