В начале 2026 года я начал вайб-жить по-крупному. Cursor тогда совсем убил лимиты подписки на 20 долларов и я перешел на 200-долларовую подписку Claude, лимитов все равно нахватало, поэтому добавил 200-долларовую подписку Codex. А несколько недель назад добавил еще и 200-долларовую подписку на Kimi.
Вместе с новыми подписками образовывались и новые автоматизации. Например, сейчас Claude каждую среду синхронизирует новые языковые карточки с сайта школы сербского в приложение Noji, чтобы я их учил.
Но чем дольше я работал с этими электрическими умниками, тем больше мелких проблем я находил в своей повседневной деятельности.
В какой-то момент, проблемы захотелось решить 🫡
Проблема 1
Хочу дать агенту доступ до приложения X (например, Яндекс.Метрика), но оно не умеет в MCP, у него нет удобного CLI, нативного коннектора тоже ни у кого нет.
Локально поднимать MCP для такой задачи не получится — нужно будет следить, что он запущен, запускать его на каждой машине отдельно, а с телефона вообще не достучишься.
Поэтому, нужен какой-то сервис, который бы конвертировал произвольное API в удобное для агента MCP/CLI. При этом, придется решать проблема авторзации, потому что сервис будет торчать в интернет.
Проблема 2
У меня N разных агентов и подключать кучу коннекторов для каждого — беда. К тому же, почему-то в интернете принято постоянно меня ралогинивать из сервисов, в итоге 10 коннекторов в 4 агентах превращаются в ежедневный ритуал прокликивания логинов. Непорядок!
Кроме того, некоторым агентам хочется не давать определенные тулы. Например, многие компании бояться китайцев и не хотят, чтобы их Джира была доступна через Kimi Code, а американцам они верят, и в Claude подключать Джиру можно.
Проблема 3
Claude умеет подключить только один Google Calendar, а у меня есть личный и рабочий. Мелочь, а раздражает неимоверно!
Проблема 4
История вызовов тулов и аудит параметров-ответов не существует ни в одном агенте, которыми я пользуюсь. А иногда хочется узнать, какой именно электрический друг ночью в 5 утра отправил письмо с моего имейла.
Решение
Тогда я решил сделать небольшой сервис для личного пользования — AIP (ну как API, только буквы поменял местами, поняли, да?). Ты туда подключаешь кучу сервисов, настраиваешь права доступов, читаешь аудит, смотришь статистику, а наружу оно отдает либо MCP для Claude / Codex / Kimi / ect, либо просто API с документацией и инструкцией, чтобы любой агент собрал себе сам обвязку вокруг него.
Со временем, обнаружилось, что кроме сторонних сервисов для комфортной работы с агентами нужны еще всякие мелочи, и я решил просто добавить их как интеграцию AIP. Например, теперь можно дать агенту тулы для чтения телеграм каналов (любых), чтобы собирать дайджесты новостей. Примерно так же появился конвертер валют и прогноз погоды.
Банда электро-работяг
Весь проект на 100 процентов написан кодинг-агентами — Kimi Code, Claude Code и Codex. Обычно я только валидирую верхнеуровневый план реализации, а в код даже не вчитываюсь.
Поэтому, какие технологии внутри, не так уж и важно, но — живет оно все в Cloudflare Workers, данные хранит в Cloudflare D1 / KV / R2, написано на TypeScript (и всякие фреймворки для него, к которым я привык за до-ИИ-эпоху).
А вот процесс работы работяг мне кажется интересным.
Во-первых, быстро стало понятно, что заряжать агентов нужно на параллеьное выполнение десятка задач. А это не так-то просто — контекст в моей голове раздувается и я перестаю понимать, что они делают. Поэтому, было принято два решения — техническое и организионное.
Техническое: вся работа ведеться только отдельных гит-вортри, которые должны одной командой нормально сетапиться. Благо чудесная опенсорнсная Orca как раз на это заточена, так что просто взял ее. Заоднор получил возможность погонять агентов с телефона и автомагическое второе улучшение процесса о котором расскажу ниже.
Организационное: с агентами нужно работать с обычными программистами, если ты их старший. Теперь в Linear я веду задачки, где описываю кратко и простым языком, что хочу. Агенты (через скилы) научены начала распедаливать задачу: собирать требования если что-то не понятно, составлять подробный план там же в Linear, отдельно указывать как измениться схема базы данных и другие важные штуки, ждать апрува и только потом готовить код.
Во-вторых, пришлось отселить их с моего компьютера на виртуалку в DigitalOcean, которая теперь обходится мне в 300 долларов в месяц. Причина простая — агенты так загружали мой компьютер, что пользоваться им становилось невозможно. Конечно, не сами агенты, а бесконечные линтеры-тесты, которые они постоянно запускают, но все равно неприятно.
Будущее
Пару недель назад обнаружил, что штука получилась богатая и решил разрешить другим людям ей пользоваться, так что — велкам 🫡
Пишите каких интеграций не хватает, если будут силы и время — добавлю.
Пока глобальных планов по продвижению нет, но если вы шарите в юзер-акьюзишене и хотите поучаствовать в проекте — тоже пишите.
Простите, что не по теме, но 600 долларов в месяц на личные подписки для меня все ещё звучит как что-то из мира олигархов
Есть ли какая-то инфа сколько времени было сэкономлено от использования этих агентов вместо того чтобы самому делать похожие задачи?
Пока что стек выглядит круто но я не вижу например для себя смысла тратить 900 баксов в месяц вместо того чтобы зайти на сайт школы и скопипастить новые карточки себе, или написать емейл самому. Мне 20 баксов на чатжпт жалко, пользуюсь бесплатным от компании для всего.
Может я просто бомж, конечно, и не преисполнился аи-мудрости пока =)
Непонятно, но очень интересно!
Здорово! Двигаюсь в похожем направлении. У меня основной канал общения - ChatGPT. Использую его с мобильного и с ноута. Не хватает возможности интеграции чата со сторонними сервисами. У ChatGPT есть возможность подключать плагины (GitHub, Google Drive / Calendar / Email, Notion, Spotify, Booking, ...). Но, как оказалось, это либо стрёмно (Google Drive отказался подключаться по read-only), либо слабофункционально (чат через Spotify не может работать с моими текущими плейлистами, только с теми, что сам создал).
В общем, также делаю "MCP-прокладку" между LLM и моими электронными сервисами. Тоже агенты кодят (у меня Codex). Вот только у меня проблема доверия никак не решается. Грубо говоря, я даю такому сервису ключ от своего банковского счёта, чтобы он выполнял коммунальные платежи. Чистой воды рутина. Но вот ключи доступа к счёту лежат на VPS со всеми вытекающими - любой, кто получает доступ к ключам, получает доступ к деньгам. Агенты, через промпт-инъекцию, хакер через дыры в операционке или сервисах, разработчик зависимости приложения через встроенный backdoor - без разницы.
Хороших решений не видно - либо отдельный банковский счёт "под агентов" (лучшее решение), либо свой собственный код (ручной или агентский - по желанию) и собственный контроль рабочего окружения (сам виноват, если что). Но вот так - взять со стороны чужое решение и отдать ему "ключи от банка". Что-то как-то ссыкотно.
Банк - это просто для примера. Та же "телега" или "email", например. Вопрос развёртывания и настройки подобного сервиса становится "интимным", на уровне персонального Бухгалтера , Юриста, Врача. Потребность в таком сервисе я вижу, а масштабирования - нет, не вижу :(
Проблема 1: агент сам поднимает MCP в момент старта, если тот не запущен.
Проблема 2: я может не понимаю до конца проблемы, но в той же Jira просто ключ, а из всех коннекторов меня периодически только Todoist разлогинивает, но и нужен мне он не всегда.
Проблема 3: есть Google Workspace MCP.
Проблема 4: я бы просто не доверял такого рода операции, как отправка email.
Видимо, у меня какой-то другой уровень использования LLM, поэтому для меня это не выглядит как проблемы, но и по подпискам я даже до половины лимитов на 100 баксовой от OpenAI не доходил.
Что по самому проекту — хорошо, если он снимает какие-то боли, но вот залетать в полностью навайбкоженный проект желания нет ввиду отсутствия доверия к LLM. Может я старомоден, но будто для публичного проекта должна быть полная человеческая валидация кода. :)
Кстати, а зачем настолько дорогой VPS?
Во внешний сервис я свои ключи отдавать опасаюсь. Но описанное натолкнуло меня вот на что: иногда нужен не SaaS под задачу, а концепция. Это конечно не получится продавать как Conseption-as-a-sevice... хотя на что только не способны маркетологи )
В общем из поста я подчерпнул концепцию: не давай доступ к своим сервисам харнесам напрямую. Заведи прокси, к которому смогут подключаться любые агенты от любого производителя и из любого харнес. В целом я примерно так и делал - рабочие задачи из яндекс трекера и youjile давно зеркалируются на сервер и видны агентам в виде БД, рабочие телеграмы так же хранятся в виде БД и что гемини, что кодекс, что клод могут читая документацию пользоваться одними и теми же тулами. Но здесь концепция выкристализовалась более явно.
Кучу MCP не использую, поэтому Кодекса, достаточно. Но вот сегодня решал такую задачу: зарегался на Hetzner, взял виртуалку за 8.72$ в месяц, запустил на ней Codex Linux Desktop и смог через мобильное приложение ChatGPT подключится к этому во вкладке Codex Remote! Ура, победа, теперь у меня есть Кодекс с простым доступом 24/7! Осталось дать телеграм боту какой-то ограниченный доступ к Кодексу, чтобы мой партнер-нетехнарь мог задавать вопросы по проекту и получать ответы.
А вот всякие Linear, Orca, Symphony etc я пока не понял, зачем мне использовать. Буквально сегодня нормально настроил работу Кодекса в worktrees и теперь просто запускаю по треду на задачу.
Может кто-нибудь объяснить, если я missing out и что прямо нужно активно использовать кучу (саб-)агентов?
лендинг хороший, а вот что с шифрованием ключей и т.д. — непонятно
Как-то сыровато пока:
Привет, спасибо за интересный проект.