Нужна ли айтишнику магистратура

В универ за знаниями? Это же как на дискотеку ходить чтобы музыку новую послушать.

Кажется, айтишники даже спустя десятилетия всё еще не понимают цели и задачи фундаментального образования.

Универ — это среда. Образование — это способ мыслить, а не знания.

Чтобы быть «бекендером» универ вообще не нужен, этому за полгода научат на любых курсах, это считай аналог ПТУшной специальности типа «сварщик»

На R&D-вакансии часто наличие законченной магистратуры указывается в требованиях. На не-R&D - примерно никогда, так что диплом не слишком важен.

Как по мне, основной бонус магистратуры в том, что она помогает не закостенеть мозгами раньше времени. Рабочие задачи часто сводятся к перекладыванию джейсонов, а универ понемногу подкидывает всякое интересное: у меня были DS и ML, реверс-инжиниринг, сетевые протоколы, безопасность, 3D-графика, и на диплом можно что-то прикольное взять. В общем, расширяет кругозор и, как следствие, помогает нащупать направление для карьеры.

Ну а если у тебя с работой, кругозором и карьерными планами и так все норм, то этот бонус не валиден.

По своему опыту скажу, основное, чему я научился, это основе научной деятельности. Научился работать с источниками - что считаю полезным навыком. Я стал больше уважать книжки с большим списком литературы, научился искать статьи по doi через sci-hub. Помимо основ научной деятельности, я малость качнул работу с питоном, матлабом, познакомился с фортраном (пришлось работать с математической моделью, написанной давным давно на фортране, но благо работал через питон в основном), а также малость вкатился в преподавание (была педагогическая практика).
Если не брать полученные навыки в расчёт, магистратура мне позволила отсрочить армию на 2 года и моё зрение упало настолько, что я стал не годен к службе. Также я получил более крутую корочку, которая позволила мне стать на один уровень с олдскульными спецами и даже чуть круче.Да и стипуху получал. Хоть относительно зарплаты стипуха маловата (9600 у хорошиста, сейчас в ВУЗе урезали), но все же это приятный бонус к доходам.

Идти за знаниями - наверное, нет. Идти за опытом поработать над научным проектом под присмотром научного руководителя - да. Я получала магистерский диплом в ИТМО, и в плане знаний - было средненько. В плане научных проектов - было очень круто, сгоняла на несколько конференций в Европу, сделала несколько публикаций. Нашла единомышленников, с которыми до сих пор поддерживаю контакт. Поняла, что наука - это интересно, но не мое.

Моя магистратура была программой двойных дипломов, поэтому часть обучения проходила в Германии. Что мне это дало:

1. Возможность учиться на английском и подтянуть его. Программа была для международных студентов.
2. Осознание того, что я могу спокойно работать за рубежом
3. Хороший курс по Big Data и Distributed Systems.

Можно было уже хорошо подтянуть знания по инфобезу, но я не решилась брать этот курс.
Вообще у меня был не очень престижный универ и училась я только 1 семестр. Думаю два года в каком-нибудь мюнхенском техническом дали бы гораздо больше.

Это образование для тех, кому хочется дальше заниматься наукой. Тебе хочется? Ну если нет - нехер там делать, лучше два года потуси, поавтостопай, полепи говнобизнес с безумными корешами или на крайняк поработай.

Мооожет быть, есть смысл идти в магу, если ты нацелена на какие-то бодрые стажировки, куда берут только очных студентов.

Или тут уже нужно думать идти в архитектуру или проджект менеджмент и выбирать основываясь на этих перспективах?

Для проджекта магистратура прямо очень сильно трата времени. В лучшем случае можно какой нибудь PMI-PMP выучить, но он в современной разработке применяется только в некоторых конторах/областях.
Про магистратуру, на которой учат боевых проджектов, лично я вообще не слышал.

Пошел уже во вторую магистратуру подряд, чтобы догулять от армии до 27 лет)

Плюсы:

• новые знакомства и общение с интересными профессионалами (т.к. тут уже не вчерашние школьники)
• новые знания (не сказать чтоб много, но есть)
• освоил немного в целом экономику и менеджмент (первая у меня Управление проектами), по-другому стал смотреть на многие вещи
• получил корочку ассистента ПМ мимоходом, в принципе можно подготовиться и первый PMP потом сдать, но пока не созрел
• научился работать с научными материалами
• стипендия тоже была

Минусы:

• относительно много времени отнимает (1.5-3 часа каждый день на пары + 1-3 часа на дз + всякие экзамены/статьи/диссертация)
• организация иногда хромает и изредка попадаются ебанутые преподы

но вообще я втянулся уже и заканчивать все дела в 18 и идти отдыхать для меня уже абсолютно непривычно.

😱 Комментарий удален его автором...

Вопрос к знатокам: если я планирую попасть на работу в США, то разве магистратура (или того более - кандидат наук) не является серьезным плюсом при трудоустройстве?

Мне кажется "полезно бэкендеру" - нет, а вот "полезно программисту в широком смысле" - да.

Например, можно глянуть, что происходит в магистратурах при поддержке JetBrains.

Контекст самой старой из них (которая сейчас в ИТМО), кажется, такой:

1. В "обычных" вузах программистов готовить не умели (и до сих пор редко умеют): берут программу для математиков и добавляют пару рандомных предметов. Отсюда идут все мемы про "вуз только учит учиться", "программированию нельзя научить", "после вуза всегда надо полгода переучивать писать нормальный код".
2. Много кто пошёл так в бакалавриат и разочаровался, но хотя бы проникся матаном.
3. Давайте сделаем для этой группы людей магистратуру, где будут учить именно программистов, а не матанщиков со знанием фортрана.
4. Сделали.