Нужна ли айтишнику магистратура
Публичный постРаботаю бэкендером 2-й год и недавно появилась мысль: а понадобятся ли мне через 2-3 года какие-то знания, которые можно получить только в универе, чтобы «переходить на новый уровень» в карьере.
Так вот вопрос: есть ли какие-то направления в магистратуре, которые будут полезны бэкендеру? Или тут уже нужно думать идти в архитектуру или проджект менеджмент и выбирать основываясь на этих перспективах? Или мага - трата времени?
Интересно было бы узнать ваше мнение, а если оно основано на практическом опыте, то вообще пушка.
P.S.: Рассматриваю образование только за границей
В универ за знаниями? Это же как на дискотеку ходить чтобы музыку новую послушать.
Кажется, айтишники даже спустя десятилетия всё еще не понимают цели и задачи фундаментального образования.
Универ — это среда. Образование — это способ мыслить, а не знания.
Чтобы быть «бекендером» универ вообще не нужен, этому за полгода научат на любых курсах, это считай аналог ПТУшной специальности типа «сварщик»
По своему опыту скажу, основное, чему я научился, это основе научной деятельности. Научился работать с источниками - что считаю полезным навыком. Я стал больше уважать книжки с большим списком литературы, научился искать статьи по doi через sci-hub. Помимо основ научной деятельности, я малость качнул работу с питоном, матлабом, познакомился с фортраном (пришлось работать с математической моделью, написанной давным давно на фортране, но благо работал через питон в основном), а также малость вкатился в преподавание (была педагогическая практика).
Если не брать полученные навыки в расчёт, магистратура мне позволила отсрочить армию на 2 года и моё зрение упало настолько, что я стал не годен к службе. Также я получил более крутую корочку, которая позволила мне стать на один уровень с олдскульными спецами и даже чуть круче.Да и стипуху получал. Хоть относительно зарплаты стипуха маловата (9600 у хорошиста, сейчас в ВУЗе урезали), но все же это приятный бонус к доходам.
На R&D-вакансии часто наличие законченной магистратуры указывается в требованиях. На не-R&D - примерно никогда, так что диплом не слишком важен.
Как по мне, основной бонус магистратуры в том, что она помогает не закостенеть мозгами раньше времени. Рабочие задачи часто сводятся к перекладыванию джейсонов, а универ понемногу подкидывает всякое интересное: у меня были DS и ML, реверс-инжиниринг, сетевые протоколы, безопасность, 3D-графика, и на диплом можно что-то прикольное взять. В общем, расширяет кругозор и, как следствие, помогает нащупать направление для карьеры.
Ну а если у тебя с работой, кругозором и карьерными планами и так все норм, то этот бонус не валиден.
Идти за знаниями - наверное, нет. Идти за опытом поработать над научным проектом под присмотром научного руководителя - да. Я получала магистерский диплом в ИТМО, и в плане знаний - было средненько. В плане научных проектов - было очень круто, сгоняла на несколько конференций в Европу, сделала несколько публикаций. Нашла единомышленников, с которыми до сих пор поддерживаю контакт. Поняла, что наука - это интересно, но не мое.
Для проджекта магистратура прямо очень сильно трата времени. В лучшем случае можно какой нибудь PMI-PMP выучить, но он в современной разработке применяется только в некоторых конторах/областях.
Про магистратуру, на которой учат боевых проджектов, лично я вообще не слышал.
Пошел уже во вторую магистратуру подряд, чтобы догулять от армии до 27 лет)
Плюсы:
Минусы:
но вообще я втянулся уже и заканчивать все дела в 18 и идти отдыхать для меня уже абсолютно непривычно.
😱 Комментарий удален его автором...
Моя магистратура была программой двойных дипломов, поэтому часть обучения проходила в Германии. Что мне это дало:
Можно было уже хорошо подтянуть знания по инфобезу, но я не решилась брать этот курс.
Вообще у меня был не очень престижный универ и училась я только 1 семестр. Думаю два года в каком-нибудь мюнхенском техническом дали бы гораздо больше.
Вопрос к знатокам: если я планирую попасть на работу в США, то разве магистратура (или того более - кандидат наук) не является серьезным плюсом при трудоустройстве?
Мне кажется "полезно бэкендеру" - нет, а вот "полезно программисту в широком смысле" - да.
Например, можно глянуть, что происходит в магистратурах при поддержке JetBrains.
Контекст самой старой из них (которая сейчас в ИТМО), кажется, такой: