Что вы ищете в художественной литературе?

Я ищу эмоциональные переживания, которые сама бы иначе никогда не испытала. Такая возможность пожить жизнь других людей эмоционально, почувствовать их. Считаю, что мало что так, как художественная литература, прокачивает эмоциональный интеллект.

Мне нравится состояние потока, в которое погружают unputdownable книги, когда читаешь и не можешь оторваться.

Я в книжки лезу за историями и атмосферой. В хорошем романе их не меньше, чем в фантастике.

Меня, помимо прочего, о чём уже написали, захватывает, когда я читаю о том, что переживала сама, но при этом либо не сильно отрефлексировала, либо оно просто как-то в подсознании на полочку сложено и не отсвечивает. И если автору как-то особенно красиво и точно удаётся описать аналогичные чувства, эмоции, образы, то это для меня чистая магия, готова искать это в книгах снова и снова :)

Для меня это отдых. Такого рода книги отлично расслабляют. Это для меня как медитация. Крайне удобный формат, есть 5 свободных минут - достал телефон, почитал.
Из-за этого не могу смотреть фильмы - это же 2 часа сидеть перед телеком :| еще и скорость воспроизведения регулировать нельзя (если не один).

В хорошей книге должно быть:

1. Логика. Когда автор пишет не приходя в сознание, у него вместо текста одно большое логическое противоречие. Это нечитаемо.
2. Отличие от основной массы. Если книга - клон клона, и в тексте штампы навешиваются на штампы, то кровь идет из глаз.
3. Проработанность мира. Иногда есть настроение окунуться в подробное описание какого-то мира который возник из каких-то логических допущений.
4. Динамика, не должна провисать, но и не должно быть одно не прекращающиеся действие.
5. Персонажи не должны быть картонными, классно, когда у них прописаны разные характеры, и ты такой - даа, в реальной жизни так ведь и бывает!
6. Идеально было бы на страницах книги познакомиться с какими-нибудь реальными, мало-известными вещами (из истории, науки).

Отличное ТЗ получилось :)
Жаль только, что очень мало авторов могут написать такую книгу, и эта работа очень сложная, но оплачивается минимально (в русскоязычном сегменте)

Кстати как-то начал читать худ.лит на английском (специально выбрал максимально тупые, чтобы слов незнакомых было поменьше), за ~3 месяца мощно прокачал пассивный запас слов, в принципе теперь могу читать изредка заглядывая в словарь. Но на русском читаю в 3 раза быстрее и не нужно напрягаться, поэтому подзабил.

p.s. ложная слепота не расслабляет, а наоборот :D

Я в книжках спасаюсь от опостылевшей действительности. Вплоть до того, что иногда читаю откровенный шлак. В фантастике/фентези больше всего ценю целостные миры с какими-то своими необычными социальными связями. Самый яркий и любимый пример - "Пламя над бездной" Винджа с его обществом стай.

У меня долгое время было ужасное предубеждение - чтение художки = пустой трате времени. И я безумно рада, что избавилась от него, хоть и позже, чем нужно было.

Сейчас читаю фэнтези, фантастику и детективы в свое удовольствие, и для меня в любой книге важны прежде всего эмоции - волна вдохновения, нестерпимое желание обсуждать прочитанное. Из-за этого желания и отсутствия подходящих людей в окружении, завела книжный канал на youtube, и вдруг, из-за необходимости внятно рассказывать о прочитаном, научилась читать чуть иначе - теперь я не просто проглатываю книгу, давясь эмоциями, а делаю паузы и стараюсь облечь эти эмоции в слова. Слова превращаются в мысли, а мысли приводят к каким-то выводам, иногда совсем не связанным с сюжетом книги. И это для меня какой-то другой уровень чтения, который дает теперь не только мощную эмоциональную подпитку, но еще и очень много пищи для ума.

Но тяжеловато читать только такие распирающие на эмоции книги, иногда хочется просто развлекалова, чтобы перед глазами мелькали картинки, а стоит книгу закрыть - все забывается.

Я читаю худлит чтобы узнавать мемы и образы, чтобы понимать отсылки.

Чтение художки для меня сродни просмотру фильма, но плюс в том, что это долгий процесс. А долгое сейчас сложно воспринимается, потому считаю это дополнительным плюсом.

Также чтение такой литературы часто приводит к размышлениям, которые не вызвает нонфикшн. Помню, как летом выписывал моменты из войны и мира, которые впечатлили.

Наиболее интересно для меня по худ литературе изучать историю, обычаи тех лет, ну и культуру тех стран, откуда пишет автор.
История в учебниках зачастую интерпретируется и адаптируется под новые порядки. Например, прочитав "Трилогию желания" Драйзера или "Зеленый король"Поль-Лу Сулицера я понял об устройстве бизнеса и экономики больше чем из любых интервью на ютубе и экономических учебников. Толстовская "Война и Мир" для психотерапевта может заменить несколько учебников по психотипам и соционике.

😱 Комментарий удален модератором...

Забвение и побег от реальности.

Употребляю всякий фентезийный трешак про литрпг/попаданцев в аудио. Для вкатывания можно попробовать потыкать здесь, только ещё клацнуть сортировку по популярности — ведь тысячи мух не могут ошибаться (-:

Плюсы:

• Временами пиздец увлекает -> отлично переключает голову от работы/бытовухи и даёт дешёвых эндорфин;
• Прекрасно совмещается с бездумной деятельностью: мытьём посуды, уборкой вещей и прочей мелкой бытовухой;
• Совместное прослушивание с женой тоже на ура — даже если кто-то теряет нить повествования, то пересказать что было за последний час/два вообще не проблема, да и даже с пропуском глав комфортно слушается.

Минусы:

• Художественная ценность около нуля, в культурном обществе не похвастаешься. Интеллектуальный фаст-фуд как он есть;
• В какой-то момент очевидно удачные книжки заканчиваются и приходится перебирать совсем уж завалявшиеся поделки;
• Слушать перед сном божественно, но частенько съезжает правильное время засыпания.

В последнее время ощущение Вау и с фильмами и книгами даёт какая-то связанность что ли. Когда после фильма у тебя есть ответы на все вопросы и нет каких-то логических несостыковок, за которые мозг цепляется. Ну либо книга/фильм оставляет такое классное впечатление от персонажей, концепции или описанного мира, что хочется закрыть глаза на подобное (но такое редко бывает и кроме Гарри Поттера что-то ничего в голову и не приходит). Например, из последнего мне понравился роман Пожарный Джо Хилла за то, что хоть персонажи и ведут себя иногда раздражающе и неразумно, за их поступками чётко прослеживается мотивация, характер в который ложится тот или иной поступок или внешние обстоятельства, которые толкают на нетипичное поведение.