Слова, которые бесят

@yesiguess, Белоруссия!

@yesiguess, о да, "рашка" и производные - это треш.

@olegka, почему?

@mammuthus, мне не нравится

@mammuthus, это демонстративное неуважение к людям и их чувствам. С детства страну учат любить, поэтому пренебрежительное искажение имени собственного может многих раздражать.

А ещё это уменьшительное. Употребляющий слово как-бы пытается возвыситься над страной целой. Он добивается обратного эффекта и очень глупо и малокультурно выглядит.

@Korleth, она всегда с негативным контекстом, это разве не просто разговорная форма такая? В моей семье Финляндию всегда называли финкой, никак не подразумевая негативный подтекст "или демонстративное неуважение к людям и их чувствам" (к финнам?).

@mammuthus, Дима или Димка -- тоже разницы и неуважения не чувствуете? Ка -- уменьшительный суффикс.

А в отношении стран так говорить не принято вообще.

@Korleth, я не говорил, что не чувствую разницы, перечитайте пожалуйста. Дима или Димка - тоже чувствую (и оба варианта использую в разных контекстах, но ни один из вариантов не использую с неуважительной коннотацией).

Не принято где? Я же только что сказал, что у нас так принято как раз было :)

@mammuthus, в русском языке не принято. Нет слов таких.

Ну если можете себе представить неуважение с позитивным или хотя бы нейтральным подтекстом, то и хорошо.

Вы может быть и используете имя Димка без неуважительной коннотации, но если это сделает другой незнакомый вам человек в отношении вас, то эта самая коннотация будет иметь место. Независимо от того чувствуете ли вы её и как именно принято говорить в вашей семье. Или считаете ли разговорной формой.

А в отношении стран эти нюансы ещё более выражены.

@Korleth, ну как же нет? Вот они, слова, слева-направо: и Димка, и Рашка, и Финка.

Например, если я назову своего друга Димкой (если его действительно зовут Дмитрий), то конфуза скорее всего не случится, верно я чувствую? Да и вряд ли подумают, что я хочу возвысится над ним, так ведь? Получается, никакого встроенного демонстративного неуважения к людям и их чувствам тут нет и все зависит от контекста и интенции говорящего?

@mammuthus, по отношению к другу вы можете высказать фамильярность и это простительно. Редко до этого кому-то есть дело, помимо самого друга, коль скоро он вам это позволяет.

К отношению к стране нет. Точнее, физически-то можете как угодно и что угодно говорить, но потеряете очки в глазах многих собеседников, покажетесь неприятным. Причём даже не только патриотов этой страны.

Это не "встроенное неуважение", это вполне конкретное уменьшительное значение суффикса "ка", согласно правилам русского языка.

Контекст и интонация вторичны. Тем более что в некоторых случаях -- к примеру в интернетах -- интонации нет. А контекст практически никогда не требует высказывать неуважения или уменьшительно называть огромную страну.

@Korleth, нет, я про интенцию, а не интонацию. Но в целом понял вашу точку зрения, спасибо.

И чужую интенцию и в меньшей степени контекст каждый по-своему видит и интерпретирует.

@soul_porno, Не в ту сторону воюете:)

@Kredshev, как руководительница в одной компании и генеральная директииса в другой (и фемка по жизни) - в ту)

😱 Комментарий удален его автором...

😱 Комментарий удален его автором...

@newarked, о да! Это как использовать слово «пилотка» вместо красивого «авиатриса» из начала XX века для того, чтобы сказать «женщина-пилот» одним словом)

@ovmalyugina, потому что суть действия подменяется технической составляющей - собеседник хочет знать что вы поняли, а не просто "услышали, не поняли, забили".
Потому что этот оборот был привнесен в употребление определенным, кхм, типажом людей, по ассоциации с которыми теперь такое употребление "запятнано".

@ovmalyugina, потому что это звучит так, что собеседник услышал, но делать ничего не намерен.

@glebkudr, ну да, это именно это. Я услышала. Делать сейчас ничего не собираюсь. А что именно бесит?

Если это ситуация, когда мне объясняли квантовую теорию, или что-то ещё сложное как сказал Павел - «я услышал» крайне невежливый ответ на мой взгляд.

Но в повседневной жизни, это именно то, что ты сказала. Я услышала что молоко закончилось. Я ничего не буду делать по этому поводу сейчас. Когда захочу молока - буду решать проблему. Или я услышала что молоко куплено. Я ничего не собираюсь с этим делать, но теперь я это знаю.

Что-то вроде позывного «приём» в радиосвязи. Что я не в наушниках и слышу

@ovmalyugina, есть подозрение, что у нас очень разный контекст использования этого выражения

@ovmalyugina, обычно это выражение употребляют именно тогда, когда проблема есть. Но ее не хотят решать и лечат тебя вот этим «мы вас услышали, будут приняты меры». Т.е. это не относится к закончившемся молоку, а скорее про бизнес-контекст.

• Повысьте пожалуйста мне зарплату, уже пять лет не было индексации!
• Мы вас услышали. Что-то еще?

@ovmalyugina, варианты для разнообразия:

• SIR, YES, SIR!!!
• Affirmative!
• Roger that!

@pasha_tru, а если нужно ответить именно то, что отвечено?
Я услышал, но не считаю это (своей) проблемой.

@NetBUG, ясно.

Или понятно.

Или хорошо, я подумаю.

Или да, это грустно.

Понимаю вас.

@ovmalyugina,

TL;DR: это менеджерское, причем довольно незавуалированное выражение, означающее ни что иное, как "пошел на х..".

я работал в компании в РФ, где нам (программистам) менеджеры относительно регулярно такое говорили, когда кто-то озвучивал менеджменту какую-то проблему.

скорее всего менеджеры воспринимали разговоры с собой как психологическую сессию, где самое главное выслушать человека, а там он и успокоится.

ну да, первые пару раз прокатывает, ты уходишь от менеджера удовлетворенный, ведь раз нас услышали, то информация зафиксирована.

но людей же тоже за идиотов держать нельзя - довольно быстро мы перестали это всерьез воспринимать и стали зло шутить. просто кого-то из программистов зацепила именно эта фраза, он это озвучил другим и у всех откликнулось - люди отметили, что когда им её говорят, после этого никаких результатов нет.

так что мы скромной ячейкой коллектива постановили, что если тебя услышали, то тебя послали известно куда.

• вась, ну как поговорил с менеджером?
• он меня услышал
• (понимающие взгляды)

Через несколько лет я работал в англоязычной зарубежной компании и на одном из 1:1 с мененджером (по-моему жаловался на жизнь ему, не помню) он мне сказал "I hear you, I completely hear you". У меня дико флэшбэкнуло и я предположил, что либо это какая-то международная идиома, либо российские айти менеджеры учатся по тем же самым переведенным западным учебникам, вот фраза и вошла в обиход. А может и просто совпадение.

По личному впечатлению - "я понял" звучит куда лучше "я услышал", а "я сделал себе action item по этому вопросу" вообще лучше всех других вариантов.

@alenkaiva, ужасно.

@alenkaiva, Что ты делаешь? Остановись!

@hFqxIJ2w5JpUejcN, и тебе доброго времени суток!

@alenkaiva, то же самое

@alenkaiva, это просто элемент южного говора. Так же, как и «скучаю за»

@alenkaiva, обкашляем вопросик!

@glebkudr, почему-то легче от этого не становится

@tamarapersikova, согласна, но при этом "попиздеть за (жизнь)" как будто бы норм.

@karzh_mary, вот да, это почему-то ок

@shrddr, дОбыча же

@mark, в Набережных Челнах то же самое. Помню, что квАртал там - это именно часть города, а не некий абстрактный квартал с домами.

@DDemyanov, в Челнах комплексы, а не кварталы(/а)

@skrivka, это да. У меня деды жили в 47 комплексе. Но кроме этого была еще какая-то часть города, которую все местные называли квАртал. Про что конкретно шла речь уже не помню, сорян.

@glebkudr, вот плюсую к такой позиции
даешь контрпрескриптивизм в обязательном порядке!

@viktorl, в зависимости от ситуации, собеседника и уровня шалости в крови ;-)

@viktorl, всё зависит от контекста, в кружке максистов "Здравствуйте товарищи!" - отлично.
Иногда даже "Привет, уёбки" корректно. Тут дело в том что формализм ради формализма стрёмная штука.

Мы все понимаем необходимость дисциплины и важность отчётности, но "Максим Николаевич, напишите объяснительную почему вы опоздали на 10 минут на планёрку" - пошли нахуй, просто пошли нахуй, вы ещё в угол меня поставьте.

@MaximKonovalov, здарова, педики :>

@Bobronium, hey gays!

@FEARmeR, ребята

@FEARmeR, вопрос века 👍 тоже ищу на него ответ)

@FEARmeR, самое очевидное - коллеги

😱 Комментарий удален его автором...

@FEARmeR, "Всем привет"? А потом уже, в зависимости от цели письма, обращаться к нужным людям по имени. Как по мне, получается вполне приемлемо для рабочей переписки.

@FEARmeR, например котята, котаны.

@avc, hipstest!

@FEARmeR, у меня новый тимлид поначалу пользовался словом 'соратники', я его попросил выбрать какое-то другое слово, ведь мы тут в офисе сидим, а не воюем где-то. Потом в разговоре с коллегами выяснилось, что это слово дико раздражало вообще всех.

@MaximKonovalov, с вами - это с кем?
Я тут выше написала, что меня не раздражают слова, которые лично меня не принуждают говорить.

Я думаю, когда один человек просит - второй всегда может вежливо отказаться. В этом и суть вежливых просьб.

@MaximKonovalov, благодаря твоему комментарию вспомнил, что в моём детстве в Екатеринбурге было распространено говорить "но" в значении "да"

@mixbez, постоянно употребляю это с друзьями из Екб, некоторые из них еще удивляются, когда узнают, что это не всем понятно.

Фан факт: в чешском тоже говорят "no" в значении "да" (сокращение от "ano") и это перенимают местные русскоязычные.

@aponomarev, всегда думал что no - это русское Ну, например "no jo" - "ну да"

@SiXcro, ага, и так, и так используется)

(souhlas) ну (да), ага́
(osobní pocity) ну
no (tak) (vybídnutí) ну
(připojuje výpověď) ну так, ита́к

@aponomarev,

@danik, @littleblueduck удваиваю обнимашки!

@qU84M33oq3jJdKMc, в эту копилку стоит поместить и геймдЕв.

На удивление, в gamedev индустрий 90% произносят именно через Е.
Однако им нормально произносить секс через Э.

Даже рту гнусно складываться чтоб сказать геймдееев 🤮

@mmxart, а по логике из геймдэва выводится "дэвелопер" что ли? Ну такое.

@pasha_tru, на слух чаще слышу дэвелопер.

Видимо тут от сообщества или региона говор идёт. И, я конечно перегнул палку с "рту гнусно". Все есть норма и все варианты прекрасны :)

@kumuji, кальян

@mixbez, ещё маник и педик )))

@kumuji, коллиматорный прицел)

😱 Комментарий удален его автором...

@pasha_tru, Нет, это ж литературная норма.

@hFqxIJ2w5JpUejcN хм
А как "так" в "так себе" подразумевается понимаете? И кому себе? Ну в "такое себе" тому же и примерно так же)

@pasha_tru, Я же говорю, есть литературная норма. А есть то, как люди коверкают эту норму. Я понимаю, что имеют в виду люди, когда говорят «такое». Но не люблю, тема поста же была про это)

@pasha_tru, потому что это канцеляризм. Всем же понятно, что такое март или май, немесяцев таких нет

@5BSTJ547Q3WfDZqY, может имя или ещё что угодно. А вообще мне кажется не канцеляризм а просто акцент что давно

@5BSTJ547Q3WfDZqY,

немесяцев таких нет

Эй, а как же приемная мать Супермена? Еще скажи, что её не существует :)

@Kroid, @pasha_tru, действительно, ведь "Мы оплатили счёт в марте" может значить что угодно, например счет в матери супермена или бетмена (а если вспомнить, что у человека паука была тётя Мей, то тут окончательно можно запутаться) :)

@summersammy, ну это уже другое дело, кмк

@tamarapersikova, "Russia" бы ещё весь мир переучить

@WXuA38ZNXE405mCh, это острова

@jogspokoen, Ирландия?

😱 Комментарий удален его автором...

@WXuA38ZNXE405mCh, а вот это страна как раз

@herman, это тоже проявление имперскости / того факта, что это было частью Польши.

Просто в интернете поляки и украинцы напрямую не общаются в тех масштабах, в которых общаются русские и украинцы. Латиница vs кирилица, всё банально.

😱 Комментарий удален его автором...

@WXuA38ZNXE405mCh, пол обвинения согласен. Но это не мешает обсудить становление такой нормы и возможные имперские причины такого.

@mighty_conrad, «Крайними бывают плоть и север» ?)

@evgandr, ну тоже опция. Интересно, что обычно на такие фразы есть единственно-верный ответ. Типа как "заводят за щеку, двигатель запускают" - "запускают руку в трусы". Что же интересно тут "последнее".

@aka19aka, дал бог зайку, даст и лужайку

@sergeydragan, тогда туда ещё "шарага"
(но я на самом деле осуждаю осуждение за лексику, язык прекрасен в своём многообразии!)

@mixbez, твой комментарий прекрасен. Просто хочу это сказать, чтоб ты улыбнулся :)

@mmxart, Я улыбнулся!

@mixbez, Еее :D

@creitve, это не повторы. Пиво — это алкогольный напиток и его нельзя рекламировать

@qU84M33oq3jJdKMc, точно, забыл про это.

@qU84M33oq3jJdKMc, ах вот откуда пошло "хмурый"

@rpozlevich, дорожную карту не забудьте.

@dmrlx, справедливо.

@danik, в отношении Германии будет звучать немецкий, верно.

Но в отношении стран которые выше, насколько я знаю будет правильно по отношению к стране-а не к нации.

@designerolly, не, на самом деле я согласен. Я, как кыргызстанец, бешусь когда кыргызстанское называют кыргызским и наоборот (особенно когда это делают этнократы), просто у тебя это прозвучало как-то слишком общо, будто всех стран касается.

@danik, Просто я как казахстанка с русско-украинскими-польскими корнями встречаюсь с этим, а да у тебя казахский паспорт, а ты казашка...а кто там может быть у вас кроме казахов?
И это не единичный случай. Или в новостоных заголовках, русскоязычных: обычно даже не "казахов" называют казахами, хотя это больше про гражданство-чем про этнос. Хотя даже в английском именно для моей страны есть разница: kazakh-казах, kazakhstani-казахстанец.

Я специально привела два примера которые встречаю часто именно в этом контексте. Бесит.

@designerolly, всё так, I feel your pain, прям один в один.

Однажды даже прикольный случай был, один британец мне говорит, мол, вы, киргизы, очень на казахов похожи, смотри, говорит, вот боксёр, он из Казахстана (достаёт фотку Геннадия Головкина), а так на тебя похож!

@glebkudr, меня слышать запах уже не так раздражает, хоть и звучит претенциозно, но нюхать не лучше. )

@glebkudr, "чувствовать"

@Nejer, так и прикосновение можно почувствовать, т.е. это тоже генерализация, ничуть не лучше, чем «слышать»

@glebkudr, чуять, чувствовать, нюхать

@viktorl, я так и не смогла переучиться.

Про крышку не поняла. Крышка же проверочное для крышечки.

@anna_gorina, ну вот в ивановской области многие говорят крыжечка и склоняют топонимы как я выше написал. Один лингвист даже сказал, что это особенность именно жителей ивановской области так делать

@viktorl, в Строгине 😜 (убегает)

@MaximKonovalov, 🤮

@MaximKonovalov,

@tamarapersikova, у нас в компании это как локальный мем. Ещё есть фильм, в котором упоминается возмущение такому выражению (как минимум в переводе). Фильм называется Как быть мужиком.

@yurasvoev, дай пятуню🥰
В моей компаний это тоже локальный мем.

Кроме того, я действительно представляю летающую голову Кевина Спейси когда задерживаю эякуляцию.

Великолепное кино.

@ifegee, расшаркивание здесь ни при чем
В немецком например аналог Sie и sie, Sie - "Вы" (вежливое, единственное), sie - "они". Это просто корректная форма, не понимаю, как можно здесь видеть расшаркивание.
http://phil.spbu.ru/nauka/ekspertnyi-universitet/lingvisticheskaya-klinika/voprosy/vopros-127#:~:text=Общим правилом является следующее: с,случае обращения к нескольким лицам.

@juriasan, ну не, давай не будем проверять русский язык немецкими примерами, пожалуйста.
Я не утверждаю, что это некорректное написание, я про ощущение.

@viktorl, см. выше

@ifegee, сорян, обращение поменял.

@qU84M33oq3jJdKMc, Если что-то еще бесит, может помочь Доброчат.

@littleblueduck, если предполагается брак - жених/невеста, независимо от такого намерения - спутник/спутница жизни.

Для меня всю жизнь загадка, скажешь одно - бесит одних, другое - оскорбляются другие, третье - кто-то и вовсе блевать начинает.

Ну симпатия между людьми и на уровне словоупотребления возникает и проявляется. Может не надо общаться с людьми, с которыми нет совпадения?

От кондуктора и таксиста я такого не требую и не жду, а от друзей/коллег я неприятных для себя слов не слышу, тут мы совпадаем.

@MrSparkline, "партнёр" более лаконичное определение. Намного проще использовать его когда нужно сказать о чем-то в общем и не ломать себе язык о постоянные "спутник\спутница" (звучит тоже странно, если честно).

@5BSTJ547Q3WfDZqY, это не мешает ему бесить меня, совершенно.
Как и слову "использовать", кстати.

@qU84M33oq3jJdKMc, подвижность имеет границы, и указанные мной слова ее переходят.
Вообще вся тема будет малопонятна людям с небольшим тезаурусом, но мне с ними обсуждать нечего

@rdtrifonov, это вообще без проблем, мое относилось к девушке со стороны парня

@format, я, скорей, про обиходное выражение вроде "какая-то непонятная история". Типичное употребление:

– Есть разные скорости изменения внутри языка. Какие-то вещи изменяются медленно, но тоже изменяются, кстати сказать, меняются грамматические формы, одни вытесняют другие, но это довольно медленные процессы. А есть другая история, история про отдельные слова, про лексику. Лексика меняется довольно быстро и находится в зависимости от меняющегося мира.

@zalivka, ЕШО, коллега, ЕШО!!!!

@Maximus, правильно писать Йешуа, а не Ешо. Но мы на православном форуме, будь добр писать Иисус чисто ради уважения

@kvaranovich, кстати... встречаю в интернете до сих пор

с появлением GPT вся лента линкедина превратилась вот в это всё )

@newarked,

занесёт в Немляндию, к Вастрику

Хе-хе, мне это напомнило байку про рейс Москва - Куала Лумпур - Сингапур - Дубай - Москва, завершающуюся фразой "Ну уж хрен! Это МЫ вас приветствуем. На борту НАШЕГО самолета!"