Как быть идеальным заказчиком и давать фидбек архитекторам / дизайнерам интерьеров

 Публичный пост

Подскажите пожалуйста, есть какие-то инструменты а-ля Figma для того, чтобы комментировать предложенные варианты от дизайнеров/архитекторов? Вот нарисовали мне 2 окна на первом этаже в Archicad, у меня есть замечания к их размерам и расположению и форме, у моей семьи тоже есть вопросы и замечания, как нам -- заказчикам максимально эффективно согласовывать информацию между собой и потом спрашивать архитекторов о возможности изменении в проекте? Где мы все вместе можем эффективно взаимодействовать и как? Как выглядит идеальный воркфлоу?

Быстрый гугл выдал кучу каких то BIM инструментов, я некоторые открыла, но пока Figma кажется проще.

Что я нашла через гугл:

  • непонятный bimcollab.com
  • BIMx desctop viewer
  • bimcollab zoom

К чему я привыкла и чтобы хотелось:

  • складывать все файлы и описания в Google drive / Google docs
  • использовать Trello / Jira / Clickup чтобы список из 10-20 замечаний был более managable и disscusuble.
  • Figma - для совместного рисования и работы над 2д графикой, веб-дизайном.

Учить этому всему архитектора?

Кто делал ремонт или работает в этой сфере - пожалуйста расскажите о своих коммуникациях! Хотелось бы уже перестать кидать друг-другу десятки картинок и комментариев в телеге, где невозможно ничего нормально отследить.

3 комментария 👇
Захар Кириллов , Амбассадор ЕРАМ в Клубе 20 июня в 12:24

Figma сложно очень; из моего очень ограниченного опыта — Miro может быть вашим решением, т.к. его гораздо проще осилить.

Для списков замечаний в целом норм работали гуглодоки, для смет и структурированной инфы — гуглошиты. Гуглодрайв для обмене файлами.

В Гуглодрайве у меня была папка INBOX — туда я просил загружать свежак, который мы обсуждаем на созвонах. После/во время созвона INBOX разбирается и либо файлы переходят в состояние final, либо возвращаются на доработку и в archive.

Ещё я думал над ведением всего проекта в Basecamp, но отказался из-за того, что в моём случае подрядчикам нечего было обсуждать друг с другом, у них у каждого был свой темп работы, свой круг задач, а весь проект был скорее водопадным, чем лин/аджайл, потому у меня не было ни общих созвонов, ни даже общего чатика.

  Развернуть 1 комментарий

я чувствую, что у нас наверное 3-4 разных исполнителя в итоге будет - архитектор, мебельщик, дизайнер интерьеров, ландшафтный дизайнер и возможно еще иллюстратор / декоратор. У каждого подрядчика еще будут перекрестные вопросы и предложения туда-сюда. Будут зумы раз в 1-2 неделю.

  Развернуть 1 комментарий
Антон Яценко , И швец, и жнец, и на дуде игрец 20 июня в 14:07

Я когда работал с архитекторами, дизайнерами, то просто делал папку по проекту на Гугл Документах, где обязательно была подпапка «На обсуждение», кроме подпапок с прошлыми итерациями.

Варианты обсуждали или на созвоне, или на доске в Трелло (если был проект с большим количеством участников), ну и рабочий чатик для общей коммуникации, так как архитекторы, строители и какой-нибудь стройконтроль вынуждены синхронизироваться. Ну да, важное уточнение — это было не личное строительство, а работа в при Минстрое региональном )

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб