Что для вас делает человека сексуальным?
Публичный постПо следам супер-популярных обсуждений "Что помогает вам чувствовать себя сексуальными?", было бы интересно обсудить с клубом обратный вопрос.
Какие именно черты характера, внешность и поведение заставляет вас воспринимать другого человека сексуальным? А что наоборот, отбивает влечение и делает человека анти-сексуальным, бесполым?
Есть очень старая и обсосанная со всех сторон концепция френдзоны — когда хорошие ребята попадают в ловушку асексуальности для людей, которые им нравятся.
Вопрос пришел ко мне, когда я задумалась над феноменом ugly beautiful — когда человек с откровенно некрасивой (по существующим стандартам) внешностью воспринимается как очень привлекательный, не только своей мамой и бабушкой, но и чужими людьми, в случае с селебрити — миллионами.
Самые известные ugly beautiful актеры: Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербетч.
Для меня такой тип внешности особенно привлекателен — отчасти потому, что это игра на контрастах. А отчасти потому, что у ugly beautiful очень сильная харизма.
Милым и аккуратным легко быть симпатичными, достаточно просто не быть мерзким внутри. Чтобы лицо стало привлекательным, несмотря на резкие или грубые черты, нужно много харизмы. Получается, что когда ugly становится beautiful в процессе общения, каждый такой человек носитель такой харизмы.
Как я попыталась разложить на части харизму одного такого ugly beautiful
История про одного российского журналиста. Буду называть его N.
До меня долетали слухи, что в него повально влюбляются девушки, которые с ним работают и мне было очень интересно понять, как это устроено. Мы много раз пересекались случайно, но сделать хоть какой-то вывод я смогла только после того, как давала интервью и мы проговорили два часа. И как мне показалось, один кусочек паззла я добыла.
Что я заметила, наблюдая за ним и за собой в процессе разговора:
- У N очень четкий фокус внимания: если он его не обращает на тебя, то делает это на 100%. Ты буквально не существуешь, ты — это стена или диван из икеи, причем самый стандартный и скучный.
И это необычно — большинство людей стесняются так делать и ведут вялую беседу о погоде, задают вопросы и в целом пытаются поддерживать контакт, пусть даже тоненький и унылый. N не стесняется, он уверенно и спокойно превращает тебя в диван.
Если он тобой заинтересовался — то свое внимание он переключает на 100%. Это как мощный луч прожектора — он буквально показывает, что он тобой супер-захвачен. У него горят глаза, он ловит каждое слово и ты неосознанно получаешь сильное социальное поглаживание. Ты был обычным диваном из икеи, стал вдруг лучом солнца.
все это создает эффект жарко-холодно и добавляет остроты в разговор
Как и любая вещь, это не работает на всех. Но я смогла разобрать, почему это работает на меня.
В значимом для меня разговоре мне важно управлять вниманием собеседника
Кратко объясню свою концепцию управления вниманием.
Когда человек чем-то заинтересован (человеком, разговором, продуктом), его внимание автоматически приклеивается к этому. Чем сильнее интерес, тем больше течет внимания к точке интереса.
Влюбленность — максимальное состояние заинтересованности, внимание почти всегда на том, в кого мы влюблены. Так влюбленность напрямую связана с управлением вниманием.
У меня профдеформация — я работаю в рекламе, реклама должна вызывать интерес.
Этого нельзя сделать, не нащупав болевую точку: что человека волнует, интересует, что ему важно. В профессиональном жаргоне это называют триггером — любой крутой рекламный ролик находит триггер аудитории и нажимает на него в первые три секунды, чтобы сразу захватить внимание.
Звучит так, будто рекламщики звери и хотят делать людям больно, но это не так; как говорил мой преподаватель, "тригерр — не обязательно удар, это может быть сладкий поцелуй, но в самое незащищенное и чувствительное место в душе".
Когда я говорю, что мне важно управлять вниманием собеседника, я имею в виду, что мне важно говорить о чем-то важном и интересном для него; мне хочется чтобы разговор был глубокий, чтобы мы оба ушли с чувством хорошей беседы о важном.
Недавно я смогла отрефлексировать, как я это неосознанно делаю с каждым новым знакомым:
- Мы начинаем светскую беседу
- Во время нее я аккуратно касаюсь разных триггеров — рассказываю короткие маленькие истории, так я перебираю триггеры
- В какой-то момент попадаю в нужную точку: глаза человека загораются, лицо меняется и ему становится интересно
- Все, дальше он потихоньку раскрывается: дальше надо просто быть хорошим слушателем, потому что человек рассказывает свои важные истории.
- Мы говорим взахлеб, расстаемся с хорошим потенциалом для дружбы
В разговоре с N это было прямо непросто. Обычно я нахожу триггер достаточно быстро, а здесь я уже начала маленько переживать.
Я кидаю в него один триггер, другой, третий. Все еще остаюсь диваном. Через час разговора наконец-то я смогла выудить нужную историю — бам, и N включает фары, у него меняется лицо и разговор наконец начинает быть интересным. Потекла энергия, в общем.
Ну да ладно, вернемся к нашим баранам, а точнее, к вопросу, что делает человека сексуальным.
Что работает именно на меня
1. Энергичность
Думаю, это самое важное — вялость и апатичность для меня сразу делает человека асексуальным. Она может проявляться во взгляде, движениях, разговоре. Таких людей надо развлекать и растормошить, чтобы хорошо поговорить или интересно провести время.
Часто бывает, что ты его растормошил, он ушел довольным и увлеченным, а в ответ ты сам чувствуешь только усталость — потому что обмен был не равноценным.
Обмен энергией, совместные проекты, интересные разговоры, движ — все это невозможно с апатичным человеком, с ним можно разве что посидеть на дорожку. И поговорить о погоде.
Когда я вижу, что у человека есть дело, которым он горит и активно им занимается — я чувствую как минимум большой интерес и уважение, если сложатся и другие части паззла — то он станет еще и сексуально привлекательным.
2. Спокойствие и уверенность в себе
Дерганность, несдержанность, нервное желание подстроится — все это о слабом внутреннем стержне. Вниманием человека со слабым стержнем легко управлять, а значит тут нет никакого челленджа, нет игры.
3. Какие-то сильно прокачанные скиллы
Не знаю почему, но когда я вижу, что человек что-то делает очень ловко и круто, это сразу добавляет к нему баллов привлекательности. Думаю, чтобы прокачать скилл, надо быть очень увлеченным своим делом, а это косвенно отсылает к пункту 1.
Вот шеф из Лондона, который в себе вобрал сразу несколько моих любимых черт: он и ugly beautiful и офигенно готовит, и со вкусом ест все, что приготовил.
4. Чувство юмора
Юмор помогает делать общение гладким, легким — неудачи оборачиваются в шутку.
А еще юмор добавляет элемент игры. Игра противоположна бездействию и вялости, чтобы играть — надо быть увлеченным и уметь увлекаться, получать удовольствие. Игра — это то, что мы делаем с радостью и удовольствием.
Что работает на вас?
Очень интересно, есть ли конкретные черты внешности? Поведение? Характер?
когда сравниваешь себя в зеркале с уродливым Томом Хиддлстоном
Большие сиськи и жопа
Очень сексуально и привлекательно, когда человек не хочет отчаянно быть сексуальным и привлекательным, а расслабился уже. Wannabe всегда неинтересные.
А Том Хиддлстон красив классической британской красотой, какой ж тут ugly.
Натыкалась на интересное видео несколько лет назад: спрашивали у 10 случайных парней и девушек в РФ, Британии, и, кажется Германии (или Австрии ли, в общем, я тогда в немецких акцентах не шарила), что их привлекает, каким должен быть их партнер.
Девушки везде отвечали примерно одно с небольшими отклонениями про конкретные черты характера — добрый, умный, веселый, успешный, животных любит, блаблабла.
Парни в Британии и Австрии примерно то же самое — добрая, умная, веселая, успешная, животных любит, блаблабла. В самое сердечко попал парень с "чтобы любила себя, то, что делает и умела радоваться."
И только парни в РФ (все 10, да) сходу начинали говорить про стройность, размер груди, волосы, глаза, ухоженность, как одевается. Описание личности ограничивалось чем-то вроде "сексуальная, скромная, милая, чтобы не болтала много, девственница, чтобы готовить умела".
Понятно, что тут в клубе срез совсем другой, оно и видно)
Но етить.
Господи, как же сексуальны эрудированные люди, особенно если они еще и специалисты очень глубокие в теме какой-то и рассказывают о ней. Половина непонятна, но очень привлекательно.
(Сапиосексуальность)
Самое сексуальное: когда челочек рассказывает вам что-то с такой энергией, что её поток накрывает вас с головой, и при этом суть рассказа, попадает по вашим ценностям и убеждениям.
Нравится, когда внешний вид совпадает с поведением. Вот есть, например, брутальный чел - он и ведет себя брутально, говорит нормально, не использует, допустим, через слово уменьшительно ласкательные суффиксы в обычной речи.
Или, надоевший всем пример: очень нежно одетая девушка и через слово матерится и говорит "ёпта". Как-то не оч.
Я бы сказала, что для сексуальности важно четко понимать кто ты есть: твой статус в обществе, твоя внешность. И не отрицать это. Не пытаться быть кем-то другим, кем стать именно не можем. Если человек четко себя видит - он, как правило, очень сексуален.
Ты очень хорошо написала, что сексуальным делают мужчину признаки силы духа и тела:
Что касается фотографической внешности, то почти безразлично, как мужчина выглядит, за исключением крайних степеней уродства. Камбербетч и другие известные актёры притягательны, потому что так себя ведут и популярны, а не потому, что имеют какие-то особенные черты лица.
Как хорошо сказал довольно известный автор книг по соблазению Богачёв, "Если бы для женщины была важна внешняя красота мужчины, я бы до сих пор был девственником". В этом, кстати проблема тиндера для мужиков, где кроме фоток ничего нет, и харизму и интеллект показать крайне сложно. А женщин выбирают в первую очередь как раз по внешней красоте, а потом уже всё остальное.
Про модель мужской сексуальности достаточно хорошо написано в вышеупомянутой книжке
https://bookap.info/nlp/bogachev_pikap_samouchitel_po_soblazneniyu/gl178.shtm
Что касается девушек, то там всё по-другому, конечно
Лично меня зажигают внешняя красота (лицо и фигура), не чуждость спорту, очень важна общая подтянутость, ну и как результат всего этого — огонь в глазах и жажда действия. На второе — интеллект и сексуальная совместимость, само собой
Рост, размер груди, цвет кожи, глаз и волос почти безразличен.
Прежде всего очень ценю красоту природную, не скрываю это)
Но наиболее привлекательное это ум, ведь помимо сексуальной привлекательности, которая для меня важна, с человеком еще хочется разговаривать, потому что если человек не умный, не о чем говорить и т.п.
(Я про внешность только хочу написать, в остальном пожалуй согласна, с интересом прочла!)
Что-то эти ugly beautiful по мне совсем не ugly. Может, особенные если только.
Я б про них сказала - чуваки нашли свой стиль. Свой мейкап, свой ракурс, свою прическу...
В эту тему рекомендую посмотреть красивых знаменитостей до того, как они преуспели.
Казалось бы, в молодости должны быть еще лучше, да? А хренушки! :)
Для меня таким откровением были фото Ким Бейсингер, которую обожали парни вокруг (я ребенок 90-х, тогда она часто была в рекламе).
Раз
Два
Три
Я прям тогда оскорбилась - я-то думала она богиня и небожительница, а оказалась обычная девчонка, симпатичная, высокая, но и только (и у нее волосы бывают как пакля, ничоси)
Хотите - гляньте Анжелину Джоли, Джонни Деппа или кого вы там любите.
Не поленитесь, потратьте 10 минут.
Я надеюсь что меня тут не линчуют, но я давно уже говорил что "маленькие женщины для любви, а большие для работы".
Возможно это как то связано с тем, что этот пост пишет двухметровый дрыщь. Но в целом, мне кажется я опираюсь на свой сексуальный опыт -- который был гораздо более насыщен с девушками маленькими, и где длинноногие красавицы были крайне посредственны в постели.
Накаченные сиськи и жопа :)
@owlnagi как ты все хорошо разложила по полочкам, спасибо за пост!
Во многом согласен с твоими критериями и думаю, что они достаточно общие и подходят для многих зрелых (и разборчивых) людей.
Единственное что я стал замечать - не все критерии подходят для м и ж одинаково. Например, для девушек не обязателен пункт с сильно прокаченным скилом, чтобы посчитать её сексуально привлекательной :)
Еще могу добавить лайфхак - когда ты в теме, но понимаешь, что не вытягиваешь какой-то (или все) критерий, то можно действовать через "fake it till you make it". Пункт спокойствия и уверенности в себе, к примеру, легко зафейкать и тем самым прокачать.
Я так понимаю, это индивидуальный образ, сформированный в бессознательном, который мы переносим потом на людей и считаем их привлекательными.
Если мы выделяем как-то именно сексуальность, а не общую привлекательность, то у меня это:
1/6 – поведение/вульгарность;
1/6 - внешность и соответствие с воображаемыми идеалами;
2/3 - волосы.
Схоже с тем, что было описано в Потоке, испытываю тягу к людям, про которых нельзя сказать "Ну, с этим/этой все понятно..", но при этом они по интересам, ценностям, подходам к общению не находятся слишком уж далеко.
Когда все знакомо - лампочки не загораются, а гормоны не бьют в голову. И, напротив, когда в человеке видишь что-то непонятное и новое - это по-настоящему заводит.
Фриковатость и ум, встречал такое раз в жизни. Девушка из параллельного класса очень шарила в математике, и у нее был простой но в чем-то запоминающийся стиль, может мне так показалось тогда... Мне кажется у всех есть свои мелочи которые цепляют, мои предпочтения: умные(по разговору видно обычно), брюнетки, длинные волосы ниже плеч, среднего телосложения. Примеры Холли Мери Комбс, Александра Даддарио. P.S. В основном цепляет ум, остальное вторично
руки и власть
Стало крайне интересно, можешь привести пример тем? Как овладеть этим навыком?
😱 Комментарий удален его автором...