Как хранить текст с картинками?

На первый взгляд вопрос звучит глупо. Но я действительно уже который год пытаюсь найти надежный и универсальный формат текстовых файлов, который еще и картинки бы поддерживал.

Мои основные требования:

• текст и изображения должны быть в одном файле или в чем-то им притворяющемся (веб-сервисы вроде Notion мимо)
• возможность создать, открыть и отредактировать на любой ОС: Windows, Android, iOS, Linux, macOS
• в первую очередь цифровой формат (не для печати)

Остальное - разметка, стили, метаданные - это все необязательно, хотя открытость формата была бы кстати. Пройдемся по некоторым известным опциям:

RTF - Rich Text Document

Я долгое время ошибочно воспринимал этот формат открытым, потому что встречал его на разных системах, и даже на macOS TextEdit использует его по-умолчанию. И если TextEdit'а мало, то как еще один пример "дефолтности": в Xcode стандартный способ добавления своего текста в About window macOS приложения - это прикрепить к ресурсам приложения файл Credits.rtf. Ну не верилось мне, что Apple будет использовать чужой проприетарный формат в своих инструментах для разработчиков. Хотя, как же я мог забыть про векторные иконки, которые iOS/macOS изначально поддерживал только в формате PDF? В общем, да, RTF - это закрытый формат текстовых документов, принадлежащий Microsoft.

Поначалу казалось, что с RTF все хорошо: формат распространенный, изображения поддерживает. Но с последним возникла загвоздка: эта фича по-разному реализована Microsoft и Apple. На macOS и TextEdit, и Pages игнорируют картинки в RTF и вместо этого предлагают использовать свой собственный формат RTFD.

DOC/DOCX

Если уж начали говорить про проприетарщину, то нельзя не упомянуть DOC/DOCX от тех же Microsoft. Этот формат настолько распространен, что найти редактор/просмотрщик можно практически на любой системе.

Основная проблема в том, что он разрабатывался для создания документов под печать. Отсюда избыточные для моих задач разделение на страницы, поля, отступы, шрифты и т.д. Чтению с экрана это не помогает, а скорее даже мешает.

Вторая проблема заключается в приложениях, которые позволяют работать с DOC. Даже если редактор и умеет открывать DOC, он, скорее всего, требует конвертации в свой собственный формат для внесения изменений. А после придется экспортировать полученный документ обратно в DOC. Конечно же, полная сохранность контента при этом никак не гарантируется.

Ну и все-таки это проприетарный формат, т.е. Microsoft может вносить в него любые изменения в любой момент. Это, конечно, не совсем справедливое замечание в сторону Microsoft. С их степенью поддержки legacy мало кто может сравниться. И все же мне не дает покоя мысль, что файл можно запросто повредить, открыв его каким-то сторонним редактором, которые не успел поддержать изменения.

ODT - OpenDocument Text

В качестве открытой альтернативы DOC существует ODT. Я бы, наверное, даже им пользовался. Поставил везде OpenOffice/LibreOffice и не знал бед. Но, к сожалению, ни тот, ни другой, практически не представлены на iOS (о ситуации на андроиде я просто не в курсе). И, несмотря на открытость формата, нет ни одной внятной сторонней альтернативы. Все-таки сегодня поддержка на мобильных системах почти также важна, как и на десктопных. Ну и это по-прежнему формат для печатных текстов, что не совсем мне подходит.

Markdown

Чудесный формат, который я открыл для себя в первые университетские годы. Идеально подходит для написания текстов с простенькой разметкой. Да, есть проблема с тем, что с момента релиза было придумано множество вариаций Markdown: GFM, Pandoc, ExtraMark и прочие. Для частичного исправления ситуации был создан CommonMark, но все же такое ощущение, что GFM пользуется наибольшей популярностью. Видимо, ванильного Markdown всем нехватает.

И все же каким бы чудесным ни был этот формат, он не поддерживает вложения. Картинки можно добавлять, но их нельзя физически привязать к файлу документа. Можно, конечно, для хранения и передачи заворачивать документ вместе со всеми его вложениями в zip архив или же tarball, но все это дополнительные неудобства. Особенно на мобильных устройствах.

TextBundle

Похоже, не я один грустил из-за проблемы с вложениями. TextBundle был создан уже тогда, когда я только открыл для себя ванильный Markdown. Идея очень простая: TextBundle - это папка, в которой лежит .md файл с текстом, .json с небольшим количеством метаданных и папка assets со всеми вложениями. Благодаря File Packages - фишке эпловских файловых систем - эта папка воспринимается как единый файл.

Я открыл для себя этот формат не так давно, но с тех пор он стал моим основным спобом ведения записей. И случайные черновики, и заметки, которые раньше хранились в Notes - все теперь лежит в облачных хранилищах в виде .textbundle документов (пользуюсь FSNotes и One Markdown).

Все бы ничего, но как раз из-за того, что формат построен вокруг возможностей файловых систем Apple, я не могу его использовать нормально где-либо еще, кроме macOS и iOS. И даже то, что сам по себе TextBundle полностью открыт, никак исправляет ситуацию.

Была попытка ввести TextPack, который представляет из себя ту же папку, но собранную в zip архив. Тем не менее, т.к. изначальный формат не был популярен где-либо еще кроме экосистемы Apple, то и TextPack был просто проигнорирован. На сайте TextBundle указывается несколько Linux и Windows приложений, которые, по идее, должны переваривать TextPack. Однако, либо эта информация устарела, либо поддержка ограничивается только импортом или экспортом.

В итоге для меня TextBundle пока что работает лишь по причине того, что я практически не пользуюсь Linux, Android или Windows. Но недавно мне захотелось попробовать временно пересесть на андроид смартфон (любопытно, как много всего поменялось со времен Gingerbread). Эксперимент пришлось свернуть, т.к. я не смог найти удобный способ создавать, открывать и редактировать TextBundle документы на нем. Это не невозможно, но приятного в процессе мало.

TextBundle я открыл для себя совсем недавно. А до этого вообще ничего не слышал о нем, пусть он и существует уже десяток лет. Стало любопытно, вдруг есть еще какой-то формат, который бы соответствовал моим требованиям, а мне просто не повезло с ним познакомиться.