Стоит ли MacBook того? 13 или 16?  Публичный пост

В последнее время задумался обновить себе ноутбук. Яблока-зависимым стал относительно недавно. Так шо уже одной ногой в этом болоте :) Вроде МАК выглядит разумной покупкой, особенно учитывая чудеса взаимодействия продуктов эппл между собой. Кроме того рассматривал альтернативы

Как вам разрабатывается на МАКе? Стоит ли брать: какие за и против? Если брать, то лучше 13 или 16 дюймов (Планирую взять прошку)? Интересует работоспособность- будет ли его хватать, если любитель запустить 5 проектов и открыть 347 вкладок?

46 комментариев 👇
Nikolay Markov, Principal Architect 15 мая 2020

Я сейчас постараюсь упростить и поделить все на 4 группы. Итак:

  • Рабочий Кейс 1: Ты используешь ноут в первую очередь, как тонкий клиент к корпоративным серверам. По сути, все, что тебе от него надо - это вменяемая IDE и гонять текстовые файлики с кодом туда-сюда, компиляция/сборка делается CI/CD системой, деплоится все в облаках. Если абсолютное большинство времени ты делаешь именно описанное, то макбук - оверкилл, вполне подойдет абсолютно любой простой дешевый ноут, даже хромбук, можно смотреть просто на то, чтобы железо было не совсем древнее.
  • Рабочий Кейс 2: Ты профессионально занимаешься музыкой, анимацией и/или обработкой фото и видео. Твои инструменты, без которых никак - это фотошоп, какой-нить Reason и/или ZBrush. В этом случае действительно, макбук - отличный выбор.
  • Рабочий Кейс 3: Ты используешь ноут, как рабочую инженерную станцию. Сервера серверами, но хочется иметь рабочее окружение с докером, питоном, возможность компилировать код с разными версиями библиотек, экспериментировать с различным железом потипу SDR, Arduino, Raspberry Pi, FPGA. Возможно, ты даже хочешь датасаенс и нейросетки (если повезет - то и на CUDA). В такой ситуации твой выбор - ультрабуки с линуксом (например, Manjaro). Из конкретных моделей вспоминается, скажем, Thinkpad Carbon X1 (скоро выходит 8 поколение, кстати, будет очень крутое).
  • Рабочий кейс 4: Ты занимаешься маркетингом/продажами/поверпойнтом/управлением проектами. Довольно большая часть того, что ты делаешь - это работа с офисными документами, составление отчетов, пересылка презентаций, заполнение календаря в Outlook. Кроме этого, тебе хочется иметь возможность периодически поигрывать в игрушки из стима и редактировать PDF-документы, а также, возможно, использовать разный BI-софт потипу SAS/SPSS, клиенты SAP, 1С. В такой ситуации гораздо лучше взять магазинный ноут с виндой, например, тот же леново или делл.

Описанные задачи (и рабочие, и досуг) решаемы на любой системе. Ты вполне можешь играть в игрушки из стима на линуксе или разрабатывать веб в докере под макосью. Но дьявол, как всегда, в деталях.

  Развернуть 1 комментарий

Вот это я понимаю комплексный подход :) Спасибо за ответ, есть над чем подумать

  Развернуть 1 комментарий

Целую твои мысли)

  Развернуть 1 комментарий

Как человек из маркетинга — последний пункт — тоже только Макбук. Я работал 7 лет на винде, пересел на мак, и на нём уже 3 года.

Для маркетинга — только мак.

  1. Экран. Мои глаза сказали мне спасибо, а у меня ещё даже не ретина. Пересяду на ретину, вообще глаза оргазмировать будут.
  2. Клава. Я работаю дома, и все виндовские клавы стучат как петухи на зоне. С маком в доме воцарилась тишина и приятный шелест клавиш.
  3. Экосистема. Заказчик присылает тебе в мессенджер, или сообщением что-то, ты тут же через эйрдроп перекидываешь на мак.

Тебе дали ссылку в инсте в директе? Копируешь её на мобиле, вставляешь на маке.
4.Встроенные Keynote, Pages, Numbers делают твои отчёты, таблицы и презентации — суперкрасивыми, наглядными, и удобными. (у меня стоит MS Office на маке, но это пиздец колхоз по оформлению)

Про ThinkPad спасибо.

  Развернуть 1 комментарий
shvembldr, Frontend Developer 15 мая 2020

Мой макбук - это одна из немногих дорогих (и возможно переоцененных) вещей, которая полностью оправдала каждый евро, вложенный в него. Это вещь, которой я пользуюсь каждый день до 10-12 часов и, в целом, получаю удовольствие от использования. Никакого желания перескакивать назад на винду нет от слова совсем

  Развернуть 1 комментарий

Стоит или нет — вопрос из области религии. Для меня определённо да. Пробовал и винду, и убунту — по стабильности и комфорту они даже близко с макосью не стоят.
У меня сейчас MacBook Pro 16 с Core i7 и 16GB RAM, мне его более чем хватает (Docker + несколько проектов в PyCharm + куча вкладок в браузере).

  Развернуть 1 комментарий

Спасибо за ответ. А что с мобильностью у 16? Всё ок? Пользовался ранее 13?

  Развернуть 1 комментарий

@faLek, да, были Pro 13 2012 и Pro 15 2017. Меня мобильность устраивает, ноут спокойно помещается в мой рюкзак и весит не слишком много (тут ещё стоит учесть, что у Pro 16 довольно тонкие рамки вокруг экрана).

  Развернуть 1 комментарий

А еще в 16" завезли нормальную видяху и я к тому что у тебя перечислено неспеша прохожу Red Dead Redemption 2 в буткемпе

  Развернуть 1 комментарий

@syabro, да, я тут тоже Ori and the Will of the Wisps прошёл на маке (через буткемп (с геймпадом от плойки через ds4windows (на телевизоре через переходник)))

  Развернуть 1 комментарий

@ngrishanov, я джойстик от плойки забыл в тае, на тест взял от ящика и прямо мегадоволен

  Развернуть 1 комментарий
Nikita Tanygin, Technical Product Manager 15 мая 2020

К сожалению, Макбуки (и Макось) уже не те. Тем не менее, я не могу представить разработку на чем-то другом, если нужно работать. Схожий по цене Dell — отвратное нечто с сомнительными возможностями по операционкам.
Я бы брал 16' (есть 15' и 13', 13' совсем мало лично мне, 16 выглядит как самое то).

  Развернуть 1 комментарий

Хехехе, деллы видел и выглядели они как альтернатива Маку, но сомнительная

  Развернуть 1 комментарий

Моя основная машина — макбук про 13" 2017 в максимальной комплектации. Поработал недавно на X1 Carbon 4 поколения (когда в очередной раз эпол чинила мою клавиатуру 2 недели) и влюбился (сижу там на элементари ос).

Следующей моей машиной точно не будет эппл. Точно куплю себе либо X1 Carbon новенький, либо XPS 13 новенький. Единственное, что держит меня на эполе — это невозможность билдить iOS приложеньки. Но для этого и моего старого макбука 13" всегда будет хватать.

Сейчас в поездки беру только свой Thinkpad (~$400), а не макбук (~$5000). Знаю, что если сопрут или сломаю — вообще плевать. И это, КЛАВИАТУРА С ЗАЩИТОЙ ОТ БРЫЗГ И ТАЧСКРИН

ААААА ЭПОЛ КАКОГО ХРЕНА У МЕНЯ ЭТОГО НЕТ В ПРЕМИУМ НОУТЕ?!

  Развернуть 1 комментарий

Спасибо за наводку. А чем X1 Carbon зацепил? Жаль, что говорили у Dell не очень обстоят дела в работе с linux. Вот чем еще отталкивает MAC - это если что-то сломалось, то отваливай будь здоров какие деньги и неси в сервис-центр

  Развернуть 1 комментарий

@faLek, у меня всегда куплена продленная гарантия на все девайсы от эпол по этой причине. В итоге, чинят бесплатно, но 1-2 недели приходится без макбука жить.

Зацепил тачскрином, хинджом на 180 градусов, клевой клавиатурой, неубиваемым корпусом, да и он легче (потому что не алюминий).

  Развернуть 1 комментарий

билдить iOS приложеньки. Но для этого и моего старого макбука 13" всегда будет хватать.

К сожалению не всегда. У меня долгое время был рабочий iMac 2009, и его пришлось сменить после выхода iOS 13, для которой нужен был новый xcode, для которого нужна была новая макось, для которой нужен был новый мак. А мощностей у него в запасе было еще предостаточно.

  Развернуть 1 комментарий

@IliaSkirko, ну, куплю mac mini, чтобы билдить :)

  Развернуть 1 комментарий

это, КЛАВИАТУРА С ЗАЩИТОЙ ОТ БРЫЗГ И ТАЧСКРИН

И экрана, на котором все видно независимо от освещения!

  Развернуть 1 комментарий

X1 Carbon 4

400$ это видимо цена за 4е поколение как-раз. Новые х1(7 поколение) стоят на уровне со всякими 13-шками

  Развернуть 1 комментарий

@nmurzin, да, поэтому, скорее всего, буду брать XPS 13.

  Развернуть 1 комментарий

@XcNih4ZNxLNhGduD, киллер-фича XPS13 - батарея на 10 часов разработки. Осталось 20%? Ну, ещё два часа есть. Ну и нэйтив поддержка линукса

  Развернуть 1 комментарий

@AlexanderRogachev, можно развернуть что входит "10 часов разработки"?

  Развернуть 1 комментарий

@AlexanderRogachev, а от куда инфа про поддержку линукса? Я присматривался к XPS15 и читал что там проблемы с драйверами на wifi и много чего не работает из коробки и приходится фиксить и допиливать в той же ubuntu.

  Развернуть 1 комментарий

@syabro, уфф, очень индивидуальная вещь. Давай сейчас посчитаю - браузер с 22 вкладками (в основном мануалы, но и ноутбук питоновский висит), atom с парой открытых проектов, пара терминалов, VNC с открытым доступом на рабочий комп. Яркость максимальная. Частенько на фоне музыка включена. Вообще моему XPS13 уже полтора года - проверил маркетинговые обещания про новую модель, обещают загадочные 19 часов работы от одной зарядки. Мой вердикт такой: сломается - куплю новый XPS13

  Развернуть 1 комментарий

@AndreyAnokhin, у меня не было возможности купить сразу с линуксом, поставил убунту дуалбутом к винде - всё встало само и с первого раза. Вообще есть XPS13 DE - Developer Edition сразу с линуком и какими-то особенностями. Ну и +- каждая модель продаётся с предустановленной на выбор убунту, виндой или с досом.

  Развернуть 1 комментарий

Дома пересел на мак почти 5 лет назад - на то время лучшее вложение 100к рублей (pro 13" 2015 8гб, 256). До сих пор отлично работает, менял только батарею пол года назад из-за вспучивания.
На работах за это время был виндовый стационарник (внезапно не самый плохой опыт), ноут hp на убунте(дикий ужас) и сейчас наконец мак 2017 (pro 13 16гб 256). Даже при всех минусах макбуков 2017+(более шумное охлаждение in my case, тачбар, ломучая клавиатура) не могу представить что следующим ноутбуком возьму не мак. Как минимум из-за стабильности, богического тачпада, приятности материалов и качества.
Для себя решил, что при необходимости буду брать новый 13", поскольку при сопоставимом железе разница в цене с 16" около 1000 евро. Не думаю что стоит столько переплачивать, т.к. у меня все равно основной экран - внешний монитор, а на экране ноутбука только IDE, текстовые редакторы, мессенджеры и терминал

  Развернуть 1 комментарий
Semyon Martynchik, Support Engineer 15 мая 2020

Часто говорят, что покупая мак, ты переплачиваешь. Да, за те же деньги существуют более производительные варианты, но ноутбук — это не только процессор. Кроме набора компонентов, ты платишь еще и за корпус, экран, клавиатуру, звук, трекпад, тихую СО.

У меня Air 2017-го, я всем доволен. До него был mid 2010 из поликарбоната.
Для меня "против" в новых маках — полная неремонтопригодность. В своем я еще могу перекинуть батарею или SSD, но в новых моделях только сервисный центр. Остальное в "послебабочковых" моделях вроде как починили.
Все остальное только "за" — лучшее ощущение от взаимодействия с железкой, автономность, хороший экран, ось которую не нужно чинить.

На мой взгляд, 13'' (и чтоб 16 гигабайт RAM) + монитор + трекпад + клавиатура — идеальный вариант. Ноутбук весом меньше полутора килограмм — совсем другое дело. Без боли можно взять с собой куда угодно, а дома использовать со всей периферией.

...я люблю ThinkPad-ы, даже собрал Z61t на максималках, не бейте.

  Развернуть 1 комментарий
Tatiana Kartashova, VR Comfort Game Designer 15 мая 2020

Начала пользоваться маком случайно (по работе), и до сих пор удивляюсь, как модель 2013-го года у меня до сих пор всё тянет и очень редко виснет. Виндовые компьютеры умирают или устаревают, по моему опыту, куда быстрее.

  Развернуть 1 комментарий

13шку удобно таскать с собой, для нее не нужен большой рюкзак и она легкая. Но для 348 вкладок экрана будет мало, нужен доп. монитор. Если необходимости с собой носить нет, то 16шка удачнее, больше мощность, больше экран, больше аккум

  Развернуть 1 комментарий

ну доп. экран всегда под рукой есть на всякие случаи жизни. Интересует, не будет ли 16 слишком громоздким, а с 13 - будет ли мне его хватать))

  Развернуть 1 комментарий

@faLek, громоздким для чего? На столе места занимает немного. У меня 13шка и там напрягает в основном аккум. Пользоваться приходится рядом с розетками. Часовое скайп интервью выносит батарею на 65%

  Развернуть 1 комментарий

@IvanTea, ого, я то думал, что 13 на долго хватает

  Развернуть 1 комментарий
Viktor Tiulpin, (Y)ML Engineer [SWE] 15 мая 2020

Да, стоит.

  Развернуть 1 комментарий
Vitaly Goloveyko, Java developer автор 15 мая 2020

нормик. Я что-то не видел 13 с 16 RAM. По крайней мере, версию PRO не встречал. Правда с 16 стоимость будет очень близка к 16, поэтому хз или есть смысл в таком случае отдавать предпочтение 13. Вопрос в том насколько 16 будет громоздким и не мобильным

  Развернуть 1 комментарий

сейчас посмотрел у эппл на сайте, есть 13 с 16 и разница с 16 с 16 (сорян за эти цифры :) ) - 600$. Раньше тоже думал что 13 слишком маленький экран а сейчаас вот призадумался, что 600$ тоже иметь неплохо :D

  Развернуть 1 комментарий

На 8 гб в 2020 комфортно работать не возможно, а 13-ка с 16gb стоит почти как 16, а на 16 у тебя будет 6 ядерный i7, плюс лично мне на 13 дюймах писать код не комфортно, я люблю шрифты побольше и тогда приходится скролить код влево-вправо если в ide открыт файловый менеджер, а скролинг жутко бесит. У меня 15-шка и ее вполне удобно таскать ссобой: не намного она то и больше и тяжелее, чем тринашка, но 16/15 это уже действительно про инструмент, а не печатная машинка. И да современная виндовс 10 намного стабильнее мак оси.

  Развернуть 1 комментарий
Максим Коновалов, Программирую на PHP 15 мая 2020

У меня есть и макбук и стационарный ПК с windows. И я так и не смог привыкнуть к интерфейсам, анимациям и чувствительности мыши, раскладке клавиатуры в mac os - мне всё неудобно.

Может быть это потому что я попеременно пользую и то и другое.
Я так и не смог себя забороть, я не понимаю зачем мне работать там где мне неудобно, так и продолжаю работать на windows. Я бы может убунту какую поставил, но мне докеры пока не надо запускать, потому что виндовс - тонкий клиент.

НО! Если речь идёт о мобильности и стабильности, то с макбуками тут конечно вряд ли что-то сравнится.

  Развернуть 1 комментарий

У меня наоборот, стоит параллельно винда, и периодически когда за нее сажусь очень неудобно.
Но думаю если месяц посидеть будет ок

  Развернуть 1 комментарий
Alexey Kott, софтваре инженеер 15 мая 2020

Тут уже много чего расписали, скажу только по поводу экрана: хз в чём тут дело, то ли в интерфейсе, то ли в высоком разрешении матрицы, но работать с софтом не развернув его на весь экран на 15" ноуте (и винда, и линукс) мне было не комфортно, на 13" маке же вполне удобно. Так что если на рабочем месте у тебя стоит дополнительный монитор - лучше бери 13", он мобильнее.

  Развернуть 1 комментарий

Дело в соотношении сторон 16:10 — на 13 дюймах получаем больше вертикального пространства, чем на 14 (16:9). Плюс макось бережно относится к пространству. Элементы интерфейса "тонкие" и по возможности скрываются.

  Развернуть 1 комментарий
Max Lyuchin, Code Wrangler 15 мая 2020

Если рассматриваешь 13, то можно немного подождать, т.к. слухи (которые в последнее время почти всегда подтверждаются) говорят что из неё собираются сделать 14 (так же как и в 16 уменьшив рамки экрана)

  Развернуть 1 комментарий

Но ведь только на прошлой неделе выкатили новую тринашку, значит 14 если и будет, то не скоро

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov, миддл формошлёп 15 мая 2020

Операционка отличная, железо - ну такое, норм, только дороже чем такой же норм с виндами. Операционка - это представь себе винду, но которая не виснет, в ней нет ненужной херни, а если понадобился терминал - то вот тебе терминал.

  Развернуть 1 комментарий

звучит как идеальная ОС ;)

  Развернуть 1 комментарий

@faLek, вот и я об этом!

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб