Что вы делаете, чтобы не быть зависимыми от GPT-4?
Публичный постЯ использую GPT-4 каждый день на протяжении многих месяцев примерно для следующих целей:
- написание кода для решения задач по учебе и работе
- общение через войс фичу для улучшения французского и отработки бытовых ситуаций перед тем, как они случаются в реальной жизни с нужной лексикой
- режим болталки
- режим карманного психолога / коуча
...
На днях я заметила, что
иногда ленюсь делать самостоятельно то, что хорошо сделает гпт, даже если это будет полезно для моего развития, впадая тем самым в зависимость от инструмента (раз гпт чат недоступен значит сделаю эти задачи в другой час / день)
стала чаще выключать критическое мышление и слепо доверять тому, что написано, отправляя, скажем, рабочий код без дополнительных проверок по темам, которые не успела пройти по учебе или не вчитываясь в саммари статьи (правда на неинтересную мне тему), по которой нужно сдать отчет
Мне кажется, что это может перерасти в большую проблему со временем, кто-то уже замечал за собой подобное? Предлагаю побрейнштормить на тему best practices для взаимодействия с гпт-подобными системами для увеличения продуктивности без ущерба своим когнитивным способностям.
Не использую ChatGPT
Я просто не знаю какие мои задачи она может решить.
Код? Последние два места работы - это весьма узкие области где просто нет достаточно открытых источников, чтобы было что-то вменяемое.
Писать тесты? Господи, какое ж говно она делает вместо тестов.
Тексты мне писать не надо.
Один раз попросил написать Roadmap изучения C и Linux Kernel, прикольно, но слабоприменимо еще раз.
Мне не кажется это проблемой. Если инструмент решает прошлые задачи лучше/быстрее/дешевле, то я буду использовать его. Если у меня не будет такой возможности, чтож, придется по-старинке.
Не думаю что это влияет на когнитивные способности. Это же как калькулятор - да, люди стали хуже и медленнее считать в уме с его массовой доступностью. Но разве это проблема?
Что я делаю, чтобы не быть зависимым от GPT-4?
Все очень просто. Я беру Open Source Мистраль, Ламаиндекс, Сайгу итд, делаю свою LLM модель c блекджеком и под свои задачи и начинаю зависеть от нее вместо GPT-4.
Получается и абсолютно бесплатно (разумеется, кроме нескольких миллионов за видюхи для сервера + аренда виртуалочек по 400к во время разработки), и секьюрно (байтики не летят в облачка), и работает как тебе надо (например, отвечает по моей большой базе знаний)
Я понимаю некоторую обеспокоенность, тоже её испытываю, что дескать, "я ж так и мысли формулировать разучусь" когда лень нормально писать комментарий и я скармливаю гпт плохо сформулированные фразы с ошибками и прошу исправить и дополнить. Однако отмахиваюсь от этих мыслей пока.
Created by chatGPT
Я примерно с января каждый день использую GPT и тогда же начал писать ежедневные посты/заметки/мысли.
Мне кажется, эти две привычки балансируют друг друга - с одной стороны, GPT сильно усиляет меня и автоматизирует работу с информацией, а ежедневное письмо усиливает мышление.
Ещё настроил кастомную инструкцию:
Использовать GPT как помощника — нормально. Заменять GPT свои собственные навыки — опасность стагнации.
Поэтому я использую его либо в рутинных задачах, где я сам знаю как надо, но мне лень. Либо, если проблема для меня новая, то GPT сначала выступает как ментор и "учит" меня.
Получается найти баланс между тем, чтобы не бояться GPT и решать с его помощью порой срочные проблемы, но при этом я не боюсь, что начну деградировать.
Живу в России
Использую gpt для решения рутинных задач, которые легко могу сформулировать, а свои когнитивные способности трачу на что-то другое.
Например, недавно писал бота, chatgpt никак не справлялась с написанием функции, которая будет делать тепловую карту, где положительным значениям будут соответствовать оттенки от жёлтого до красного, а 0 — зелёный. Пришлось самому думать, как это в логику завернуть, зато делал это со свежей головой, потому что весь остальной код мне сгенерировала моделька, а мне оставалось его только читать и понимать, что он делает.
Ах да, это был мой первый работающий бот на питоне.
Ничего не делаю, зависимость от такого инструмента это нормально, новая технологическая революция уже здесь.
Замените в вашем вопросе "GPT-4" на "электричество" или "интернет", вас же не пугает зависимость от электричества или интернета?
В своей программистской работе я его редко использую. В основном для решения задач, в специфику которых я сознательно не хочу погружаться. Например, заранее зная, что мой фреймворк имеет такие-то ограничения, которые надо обойти через жопу, я в гробу видал придумывать это самостоятельно с нуля. "Спросить у компьютера", конечно, помогает 50 на 50, потому что GPT 4 тоже может ерунды написать, но хотя бы будет, от чего отталкиваться.
Черновики bash-скриптов там тоже приятно генерить. Сразу их запускать, конечно, стремно, поэтому получается небольшая учебная сессия, когда перечитываю и поправляю, что он написал.
В остальном, ну, сносные логотипчики и иконки для прототипов приложений с ChatGPT удобно рисовать, еще в переговорах частенько помогает. Язык у меня не подвешен, торговаться и выбивать себе выгоду бывает ссыкотно, так что часть этой работы я делегирую вундервафле. Она хоть и генерирует довольно часто слишком заумный текст, который приходится переписывать под себя, но по дороге она меня несколько раз убеждает в том, что я все правильно пишу и делаю, тем самым придавая уверенности.
Github Copilot я выбросил, потому что в какой-то момент выработался рефлекс "напечатать кусок и подождать пару секунд, авось что дельное вылезет", который начал распространяться за пределы IDE, и это уже проблема. Брешет он тоже порядочно, так что все равно приходится перечитывать и исправлять, что совсем не ускоряет работу.
Больше стал, кстати, юзать phind.com, AI-поисковик, вот это прям приятная и не зазорная штука.
Один из 3-ех вариантов или все три одновременно.
Главное — всегда проверять результат.
Без инструментов дальше работа уже не будет прежней кмк(мы ведь все работаем в текстовом процессоре, IDE, браузер с аддонами и вот это всё)
Пока развернул на коленке ollama, периодически пишу туда (и сравниваю, насколько всё хуже). Надо бы и для кода прикрутить когда-нибудь. Ребята в чатах обсуждают как локальные модели прикручивать сразу на CPU + GPU, но я так глубоко вопрос не понимаю, к сожалению. Будущее же, похоже, где-то посередине (ведь оплату за электричество и апгрейд на крайние ревизии процессоров с NPU нужно переложить на нас с тобой ;) Оставив обновления моделей доступными по подписке, например ^_^