Время или внимание? Какой ресурс ценнее?

 Публичный пост

Хочу написать пост к себе в ТГ о том, что самый ценный ресурс человека - это не время, а внимание. Проблема в том, что концептуально я могу ошибаться и хотелось бы почитать ваше мнение 🌝

В моей голове это выглядит так:

У каждого из нас 24 часа в сутках и принято считать, что чем лучше ты менеджеришь свое время, тем больший ты молодец потому, что успеваешь в единицу времени сделать больше, чем в среднем по больнице.

Моя гипотеза заключается в том, что внимание важнее. Важнее не то, сколько задач ты уместил в 1 единицу времени, а что это за задачи. Соответственно, важнее быть "laser focused" на том, что действительно важно и ведет к каким-то своим целям и отсекать то, что не важно и к целям не ведет, либо ведет какими-то окольными путями.

В своей жизни я менеджерю внимание через заметки в Obsidian. Я веду дневник и через него я замечаю моменты, когда меня уносит в сторону.

Еще у меня в Обсидиане есть папка "Маяк" и в ней заметки на случай шторма где я в понятной мне манере объясняю сам себе почему мне нужно делать то-то и то-то, а другое делать не надо. Когда меня начинает штормить, сносить в сторону и я начинаю сомневаться, я открываю нужную мне заметку из "Маяка" и читаю 😁

Как вы считаете, что важнее? Если у вас есть какие-то техники, которые реально двигают вас к цели быстрее или более оптимальными маршрутами, то поделитесь плз 🙂 Очень интересно было бы узнать как другие справляются 🌝

41 комментарий 👇
Aleksandr Kovalchuk Мобильный разработчик 8 мая в 09:34

"Attention is all you need"

  Развернуть 1 комментарий

в большинстве случаев умственной работы внимание важнее.

но если мы начнем говорить о физической форме, привычках, рутине, ручной работе - то тут окажется что время важнее. а вот внимания нужно минимум.

поэтому зависит от ситуации:)

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, и да и нет )

Тут ведь можно, условно, просто ходить в зальчик и 2 часа тягать всякое разное не понимая что и как оно в нас прокачивает, а можно изучить матчасть и за 40 минутную треню сделать больше, чем за эти 2 часа 🌝

  Развернуть 1 комментарий

@kshukalov, да. и пару раз тренировку нужно сделать вдумчиво. а потом нужно не задумываясь много раз повторить это же самое:)

  Развернуть 1 комментарий

тут важнее именно раздение на разные виды активности, как мне кажется. вначале потратить внимание на то, чтобы понять что тебе сейчас важнее всего (впахивать на работе или заняться спортом, следить за питанием или учиться делать тренировки). это важно, но я отношу это в умстенные задачи.

а потом идет рутина - и тебе нужно потрать много времени, уже без внимания, чтобы придти к результату.

да, через месяц/два нужно снова потрать внимания чтобы оценть - туда ли ты идешь, нужно ли что-то менять. и снова тратить время.

по крайней мене я так вижу:)

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, с тренировками для меня недавно стало открытием, что 1 час в зальчике легко компенсирует потраченное время дополнительной энергией и фокусом :D Теперь пользуюсь

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Владислав Умнов Основатель стартапов 9 мая в 09:29

На мой взгляд самое важное это энергия. Пока ты болеешь и лежишь в постели у тебя много времени и ты даже можешь быть головой сфокусирован на решении какой то задачи, но пока нет энергии, то даже думать о задачах не захочешь.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Vlad Bokov чиню неонку у ней внутри 8 мая в 09:36

Вопрос, конечно, важный, но звучит как "качество или количество", и дальше понятный холивар.

Мне больше интересно, а что за "папка Маяк" - можешь чуть больше рассказать, если это не совсем личное? 🙏

  Развернуть 1 комментарий

@razum2um, Нет, не личное 😁

Механика родилась из потребности решить проблему с очень подвижным сознанием. Суть проблемы в том, что мозг постоянно видит возможности заработать в разных местах и строит гипотезы на эту тему. Из-за того, что входящих гипотез слишком много, мне нужно постоянно отсекать вот эти дистракторы.

Условно, я работаю над проектом, который я собрал опираясь на данные и исследования, но меня постоянно атакуют новые механики заработка и мне их надо отсекать как лишние функции в приложении тк иначе оно сковывают и не дают двигаться вперед с нужным темпом.

В этих заметках в маяке описаны хороший и плохие сценарии и если дистракторы начинают уводить меня в сторону, я захожу и вижу, что вот тут я провел исследование и механика не подходит, а тут я все посчитал и вероятность успеха высока. Это как флажки на болоте. Иду между ними чтобы не провалиться 😁

Если надо, могу попробовать какой-то более конкретный пример привести )

  Развернуть 1 комментарий

Деньги.

Имхо, как только начинаем мерять через субъективную ценность в любых попугаях - уже делаем ошибку. Но окей, как говорил классик,

И если попробовать нарисовать ЦА такого поста в вакууме, то получаем типочка, который работает работу, есть небольшие накопления и он на развилке, а что ему собсно делать. В таком случае - в делегирование для разгрузки внимания. Когда будут накопления, я буду в ЦА и тогда мои проблемы невозможно сократить по времени, но возможно разгрузить по вниманию - тренер, диетолог и в принципе "family doctor", нормальный юрист и бухгалтер для ведения ИП.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, кто на картинке?

  Развернуть 1 комментарий

@rkn, Бэбэй. Трэш-контент с верхнего русского ютуба, в основном.

  Развернуть 1 комментарий

@rkn, Мсье Бэбэй)

  Развернуть 1 комментарий

Главное, чтобы 'laser focus' не выжег душу.

  Развернуть 1 комментарий
Василий Ходаков Разрабатываю на С++ 8 мая в 12:41

Ценнее всего время И внимание. Почему ты вообще их противопоставляешь? В контексте продуктивности это же практически равнозначные понятия.

Если ты выделил на задачу время, то в этот период ты должен направлять на неё и основной фокус своего внимания. Если в выделенное на задачу время внимание находится где-то ещё, то значит ты задачу не выполняешь или по крайней мере выполняешь некачественно. И наоборот, если ты направляешь своё внимание на какой-то вопрос, это равносильно тому, что ты тратишь на него своё время.

Никто не может делать несколько дел одновременно, потому что в каждый момент времени фокус внимания находится только на одном из них. Если кто-то говорит, что делает одновременно несколько дел, по факту это означает, что он всего лишь быстро переключается между ними. Либо что-то происходит само в фоне.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Позволю себе ворваться и поднять вопрос на ступеньку выше. А почему непременно нужно гнаться за результатом и ты молодец только если более эффективен чем Х? Внимание, как управляемая способность фокусироваться, у каждого на своём определённом уровне, она, конечно, прокачивается, и может стать лучше, но как по мне - это достигается скорее увлечённостью процессом, чем гонкой за результатом. Поэтому иногда, когда я чувствую, что внимание начинает распыляться, я выхожу в пространство минимального количества раздражителей, и нахожусь в нём, пока мне не станет скучно, а потом ещё столько же. И как-то отпускает.

  Развернуть 1 комментарий

@aaz, у всех ведь разный мотиватор и разный подход к жизни 🌝 Мотиватором вполне может быть счет на табло, либо может быть геймерский подход к жизни, где ты - персонаж, которого надо качать и вот это вот все 🤓

Поэтому иногда, когда я чувствую, что внимание начинает распыляться, я выхожу в пространство минимального количества раздражителей, и нахожусь в нём, пока мне не станет скучно, а потом ещё столько же. И как-то отпускает.

Интересная механика ) Это что-то вроде как уехать куда-то и отключить телефон? 🌝

  Развернуть 1 комментарий

@kshukalov, Не обязательно даже так. Прогуляться. Посидеть на берегу реки/моря. Полежать в ванной. Приготовить и съесть еду без внешних раздражителей. Вот это вот всё)

  Развернуть 1 комментарий

@kshukalov, И да, мотиватор безусловно разный. Но в посте написано "принято считать", и я как раз выступаю против этого общественного прокрустова ложа успешного успеха)

  Развернуть 1 комментарий
Светлана Аюпова Стратегии там всякие и продукты немного 9 мая в 10:25

Ценнее для чего?
Пока выглядит как для пресловутой продуктивности — а она нахрен не нужна вообще, как минимум, в моем мире. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, соглашусь, но с подковыркой. Для культа "продуктивности" нужна видимость свободного времени и видимость "импакта".

Посему вопрос остаётся открытым - либо косплеить человека-оркестра мол ты хуяришь как в последний раз, ещё и успеваешь в тур рок-звездой поездить, либо твои достижения выглядеть должны как тайтлы индусов в линкедине. :)

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, не знаю, как выглядят тайтлы индусов в линкедине, но я чот решила для себя, что мне и без достижений норм, в целом-то. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, ну это то мемное "Influencer | AI Whisperer | Innovator | Proud Father | Developer" - булшит-бинго из тупых слов, чтобы по поиску и первому взгляду казалось что чел не погромист, а персонаж из Болливуда какой-то. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, интересный взгляд, а продуктивность и performance это тогда разве вещи?

  Развернуть 1 комментарий

@tdurova, не знаю. :) Может быть, одно и то же, может быть, разное, зависит от того, что говорящий вкладывает.
Но мне и перфоманс не сдался тоже, собственно! :)

  Развернуть 1 комментарий

У Дорофеева в "джедайских техниках" есть такой термин как "мыслетопливо". Оно как бы ближе к вниманию, и в то же время к энергии.

И вот по Дорофееву, а он в свою очередь взял у Канимана, говорится что есть "быстрая" или "рептильная" часть мозга, которая работает когда уже этого самого мыслетоплива нет, и способен работать только над определенными задачами, которые понятны и принцип которых взять и сделать/написать/сходить/позвонить.
А когда топливо есть, включается "медленная" или "рациональная" часть, которая может и стратегию продумать, и тактику выстроить.

Советую в общем, ознакомится. Достаточно интересное чтиво.

  Развернуть 1 комментарий

@rustery, это в принципе "теория силы воли". Если по пунктам:

  • Сила воли рассматривается как способность человека направлять своё усилие на думать/делать. Она ограниченная и можно увязать к биологии.
  • Если связи в мозгу для чего-то не установлены, то передача сигнала от нейрона к нейрону происходит с переизбытком нейротрансмиттеров, чтобы сигнал точно дошёл. Остаток "растекается" по межклеточному пространству.
  • Чем больше "мусора" в межклеточном, тем больше нужно тратить химии для передачи сигнала, чтобы передача произошла.
  • Собственно, "сила воли" ~ чистота мозгов.
  • Лечится хорошим сном и тренировкой, для мыслей что на постоянке формируются более плотные связи и для передачи сигнала меньше химикалий тратится. Во время сна, точнее REM фазы, один из механизмов работающих - очистка межклеточной среды в мозгу.

Это было в Why We Sleep, но лучше конечно пособирать пабмед и это удачно складывающиеся факты, официально такой теории я не видел.

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, очень интересно, спасибо. Поищу про это еще, заинтересовался.

  Развернуть 1 комментарий

Я в Google - календаре и в бумажном дневнике каждой задаче присваиваю приоритет или вес. Приоритет "1" может быть только у одной задачи, которую надо выполнить или как минимум посвятить 4 раза по 25 минут. Время трекаю по таймеру Pomodoro на маке или на браслете Xiaomi.
И далее задачи с приоритетом 2, 3 и т.д.

И да, внимание это основной ресурс. Поэтому за него и борятся все компании и "бесплатные" приложения в наших телефонах.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Внимание ценнее. Время других людей можно достаточно легко купить, а вот их внимание купить не так просто.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Евгений Миллер Кодер и погромист по жизни, инженегр в душе 9 мая в 13:39

https://system-school.ru/intro
См Курсы
Системное саморазвитие
Практики саморазвития

После регистрации на сайте тексты курсов доступны бесплатно. За 1000 р мес + появляется доступ к упражнениям

Подробно рассмотрены работа с вниманием и временем
Рекомендую, мне зашло

П.С: из минусов, ответ большой, 90% не осилят :))

  Развернуть 1 комментарий
Евгений Миллер Кодер и погромист по жизни, инженегр в душе 12 мая в 16:43

Мне тут модератор написал что мой ответ на пост это реклама, ату его, ату
Поэтому решил немного развернуть "рекламный пост" :))

Приведу ещё две ссылки на мои заметки в клубе, чтобы добить окончательно ;)

  1. Впечатления от прохождения курсов на январь 2025

https://systemsworld.club/t/mysli-po-povodu-i-bez/21584

  1. Вложу скрин личной активности на курсах. (не вложил, почему то запускается камера вместо выбора файла). Придётся поверить без скрина - на 12.05.2025 это 123 дня без перерыва . Т.е. 123 дня я прохожу курсы (читаю раздел, ставлю отметку о прочтении, выполняю задания ). В общем инвестирую порядка 1 ч в день на эту активность Так себе подтверждение полезности, но для меня много значит.

  2. Ссылка на использование Собранности в моей практике https://systemsworld.club/t/chto-takoe-sobrannost-i-s-chem-eyo-edyat/25092

Поясню, собранность это интегральное понятие, по сути объединяющее внимание и время.

Сами по себе заметки по ссылкам небольшие, но в них используются понятия из курсов, поэтому могут быть некоторые сложности с пониманием.
Для меня курсы оказались очень полезными, потому что.. наверное потому что в процессе прохождения требуют практического применения навыков в своей жизни и рабочих проектах. Из серьезных минусов, для прохождения нужно систематически выделять 5 - 10 ч в неделю на прохождение, иначе толку нет.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб