Фильмы Gen AI стрем или уже норм?
Публичный пост
Кино и сериалы
На днях простые парни из Казахстана, хотя они уже не простые :)
Из компании Higgsfield AI начали делать свои сериалы.
Hell Grind первый эпизод (22 мин) вышел 4 дня назад, без цензуры тут.
Второй Mork первый эпизод (12 мин), вышел сегодня, без цензуры тут
Вот тут, как бы майкингофф mork, там качество даже чуть выше.
По вашему, это уже можно смотреть или гавнише ?
У меня слишком предвзятое мнение, а хочеться узнать мнение людей НЕ из VFX.
Напишите в комментария почему это для вас гавно или хорошо? И какие другие хорошие, вы смотрели ?
PS Почему спрашиваю
Эпизод Hell Grind сгенерили и нейро озвучили четыре режиссера и один монтажер / колорист всего за 4 дня!!! Это все меняет, так сильно что описать это словами сложно. Хочеться понять пора ли запускать на Кинопоиск и Netflix и тд , как на китайских медиа площадках раздел с AI.
Сейчас у индустрии кино / сериал в мире, в США в частности идеальный шторм - ковид, две забостовки, перенос съемок проектов где дешевле, то все вне северной Америке, все это добивает скажем так Gen AI. Как следствие куча студий VFX закрылись, чтобы выжить нужно меняться и студии сами становятся Gen AI, уже как полгода в реклама этого уже супер много, причем зритель это НЕ видит. В сериальной анимации, это пока нет, но думаю скоро тоже сильно ударит. В ИТ/Играх как мне кажеться тоже кризис и трансформация из-за AI происходит по другому, более глобально, больше людей в деле, хотя коллапса и полного смены статуса кво нет.
Пишу этот пост в порыве ностальгии, купил билеты на конферецию siggraph 2026 в лос анджелес, но еду туда не по работе, а просто что
обнять друзей! Занимался визуальными эффектами (VFX ) для рекламы и кино много лет где то с 2001 года. Потом с 2009, делал продукты Cerebro это такой таск трекинг и система комментирования, но клиенты были опять из кино и анимации. А сейчас совсем в другой сфере.
Казахи из higgsfield продолжают жечь!!!
Вот видео влог , они будут выпускать каждые 2-3 дня
Первый эпизод HELL GRIND вышел одну неделю назад, по генерации эти 22 минуты это $69 K на токены (они рассказал это в текущем видео)
Они решили презентовать фильм на 80 минут, на основе этого 1го эпизода, в кино фестивале в Каннах сняли зал, чтобы сделать пресс показ!
Они хотят, за ОДНУ неделю выпустить еше 60 минут генерации + потом еще за ОДНУ что то доделать и смонтировать.
PS Адил глав герой и ведущий, получил за свой образ от них $1 млн, он вроде бы работал барменом в NYC. Думал что он гдето в US сидит, а нет тоже вместе со всеми в Алмате!!
Это уже можно смотреть или гавнише ? - гавнище.
Это вообще как смотреть то? Выглядит так будто худшее творчество Зака Снайдера натянули на ТикТоки. Я пролистал оба фильма и меня от монтажа мутить начинает. Конкретно в таком формате это смотреть имхо невозможно.
Заменит ли это говносериалы на нетфликсе? Скорее всего да. Если они смогут за неделю генерить говнище за 1/50 цены от того сколько стоит снять их сегодняшнее говнище, то я буду удивлён если они не пойдут на это, т.к. The line must go up and to the right. + технологии со временем станут лучше и скорее всего такой контент будет выглядить приемлимо. Будут ли люди это смотреть? Будет видно.
Но вообще тенденция печальная, походу нас реально ждёт не лекарство от рака, а контик который генерится на ходу под наши предпочтения по мнению алгоритма.
Выглядит отвратительно. Как плохая реклама из двухтысячных. Очень надеюсь, что скоро такого контента будет меньше.
Прочитал «гавнише» с ударением на последний слог, сразу почувствовал аромат не очень качественного фуагра и слегка недожаренной утиной грудки
Посмотрел кусочками первый ролик.
Как по мне, визуально выглядит очень круто.
Второй вопрос - смысловое содержание. Как по мне, оно нулевое. Диалогов нет, команда челиков с разными ролями грабит музеи.
Такое экшон-начало делают в фильмах на несколько минут, чтобы потом переключить уже в более спокойное русло. 5 минут такого темпа для меня норм, 20 - уже СДВГ какое-то.
Проблему сюжета и какой-то интересной идеи, кмк, ребята не решили. Это продвинутая версия "Уилл Смитт ест спагетти", визуал ради визуала.
Выше Данияр писал про Любовь.Смерть.Роботы. Согласен, что формат подходит по длине, но вот ИДЕЮ бы сюда какую-то. В ЛСР в каждой серии она есть. А еще ради прикола было бы интересно одну из серий Черного Зеркало сгенерить, и в конце об этом сказать )
Итого, если будет какая-то мысля в сериале кроме херак-херак, я бы наверное, посмотрел. А если идей нет, то это просто слоп..
В целом говнище, но мне кажется это временно.
В 90-ые мало кто верил, что люди пойдут в кино смотреть на нарисованных на компьютере 3D-фигурок. Потом вышла "История игрушек" и всё расставила на свои места.
С GenAI будет то же самое - секпсис, несмотрибельные эксперименты, адаптация. Потом выйдет какой-нибудь проект очевидно крутого уровня, и скепсис развеется.
Совсем не факт, что это станет стандатром индустрии, как 3D анимация, но как минимум займёт нишу.
Вот у чувака в Канале https://t.me/andygladkovai/593 есть перевод мини интервью с создателями насчет пайплайна создания сериала. Особенно прикольно выглядит сториборд из блендера который скармивали ИИшке
Я бы провел черту не между AI/no-AI, а между "фильм" и "продукт аудиовизуальный фильмосодержащий". Контента второго типа и сейчас хватает, и мне не кажется, что мир многое потеряет, если бОльшая часть этого контента будет делаться с помощью AI.
Что-то похожее мир уже проходил с появлением фотографии. Сначала фото были дороги, чб и в низком разрешении, но постепенно мы пришли к сегодняшему качеству и цене. Живопись акварелью при этом никуда не делась.
С другой стороны, как не-специалист в киноиндустрии я не имею представления, какие Externalities может нести AI-сгенеренный контент для самих студий, обучения новых сотрудников, зарплат и тд.
Сложно и то и другое назвать чем-то прям вот художественным с точки зрения сюжета, проработки персонажей и т.п. все время пока я смотрел оба «сериала» складывалось впечатление, что я смотрю оооочень долгий трейлер к фильму.
Но при этом — это огромный шаг. И тут вопросы не к нейронке, а к режиссуре.
А есть кто из клубчан у нас хорошо разбирающийся в видео генерации с помощью ИИ? Как раз в тему, хотелось бы посоветоваться по продукту в этой нише)
Кажется, уже почти норм. Начало первого прям вообще неплохо выглядит - весельчак с сигарой, примеряющий корону, девочка, которая напоминает о том что не стоит забывать глотать - прям сериал сериал, я бы вообще не заподозрил в этом генерацию. Разве что тонны золотых побрякушек, которые они крадут, выглядят совсем не реалистично - но в принципе такого и в реальном сериале могут навалить. Японский Илья Лагутенко и прочие спецэффекты - это, конечно, зловещая долина, но опять же, я бы не сказал что тут читается именно то, что это сгенерированное видео - может быть просто хреновая графика. А вот второй видос почему-то смотрится именно как сгенерированное видео, хотя я не уверен что понимаю почему. Возможно, слишком типичные ракурсы, и в целом все какое-то стерильное что-ли. Не знаю.
Но в целом, кажется, все претензии, которые тут можно предъявить, предъявляются уже не к инструменту, а к людям, которые этот инструмент использовали.
Я за год смотрю три-четыре фильма. Из последнего:
Всё остальное - обычно уходит в отстой. Нет ни сил ни желания смотреть эти бесконечные высеры, которые в болшинстве своём уже сделаны на ИИ данных.
Так что я вообще ничего особо не смотрю. А тут это - оно вообще мимо меня пролетит.
Пока так себе. Впрочем учитывая что года 3 назад о генерации пристройного видео и разговоров не было, то прорыв очень большой.
Впрочем учитывая что уже и так ИИшного мусорного контента навалом, то дальше хоть качество и будет повышаться, его фастфудность вряд ли куда денется.
Думаю идеальный вариант будет нечто вроде Любовь смерть и роботы. Делать антологию анимации по 8-10 минут хронометрожа. Вот такое я бы глянул. Такое, для создания VFX для которого понадобились бы годы.
AI до хороших живых фильмов пока как мне пешком до австралии.
Для меня это не более чем "ха, игрушка, смари как прикольно". Но это совсем не про жизнь.
Смотрю фильмы Бортко и Бекмамбетова - и пока не понимаю, как это всё можно переплюнуть.
Как по мне, так норм. Да, видны артефакты (очень сильно резанул по глазам томат под ногой викинга в mork, прям типичный ИИ-слоп).
Но в целом, контент строится не только на картинке, но еще и на сторителлинге и давайте признаемся - мало кто смотрит и обращает внимание на детали (ляпы в фильмах обнаруживают только самые усидчивые, которые по 100 раз пересматривают). В основном людям нужна захватывающая история, переживания героев, бэкграунд, ассоциируемость с протагонистом (или антагонистом, что уж греха таить).
Даже стражники в making of mork говорят - где наш бэкграунд, почему нам не прописали роли.
И вот за этим как раз люди и гонятся - крутая история, либо крутой режиссерский ход, донесение своего видения, своей идеи (типа Нолана, Тарантино). Если завезут это - будет пофиг на картинку и огрехи.
Вместе с тем, меня пугает скорость и направление. Такими темпами мы скоро придем к генерации личного контента (не понравилось как закончился Побег из Шоушенка? Вот тебе твоя личная концовка. Хочешь еще серий доктора Хауса? На, до 180 сезона включительно, ну и так далее), а это означает невозможность нормально проверить достоверность информации.
Японский лайвэкшен напрягся