Может ли один человек с AI-агентами заменить целую девшоп-компанию?

 Публичный пост

Работа — это скучно. Работа — это грустно. Айти проклятое, из него надо выходить, продавать всё, валить в деревню сажать картоху, открывать крафтовый бар, бла-бла-бла. Знакомо.

Но работу-то делать надо. И в заказной разработке — там, где я выживаю последние 8 лет (а где вы были? ха =) — назрел вопрос, на который я хочу не свой пузырь, а развёрнутое мнение. Тащу его сюда, к сообществу, к которому реально прислушиваюсь.

Что я вижу.

FDE — forward deployed engineer — вдруг стал самой горячей темой в индустрии. Началось с OpenAI: заанонсили отдельную контору под деплой (купили Tomoro, ~150 человек, подняли ~$4 млрд). Следом Anthropic с Accenture обучают 30к человек. Питч у всех один: девшоп больше не нужен, дайте пару FDE + рой агентов, и один человек закроет весь цикл — от сейлза до прода.

Красиво. Я не верю.

Это второй круг. Я сам так работал 20 лет назад, когда это называлось «вебмастер» (олды тут?) — один чел, весь стек. Специализация потом появилась не от скуки.

И самое смешное — те, кто это продаёт, сами так не работают. У OpenAI за каждым FDE стоит контора на ~150 человек. Соло-инженер — это слайд, а не то, как оно реально крутится.

Ну и цифры, чтобы не на пальцах. METR в RCT померил сеньоров на их же репах: с AI они работали на 19% медленнее. Gartner ждёт, что 40%+ agentic-проектов свернут к 2027. Внимание конечно — один человек физически не нальёт достаточно в каждый этап.

Собственно, вопрос. Точнее три:

— Умерла ли заказная разработка в том виде, в каком мы её знали?
— Может ли один человек с агентами реально вывезти за целую команду — не демо, а то, что живёт в проде у клиента?
— И главное: настало ли уже то время, когда роботы нас заменили, и можно со спокойной душой идти открывать свой бар, а не вот это вот всё?

Что видите со своей колокольни? Особенно если ваш опыт противоречит моему — такое ценнее всего.

31 комментарий 👇

— Умерла ли заказная разработка в том виде, в каком мы её знали?
Нет. Не надо недооценивать количество людей, которые с компьютером на "Вы, ваше превосходительство, священный и всевышний".

— Может ли один человек с агентами реально вывезти за целую команду — не демо, а то, что живёт в проде у клиента?
Да. Но он должен быть очень умелым разработчиком. Мальчик с шестью месяцами опыта это не потянет.

Когда у программиста руки по локоть в крови от всех тех собак, которых он съел на мануалах AWS, Terraform, Hiload, DevOps, когда он в шесть утра в понедельник воскрешал базу данных с того света после того как некрофилил её все выходные в попытках поднять прод, который увалил какой-то джун в пятницу, когда он знает, что если вчера всё работает, а сегодня уже нет, то искать проблему надо не в скейлинге а в понимании того, что именно изменилось в сервере, тогда он сможет сам с агентами поднять систему. Если он сидел под ДДоСом, пачил руками ядро запущенного сервера, менял на лету драйверы системы и чинил убитый Domain Controller путём выведения его из пула, то он ещё много чего может объяснить своим агентам.

Такой человек вполне может вывести живое приложение в прод.

Если Вася Пупкин всю жизнь только фронты на лаварельке мутил, то в прод он хрен чего там выведет.

Это будет непросто. Это займёт месяцы, но не годы.

— И главное: настало ли уже то время, когда роботы нас заменили, и можно со спокойной душой идти открывать свой бар, а не вот это вот всё?

Если ты хочешь идти открывать бар - иди и открывай.

Я не думаю, что нас заменили и нас не заменят, но в области просто пропала возможность жировать. Теперь перед тобой не будут выписывать кульбиты за то, что у тебя в дипломе стоит четвёрка по Сям. Тебе не будут целовять пятки и жопу за то, что ты можешь запустить запрос на БД и не уронить её.

Надо делать то, что умеют делать практически все вменяемые предприниматели:

  • Держать нос по ветру
  • Хвататься за предложения
  • Уметь продавать
  • Понимать монетарную ценность своих действий, и помогать компаниям развиваться, а не просто сосать из них деньги.

Будет сложно? Да. Но будет весело. К сожалению, нас в школах не учили тому, что в 99% случаев именно такая участь ожидает практически всех. Нам рассказывали сказки о том, что мы будем работать от первой получки и до жирной и вкусной пенсии, но это, судя по всему, было наебаловом, а достойной пенсии на этой планете видели только пять-шесть человек. И то, потому что попутно были ветеранами пяти боевых конфликтов.

  Развернуть 1 комментарий

@newarked, про бар, это метафора или мем, который много лет уже. Пока одни входят в айти, другие выходят.

Вопрос мой в том, ускорилось ли это движение или нет.

пропала возможность жировать

Да, так всегда бывает при технологическом скачке, печатный станок тоже уничтожил тех, кто писал буквы руками.

Но тут аналогия в том, что у трех-четырех компаний в мире монополия на этот станок, который доступен тебе только под подписке.

Раньше, ты купил и он твой — печатай. А сейчас, ты не можешь иметь свой инференс сопоставимый с фронтиром, ты покупаешь у них.

В чем тогда заказная разработка? Ты ресейлер инференса и харнеса фронтиров, они тебя отключат и сами начнут делать то, что ты делаешь, но быстрее и дешевле.

В этом контексте заказной разработке, как минимум тупик.

  Развернуть 1 комментарий

@c3zium, Да, ты - прав. Тут есть такая проблема.

У меня только надежда на то, что пока гайки не закрутили, народ сможет натренировать хорошие опенсорцные модели до нормального уровня. На ХН недавно был рассказ про чувака, который успешно гоняет КВЕН на 128 гигах памяти. Надеюсь, что это - рабочее.

  Развернуть 1 комментарий

@c3zium,

ты не можешь иметь свой инференс сопоставимый с фронтиром, ты покупаешь у них.

Полагаю, что это вопрос времени и качества открытых моделей. Толпа разнообразных китайских уже сейчас по бенчмаркам занимает добрую половину из топ-десяти. Впрочем, даже не для всей айтишной работы нужны "сильные" модели - часто достаточно и простых. Так же, как и с людьми - код пишут не только сеньоры, т.к. это экономически нецелесообразно.

  Развернуть 1 комментарий

@ekizare, так мой вопрос глубже. Он не в том, что нет других моделей, он в том, что нет другого GPU.

Вот допустим, ты хочешь на орг в 400+ девелоперов запустить свое решение на опенсорсной модели.

Сколько железа тебе для этого надо? Где ты его возьмешь, если NVidia продает чипы одним и тем же 5-7 гиперскейлерам, к которым ты и пойдешь.

Хочешь купи у AWS виртуалку с GPU, а хочешь купи у них сразу фронтир модель антропика через Bedrock.

Суть не меняется AWS владеет тем, что ты используешь как свое и в любой момет может отозвать доступ.

Экономически не масштабируется подход "запустить все свое", для одного человека можно, но для среднего девшопа ХЗ.

Интересно есть ли у EPAM и подобных свои облака для gen ai

  Развернуть 1 комментарий

@c3zium,

Но тут аналогия в том, что у трех-четырех компаний в мире монополия на этот станок, который доступен тебе только под подписке.

То что у этих 3-4 компаний - оверпрайс который по большому счету лишний для большинства задач. Большинству крудо/формошлепов, включая меня, вполне хватит моделей уровня qwen 3.6 27b. У меня пока к этой модели только пара претензий. Скорость обработки промпта прям заметно низкая (но у меня и железо за 200к рублей, минипк на ryzen ai 395 чипе). Бывает проблема с зацикливанием после 100-120к токенов, может начать повторяться, так что за этим надо следить и прерывать агента когда начинается. Ну и в целом хотелось бы контекста побольше. У нас андроид приложение около 200 kloc наверно, и учитывая проблемы с зацикливанием - работать не очень комфортно. Но даже и без них приходится контекст заметно экономить.
Одно время игрался с моделями openai/антропиков, и вот мое мнение - может для условных США с зп разрабов по 200-300к в год еще и оправдано перекидывать чуть больше на ИИ чем они могли бы перекидывать на qwen вот этот, но для рынка exUSSR или Индии той же - кажется покупка ИИ за реальную цену в тысячи баксов в месяц (а не подписку, которая дичайше субсидируется пока что) экономически не оправдана. Для этих рынков какой нибудь M5 max 16" макбук и локальный qwen на нем в связке с нормальным программистом выглядит вкуснее по деньгам для работодателя/заказчика (хотя конечно надо считать все, сейчас это чисто интуитивная оценка).

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий
  1. Нет. Работаю в ЕПАМе, то что наклепали вы расхлёбывать мне и подобным работягам до пенсии.
  2. Демо - может, до факапа и в проде может. Потом не может.
  3. Кто тебя останавливает щемиться с госухой и прочими санстанциями уже сейчас? Если деньги или горящие глаза есть, у тебя даже ЛЛМки с не-юридическими советами есть. :)
  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, так я тоже со стороны расхлебывателей, но почти год, продаж не густо.

Может не накопилось то, что надо расхлебывать и чифы бордов ненаигрались и не навайбились, а может мы уже не там?!

Вопрос риторический.

  Развернуть 1 комментарий

@c3zium, в целом хз, но то ЕПАМ, единственная разница в том что клиентская база специфичная, то есть конторы крупные, а я разбирал еще старый ML больше чем новые агенты.

За других не знаю, правда.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Я уже где-то в клубе писал эту фразу, но повторюсь.
Сеньор - это человек, который скушал много невкусных как. Тут не имеют прямого значения годы опыта, технологии в стеке и прочее, что указывают в резюме. Если человеку, который в жизни многое повидал, дать пару новых инструментов - он их освоит и к делу приспособит. Но это не серебряная, мать её, пуля, какой пытаются выставить для инвесторов.
В душе не знаю, что такое девшоп, но подозреваю что все заказы на софт разные. Кто-то готов заплатить нормально за лендинг с прикрученной корзиной, а кому-то нужно кубер на кубсатах развернуть на низкой орбите.

И это, как бы не в обиду, но в данном случае надо очень хорошо понимать, что нейронки есть не только у вас, но и конкурентов.

  Развернуть 1 комментарий

@FEARmeR, если твой актив доступен за 20 баксов всем желающим, это не актив.

Так и еще у тебя его могут резко отобрать, как Fable 5, надеюсь вы в курсе этого инцидента.

  Развернуть 1 комментарий

@c3zium, так в проде крутится не дергание LLM, а код, в который вложены еще бизнес-логика, экспертиза и какая-то уверенность в корректности.

Да и благодаря конкуренции, отключение Fable не большая катастрофа, есть OpenAI, есть китайцы, есть открытые модели. Они может быть не настолько крутые, но сейчас обвязка и тулинг больше решают, кмк, чем сами модели под капотом.

  Развернуть 1 комментарий

@AlexOzerin, Обвязка и тулинг были давно, но фазовый сдвиг все равно случился когда вышел опус. Сам Борис Черный (создатель клода) говорит, что по сути ничего не работало до этого и клод код был мало полезен, но после декабря прошлого года, именно из-за того, что модели стали лучше, по сути все стало работать.

А сама кодовая база клод кода, очень простая, даже само слово, харнес, обвязка, ну не решает она, она скорее просто есть, какая-то удобная, какая-то не очень, но опуст 4.8 вне зависимости от нее тащит таск, а Haiku — нет.

  Развернуть 1 комментарий

@c3zium, когда у меня в pi/cursor отваливается тулинг любая модель резко тупеет, видимо контекст перестает собираться корректно.
Когда с тулингом все хорошо, composer/gpt-5.x/opus/... работают примерно одинаково хорошо.

Я может не настоящий сварщик, YOLO избегаю и время от времени пишу код руками, но посматриваю в ход рассуждений время от времени.

Почему opus vs haiku? Они порядка на два по тяжести различаются. В одной весовой категории большой разницы между конкурентами я не вижу.

Btw, мой основной тезис был в том, что актив -- не подписка на какой бы то ни было инструмент, а артефакты которые делает разработчик.

  Развернуть 1 комментарий

А давайте отойдем на секундочку от технологий в принципе. В большом, зарегулированном энтерпрайзе часто самое узкое место - не скорость разработки. А весь процесс чейндж менеджмента, оставаясь при этом в соответствии с требованиями кучи разных регуляторов. Банально, готовность успешно проходить сотни аудитов в год. Самое ценное, на чем можно зарабатывать - умение решать проблемы.

Изменит ли это AI, да конечно, по мелочи, что-то где-то даже поможет оптимизировать. Но общая ситуация принципиально и быстро не поменяется.

Надо адаптироваться, менять предложения, продолжать поддерживать отношения с клиентами, поддерживать репутацию, уметь решать проблемы и продавать свои решения. Будет интересно, всегда было, не зависимо от того какая именно технология сейчас топовая.

  Развернуть 1 комментарий

@zharkouski, да. Факт. Комплаенс и говеренс и безопасность, наши три столпа энтерпрайза.

Девшоп, у которого хоть триллион агентов, не сделает софт, который хотя бы потянет SOC2 из коробки. Мой бет.

  Развернуть 1 комментарий
Semen Starostin Системный архитектор 16 июня в 16:03

Вангую что с увеличением цен на ИИ подписки , конторы побогаче смекнут что нанимать сеньоров выходит дешевле чем оплачивать подписки джунам и мидлам , все вернется на круги свои, а в итоге бабки будут отдавать небольшие конторы, которые будут нанимать мидлов и в случае необходимости сеньеров прост оплдачивать этим мидлам подписки.
Хайп спадет точно так же как и начался просто потому что ИИ сейчас ворвался на и так уже перегретый рынок , нет дефицита в айтишниках, нет дифицита в рисовании дизайнов или написания текстов, как нет дефицита балаболов.
Вместо доступного жилья, доступной здоровой пищи, здравоохранения, лекарства от рака и других необходимых человечеству вещей, нам опять всучили какую то свистелку перделку которая решает проблемы, которые в общем то и не были проблемами...

  Развернуть 1 комментарий

@SAXER, у меня кстати есть драфт статьи про косты, работаю над ним

  Развернуть 1 комментарий
Vasily Senior Software Engineer 16 июня в 08:12

В 2018ом помню были посты, что одна макака с ноукод сервисом вот вот заменит 10 разрабов. Где этот ноукод теперь мы все знаем

Главное разгон ии хайпа не останавливать, чтоб антропик капусты срубил на ipo и инвесторы порадовались😌

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий
Андрей Кулаков Eastern Europe Partner & AI Practice Lead автор 15 июня в 13:11

@moderator, попробуем так. Собщение для модерации.

  1. Так это же вопрос, цель вопроса, получить обратную связь и уже на ней построить ресерч.
  2. Тут не совсем есть решения "популярные", скорее как раз большой вопрос к популярным решениям, которые я упомянул.
  3. Есть подробный личный опыт по теме, но оно не написано в стиле Всатрика. Я понял еще в первый раз, что посты больше приближенные к корпоративно-богерскому стилю, не вайбят, но https://akulakov.substack.com/p/ventures-youre-wrong-about-fde
  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб