Как вы выбираете, чему учиться, какие проекты продолжать, а какие закрывать?
Публичный постХочу собрать опыт людей, которые в какой-то момент обнаружили, что у них в жизни стало слишком много направлений развития: работа, обучение, здоровье, деньги, хобби, проекты, английский, ИИ, переезд, спорт, отношения со временем, попытки не отстать от профессии, попытки не развалиться физически, попытки не потерять интерес к жизни и всё это не приходит аккуратной очередью, не ждёт, пока ты закроешь прошлую вкладку, а просто одновременно стоит вокруг и смотрит на тебя с немым вопросом: «ну что, когда мной займёшься?»
Меня интересует не абстрактная философия про смысл жизни и не советы в духе «просто выбери главное». Скорее практический опыт: как вы понимаете, что действительно стоит брать в работу; что пора закрыть; что можно оставить красивым эпизодом; какие системы, люди, сообщества, терапия, наставники, регулярные встречи, личные правила или, наоборот, болезненные провалы помогли вам перестать распыляться и начать собирать из всего этого более-менее внятную траекторию.
Почему спрашиваю: я сам сейчас пытаюсь разобраться, где у меня развитие, а где уже просто накопление возможных версий себя.
В какой-то момент я понял, что у меня дома и в голове лежит не список незавершённых дел, не обычный backlog и не набор «хотелок», которые можно аккуратно разложить по приоритетам.
Хуже. У меня лежит инвентарь альтернативных жизней, в каждую из которых я почти вошёл.Дома лежит тонна кожи. Не метафорически, ну или почти не метафорически: материалы, инструменты, какие-то заготовки, следы человека, который однажды решил, что будет делать изделия из кожи, и не в формате «куплю маленький набор на выходные, попробую и забуду», а нормально так зашёл в тему с азартом, с изучением, с ощущением, что сейчас в жизни появится ремесло, материальность, вещи, которые можно делать руками, не созвоны, не документы, не бесконечные абстракции, а что-то настоящее, плотное, пахнущее кожей, ошибками, клеем, ножом, терпением и, возможно, новой частью меня.
Почти стал кожевником. Потом эта версия меня осталась лежать в коробках...Я отучился в «Силе ветра» на капитана, и в какой-то момент в голове уже была очень живая новая версия: я понимаю море, хожу под парусом, читаю ветер, сдаю экзамен в Турции, перестаю быть человеком, который только смотрит на чужую свободу в интернете, и открываю себе ещё один способ быть не только полезным, собранным и ответственным, но ещё и живым.
До Турции я так и не доехал.В прошлом году я получил категорию А, и это тоже была не просто строчка в правах, не галочка в списке «новые навыки», а целая будущая жизнь с мотоциклом, дорогами, короткими побегами из города, странным спокойствием под шлемом, решением сделать что-то не очень рациональное, не потому что это нужно для карьеры, здоровья, эффективности или долгосрочной стратегии, а просто потому что хочется.
Права есть, а мотоцикла нет.Я активно использую AI в работе, каждый день вижу, как меняется профессия, как появляются новые способы думать, писать, проектировать, собирать продукты, как люди вокруг пробуют жить и работать уже в следующей версии реальности, и я точно не из тех, кто делает вид, что «это всё игрушки» и можно спокойно переждать, пока хайп закончится.
Но при этом агентскую разработку я всё ещё не освоил так, как хотел бы (ну вы думаю поняли паттерн).То есть я вроде бы рядом с будущим, почти касаюсь его каждый день, иногда даже использую его как инструмент, но всё равно есть неприятное ощущение, что я не совсем внутри: где-то рядом уже строится новый слой профессиональной реальности, а я пока хожу вокруг, смотрю, понимаю важность, киваю, сохраняю ссылки, пробую кусками и снова ухожу в текучку.
Ещё я недавно поехал на SAT и там немного офигевал от происходящего: от людей, разговоров, масштаба, плотности идей, от того, как быстро некоторые умеют переходить от «интересно было бы» к «мы уже делаем», от ощущения, что вокруг происходит что-то важное, что какие-то люди живут не в режиме ожидания подходящего момента, а уже в следующей сборке мира, и я стою рядом, одновременно вдохновляюсь и тревожусь, потому что не могу понять, мне туда, не туда, как туда, и что из того, что я уже тащу с собой, придётся наконец оставить на берегу.
Есть ещё здоровье, деньги, английский, работа, клуб, проекты, обучение, отношения со временем, попытки не отстать, попытки не распылиться, попытки понять, что из этого правда моё, что просто красиво светится на периферии внимания, что является настоящей ставкой на следующие годы, а что существует только потому, что однажды я увидел сильный образ будущего себя и не смог честно признаться, что, может быть, не хочу платить за него реальную цену.
Самое неприятное в этом всём то, что каждый отдельный пункт не выглядит катастрофой. Ну не сделал изделия из кожи - бывает. Не сдал экзамен ну можно потом. Не купил мотоцикл и вроде даже разумно, если честно. Не освоил агентскую разработку и ок, там сейчас вообще все немного не успевают. Не разобрался до конца со здоровьем, деньгами, английским, проектами, личной стратегией, фигли, ну а кто разобрался то?
Но вместе это начинает звучать иначе. Как будто у тебя не жизнь, а склад почти начатых маршрутов. Или кладбище черновиков. Или музей будущих «я», которым не хватило то ли времени, то ли смелости, то ли системы, то ли честного разговора, то ли просто права умереть без стыда.
И вот это меня беспокоит.Не потому что я считаю, что человек обязан доводить до конца всё, что когда-либо начал (хотя конечно думаю что идея здравая). Это как раз было бы странно и, наверное, довольно жестоко по отношению к себе (но вероятно правильно). Часть идей должна отмирать. Часть интересов должна оставаться красивыми эпизодами. Часть дорог надо попробовать только для того, чтобы понять: нет, не туда. В этом нет трагедии. Но есть разница между живым поиском и тревожным накоплением возможных себя.
И я не уверен, что умею её различать. Потому что я не чувствую себя ленивым человеком. Наоборот, я много делаю, работаю, учусь, беру ответственность, пробую новое, влезаю в сложные штуки, иногда даже слишком охотно, и, возможно, именно поэтому вопрос становится неприятнее: если я правда двигаюсь, почему тогда иногда так сильно похоже, что я не строю траекторию, а просто постоянно открываю новые вкладки с возможными версиями себя?
Это развитие? Или тревожное коллекционирование будущих жизней? У меня есть гипотеза и мне кажется что я в этом не один.У кого-то это выглядит не как кожа, паруса и мотоцикл, а как недопройденный курс, который должен был наконец-то поменять профессию; английский, который много лет находится в состоянии «надо бы добить»; абонемент, с которого должен был начаться нормальный режим; папка с идеей проекта; книги, купленные не столько для чтения, сколько как обещание себе стать человеком, который их прочитает; инвестиции, в которых пора разобраться; здоровье, которое всё ещё держится на надежде, что организм ещё немного потерпит; терапия, спорт, карьерный трек, переезд, обучение, комьюнити, наставник, подписка, список «посмотреть позже», сохранённые посты, заметки, таблицы, роадмапы, аккуратные планы на понедельник, которые почему-то не переживают среду.
И отдельно есть странная взрослая боль: вроде всё не ужасно.
Работа есть, мозги есть, интерес есть, возможности есть, какие-то достижения тоже есть, и если рассказывать внешнему человеку, то можно даже собрать вполне приличную историю про развитие, широту интересов и активную жизненную позицию.
Но ощущения собранности нет.Как будто жизнь не разваливается, но и не складывается. Вот это место мне интересно.
Не мотивация. Не продуктивность. Не «как всё успевать». Честно говоря, я уже не уверен, что надо всё успевать, и всё меньше верю людям, которые слишком бодро рассказывают, как правильно оптимизировать жизнь, чтобы влезло ещё больше работы, спорта, обучения, отношений, творчества, медитации, денег, сна и осознанности.
Мне интереснее другое: как взрослые люди сейчас собирают себе карту будущего, если старые карты уже плохо работают, новые слишком быстро устаревают, а жить всё равно надо не потом, когда появится ясность, а прямо сейчас, посреди работы, семьи, усталости, амбиций, тревоги, любопытства и очень разного количества ресурса.
Поэтому хочу спросить у вастрикчан:
- Как вы решаете, чему учиться?
- Как понимаете, что сейчас важно, а что просто шум?
- С кем советуетесь, когда непонятно, куда двигаться?
- Какие темы у вас годами висят в фоне?
- Как вы решаете, что продолжать, а что закрывать?
- Какие курсы, клубы, сообщества, наставники, терапия, книги, разговоры или случайные встречи реально помогали что-то поменять, а какие были красивой упаковкой без изменения жизни?
- За что вы уже платите временем, вниманием и деньгами?
- И чего на самом деле не хватает: знаний, среды, структуры, регулярности, энергии, людей рядом, нормального зеркала, внешнего ритма, честной обратной связи — или чего-то ещё, что мы пока плохо умеем называть?
Особенно интересно собрать в комментариях не общие советы, а именно опыт:
- что у вас было в личном бэклоге и как вы с этим разобрались;
- какие правила помогли выбрать, что продолжать, а что закрыть;
- какие форматы поддержки реально сработали: терапия, наставник, мастермайнд, клуб, регулярные встречи, дневник, календарь, Notion, бумажный блокнот, разговоры с друзьями, что угодно;
- какие форматы оказались красивыми, но бесполезными;
- как вы понимаете, что пора не начинать новое, а закрывать старое;
- как выбираете главную ставку на ближайший год, если важных направлений слишком много;
- и были ли у вас такие «почти-жизни», которые вы в итоге закрыли, продолжили или как-то встроили в нормальную жизнь без ощущения бесконечного долга перед самим собой.
Я сейчас думаю над форматом среды, серии встреч или исследовательской группы вокруг этой темы, но специально не хочу начинать с готового решения. Сначала хочется понять, как люди уже справляются с этим сейчас, что им реально помогло, где они обожглись, что оказалось самообманом, а что неожиданно сработало.
Отдельно хочу провести 10–15 разговоров по 40–60 минут с людьми, которым это близко. Не для продажи чего либоа, а как исследовательский разговор.
Взамен возможно могу быть полезен тем, что помогу в процессе разговора структурировать вашу текущую систему развития (эффект уточки все дела): что уже работает, где затыки, какие решения вы принимаете интуитивно, какие темы давно просятся в фокус, а какие, возможно, пора честно положить на полку и не потому что вы сдались, а потому что иногда взрослая стратегия начинается не с нового плана, а с отказа тащить всё сразу.
После серии разговоров хочу собрать обобщённую выжимку без личных данных: какие паттерны повторяются, что людей тревожит, какие форматы поддержки реально работают, а какие хорошо выглядят только на лендингах. Буду очень рад вашим историям в комментариях.
А если хочется поговорить подробнее напишите в личку или в комментарии «готов поговорить» или в ТГ.
Мне правда интересно понять: это только мой склад недособранных жизней или у многих сейчас дома, в голове, в заметках, в шкафах, в подписках и в сохранённых вкладках лежит что-то похожее. Ну и просьба сильно не бить, первый пост, использовал чат го-по-ту для предания стройности текста.
Эссенциализм Грега Маккеона
Я даже тату сделала «нет» на руке. По мотивам, так сказать. :) Основная мысль: каждый раз, когда ты чему-то говоришь «нет», ты говоришь «да» чему-то более важному.
Сейчас у меня 3 основных важных направления, которые я трекаю и вижу прогресс, а в остальное время я просто чиллю и делаю, что хочу, не пытаясь оптимизировать.
Значительно лучше, чем 18 проектов, и ты не знаешь, за что хвататься.
У меня проблема с новыми хобби в том, что я на восторге готов скупить гору барахла под это дело, а потом оно пылится.
Но если по теме, что не пошло, то и не пошло. Если не скупать гору барахла, — а от этого вроде как получается в последние годы удерживаться, — то и жалеть не о чем. Отучился на сертификат шкиппера, но меня тошнит в открытом море? Ну штош, не пошло, зато крутой опыт. Двигаемся дальше.
Если что-то действительно меня зажигает, то вопроса "как выбрать" не возникнет, буду заниматься до посинения и горькой отрыжки и кайфовать в процессе.
Так а в чем проблема-то?
Вот это место мне непонятно. А что в твоей голове "жизнь сложилась"? Мне кажется откуда-то отсюда надо плясать, сначала понять, какой долгосрочной цели хочется достичь, а потом уже соответственно декомпозировать эту задачу.
Просто если цель "стать профессионалом в чем-то одном" - тогда да, такое распыление это проблема, правило 10000 часов никто не отменял. А если хочется успеть за отведенные нам 70-80-100 лет пощупать как можно больше всякого разного - так наоборот же тогда отлично всё получается.
Просто у меня сходная ситуация, достаточно много хобби, часть из которых активная, часть вялотекущая, часть заброшенная, но я наоборот считаю это плюсом, мне нравится что я могу переключаться между разными вещами в зависимости от своих потребностей и ресурсов.
Более того, это иногда принимает неожиданные формы, в некоторые хобби (например бег, mtg) я вернулся после очень длинных перерывов, в 10+ лет.
И долгосрочная цель у меня именно такая - набрать широкую, но не очень глубокую экспертизу, "облако навыков", а там глядишь в этом облаке и возникнут какие-то неожиданные синергии.
Так что повторю вопрос, в чем именно проблема-то?
Очень отозвался пост. Прям каждое слово как будто я сам про себя пишу.
Думаю, что кол-во людей с подобными ощущениями будет только училиваться, поскольку приходит новая эпоха и скорость изменения мира уже невыносима.
Я обнаружил себя в таком состоянии как раз несколько недель назад. Закрыв ноутбук после очередного рабочего дня на меня накатило невероятно тяжелое ощущение усталости. Вот прям УСТАЛ. Так сильно и тяжело это ощутилось, что я сразу же взял отпуск на месяц.
Устал от:
Лично у меня в анамнезе есть огромные проблемы в воспитании. Сейчас я занимаюсь самовоспитанием так сказать. Одна из веток воспитания это целеполагание и приложение консистетных усилий для ее достижения. Но прикол в том, что постановка цели это для меня еще одна тропинка, которых и так тысяча уже вокруг меня, по которой я тоже не пойду.
Думаю, что никакой способ приоритезации мне не подойдет, потому что для 5 направлений можно внедрить систему. Для 1000 направлений, различных по роду, типу, ожиданиям и требованиям - скорее нет.
Пока что я пришел к такому выводу, прохожу стадию принятия: У меня никогда не будет одного занятия, у меня всягда будет лютый расфокус, я всегда буду бросать-начинать различного рода дела. Это нормально.
Едиснвтенное, как я могу определить значимость того или иного дела - получаю ли я глубокое смирение-удовольствие от этого дела. Если да - оно верно, соотносится с моей природой и можно его продолжать (тут можно Ф. Бэкона почитать). Если нет - дело не подходит моей природе и я его отпускаю. Тут как с заведомо херовыми проектами - надо уметь отпускать, если 2 года 30 человек пилят проект и никак метрики не улучшаются - ну значит нахер проект и давайте следующий. Если дело не твое - бесконенчый погон плетями не поможет достичь в нем успеха, это не имеет смысла.
Толковых советов у меня нет, но поделюсь наблюдением - текущая попытка разобраться в ситуации выглядит как все описанные тобой прошлые истории. Длинный лист вопросов, формат среды, исследовательская группа, 10-15 разговоров - сразу перенесло меня к покупке тонны кожи, всех возможных инстурментов и тп.
Это не плохо, просто подсвечиваю взгляд со стороны.
А суть, мне кажется, кроется вот в этой фразе из коммента: "как отличить живое облако навыков от распыления, за которым стоит FOMO и страх выбрать не то? И как правильно выбирать."
Мне кажется, наличие такого страха исключается возможность "отличить". Если он есть, то любой выбор будет вызывать сомнения. Вероятно, работа с этим страхом автоматически может решить проблему. Как с ним работать - не знаю, наверняка есть много специалистов.
А заходы в хобби у тебя не плохие. У меня есть друг такой же, он если втягивается, то по полной - лучшее оборудование/снаряжение, глубокое изучение темы, куча проб и ошибок. Обычно занимается от года чем-то. Потом может разочароваться или перегореть, найти что-то другое. Готовка/фото/мотоциклы и тп.
Я ему с таким подходом отчасти завидую, но в целом понимаю, что я просто другого склада.
Главное правило очень простое: интересное делай, не интересное не делай.
Если модель мира становится слишком сложной надо ее упростить. Делим все на две вещи, условно назовем их хобби и работа.
Работа - сложим сюда все, что делать необходимо. Для денег, карьеры, здоровья, семьи. То что может не вызывает удовольствия, но необходимо. Это все вещи плюс-минус измеримые, так что тут все просто, ставим цели, пишем план. Если в процессе появляется развилка - всегда выбираем более интересное.
Хобби - то, что мы делаем не потому что должны, а потому что хочется. Ну и нафига заниматься хобби, которое стало не интересно?
Скажу честно, мне тяжело читать пост, не смотря на то, что ты прогнал его через языковую модель.
Вопросы раскиданы по всему тексту, и иногда дублируются.
Это, кстати, тоже может быть симптомом (только я до конца не понял твоим, или моим).
Поэтому первое, что я бы сделал, это начал бы выписывать всю эту кашу из головы. Можно без структуры, просто писать.
Всё, что хотелось бы когда-нибудь сделать нужно выгрузить из головы куда-то.
Disclaimer: у меня пока нет готового решения
Но тема мне близка, хоть и немного под другим углом, поэтому не могу устоять от того, чтобы потратить силы на комментарий.
Сейчас мне 40 лет. Первый раз мне в голову пришла навязчивая мысль о том, что я не слишком доволен тем, как проживаю свою жизнь, когда мне было 27 лет.
Я потратил ночь на то, чтобы составить БОЛЬШОЙ список того, что я хотел бы изучить/кем я хотел бы быть.
(в этом моменте я заметил, что пост публичный, ну да ладно, пусть будет, но в приватном было бы комфортнее раскрываться)
Составил я, значит, БОЛЬШОЙ список того, что я хотел бы изучить, ну и сложил его в бэклог, где он благополучно покрывался пылью следующие десять лет, пока я скроллил ленты социальных сетей.
Кстати, году этак в 2016 я показал краткую выжимку из этого списка психологу, и она мне сказала, что таких людей не бывает.
Вот в этом моменте я хочу тебе сказать, что ты крутой! Ты не просто составил список того, чего тебе хочется, ты сделал много крутых и интересных вещей.
И если ты ещё не поблагодарил себя за сделанное, то вот например видео про авторизацию результата (сам я его, конечно, смотреть не буду, слишком нудно).
Вот конкретно мою жизнь буквально перевернули Джедайские техники Максима Дорофеева.
Актуальный формат для изучения Джедайских техник — это Спринты, например Джедайский Старт, но я знакомился с Джедайскими техниками в немного другом формате, если честно, старый Марафон мне до сих пор нравится больше, возможно потому что именно он внёс радикальные изменения в мою Систему планирования.
Представляешь, как это классно, десять лет копить (и переживать об этом), и ВНЕЗАПНО начать делать.
Вот примерно в этом месте ситуация начинает больше походить на тему поста.
Я начал что-то делать, но столкнулся с тем, что мои ресурсы крайне ограничены.
И я до сих пор не могу принять мысль о том, что мне не хватит моей маленькой жизни, чтобы изучить ВСЁ.
Вот примерно в этом месте два пути:
Согласиться с тем, что от чего-то нужно отказаться, и принять, что этого не будет никогда. Например: я никогда не буду говорить на французском
Избавиться от перфекционизма, путём принятия практики Осознанного Рукожопия (это от Максима), либо Good Enough. Например: я буду говорить на французском, но только на одну какую-то тему
Кстати, я кажется как раз от Максима услышал, что в конце жизни мы всё равно будем сожалеть о том, что не сделали, потому что людям свойственно хотеть слишком много.
Да, кстати, вот тебе и ещё один путь к Счастью: просто перестать хотеть, и наслаждаться тем, что есть.
Ну вот, внедрил я, значит, Джедайские техники в свою Систему планирования, и у меня стало получаться делать гораздо больше, чем было до этого, и упёрся в свои ограничения.
Ну, типа, я супер мало могу успеть за год, поэтому нужно выбирать, что я буду делать сейчас, а что я буду делать никогда.
И вот примерно в этом моменте мне пришла идея о том, как выбрать порядок, в котором я буду разбирать свой бэклог.
Идея простая, и если присмотреться, то она чем-то напоминает WSJF.
Кстати, и тут уже упоминали "жизнь как проект", и в целом я вижу, что некоторые люди предлагают применять некоторые техники из Бизнеса к личной жизни, и, возможно, это именно тот путь, которым мы пойдём в итоге.
Так вот, взял я свой список хотелок, и прописал им следующее:
Плюс проранжировал по субъективной Важности и Срочности.
Например, мне надоело работать с bare metal, и я очень хотел перейти в Клауд.
Крутая система, да? Я сам придумал!
Видишь какой в ней недостаток?
Я вот вижу: хотелки, от которых есть какая-то выгода, всегда будут побеждать хотелки для души.
Условно говоря, я увеличу свои шансы на сохранение работы, или даже на увеличение дохода, но я никогда не научусь рисовать, или говорить на французском.
Вот я нахожусь примерно здесь.
Хотелки, которые так, или иначе, связаны с работой, всегда побеждают хотелки для души.
Сначала это был AWS, потом k8s, теперь вот GenAI, а годы-то идут...
И вот я как раз планирую в этом году подумать над этой проблемой, придумать, как бы так уделять внимание нескольким своим интересам.
Я думаю это будет комбинация нескольких как раз около бизнес штук, во-первых попробовать составить жизненную стратегию, у меня много надежд на эту статью, но у меня пока нет возможности с ней поработать плотно.
Проблема с около бизнес штуками в том, что они помогают приоритезировать те цели, от которых есть какой-то прок.
Делишь выгоду на срок реализации, и получаешь балл. Некоторые формулы более сложные, но суть одна.
Особенно круто, если одним проектом можно убить нескольких зайцев, например контрибьютить одновременно и в здоровье и в семью, выходя с женой покататься на велосипеде.
Но что делать с хотелками just for fun?
Например: я хочу говорить на французском, но в этом нет совершенно никакого прока. Даже если я когда-нибудь поеду во францию съесть круассан, я слышал французы ужасно не любят, когда кто-то плохо говорит с ними по-французски.
(и вот в этом месте мне пришла в голову ГЕНИАЛЬНАЯ идея, прям пока я комментарий писал)
Нужно всего-то считать радость тоже выгодой! Или даже некую комбинацию радости и отдыха.
И тогда всё должно сработать. Выгода же не только в деньгах, или в увеличении экспертизы, когда мы контрибьютим в своё настроение, или свой отдых — это вполне себе выгода.
Ну вот, в целом, и всё, в список радостей просто добавить пару параметров:
Осталось придумать какую-нибудь простую формулу, или сложную, главное, чтобы работала. А, можно адаптировать существующее.
Ну, типа у нас же уже есть статьи про целеполагание и про расстановку приоритетов.
Мы уже умеем рассчитывать насколько проект выгоден с точки зрения контрибьюта в разные сферы жизни.
Надо на условное колесо жизненного баланса просто добавить ещё одну спицу, или две.
Помимо, условно: семья, карьера, здоровье... Добавляем: радость, отдых.
И при приоритизации просто смотрим как проект контрибьютит в радость и отдых.
А дальше просто десять лет психотерапии, чтобы перестать считать свою радость и свой отдых менее важными, чем радость жены, или начальника.
Ну и ладно, вместо колеса жизненного баланса я бы в сторону Portfolio Mindset всё-таки смотрел, он больше прощает дисбаланс, ну, типа мы на работе 8 часов, и это НОРМАЛЬНО, что работа перевешивает некоторые другие сферы, которым достаётся совсем не восемь часов, и совсем не каждый год.
Кстати, про радости: составь список радостей, если его у тебя нет.
Вопросы для помощи:
А, ещё про приоритизацию всяких рабочих штук я забрал у карьерного консультанта, это уже вряд ли тебе, но мало ли кто-то ещё прочитает:
Так, попробую по вопросам пробежать, которые мне удалось вычленить:
Сейчас я решаю на основе того, насколько мне это интересно, сколько требуется времени для реализации, насколько высока выгода, и насколько это горит.
Теперь я планирую расширить понятие "выгоды", чтобы включить туда Радость и Отдых.
В мире не так-то много действительно важного, я бы ввёл две категории:
Внешние риски: насколько высока вероятность потерять работу, здоровье, или семью, если сделать, или не сделать.
Внутренние риски: насколько высока вероятность переживать от сделанного, или не сделанного.
Главную ставку на ближайший год выбирает обстановка на рынке труда, условно говоря, все побежали изучать GenAI, и я побежал.
ChatGPT + рефлексия
На самом деле у меня есть подходящий мне психотерапевт, плюс я периодически общаюсь с бадди в рамках Спринтов по Джедайским техникам, но я напрямую никогда ни у кого не прошу совета, мало того, я ненавижу советы.
Ничего с ними не происходит, лежат себе, маринуются. Ну как, я периодически просматриваю свой бэклог, и стараюсь удалять то, что потеряло актуальность.
Когда появляется что-то, что кажется более срочным, приходится закрывать менее срочное, если не хватает сил удалить, то можно заморозить.
Не совсем понимаю вопрос. Ну, типа то, на чём я фокусируюсь, то я двигаю, то, что в бэклоге, то не двигаю.
Двигал бы активные проекты быстрее, если бы раньше ложился спать.
Это более-менее очевидно по внешним факторам: мне не хватает времени и энергии, чтобы копать быстрее.
Своё время я вкладываю по большей части в профессиональное развитие и во всякую рутину, плюс беру что-то из бэклога, если ВДРУГ нет ничего, что кажется срочным.
Почему именно туда: потому что ну срочное надо делать срочно, то, что может полежать ещё десять лет, полежит ещё десять лет.
Реально помогли мне изменить жизнь Джедайские техники, там на Спринт если прийти будет и наставник, и сообщество, и регулярные встречи, и дневник, и календарь, и блокнот, и что-то другое.
Моя Система планирования всё ещё в разработке, я потихонечку и логирование добавляю, и рефлексии.
Плюс я в процессе терапии, что тоже меня поддерживает.
Не помню бесполезных форматов. Ну, типа я более-менее отличаю, когда продают какую-то чушь.
Я наверняка читал всякие там более-менее популярные книжки, но ничего оттуда не пробовал применять, либо пробовал но недолго.
Такого не было кажется, у меня более-менее фиксированный бэклог, и более-менее фиксированное количество ресурсов.
Ну, типа я всю жизнь хочу научиться рисовать, и мне никогда не приходило в голову стать пилотом например.
Если что, готов поговорить, если будет достаточно сил, и пересекающийся таймслот.
В целом описанное конечно сильно резонирует. Думаю в таких людей много достаточно. Как раз сегодня размышлял над своими всеми заброшенными хобби и направлениями развития, которые с одной стороны все мне интересны/нужны, с другой на них нет ни сил не времени. Даже какое то одно - уже не просто, а уж совмещать...
В итоге для себя сформулировал следующим образом:
По части направлений развития которые нужны для работы/жизни - ну, тут в любом случае надо впрягаться, потому гребу понемногу. Один месяц английский подтягиваю, другой книжку по программированию читаю, третий конфиг селфхостинг сервисов своих допиливаю, четвертый отдыхаю.
А вот по хобби, тут сложнее. Интерес к хобби я бы разделил на две части. Удовольствие от процесса, и удовольствие от результата. В идеале - оба пункта должны выполняться.
Как я понимаю немало людей, и я в их числе, стали программистами потому что им нравился как процесс, так и результат. И когда я говорю про любовь к процессу, я говорю даже не о быстрой дофаминовой петле когда написал функцию, собрал, оно заработало, снова небольшая правка, снова запустил, снова заработало. А я говорю про сам процесс написания кода. Продумывание структур данных которые будут использоваться, архитектуры, структурирование кода по файлам/функциям и т.п.
Если в хобби нравится только процесс, а результаты не важны - это тоже отлично. Я вот люблю кататься на велосипеде, но за результатами какими то не гонюсь от слова совсем. Просто нравится сам процесс, сел, выехал за город, катишь по дороге, смотришь на природу, местами вкручиваешь под настроение и музыку, местами чиллишь.
Два варианта выше по идее не требуют какого то специального подхода чтобы ими заниматься. Если прет от процесса - то будешь заниматься несмотря ни на что. Пусть временами, или даже полностью, забрасывая (об этом чуть ниже).
Вариант когда нравится результат, а вот процесс не очень. Тут сложно. Я для себя подход не выработал. Сложно без дисциплины заниматься тем от чего не прет большу́ю часть времени.
Ну и есть еще один вариант хобби. Возвращаясь к пункту чуть выше. Мой случай. Пробовать новые хобби и занятия. Изучать (поверхносто или поглубже) и забрасывать, переходить к новому. Временами возвращаться, но чаще нет. Просто может быть по кайфу пробовать разное, и узнавать новое, получать азы каких то навыков. Это может быть проблемой, особенно с хобби которые требуют серьезного времени на достижение приемлимого уровня, например то же рисование или музыка. Или если хобби деньгозатратное.
Насчет FOMO... Ну да, есть такое. К сожалению мы не бессмертны, и все хобби попробовать не выйдет, и прокачать десяток хобби до уровня про тоже не выйдет. Есть конечно слабые надежды дожить до переноса людей в цифру, или иного способа радикального продления жизни, но именно что слабые.
Бывают разочарования когда возвращаешься к заброшенному хобби, что мог бы достичь большего (в случае хобби с удовольствием от результата, не процесса) если бы вместо того чтобы пробовать что-то другое - продолжал бы долбить навык. Но с другой стороны если бы долбил это хобби - то не попробовал бы в это время другие. Или не отдохнул нормально. В общем то в вопросе изначальном кажись вот такое хобби пробовать/изучать новое и проскакивает. И да, это действительно другие ветки реальности, в теории. Но, повторюсь, мы не бессмертны. Потому я выбрал программирование как основу и делаю упор на него. Да, в текущем мире с ИИ оно скорее всего не будет таким прибыльным. Да, в скором времени такими темпами удовольствия от процесса уже не будет, ибо непосредственно код будет писать иишка, останется легкое удовольствие от результата, а процесс заменится на унылое ревью ИИ кода. Но это все еще какое то удовольствие. А вторым своим хобби считаю как раз пробовать всякое разное. Расширять кругозор в конце концов приятно. Пробовать новое приятно. А живем мы, я для себя такой сделал вывод, как раз чтобы жить и получать удовольствие от всякого.
А если FOMO в том смысле что где то там про блидинг эдж инфоцыганят и страшно отстать в профессиональной сфере - то тут из советов у меня только классическое в духе скопить финансовую подушку и в целом забить. Ибо как то да сложится. Самое важное так или иначе донесут коллеги. Или работодатель. В этом плане работа в небольшой стабильной компании конечно приятнее ощущается, в корпах больше шансов что у руководителей тоже FOMO и в погоне за трендами они компанию переориентируют частично и часть отделов разгонят. Или по причине того что уже десяток лет корпа не прибыльна и живет на инвесторские деньги, а тут вдруг кризис и инвесторы захотели отдачи или урезали финансы (сюда же и работа в стартапах). Ну или все же копать блидинг эдж тему, если она сама по себе интересна и кайфова.
Траектории строят к цели. Какая цель-то? Чего хочешь?
Оптимизация, кстати, тоже требует метрику.
Оптимальная стратегия. Оптимальная для чего?
Боишься не успеть всё. Но хорошо сделать можно только несколько вещей.
Kажется, что приоритетов нет.
😱 Комментарий удален его автором...