Телеграм и томное молчание

Публичный пост

18 июня 2020 487

Как нетрудно заметить, многие популярные чятики в Телеграме при количестве участников, исчисляемом многими центуриями, в виде активных ораторов имеют лишь несколько лиц.

В составе групп, численностью не превышающих пары десятков рецидивистов.

Про принцип Парето и закон Годвина моя кофеварка уже в курсе, поэтому просто два извечных вопроса:

"Пошто?" и "Доколе?"

10 комментариев 👇

Tatiana Kartashova Producer / Project manager 18 июня 2020

Например, потому что трудно следить за контекстом, когда в день набегают сотни сообщений, а когда плохо знаешь контекст тусовки не очень уютно - может, то что ты спрашиваешь сильно не в строку или обсуждали на этой неделе уже три раза и все устали)

Развернуть 1 комментарий

Maximus 18 июня 2020 автор

Это-то ясно!

Но... Но почему так массово? По идее, в общении должно тогда принимать участие ну не менее 20-30% участников чата одновременно - меняясь рецидивистами в течение дня. :)

Развернуть 1 комментарий

Tatiana Kartashova 18 июня 2020

@Maximus, Хаха, этого я не знаю) 🤷‍♀️

Развернуть 1 комментарий

Tatiana Kartashova Producer / Project manager 18 июня 2020

😱 Комментарий удален его автором...

Развернуть 1 комментарий

💀 Юзер Удалился None 18 июня 2020

Это закон интернета. 99% контента производится 1% (или даже меньшим количеством) пользователей. Все остальные сидят в рид онли.

У меня в чате канала 270 человек из них активно ~20. Остальные вообще без руля что там делают но судя по тому что какой-то чел которого никто не знает вдруг пишет что-то по теме, то значит читают.

Та же самая ситуация на любом форуме или в любом тематическом сообществе. Даже здесь я уверен что активных пользователей ~10%, а тех кто создает контент (только не "батлы" типа "оставаться или уехать") вообще десяток.

Развернуть 1 комментарий

Mkl DevOps 18 июня 2020

Так а что если нечего сказать то? ¯\_(ツ)_/¯

В Слэке то еще можно разойтись по каналам, а когда открываешь Телеграм - там в чате несколько сотен непрочитанных сообщений, и интересную тему уже давно обсудили и проехали. Подымать ее заново? Но тогда получается параллельное обсуждение нескольких тем, что тоже не очень..

Развернуть 1 комментарий

💀 Юзер Удалился None 20 июня 2020

А вот кстати и искомая статья на SlateStarCodex и дискуссия на HN

Так же, вышеозвученное Правило 1%

Reddit consists of 97-99% of users rarely contributing to the discussion, just passively consuming the content generated by the other 1-3%.

Развернуть 1 комментарий

Maximus 21 июня 2020 автор

Дык, тот же Ллео несколько лет назал делал воззвание: мол, народ, не бойтесь и не стесняйтесь писать - от этого выиграете и вы, и все.

Я вот ожидал, шта конкретно здесь соотношение будет слегка иное. Не вообще другое - то сдвиг по распределению дяди Гаусса будет видимый. :)

Развернуть 1 комментарий

💀 Юзер Удалился 21 июня 2020

@Maximus,

Я вот ожидал, шта конкретно здесь соотношение будет слегка иное

Почему? Ведь люди те же. Здесь вероятно немного другой срез общества, но тенденции должны сохраниться.

Посмотри, в клубе 2000 людей, а сколько из них создают контент (или даже комментят)? Когда человек только зарегистрировался то может быть на волне энтузиазма он что-то создаст. А потом вернется к своему привычному образу жизни — рид-онли. Ну а другим, активным комментаторам и "создателям", ничего менять не надо—они и раньше вели себя так на других площадках.

Развернуть 1 комментарий

Maximus 21 июня 2020 автор

@wCtlHRqamCtz2nJf, именно что срез другой . :)

Вот потому и ожидал отличий от средневзвешенного открытого комьюнити.

Развернуть 1 комментарий

💀 Юзер Удалился 21 июня 2020

@Maximus, а чем срез отличается? Тем, что люди несут доллар? У нас нет точной статистики, но я думаю что цифры будут ± те же, что и в остальном интернете.

Помнишь тот эксперимент с мышами, когда создавали сообщество и в нем формировался набор из мышей-"угнетателей" ("паханов"), толстой прослойки "мужиков" которые вели посредственное существование, и мышей-"угнетенных" ("петухов"), изгоев. Когда из набора удаляли мышей-"угнетателей" то через некоторое время баланс опять восстанавливался. Простите за тюремный сленг.

Но тут что-то примерно такое же. Это сообщество есть лишь срез (хотя и неровный из-за закрытости, платности и необходимости написать эссе о себе) существующего. Не вижу причин, чтобы что-то радикально отличалось.

Более того, если в интернетах человек обычно не особо думает перед тем как написать "я твой дом труба шатал" или "+1", потому что сидит под анонимным аккаунтом, то тут такой же человек вообще ничего не напишет (а я уверен что многие шатают чужие дома и мамок в анонимных сообществах), то есть ratio рид-онли к write-only :) будет еще выше.

Нормальный градус общения поддерживается исключительно модераторами и жесткими правилами. Как только чуть-чуть ослабить удила, люди, образованные и воспитанные трактористы, в момент разосрутся из-за политики и/или религии.

Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?

Войти или Вступить в Клуб