Чем плоха Tilda?

 Публичный пост

Всем привет! В очередной раз мои сотрудники порадовали меня сообщением, что нужен новый сайт для одного из направлений. В глубине души я взвыл, потому как весь опыт общения с разработчиками сайтов закончился тем, что из имеющихся у нашей компании 5-и сайтов, претензии есть, пожалуй ко всем. Часть из них на wordpress, часть конструктор Bitrix24 и вот теперь мне говорят, что нашли решение и это решение - Tilda. Чем она хороша, разработчики мне, конечно же честно расскажут. А вот чем она НЕ хороша, наврядли. Расскажите пожалуйста на что надо обратить внимание, если все таки пользоваться этим движком.

21 комментарий 👇

Тильда отличная штука чтобы сделать сносный лендос за минимальное время.
Есть даже специально обученные "тильдаклепальщики" сайтов которые за примерно 40-50 тыр сделают сносно.

Минусы:

  • непонятно за что вы платите эти 12-15-18 или сколько$ в месяц все время после того как сайт уже создан. Такой же сайт на WP можно хостить за 1-2-5$.
  • верстка засрана вложенностью всякой, если нужно SЕО и метрики скорости страницы то с ними тяжеловато.
  • кастомизация ограничена, а значит ну, дизайнить и клепать на тильде должен один человек, полет фантазии дизайнера повторить не получится если он рисовал "картинку", а не учитывал какие компоненты есть в тильде.
  Развернуть 1 комментарий

Из минусов можно убрать первый. С тильды можно выгрузить html и хостить самостоятельно. Правда, формы придется реализовать самим

  Развернуть 1 комментарий

@zvse, чуть ниже уже писал:

  • Запрещено использовать экспортированный программный код для создания страниц вне платформы Тильда.
  • Запрещено вносить изменения в программный код вне платформы Тильда.

Не получится самостоятельно реализовать, не нарушив лицензию

  Развернуть 1 комментарий

Если пропустить часть про "убийство рынка" то вот тут человек делится болячками тильды https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/508708/

  Развернуть 1 комментарий

По моему мнению, Тильда норм, если нужен лендинг на временное событие, или какой-то максимально простой лендинг с формой.
Просто выходит, что созданное в Тильде - остается в Тильде, ты не сможешь это куда потом перенести при желании (а желание вероятно возникнет).

  Развернуть 1 комментарий

Правды ради

Все, что сделано на Тильде, может быть легко экспортировано на другой сервер копированием исходного кода. Этот вариант подходит для проектов с высокой посещаемостью и тем, кто предпочитает иметь полный контроль над материалом.

При экспорте вы получаете статичный html плюс все необходимые файлы (картинки, css, js). Сервисы — получение и обработка данных из форм, корзина, шрифты компаний-партнеров Rentafont и ParaType, Личный кабинет, Каталог товаров, Потоки — не экспортируются и работают только при активной подписке на Тильду.

  Развернуть 1 комментарий

@khabaroff, теоретически - да. Практически вы получите такой говнокод (вот эти самые html + css + js), что сделать с ним никто ничего не сможет. То есть это только что-то типа бекапа.

  Развернуть 1 комментарий

@khabaroff, экспортировать можно. Только зачем он с такими ограничениями:

  • Запрещено использовать экспортированный программный код для создания страниц вне платформы Тильда.
  • Запрещено вносить изменения в программный код вне платформы Тильда.
  Развернуть 1 комментарий
Ilya Bulgakov Венчурный юрист 2 июля 2020

А Webflow не рассматривали?

  Развернуть 1 комментарий

Не рассматривал, потому как не предлагали) Почитав побольше про тильду задал вопросы разработчикам, которых притащили мои сотрудники и..... теперь они ищут других сециалистов и другое решение))) Но таких слов, я пока от них не слышал. Можно подробнее про плюсы и минусы?

  Развернуть 1 комментарий

В вопросе недостаточно данных, чтобы что-то ответить внятно.

Пример ограниченности Тильды.

Вы - строительная организация федерального масштаба. Хотите сделать портфолио выполненных работ. Вы создаете шаблон "Работа в портфолио" и на его базе клепаете страницы. Дальше вы хотите внизу каждой работы показать "Похожие работы", причём в качестве похожих должны выбираться 3 работы из портфолио, которые находятся в той же области + сходного размера ("бюджет" это скрытое поле) + не старше последних 2 лет.

Всё, гуд лак сделать это на Тильде. Только ручками.

Идеальное применение Тильды:

  • лендинги ограниченного времени жизни,
  • тестирование MVP и проверка гипотез,
  • сайты малого локального бизнеса,
  • сайты с шаблонными страницами и простыми интеграциями (аналитика, приём платежей, ограничение доступа, формы сбора данных, емейл-рассылки), которые создаются, наполняются, поддерживаются непрофессиональными веб-мастерами вручную.

Тильда не хуже и не лучше условных Вордпрессов или Битриксов, она просто другая. В ней можно сделать и SEO, и локализацию, но...

  1. всё делается ручками через их редактор; API там фактически нет; концепцию Headless CMS там нуууу как бы можно сделать, но нет;
  2. переиспользовать код практически нельзя, т.к. качество автогенерируемого кода низкое;
  3. в Тильде нет семантической поддержки "объектов", что делает невозможным внятное связывае страниц.

Тильда - это облачный сервис + вендор-лок со всеми вытекающими.

  Развернуть 1 комментарий

Конкретизирую задачу - необходимо делать сайт по оборудованию и комплектующим для протезно-ортопедической отрасли, сайт должен быть заточен для продвижения не только на российские, но и на зарубежные рынки, оборудование обновляется и добавляется не очень часто, но модификаций много, так что инфолрмацию на сайте менять надо часто. Ком плектующие добавляютсмя постоянно, я имею ввиду новые позиции, то есть придется постоянно добавлять позиции в каталог на сайте. Что насчет тильды при таких вводных? Первые разработчики оказались совсем не ах - после моих первых же вопросов они отвалились, но, возможно проблема не в тильде, а в самих разработчиках)))

  Развернуть 1 комментарий

@Grigorii, давайте уточним: многоязычность планируется? "продвижение" продполагает SEO?

  Развернуть 1 комментарий

@zahhar, планируется. 4 языка минимум

  Развернуть 1 комментарий

@zahhar, продвижение предполагает SEO.

  Развернуть 1 комментарий

@Grigorii, тогда забудьте о Тильде.

-> многоязычность в Тильде не реализована; то есть вы должны будете создать отдельный Тильда-сайт на поддомене (ru.site.com, en.site.com), либо страницы внутри одного сайта (site.com/ru/page, site.com/en/page), но в любом случае страницы не будут знать о существовании друг друга. Иногда это хорошо (когда сайты для разных языков полностью разной структуры, содержания и дизайна), но если у вас есть что-то типа каталога товаров, который надо переводить на разные языки более-менее синхронно, то вы заманаетесь. Например, поменяв картинку на странице site.com/ru/page нужно будет ту же картинку вручную изменить на всех других языковых версиях. В движках же с нормальной поддержкой локализации вы меняете картинку 1 раз и она изменяется сразу на всех языковых версиях.

-> сеошники будут использовать аргумент "у вас Тильда" чтобы заломить цену, т.к. им и впрямь придётся значительно больше поработать, чтобы оптимизировать HTML-код сайта; вдобавок, в случае отсутствия заявленных результатов сеошникам будет легко сослаться на "потому что у вас Тильда" и дальше будет уже недоказать действительно ли Тильда виновата в отсутствии результатов или кривые руки сеошников.

В общем, лучше вам идти с чем угодно другим (Вордпресс, Битрикс, хедлесс, статический сайт), но не с Тильдой.

  Развернуть 1 комментарий

Тильда хороша для разовых проектов. Типа продажа билетов на концерт\конференцию, тест «взлетит\не взлетит» новый супер-плюмбус и прочее. На месяц-два купил, продал билеты\товар, и дальше не продлеваешь.

На долгосрок Тильда не оправданно много денег жрёт, особенно когда несколько проектов.

Не настолько гибкая как хотелось бы, но это особых проблем не доставляет.

  Развернуть 1 комментарий

Тильда для чего-то простого — норм, но ее редактор в «Потоках» — говно, ниже написали об этом (Правда сейчас немного пофиксили уже) https://t.me/honestmarketing/796

  Развернуть 1 комментарий

Найдите того, кто сделает вам на нормальной связке вроде Gatsby+Contentful, Next.js+Sanity или Nuxt + еще какая-нибудь delivering content platform Это будет самый современный стек, с возможностью самим вносить изменения в контент, SEO, оптимизацией итд

  Развернуть 1 комментарий

Вот, в этом то и проблема. Сколько я не пытался найти адекватных людей - не получалось. И если на первых порах я еще готов списывать мои сложности на отсутсвие внятного ТЗ, то сейчас история другая - есть ТЗ, есть даже примеры как НЕ надо. Но в том и беда, что некомпетентность, нынче, судя по всему, правит миром. От нее же этот мир и погибнет. Если есть кого порекомендовать, кто готов проконсультировать и не запихивать впроект все, что возможно, а объяснить, что будет полезно, а что - выкинутые деньги, рекомендуйте, буду рад)

  Развернуть 1 комментарий

@Grigorii, коль скоро вы в Питере, то вам в Нимакс (https://www.nimax.ru/sites/). Они кстати знают Тильду досконально, расскажут почему они не подходит и предложат альтернативу.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб