Какую блог платформу выбрать?  Публичный пост 💭 Топ комменты

Недавно я поняла, что хочу завести себе блог. Такой, чтобы писать там большие тексты про разработку, удалёнку и всякое разное.

И возник вопрос: где лучше этот блог делать? Есть Эгея, но её надо разворачивать у себя, есть Медиум, но там платно стало. Что вообще есть из классного и живого?

120 комментариев 👇
Вастрик, Блогер, питонист, мизантроп 30 июля 2020

Я немного biased в этом вопросе, но на мой взгляд, если человек обладает базовыми навыками CSS/HTML и хочет написать больше двух статей, лучший выбор в 2020 — свой домен + static-генератор (Gatsby, Hugo, 11ty, да тысячи их) + github как хостинг. Подписка на обновления легко делается через email/telegram. Такой сетап вечен и масштабируется в любую сторону при желании.

Готовые же платформы типа Медиума или Дзена больше вредят, чем помогают, а хорошие независимые движки типа Ghost сильно платные для новичка. Плюс там ты тоже никому не нужен если не спамишь ссылкой по соцсетям. Тут не инстаграм с тик-током и алгоритмами, хех.

Если же писать долго и много не планируется, заниматься построением аудитории с нуля туполень, а нужно просто место чтобы высказаться и сразу получить комментарии, то лучше не париться с блогом вообще и накатать пост на Хабр, Вастрик.Клуб или любое другое коммьюнити с открытым постингом и сложившейся аудиторией.

Тут все-таки я бы исходил от цели. Для краткосрочного хайпа — платформы и коммьюнити, для долгосрочного постинга — свой домен, а если хочешь «просто писать для себя», я бы лучше не делал блог и завел телеграм-канал.

  Развернуть 1 комментарий

Я с одной стороны за хардкорчик в виде поднять свою платформу, но меня смущает необходимость самостоятельно это всё продвигать. А я плохо это умею, к сожалению.

С другой стороны посты в коммьюнити продвигать не надо, но они же будут разбросаны по разным местам. На том же хабре будет странно выглядеть пост про кругосветное путешествие, например (хотя там вроде сейчас обо всём пишут, да?)

  Развернуть 1 комментарий

@gnykka,

На том же хабре будет странно выглядеть пост про кругосветное путешествие

Всё так, потому коммьюнити сначала нужно подобрать.

Хабр — тематическое коммьюнити. Пост, не связанный с айти, модераторы там удалят. Можно посмотреть в сторону Дёрти (не знаю жив ли он), Пикабу или даже читательского раздела TJ.

Лично я среди них так и не смог найти ничего нормального, потому запилил Вастрик.Клуб :D

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, TJ в помойку превратился уже. Долго на нем сидел, делал всякие штуки с API, но по итогу это теперь просто срачильня.

  Развернуть 1 комментарий

@ben_yazi, жаль, у меня реально были на него большие надежды. Мне даже нравились их платные комментарии в своё время.

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, ну вот когда они убрали пейвол, тогда все и покатилось окончательно)

  Развернуть 1 комментарий

Только вот писать бложек на маркдауне, то еще говноедство.

  Развернуть 1 комментарий

@2pizza, А что ты можешь предложить взамен? RST?

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, если бы у меня что-то было, то предложил бы ¯_(ツ)_/¯

Я скорее имею ввиду что нет какого-то нормального редактора, который умеет визивиг и постинг. Все-таки когда ты пишешь лонгрид, то хочется писать лонгрид, а не расставлять теги и лепить картиночки по ссылке. Мне нравится идея аппа, который живет в виде условного Notes на айфоне, макбучеке, ватэвер, но для паблишинга генерит статику и заливает её на хост и делает всю рутину за тебя. Лонгрид Твиттер кек. Писать лонгриды в вебе даже с блочной версткой (аля тильда) так себе развлечение тоже.

  Развернуть 1 комментарий

@2pizza, для популярных CMS есть плагины позволяющие генерировать статику. Получается что можно совместить плюсы обоих подходов.

Но лично я за маркдаун и статик-генераторы.

Еще есть вот такие варианты - https://gohugo.io/tools/frontends/

  Развернуть 1 комментарий

GitHub Pages - это круто. Как следующий шаг (когда захочется отдельно от GitHub Pages сайт завести и прикрутить свой домен - советую Netlify, там до 100ГБ трафика бесплатно и всё даже удобнее, чем на GitHub.

  Развернуть 1 комментарий

Я бы добавил что при использовании генераторов статики можно использовать headless CMS, и даже вовсе необязательно писать всё в маркдауне, как тут некоторые уже начали возмущаться. Если волнует что весь контент будет у каких-то мутных CMS хранится на серваках, то можно использовать forestry.io, который хранит твой контент у тебя же в гите

  Развернуть 1 комментарий

@gnykka, надо ещё определиться. Хочется писать статьи или программировать свою платформу. Даже если это просто правочки в CSS

  Развернуть 1 комментарий

@2pizza, у тебя просто нормального редактора не было) я вот для себя открыл typora и не нарадуюсь. Постинга нет и картинки дрэг н дропом не сделаешь, но писать тексты очень удобно.

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, а читателей где взять? )

  Развернуть 1 комментарий

@Suvitruf, Это отдельный большой вопрос. Я частично затрагивал его в посте Как делать блог. Коротко: соцсети, тематические коммьюнити и коллабы

Ни одна платформа все равно не даст тебе бесплатных читателей. Это миф, который они пытаются тебе продать

  Развернуть 1 комментарий

Кстати, недавно понял ещё один плюс такого подхода - не обязательно делать вот прям блог с традиционной линейностью, сортировкой от новых к старым, категориями. Захотелось добавить раздел с проектами, AMA, фотками, вынести серию постов в отдельный раздел, сделать главную страницу, на которой будут ссылки на топовые посты - пожалуйста. Точно так же это и убирается или меняется со временем. Собственно, сайт Вастрика как самый ближайший пример.

Ну и отдельно поделюсь постом, который натолкнул на эту мысль: https://brianlovin.com/overthought/incrementally-correct-personal-websites

  Развернуть 1 комментарий
Kirill Sotnikov, Solution Architect 30 июля 2020

Я ненастоящий блогер, но выскажусь.

Много раз пробовал начать "блог". Душа требовала измарать бумаги и высказать своё ценное мнение. И как настоящий "программист" начинал блог - с поднятия своей платформы, десятки разных штуковин пробовал на разных языках. Всякие эти статические генераторы и вордпрессы прости господи. В результате, когда платформа была готова запал что-то писать уже пропадал или писать было не о чем. (сколько денег на домены вбухал, которые так и не использовал ужас)

Поэтому сердечно рекомендую для начала накопить/написать материал, его можно писать в любом гуглодоке, заметках айфона или просто в виме в тхт файликах. Если душа желает признания, то никто не мешает публиковать на площадках коммьюнити, на хабр, у вастрика, пикабу и всяческие жж.

Когда накопится материал, уже можно думать о том, куда и как его собирать в кучу - тупо пубиковать ссылки на дропбокс в телеграммчике или собрать статическую страничку на своем домене. Думаю там тебе уже самому станет яснее, что тебе ближе.

Ни одна площадка, насколько я знаю, не требует эксклюзивности материала. Плюс потом можно отредактировать посты и добавить информацию в пост или в профиль на площадке, чтоб собрать аудиторию заинтересованную.

В блоге все-таки важен автор, метериал и подача, площадка второстепенна (до сих пор хожу читать Тонского в жж и мне норм)

Вообще это приседание с публикациями меня прям расстраивает, вместо того, чтобы взять и писать нужно страдать. Поэтомоу пишу в блокнот.

  Развернуть 1 комментарий

Плюсую за .txt-файлики в vim'е )

  Развернуть 1 комментарий

О, как мне это знакомо, сейчас именно такой стратегии и придерживаюсь: сначала собираю материал — затем уже играюсь с платформой и дизайном блога

  Развернуть 1 комментарий
Dmitriy Rozhkov, Engneering Manager 30 июля 2020

Не сочтите за троллинг, но к Notion можно привязать свой домен 🌚

  Развернуть 1 комментарий

Блин, вот кстати серьезно, я уже видел минимум два неплохих блога В НОУШЕНЕ. Все знают как я отношусь к тренду на ноушен, но я могу признать, что это и правда выглядело лучше всех этих медиумов и других жж. Плюс для самого автора это ничуть не сложнее, чем писать заметку в блокнот.

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, йеп. И все с форматированием, табличками, перелинковкой, встроенными базами данных и подсветкой жаваскрипт кода.

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, а где посмотреть на такое? А то я реально задумывался о таком, но не нашел практических примеров, все в нём только жизнь планируют:;)

  Развернуть 1 комментарий

@Sio, super.so - там есть примеры

  Развернуть 1 комментарий

Notion

это достуно только в платных подписках:

  Развернуть 1 комментарий

@Sio, https://fruitionsite.com/ целый инструмент и подборка примеров

  Развернуть 1 комментарий

@Spirtel, не, можно и на бесплатных сделать через бесплатный же аккаунт cloudflare

  Развернуть 1 комментарий

Или же приложение standardnotes. Оно позволяет публиковаться на listed.to. Все вроде бы бесплатно.

  Развернуть 1 комментарий
Vadim, Делаю уже не модные в 2020 SPA 30 июля 2020

Я хочу поддержать отечественного производителя и посоветовать Эгею Ильи Бирмана: https://blogengine.ru/

Обожаю её минималистичный дизайн. Отлично работает на телефоне.

  Развернуть 1 комментарий

Там до сих пор нет ката? В смысле можно ли обрезать пост для главной и не постить простыню?

  Развернуть 1 комментарий

@bnn, Бирман считает, что кат не нужен (у Тёмы Лебедева слышал о том же)
"Я терпеть не могу блоги, где текст частично спрятан за ссылку. Вместо того, чтобы просто перепрыгнуть глазами на очередной абзац, ты должен куда-то нажимать, а потом ждать, пока оно загрузится".

https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/no-cut-in-aegea/

  Развернуть 1 комментарий

@Mike, вот именно поэтому никому кроме Бирмана она и не нужна :(
Дай людям настройку, делов на пять минут.

  Развернуть 1 комментарий
Denis Toloshny, Тимлидос 31 июля 2020

Я очень biased в пользу вордпресса, т.к. я эксперт в этом дерьме, но я вижу юзкейс для него вида "сайт статейник много редакторов". или "блогер который уже понимает что ему нужно, но не хочет/не умеет в прогромирование".

Когда блог может и не состояться как блог потому что автор выгорит к чертям на тулинге наверн лучше упороться в писательство и аудиторию, а не в тулинг.

в ру сегменте и в 2020 это наверное все еще телеграм и соцсеточки, а не стенделоун сайт на который будет потрачено ХХ часов вместо текстов.

  Развернуть 1 комментарий

вот вопрос: нужно сделать место для публикации и обсуждения. хочу прикруть уведомления и комменты через телеграм.
позволит ли все это сделать вордпресс? получается в пару нужен какой-нибудь integromat, но там только один плагин для телеги. как быть?

  Развернуть 1 комментарий

@Spirtel, Прикручивать телеграм-онли комменты к ВП это довольно сильно ограничивает людей которые комментят, все таки телеграм есть ой как не у всех даже в пост снг.

Обычно если не встроенные комменты то disqus какой-то прикручивается, или один из миллиона плагинов для фейсбук комментов. для тг+вп нагуглил вот такое но сам не пользовался - https://wordpress.org/plugins/wptelegram-comments/

  Развернуть 1 комментарий

@Mirtek, есть еще вот такой аналог дискуса от команды Telegram. Выглядит красиво, без рекламы.

Но вот работает как то странно. У меня так и не получилось настроить там подписку на уведомления. Подписываюсь - но ничего никуда не приходит.

https://comments.app/

  Развернуть 1 комментарий

@Mirtek, спасибо, заценю

  Развернуть 1 комментарий
Михаил Соловьев, Работаю с текстами 31 июля 2020

Все мои попытки использовать что-то кроме WordPress упирались в то, что приходилось лезть в код, поэтому если нет желания с этим возиться, то WordPress и только он.

WordPress относительно простой, дающий свободу в оформлении блога и творчестве, с кучей информации по всем аспектам в интернете. Большинство настроек делаются без знания кода. Небольшие допилы - старый добрый PHP, если надо навести красоты - то "дополнительные стили" CSS без необходимости лезть в файлы темы.

Wordpress.com удобный вариант, но если захочется больше индивидуальности за меньшие деньги, то намного лучше свой хостинг + движок вордпресса на нём.

Если умеешь в программирование, то удобнее вордпресса будет статический движок типа Джекила или Хьюго. Пробовал, но меня оттолкнуло то, что слишком уж много нужно допиливать в темах под себя, а я не особо умею в красивую вёрстку.

В ЖЖ аудитория есть, инструменты есть, но ИМХО это из той категории, что то, что мертво, умереть не может.

Эгею советую только в том случае, если нужно тупо постить тексты с картинками и не трогать ничего в оформлении. Даже самые элементарные вещи типа элементов шапки сайта делаются ручками, и для непрограммиста хер поймёшь как это нормально сделать.
В этом и плюс, и минус Эгеи - с одной стороны, по умолчанию всё выглядит красиво, дизайн, типографика, с другой - большинство блогов на Эгее похожи друг на друга как две капли воды.

Плюс отсутствие нормальной документации по Эгее, как я понимаю, принципиальная позиция автора движка ("я вам сделал бесплатно - сами разбирайтесь").

А если речи об отдельном блоге не идёт, то канал в телеграме - самое то

  Развернуть 1 комментарий
Dmitriy Rozhkov, Engneering Manager 30 июля 2020

Какой вообще смысл использовать эгею, если ты не Бирман?

  Развернуть 1 комментарий

Она простая как валенок и появилась со своим концептом минимализма в рунете, когда был спрос и ниша пустовала. Простота в общем-то подкупает. Захотел что-то написать: зашёл, написал, ушёл и не паришься. ± раз в год накатываешь новую версию методом заливки новых файлов с перезаписью.
А дальше всё по инерции: переезжать с долгим и муторным ручным экспортьом постов и ручным импортом в другом месте откровенно впадлу, так всё на эгее и живёт.

  Развернуть 1 комментарий

@lopar, зашёл, написал, ушёл - это же про любую платформу. В том числе и ВордПресс, не? То, что когда-то давно поставил и теперь влом переезжать, это принимаю.

  Развернуть 1 комментарий

@DmitriyRozhkov, верно. Я от него идеологически отказывался, потому что он а) очень популярен в связи с чем он на острие атак всяких хакеров; б) очень многофункционален, в результате чего ты используешь жалкие проценты его функциональности, а на остальное смотришь с ужасом; в) в процессе обновления всё любит устаревать - плагины и темы которые ты используешь могут внезапно перестать работать если их забросят, а учитывая, что обновления автоматические, однажды всё может просто сломаться.

То есть это клёвая экосистема, но за ней надо глаз да глаз. Ох, отдельной строкой их рассылки. Их много.

Примерно поэтому я отказался от wordpress в пользу blogengine.

  Развернуть 1 комментарий
Nikolai Lopin, Фронтендмейстер 30 июля 2020

Бери Wordpress, прохаваешь жизнь 💪

Если серьезно, то сам задавался вопросом и любой генератор статических сайтов кажется самым нормальным вариантом для старта

  Развернуть 1 комментарий
Andrey Ruban, Красивый DevOops 30 июля 2020

Кто захочет смотреть в сторону статик генераторов - можете выбрать какой по душе угоден https://www.staticgen.com/

  Развернуть 1 комментарий

А можно нубский вопрос? Как живуть комемнтарии и статические генераторы? Статически генерируется контент, а секция комментарием прикручена динамически? То есть какой-то микс получается? Или при каждом новом комментарии конкретная страничка, таки, фжух - и пересобирается?

  Развернуть 1 комментарий

Недавно написал свой блог, очень легко, используют сторонние сервисы для этого, и они как скрипт лежат, telegram discuss как пример

  Развернуть 1 комментарий

@Ar0x13, поддержу вопрос про комментарии

  Развернуть 1 комментарий
Gleb Reys, Автор и технический консультант 30 июля 2020

Может, всё-таки Wordpress.com проверить свои силы и желание/возможность делать записи более менее регулярно?

Там и для iPhone/iPad есть приложения.

pS: странно, что про Ноушен никто ещё не сказал. Там не только блоги - даже регулярные рассылки (онлайн-журналы) делать умудряются.

  Развернуть 1 комментарий

Notion - слишком медленный какой то.

  Развернуть 1 комментарий
Матвей Курицын, Продакт-менеджер 3 августа 2020

Рекомендую https://blot.im/ . Схема такая: пишешь текст в любимом редакторе, кладешь файл в папку в Dropbox, и он превращается в блог-пост.

  Развернуть 1 комментарий
Max Lyuchin, Code Wrangler 31 июля 2020

Если всерьёз и надолго — то конечно свой домен и standalone. Все эти сервисы — вещь приходящая (привет Myspace). Однажды осознать что тебе пора куда-то съезжать потому что твой блог пережил очередной ноушен, такое.

По движкам WordPress конечно.

  Развернуть 1 комментарий
Anna, Программист 31 июля 2020

Думаю, что для начала вообще не важно где будет блог. Если что, можно потом перенести посты. Самое сложное - это наполнить блог контентом и как-то его продвигать в массы. В этом плане, если хостить блог самостоятельно, то на раскрутку уйдет немного больше усилий.

  Развернуть 1 комментарий

Вроде https://ghost.org многие хвалят. Есть бесплатный селф-хостед, есть с хостингом за деньги.
Для себя я остановился на телеграм-канале.

  Развернуть 1 комментарий

А большие тексты и картинки куда? В телеграф?

  Развернуть 1 комментарий

@gnykka, я использовал teletype.in пока телеграм был заблокирован, в принципе норм. Суть та же, что и у телеграфа.

  Развернуть 1 комментарий

я попробовал взять гхост и столкнулся с его абсолютной деревянностью. ощущение, что сейчас 2010й и я опять поставил вордпресс

  Развернуть 1 комментарий

@ngrishanov, ghost да, поднять на своем хосте вообще просто.
Немного расскажу про стек блога https://toxblh.com/
Ghost + remark + integromat для постинга нового на сайте в соц сети + telegram канал где больше по мелочи пишу.

Весь стек развернут на DigitalOcean в паре докеров, намного дольше собирал OAuth ключи для remark42.

Из плюсов ghost немного кастированный, WYSIWYG редактор, потому что верстать я и на работе могу, а тексты я хочу просто писать, вообще не думая о css куда хостить картинки, как их подложить. Я хочу просто ctrl+c ctrl+v и в продакшн!

По той же причине смотрел на новый wordpress с его редактором, он к слову богаче. Но увидел я его после ghost, а переезжать уже лень

примерный конфиг для запуска

  Развернуть 1 комментарий

Начала с канала в телеграме, потом когда он стал относительно популярен, а я убедилась, что готова писать регулярно, сделала сайт.
У меня вордпресс, мне все нравится, в принципе - я не умею программировать, тот же ghost мне кажется слишком сложным, при этом у меня есть не самые базовые запросы типа красивых галерей и ссылок на соцсети, вордпресс это все умеет. В CSS я немного разбираюсь, достаточно для того, чтобы подкрутить что-то что мне не нравится во внешнем виде

  Развернуть 1 комментарий
Andrey Bondarenko, Senior System Engineer 31 июля 2020

Я пользовался Эгейей. Хорошая платформа для блога, только ломает совместимость базы между версиями, обновление вообще как будто не предусмотрено, не расширяется никак, в ее названии S stays for security ("для корректной работы chmod -r 777 /var/www/ и выключить SELinux"), про нее никто не знает, так что ни плагинов, ни выгрузки вовне данных у нее нет. Ну и масса других достоинств. Р - рекомендация.

  Развернуть 1 комментарий

teletype.in + телеграм канал

  • Хороший дизайн
  • Поддерживает Instant View
  • Можно прикрутить свой домен
  Развернуть 1 комментарий

посмотрел комбу, интересно.
но вот вопрос - как ватвоматизировать связь с телегой?

  Развернуть 1 комментарий

или в телегу руками переносить ссылку?

  Развернуть 1 комментарий
Andrey Melikhov, Техлид фронтенда 31 июля 2020

11ty + netlify и блог готов за несколько минут. Да, паблиш будет через push в гитхаб, но это быстрая статика, а не PHP-монстр.

  Развернуть 1 комментарий
Viacheslav Ozerov, Affiliate Marketing 31 июля 2020

"Лучше" купить домен и хостинг и развернуть минимально на wordpress + wprocket. Внешне то что ближе выбрать на themeforest.

Преимуществ у такого подхода несколько, основной - продвижение себя как бренда/cпециалиста, в случае чего в вордпресс можно интегрировать продажу курсов/коучинга/софта в несколько кликов, тоже самое и с аналитикой по рассылке/посещалке если будет нужно. Сейчас, когда есть только одно желание что-то писать, это кажется не особо важным, но если дело дойдет до живого трафика и популярных статей их захочется монетизировать или конвертировать в подписчиков/клиентов. На сторонних платформах это сделать не получится.

Телеграм часто точно так же работает в связке с подобным блогом, а не заменяет его, продвигая тот контент, который туда добавляется. Для полноценных лонгридов он не очень удобен.

В целом я бы определился с целями и исходя из них выбирал платформу, особенно если "греть космос" своими текстами не хочется и нет стратегии продвижения.

  Развернуть 1 комментарий
Дима Черненьков, делаю страховое моделирование для ФО, педалю digital transformation 30 июля 2020

Подпишусь послушать, что умные люди говорят, самого интересует тема. Я сам, честно говоря, к телеге и телеграфу склоняюсь, благо теперь ссылки на него вроде должны нормально работать.

На медиуме, насколько я читал мнения, писать не на английском достаточно бессмысленно, русскоязычный сегмент маленький.

Не знаю, что в среде классных пацанов думают про дзен. Я был на датафесте на их презентации об алгоритмах матчинга чукчи-читателя с чукчей-писателем, мне понравилось, что они говорят, на идейном уровне. Но портрет среднего пользователя, который вырисовывается из топовых комментов, настолько отвратителен, что отбивает желание смотреть на платформу.

Почему не на хабре, кстати?

  Развернуть 1 комментарий

У меня к дзену предвзятое отношение, потому что на главной яндекса он мне всегда предлагает какой-то треш.

А на хабре прям блоги есть? Я думала, там просто статьи пишут и они в единую ленту попадают.

  Развернуть 1 комментарий

@gnykka,

он мне всегда предлагает какой-то треш

Ну типа не обучился, кликать ему надо, наверное, за и против (у меня тоже всякий трэш, это я предполагаю 🙃).

Про хабр - ну там есть личная страница пользователя, люди могут на тебя подписываться, чтоб не пропускать посты. Также там есть песочница, куда вроде входной барьер пониже, чем в основную ленту. Это, опять же, мои теоретические представления, если кто-то постит на хабре, пусть расскажет :)

  Развернуть 1 комментарий

Почему не на хабре, кстати?

там ойти)

  Развернуть 1 комментарий
Никита Карпухин, Fullstack, но ближе к бэкенду 30 июля 2020

Зачем для блога обязательно чья-то платформа? Берешь статический генератор типа Hugo, подбираешь шаблон, перепиливаешь под себя по необходимости, хостишь

  Развернуть 1 комментарий

подбираешь
перепиливаешь
хостишь

Не всем хочется во всё это играть.

  Развернуть 1 комментарий

@ngrishanov, это не играть, это трейдофф между удобством автора и удобством читателя. Если я вижу ссылку на медиум, я просто разворачиваюсь и ухожу, потому что пользоваться им стало абсолютно невозможно. Это вообще основополагающая фича платформ - они говнятся со временем, когда сговнится твоя любимая - непонятно. А статический сайт он прямой как палка и зависит только от тебя (и клаудфлейра за которым ты его закроешь)

  Развернуть 1 комментарий

@graynk, медиум говно, тут согласен. Но есть и другие варианты, в том числе селф-хостед.

  Развернуть 1 комментарий

@graynk, медиум удобно читать с тг) там instant view есть)

  Развернуть 1 комментарий

@Programistich, Instant View можно и к своему блогу прикрутить. Правда с костылями, но худо-бедно работает)

Писал об этом пост недавно https://hmdw.me/telegram-instant-view/

  Развернуть 1 комментарий

@ngrishanov, а почему медиум - говно?

  Развернуть 1 комментарий

@Mike,

  1. Тяжёлый и медленный (на загрузку поста на пять минут чтения с одной картинкой уходит 4MB, какой-нибудь Вастрик.Инсайд с значительно большим объёмом контента весит не больше 1MB и работает сильно шустрее)
  2. Половину постов в принципе не прочитать без платной подписки, это не очень похоже на свободный веб

Это было бы хоть как-то оправдано, если бы на медиуме было живое комьюнити и хорошая система рекомендаций, но нет.

  Развернуть 1 комментарий
Alexandr Mazurenko, специалист по непонятным вопросам 30 июля 2020

Tumbl жив еще? Мне он раньше нравился, прикольная фишка была с типами постов. Потом у нас его забанили, а в самом сервисе стали бороться с 18+ контентом (после покупки яху, кажется).

  Развернуть 1 комментарий

Жив, и настолько заполнился этим самым 18+, что его аж Порнхаб собирался покупать (в итоге продали компании, разрабатывающей WordPress за смешные деньги). Когда-то был прикольный сервис, да

  Развернуть 1 комментарий
Maximus, Электрический инженер 30 июля 2020

Собственно:

  1. Смотря что писать (тематика).

  2. Смотря как (лонгрид или заметки или фоточки или всё вперемешку).

  3. Если хочется посетителей - то раскручивать в соцсетях придётся.

Если просто попробовать - да тот же пикабу для средне-больших форм или телеграм для заметок. :)

  Развернуть 1 комментарий

Кстати, свежайший пример. :)

https://habr.com/ru/post/513164/

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, пример чего?

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, ай, пардон, что на ходу и вкратце.

Пример, что человек пишет по сути заметки из жизни - но подводя под формат, например, Хабра.

Автор - именно тот парень/мужчина, который в 40 лет и с семьей (жена и 3 детей) нашел работу в Германии (см. ранние посты от него же).

  Развернуть 1 комментарий
Maximus, Электрический инженер 30 июля 2020

Вот, кстати, вспомнилось:

а чем плохи старые добрые

livejournal.com и dreamwidth.org ? :)

  Развернуть 1 комментарий

а там ещё кто-то есть?

  Развернуть 1 комментарий

@gnykka, ну, присутствуют! :)

  Развернуть 1 комментарий

Жж неудобен на телефоне и невероятно тормозной. Да, там есть комьюнити олдфагов жж, но это единственный плюс.

  Развернуть 1 комментарий

Я блогер не настоящий, но был у меня и ЖЖ, и свой домен с Wordpress'ом, но лучшее что пока что подходит к моей неторопливой "журналистской" деятельности - это канал в телеграме. Для лонгридов можно статично сверстать статейку и ссылочку оставить.

А вообще, мне так кажется что блоггинг это про комьюнити, а не про платформу. 🤷‍♂️

  Развернуть 1 комментарий

А может кто-то запилит блог на ноушион и расскажет какого это 🌚

  Развернуть 1 комментарий

Уже хочу попробовать, да. Только хз, получится ли на бесплатном тарифе

  Развернуть 1 комментарий

@Sio, погнали вместе экспериментировать 🌚

  Развернуть 1 комментарий

@Programistich, давай, только я почти что ноль в ноушне::)

  Развернуть 1 комментарий

@Sio, телеграм такой же как и ник в клубе

  Развернуть 1 комментарий

Имхо, сделать блог на ноушене легче простого. Для себя - хороший вариант. Но если как-то продвигаться, СЕО, шмео, то уже не прокатит. Хотя, на платных тарифах вроде как можно свой домен прикрутить, но это я не разбирался, как работает.
Ну и чисто блоговские штуки вроде сайдбара, футера не прикрутишь.
Сергей Капличный делает журнал Развивейшн, каждая страничка сверстана в Notion, довольно симпатично.

  Развернуть 1 комментарий

@Mike, а можешь скинуть примеры хороших ноушн-сайтов?

  Развернуть 1 комментарий

@Sio, нет, у меня один пример - вышеуказанный журнал.
С недавних пор делаю себе странички именно в Notion, которыми хочу поделиться с друзьями, всякие списки, чек-листы. Объединить это в единый сайт-блог через линкование очень просто.
Есть идея сделать сайт из нескольких страниц на одну тему, но пока отталкивает невозможность прикрутить домен на бесплатном тарифе

  Развернуть 1 комментарий

@Mike, как сделаете - дайте посмотреть. кажется интересным вариантом.

  Развернуть 1 комментарий
Pavel Galeev, SW Embedded Designer 31 июля 2020

Многие советы и ответы уже прошли, но я добавлю свои 5 копеек.

Для чего блог? Если для себя, то ЖЖшечки хватит с головой, плюс там есть прога для бэкапа (а это ооочень важно, как "блоггер" с 15 летним стажем и разными экспериментальными платформами скажу).

А вот если для "нести просвещение в народ", то лучший вариант - стендалон бложик на любом движке, хоть статика, но тут главное, что все (лучшие) посты должны транслироваться во все куда дотянешься. Хабр, Дрим, Телеграмм, ЖЖ, Д3, Инста и вот это все. С перекресными ссылками и намеками на патреон (если потом еще монетезации захочется).
Был момент когда крипта бегала кругами и можно был за тексты поднять крипто денег, но быстро сдохло, поэтому не рекомендую

  Развернуть 1 комментарий
Andrei Apanasik, Backend (node.js/ts), немного gamedev (unity) 16 сентября 2020

Вопрос целей и того, есть ли аудитория.

Я свой личный блог на WP веду уже больше 8 лет. С приходом UGC платформ там совсем по трафику не густо.

Если хочется общения с аудиторией, то лучше уже на какой-то готовой площадке это делать.

Если IT/технологии, то, возможно, стоит хабр попробовать. Если про игры/индустрию, то что-то типа DTF.ru

Личный бложик нынче очень тяжело раскручивать и собрать вокруг этого людей.

Однозначно только не рекомендую медиум и дзен)

  Развернуть 1 комментарий

@Suvitruf, а какой тогда?)
Если хочется общения с аудиторией, то лучше уже на какой-то готовой площадке это делать.

  Развернуть 1 комментарий

@IhorFilimonchuk, от тематики зависит. Игры — DTF, IT — хабр (возможно). И т. д.

  Развернуть 1 комментарий

@Suvitruf, Почему не медиум то? Я пишу на медиум и мне все нравится. Моя цель излагать свои мысли для читателей, без проволочек, чтобы можно было из Ворда скопировать и опубликовать. У медиума есть разные специфические комюнити, у которых свои уже готовые аудитории и которые готовы продвигать твой контент забесплатно. Более того, медиум позволяет зарабатывать деньги. Тут все зависит от количества читателей, но если это твой пост прочитало 10к человек, то можно 200 долларов на таком посте сделать. И это не так тяжело, как может показаться.

  Развернуть 1 комментарий

@SergeyIvanov, возможно я с ним не разобрался. А вы на русском или английском пишете? Я просто пытался на русском писать. Если нет никаких читателей, то никто статью вовсе не увидит.

  Развернуть 1 комментарий

@Suvitruf, на английском. Наверное русские почты не настолько продвигаются

  Развернуть 1 комментарий

Всем привет! Рассуждая на эту тему пришел к выводу: нужна не просто "платформа" а некий стек простых решений, желательно бесплатных, которые могут закрыть большую часть потребностией. Появилась такая идея:
ютуб для видео + дзен/телеграф для тектовых постов + телега для распространения всего этого

  1. Ютуб как видеохостинг имеет много плюсов - неограниченное количество места для видео, статистика просмотров, которыкие ссылки на ролики, возможность просматривать без регистрации и смс или делать приватные видео, доступные только по ссылке, инструменты планирования публикаций
  2. Дзен/телеграф/телетайп для любой писанины - удобные интерфейсы, возможности распространения ссылок и встраивание любого содержимого (хоть формы обратной сязи, хоть свои же ролики), простота использования, возможность накапливания постов. Телеграф предлагает некую анонимность и возомжность предпросмотра прямо в канале телеги, Дзен - свою аудиторию.
  3. Телеграм - как самый удобный, высокотехнологичный и безопасный мессенджер с неограниченным функционалом за счет ботов и прочих интеграций.

Считаю, что такая комба будет оптимальна:

  • везде можно оформить "подписку" и следить в удобном ресурсе (приложение дзен, мессенджер или ютуб, который смотрят решительно все)
  • везде есть статистика
  • везде можно встраивать любой контент
  • бесплатно ))))

Что скажете? Как вам такой сетап?

  Развернуть 1 комментарий
Vlad Kostyanetsky, программист 30 июля 2020

Как вариант, у Ильи Бирмана (автора Эгеи) есть опция хостинга Эгеи на его сервере. Т.е. от вас нужен только домен, а разворачивание и обслуживание движка он берет на себя.

  Развернуть 1 комментарий

С Эгеей проблема в отсутствии комьюнити скорее. То есть если у меня не очень живые соцсети и если я не буду репостить ссылки на тексты везде, то никто их никогда не прочитает.

  Развернуть 1 комментарий

@gnykka, а как платформа связана с коммьюнити? Если нужно коммьюнити, то как писали выше: хабр, пикабу и т.д.

  Развернуть 1 комментарий

Серверная Эгея, если не ошибаюсь, у него работает в бета-режиме, и возможно всё, что угодно - о чём Бирман честно сообщает. Мне кажется, так себе затея, лучше купить надёжный хостинг и залить туда Эгею самостоятельно

  Развернуть 1 комментарий
Сергей Игнашев, Леттеринг | Техническое писательство 30 июля 2020

Плюсую, хороший вопрос. Ещё хорошо было бы картинки, конечно же, втыкать. Пока что тоже прям удобного не подыскал.

  Развернуть 1 комментарий
Egor Gorev, Продуктовый дизайнер 31 июля 2020

Пару дней назад завел блог на платформе Ghost. Плачу $36 за то, чтобы ребята все у себя хостили и отвечали на мои глупые вопросы в поддержке.

Нравится, что Ghost предоставляет функционал емэйл-подписки на блог. Если верить всяким гуру из Твиттера, то емэйл-лист читателей - это одна из самых ценных штук в современном интернете, если ты создатель контента.

При этом у платформы есть и минусы (в основном, в некоторых местах сыроват UX и если ты не программист, то придется пострадать).

Готов ответить на доп. вопросы

  Развернуть 1 комментарий
Иван Ветошкин, Создатель интернет-радио 1 августа 2020

Я переписал наполовину стороннюю тему для WordPress и радуюсь. Теперь страшно хочу переписать её с нуля!

Но это, конечно, развлечение для тех, у кого, как у меня, привычка — вторая натура, а PHP по умолчанию лучше потому, что динозавр старше и без модных динамических наворотов.

Тоже готов отвечать на вопросы.

  Развернуть 1 комментарий
Сергей Шилкин, Тыжепрограммист 3 августа 2020

ЖЖ вне конкуренции для лонгридов.
d3.ru - если не касаться политики, то норм для коротких заметок.

  Развернуть 1 комментарий

прочел комменты, подписался.
Вообще мне нравится, как реализован вастрик.клуб - есть и телега, для оповещений (особоенно на подписанные посты), есть веб-морда, есть чатик.
не хватает нескольких вещей:

  1. с учетом того, что сам не гуру программирования, хотел бы некий чеклист по разворачиванию версии Вастрика на своем хостинге (прям раз-два-три) открытый исходный код к этому располагает
  2. у меня есть задача организации дискуссий по постам. тоже сейчас в выборе платфрмы. из обязательного хочу уведомления в телеграм, возможность обсуждения тредов в телеге, место для веб-читания и ссылки на сообщения в канале телеги, блок администраторов-модераторов, и бота статистики )))) и бесплатно. кто может помочь советом или инструкцией, как такое сделать - буду исключительно благодарен!
  Развернуть 1 комментарий

кстати, тот же Ллео как-то делал свою платформу для блогов :)

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, спасибо, посмотрю

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, посмотрел. так себе шляпа

  Развернуть 1 комментарий

Я был бы и рад сделать всё это, но пока не понимаю зачем :D

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, для помощи в развитии здравого смысла в системе образования )))
а вообще - что бы ты хотел, за такой чеклист? ))))
деловой подход всегда приветствуется

  Развернуть 1 комментарий
Paul Turhanov, домохозяин 15 сентября 2020

Если будете смотреть в сторону flat-file CMS, ознакомьтесь с вот этой заметкой. Автор заметки — разработчик Flextype (это Headless CMS).

  Развернуть 1 комментарий

Хороший вопрос, на который я не нашел ответа.

Мне нравится идея Эгеи, но в ней настолько ничего нет, что даже дизайн забыли. При этом, она популярна у редакторов, писателей и дизайнеров. Они говорят, что это называется "стерильный дизайн" и он офигенный. Я же смотрю на три блока разной ширины в одном ряду и пытаюсь этот дизайн найти.

Wordpress монструозен. Как бы, хрен с ним, он же бесплатный. Не совсем. Практически все что есть в виде плагинов и тем бесплатно только снаружи. Хочешь фичу — плоти доллор. Я уже настолько разбалован миром opensource, где IDE и целые операционные системы бесплатны, что офигеваю от донатов за очевидные функции.

Идеальный блог в плане читательского опыта у @vas3k. Он очень хорошо выглядит и не мешает читать текст.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб