роутер с мощным wi-fi чтоб не резал скорость и сигнал далеко бил  Публичный пост

Посоветуйте роутер, чтоб был мощный wi-fi, проблема в том что в квартире в дальнем углу уже плохо ловит, на дачу еду, на втором этаже сигнал теряется или скорость сильно режет.

Последний купил TP-LINK Archer C6, стало чуть лучше, но тоже не очень, периодами сигнал падает, не стабилен, дайте совет, у кого роутер топ по этому параметру?

17 комментариев 👇

Посмотрите на mesh-роутеры.

  Развернуть 1 комментарий

Mumimo, mesh и два роутера или репитер, и дизайн сети обязательно на 5 Ghz, так как длинна волны у них короче. Если это репитер или меш сеть, нужно смотреть на поддержку стандарта роуминга у конечных устройств. Так-же проставлять пороги, при достижении которых устройство перейдет на другую точку. Хотите хорошее покрытие в доме или квартире с ~80-100 м3, идеально подходят точки доступа с контроллером - UniFi, Ruckus, Cisco.

  Развернуть 1 комментарий

Я бы смотрел на самые старшие модели Keenetic. Ну или бы как один мой коллега потратился на https://amplifi.com/alien - всё-таки уже с поддержкой Wi-Fi 6 все дела :)

  Развернуть 1 комментарий

Есть у роутеров опция с мощностью передатчика - больше мощность, дальше бьёт, но меньше скорость.
То же самое с частотой - сигнал 2.4 ГГц гораздо лучше проходит, чем сигнал 5 ГГц, но предел скорости у него существенно ниже.
Ещё важно, что вокруг. На заданной частоте у роутера есть рабочий канал, он может подбираться автоматом, можно вручную настроить. Если два роутера (ваш и соседский) работают на одном канале - сигнал будет плохой у обоих, пока они слишком рядом или кто-то не сменит канал. Часто настройка идёт на дефолтном канале и никто её не меняет, часто автовыбор работает плохо. С ноута или телефона можно посмотреть, какие сети есть вокруг, на каких каналах работают. Некоторые утилиты ещё и посоветуют, какой канал выбрать (который подальше от тех, которыми пользуются точки вокруг).
Ещё может играть направление антенн, особенно когда их много. Тут уже надо звать в тред радиоэлектронщиков, мои познания всё :)

Что можно попробовать - поиграть с настройками.
Пример мой с мощностью и скоростью : на 100 мВт ловит с 11 этажа во дворе, но в квартире скорость, как у 3g интернета в деревне, на 15 мВт плохо ловит в дальнем углу квартиры, скорость максимальная.
У тплинков на родной прошивке настройка была раньше слабый-средний-сильный, без мВт. Пробуйте)

  Развернуть 1 комментарий

Ну, мне кажется, тебе легче с репитером заморочиться. Это рабочая тема, а взять можно любой хоть шаоми какой топом за свои.

  Развернуть 1 комментарий

дело в том что репитор тоже сделал, точнее старый роутер настроил в качестве репитера, получается что создалась ещё одна точка wi-fi, только которая стоит по середине между мной и основным можем, однако все равно работает не стабильно, может конечно дело в том что репитер древний и тот жёстко резал вайфай, asus rt-12n

  Развернуть 1 комментарий

тот жёстко резал вайфай, asus rt-12n

у них режется все сильно на родной прошивке, надо шить.

  Развернуть 1 комментарий
Ivor Barhansky, Сетевой инженер 15 августа 2020

Ubiquiti. Признанный босс в подобных задачах.

  Развернуть 1 комментарий

@lopar, вы сами пользовались, можете подробнее рассказать о них?

  Развернуть 1 комментарий

@suineg, я из немного параллельного лагеря — Mikrotik. Но у нас сложилось многолетнее понимание, что Mikrotik — про маршрутизацию, а Ubiquiti про хороший вайфай. В первом надо много чего от руки настраивать, что во втором само настроится автоматически в лучшем виде.

В целом у обоих подход немного непривычный для домашнего пользователя: когда есть роутер без вайфая, как устройство, которое получает интернет и раздаёт его в дом и какое-то количество точек доступа, у которых провод на вход и вайфай на выход. Да, это немного дороже, но как ни крути выгоднее. Точку можно повесьть в месте где вайфай необходим, а не в месте куда заходит провод. Большинство точек достаточно эстетически смотрятся пришлёпнутыми к стенам\потолку, можно оформить скрытое подведение провода и вообще. Точек можно повесить больше одной чтобы увеличить прокрытие вайфая.

В вайфае тоже надо понимать одну вещь: мощность антенны роутера != качество вайфая. Если супер-утрировать, то антенна роутера подаёт сигналы и антенна вашего ноутбука подаёт сигналы. Эти сигналы находят друг друга и вот оно соединение. Но если антенны роутера слишком мощные, может случиться случай, что сигнал роутера задавливает сигнал ноутбука, что влияет на стабильность подключения. И получая файфай за стенкой начинает страдать файфай рядом с устройством. Я уже молчу про ненавидящих вас соседей, если дело в квартире и роутер висит на смежной стене.

Оба упомятнутых выше бренда умекют работать с вайфаем по принципу контроллер-точка. То есть все настройки вайфая хранятся у вас на роутере, а точка, раздающая вайфай это устройство, которое не нуждается в настройке — оно получает её от родительского устройства. Это позволяет дать на одну площадь много разных точек с идентичными настройками.

Чем это полезно? Ваше устройство обычно запоминает логины и пароли вайфаев как мимнимум в пределах сеанса. Если соединение рвётся, устройство пытается переподключиться несколько раз. Если вы ходите по квартире и ушли далеко от одной точни и подошли к другой так, что связ с с перкой точкой рвётся, устройство видит более мощный сигнал и из за того, что настройки точек идентичные, устройство считает что ничего не изменилось, подключается снова и продолжает работу.

Это если вкратце. В общем посыл такой: если жилплощадь такова, что стандартный роутер с вайфаем не покрывает 100% необходимой площади, вместо того, чтобы выкручивать сигнал в максимум, перейдите на сетап с точками доступа. Это позволит сделать сигнал даже меньше обычного при этом покрыв стабильным вайфаем большую площадь.

  Развернуть 1 комментарий

всем спасибо за советы, решал попробовать бюджетный вариант меш-системы, взял вот этот: MESH система Tenda nova MW3-2. Работает просто шикарно, пока у меня тариф всего на 70мб\с(прежний роутер выдавал 15мб\с в углу квартиры) но даже одного блока для квартиры хватает для работы, дизайн приятный, настраивается быстро, сигнал четкий без потереть вообще, щас буду ставить тариф на 500-800 мб\с, посмотрим как будет, ну и в своем двухэтажном доме ещё не тестил, но думаю будет все четко, т.к есть ещё второй блок. Вообщем покупка превзошла ожидания, для небольшой квартиры и дома, за такие деньги - пушка

  Развернуть 1 комментарий

Wi-Fi точки доступа делают с определенным ограничением по мощности передатчика. Законы такие. Когда у нас всего 100 мВт, две-три стены, большая площадь и куча соседей с такими же точками — наступает жопа.
Нужен бесшовный роуминг. Оно же — mesh-система. Тут уже говорили, но я бы чуть конкретнее порекомендовал набрать несколько Keenetic-ов. Они из коробки умеют так работать и настроить просто. Вот документация. Такая сеть будет отображаться как одна и перемещение клиента в ее пределах будет бесшовным. Не придётся переподключаться и выбирать нужную точку вручную.

  Развернуть 1 комментарий

@spmart, а можете посоветовать более конкретную модель?

  Развернуть 1 комментарий

@suineg, Я бы сначала поспрашивал у пользователей, которые себе собрали такое. Просто чтобы на чужом опыте проверить, вопросы задать — какие условия, сколько точек, площадь и т.д. У меня такого опыта нет, поэтому я тут диванный «эксперт».

Сам я воткнул двухдиапазонный микротик вместо Keenetic Lite, выкрутил мощность как для США (чуть больше, чем можно в России) и мне хватает на студию 30 м2. Пакеты не теряет, скорость хорошая.

Этот Keenetic воткнул как ретранслятор, в двухкомнатную квартиру к родителям девушки. Там старый GPON-терминал от Huawei в углу и по Wi-Fi было работать с SSH невозможно, а иногда нужно. Пинг скачет, потери большие. Бесшовный роуминг мне настроить не удалось. Терминал поддерживает только 2.4 (802.11n), но не поддерживает один из протоколов бесшовного роуминга (802.11 k/r/v — не помню). Все равно помогло — потерь практически нет. В таком режиме, когда он просто ретранслятор, максимальная скорость внутри сети режется пополам, как я понял.

Ситуацию по моделям надо смотреть. Я бы брал «головной» из среднего ценового диапазона — топ у них слишком дорогой что-то. В качестве дополнительных точек можно взять то, что подешевле. Но чтобы все умело в роуминг и 5 ГГц.

Кинетики простые в настройке и хэлп у них хороший. Можно и на микротиках такое построить, но стоит ли заморачиваться?

  Развернуть 1 комментарий
Kirill Nikitin, ИТ консалтинг 15 августа 2020

Такие вещи строятся на mesh, а не на мощности роутера.
Причём ни Микротик ни Убикьюти не научились его поддерживать нормально до сих пор (там свои проприетарные протоколы которые работают ну так себе).
Городить ради этого сеть с отдельным контроллером как это делают названные выше UniFi, Ruckus, Cisco... ну так, а зачем? Дорого, сложно, толку нет.

https://www.cnet.com/news/the-best-mesh-wi-fi-routers-of-2020-eero-orbi-google-nest-netgear-asus/

У меня Nest. Но это "вещь в себе" которая строит отдельную сеть и над ней пользоавтель контроля не имеет. Но работает как часы.
Приятель поэтому сменил на Orbi и оно мощнее и быстрее Google, лучше покрытие. Родное приложение на телефон хреновое, но есть веб морда. В бридж режим становится (в отличие от гугля), меш не разваливается и хендовер работает (и всё на стандартных протоколах).

Вот та же история на кинетиках (статья для домохозяек, но чтобы сориентироваться в моделях сойдёт):
https://www.exler.ru/expromt/besshovnaya-besprovodnaya-set-dlya-doma-na-keenetic.htm

  Развернуть 1 комментарий
Andrey Bondarenko, Senior System Engineer 16 августа 2020

Не взлетит: можно поднять мощность на роутере, но на клиенте она останется такой же. Клиент тоже должен до роутера добросить пакет, упрешься в то, что сеть будет видна с хорошим уровнем сигнала, а работать не будет. Причем вблизи роутера тоже не будет. Дешёвые репитеры тоже фигня.

  Развернуть 1 комментарий

О, у меня именно такая ситуация похоже. Благодаря невнимательности на этапе ремонта, у меня сейчас вход от провайдера находится в одном самом дальнем углу квартиры, на балконе-кабинете (не спрашивайте как так вышло).

До самого дальнего угла квартиры (кухня) получилось: 1 внешняя кирпичная стена + 3 внутренних перегородки (монолит). Сигнал с единственным роутером (Keenetic Extra на тот момент) естественно был только в кабинете и паре смежных комнат.

После того как основным роутером поставил Keenetic Viva, а Extra запустил в режиме репитера и разместил через 2 стены -- всё отлично ловится по всей квартире по 5GHz.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб