Софт для правильной разработки ТЗ
Публичный постУже который раз сталкиваюсь с большими ТЗ (от 100 страниц текста), которые разрабатываются просто ужасно: в оффлайн-ворде, комментариями внутри файла, кучей файлов без версионирования, которые пересылаются друг другу по почте. В итоге получается каша из стилей и графики, которая иногда не открывается в разных версиях приложения, в которой очень трудно искать различия между разными версиями.
В связи с чем возник вопрос: кто в чем делает тз?
Разрываюсь между стратегией "положить все в гит в виде маркдауна", чтобы были версии и подсветка диффов, и "найти облачное решение, которое бы позволяло редактировать и оставлять комментарии из браузера", чтобы иметь возможность обсуждать и править текст любому человеку без изучения синтаксиса.
А может, есть и то, и то? Чтобы и версии были, и обсуждение текста?
Версионирование есть и в word и в open office и google docs("облачное решение, которое бы позволяло редактировать и оставлять комментарии из браузера") .
Проблема в людях - они им не пользуются, а пересылают файлы "Копия-Копия-Копия ТЗ.doc" в email без темы.
N
Неплохо заходят:
Использую Word и исправления, когда мне просто присылают новый файл, то я строго требую внести изменения в режиме исправления иначе не буду смотреть.
Побуду занудой про облачные решения. ТЗ это конфиденциальная информация, за хранение ее в облаке (если это не корпоративный стандарт) легко получить атата, а скорее всего и нарушить NDA. Во всяком случае так было на каждой галере где я работал. Понятно что большинству похер, но я бы советовал внимально изучить NDA, чтобы не было лишних рисков.
Confluence
До сих пор спасаюсь Гуглдоком.
В целом проблемы такие же, как у оффлайн файла в Ворде, но там гораздо проще найти виновника сломанных стилей и нанести ему новые знания, что так не надо делать.
Ещё призываю @Actinarium как мастера по Coda. Может она Грааль, который мы все ищем?
😱 Комментарий удален его автором...