Облако для хранения личных фотографий

@mkryuchkov, А у onedrive пользуетесь их тулзами? Поиск, просмотр на сайте? И можно там фотографии хранить в папках, что бы при этом сервис воспринимал как фотографии (для поиска, просмотра)

Приложение для синхронизации везде родное использую.
Данные держу довольно структурировано, исключение - фото с камеры телефона, которые заливаются потоком в одну папку. Тем не менее, искать с сайта быстрее/удобнее и полнее, если не синхронизировать всё хранилище на комп.

Фотографии (да и не только, видео, документы) воспринимает нормально, делюсь с кем-то просто через доступ по ссылке к файлу, папке или выборочно несколько папок/файлов. В браузере открывается просмотр, как альбом, можно выкачать всё разом в архив.

Про супер-фичи поиска типа "покажи мне фотки с этим человеком" сказать не могу, т.к. когда пошли в эту сторону поползновения, я это выключил)) что там сейчас - просто не знаю.

Рекомендую потестить сначала, только потом уже переезжать. Есть бесплатный тариф и есть тариф с небольшим количеством места. С моим планом в довесок идёт лицензия на MS Office, пользуюсь. Когда выбирал в самом начале, понравилась удельная цена (за Гб), нативные приложения и относительная надёжность (тогда сравнивал с мейлом и яндексом).

Про архив, как архив (куда редко залезаешь за чем-то конкретным, но иногда надо и терять не хочется) м.б. более подходящим будет не облачное решение, только надо заморочиться с резервными копиями. Например, NAS+RAID, на который будет раз в месяц уезжать из облака всё, что старше трёх лет. Стоимость можно считать и сравнивать исходя из прироста объёма данных в год.

😱 Комментарий удален его автором...

@GEt1GoTjdVRjUVHC, А в iCloud можно залить фотки в папках, что бы сервис считал их фото — искал, включал в подборки и прочее?

Заливал в папках, но дальше он «теряет» папку и фотографии каталогизирует по типовым критериям (дата, место, лица и т.д.)

Честно говоря - не думаю. Он сам сортирует по датам, местам и людям.

Ещё я хотел бы добавить, что в классификации фотографий и объектов на них выигрывает Гугл.

Да, классификатор там прям сильно лучше. И ещё он коллажики и GIFки прикольные периодически генерит из твоих фото.

@Kagdilag, Я смотрел их условия, и меня смутило, что они могут фото пережимать для оптимизации размера. Слышал отзывы, что в действительности ничего не пережимается, но понятно, что если в какой-то момент захотят — сделают и не предупредят. Зато, конечно, неограниченное место.
Вы используете? Пережатие фото не замечали?

Настроил родственниками с их сяоми автосжатие, на камерах бюджетников 10-20к сжатие заметить невозможно

@ValeriyIschenko, google photos - если ставить сжатие в настройках, тогда неограниченное место. Если выставить "хранить оригинал", тогда ограниченное место, но потерь никаких нет. Тарифные планы разные есть от 100гб до N тб

@echernyavsky, О, это интересно, я не видел, что есть выбор. Спасибо

Да, как выше сказали - если выставить "хранить оригинал", то будут храниться оргиналы.
А бэкапы очень удобно делать через Google Takeout , может как на почту ссылку прислать, так и в Google Drive положить.

@MikhailKorobko, Уже второй совет попробовать backblaze. Но это больше бэкап, там нет сервиса доступа онлайн к бекапу или поиску по нему, я правильно понимаю?
Подборка фотографий в amazon photos - мне тоже нравится. Почему-то думаю, что такое долнжо быть в любом продвинутом сервисе, которые тут перечислили. Но может я слишком хорошо о них думаю :)

backblaze это про бекап, да. Там есть доступ через онлайн, можно искать и просматривать файлы. Это не супер удобно (все же сервис не про это), но возможность есть.
Т.е. для просмотра я использую облачные сервисы, но не очень доверяю им, так что полноценный бекап оставляю для backblaze

Backblaze выглядит как отличное решение для бекапа.
Немного отпугнуло это видео

Я использую Google Disk для хранения фотографий и Dropbox для хранения рабочих файлов. В целом все удобно, но хотел бы перейти с Dropbox на что-то вроде Blackblaze.

Несколько раз пытался перевезти свои 80гб фоток в Apple, но каждый раз всё стопорилось на распознавании лиц, он тупо зависал в стадии "парсю лица" на неделею (больше у меня терпения не хватало).
Вас это миновало?

@Kagdilag, вроде миновало, но я переносил пачками. Такая технология позволяла ещё и макбуку отдыхать между индексациями и набираться сил

Видимо да, размер пачки решает. Попробую новый заход ) Спасибо.

@Kagdilag

Мои ошибки и открытия:

— В первый раз не поставил галочку «Копировать объекты в медиатеку приложения Фото». Фотографии после добавления, проиндексировались, но остались только локально. Принудительно выгрузить их в iCloud нельзя (или я не нашёл)

— Если удалить фотки и попробовать добавить их вновь, он спросит «действительно хотите добавить дубль»? Фотографии нет, по поиску не находит. Зато фотография есть в Недавно удалённых.

—Если удалить пачку фотографий (и удалить её из Корзины тоже), то при попытке залить их ещё раз, возникнет предупреждение, вы действительно хотите добавить дубль? Потому что я удалил только фотки, а скриншоты и видео это не фотки. Раздела, где все подряд медиафайлы — нет.