Технологии в мире вашей мечты
Публичный постIntro
Предлагаю немного пофантазировать на тему того, как могла бы выглядеть ваша параллельная реальность, где уровень технологий равен текущему, но приготовлены они вкуснее и полезнее.
Например, меня иногда беспокоит, с какой беспощадностью онлайн сервисы борются за моё внимание и время, проведенное внутри них. Вопрос о качестве этого времени поднимается сервисом крайне редко, в итоге пользователей оставляют один на один с той лавиной информации, которая льется на них с экранов. Было бы здорово, если бы не приходилось сражаться с этим наплывом, каждый раз расходуя кусочек силы воли, а взаимодействовать с тем или иным ресурсом в менее агрессивной среде.
Social
Скажем, я не ожидаю от фейсбука или контактика бесконечной ленты новостей, а зашел узнать, как дела у моих друзей. Не у друзей друзей и не у людей, которым нравится примерно то же, что и мне. В топку это все. Мне бы больше понравилась социальная сеть, которая не обладает искусственным интеллектом и показывает апдейты ровно от тех людей, которых я туда добавил. На мой взгляд, самое ценное в подобных продуктах - помогать людям вести двусторонний диалог, наполненный смыслом и эмоциями. И мы все дальше уходим от этой идеи в сторону контролируемого потребления.
Где же тогда условному фейсбуку искать профит, если пользователь не хочет смотреть его рекламу и вообще большую часть времени предпочел бы не задерживаться надолго? Возможно я наивен, но почему бы не представить себе фейсбук с подписочной моделью монетизации? Было бы занятно узнать сумму пользовательской подписки, при которой прибыли компании были бы такие же, как в нашей реальности. Вдруг она не такая и большая? Можно ведь ещё попробовать прикинуть, сколько серверных ресурсов освободится за ненадобностью рекламных баннерокрутилок, насколько меньше информации о пользователях нужно будет собирать...
NoAI (almost)
В целом, я бы предпочел максимально ограничить искусственный интеллект в тех областях, где идет "праздное" взаимодействие человека с потоком информации. Пусть ИИ служит нам для всяких специальных штук вроде распознавания текста/голоса, помощи при постановке врачебного диагноза, etc. А то, что касается досуга, да будет статично и безлично.
Пример хорошего источника информации для досуга - книга. Другой пример - подкаст. Ни то ни другое не пытается подстроиться под читателя и слушателя с целью увлечь его подольше. Более того, оба они конечны, так что time spent метрика тут не имеет смысла. Иногда и там и там бывает реклама, но она хотя бы нетаргетированная, а кроме того путь по условной рекламной "ссылке" куда длиннее, что по моим ощущениям делает её более безобидной.
Endless content
Вообще мне нравится идея конечности потребления на любой площадке, где человек проводит время. В этом плане кино для меня выигрывает у телека и ютуба. Фильм как правило несет в себе законченную мысль, которую можно воспринять (или нет), подумать над ней после, обсудить с друзьями и отпустить. Кино впечатляет, и делает это ненавязчиво, с чувством собственного достоинства: режиссер не просит поставить лайки и нажать на колокольчик. Я бы конечно же оставил кино в своей параллельной технологической реальности.
С ютубом у меня сложные отношения. С одной стороны, он прекрасен тем количеством уникального, свободного, качественного материала, который там можно встретить. С другой - в поисках этих жемчужин можно увязнуть в болоте всего остального...контента. Происходит это настолько легко, что я всякий раз не уверен, когда открываю главную в поисках чего-либо не по прямой ссылке: не залипну ли на что-то совершенно иное? Может быть, я иногда и не против, но приятнее было бы иметь такой "distraction free mode", как в IDE. Вдруг мне в данный момент времени нужно поработать в ютубе, а не отдохнуть? Посмотреть лекцию, найти какой-нибудь how to? Думаю, я бы купил подписку на такой спартанский ютуб, но пока предлагают только отключить рекламу.
Q
Пожалуй, тут остановлюсь и напомню суть вопроса: что бы вы поменяли в вашей технологической реальности?)
В качестве post scriptum оставлю впечатливший в своё время ted talk
YouTube уже экспериментирует с т.н. Learning Playlists:
Проблема как раз в "starting with trusted partners": создать такой плейлист могут только избранные ютьюберы, наверное по мануальному аппруву. Я за год наткнулся только на один такой плейлист (и с удовольствием его посмотрел).