Как используют Digital Twin на предприятиях?  Публичный пост

Привет!

Недавно открыл для себя тему Цифоровых двойников (Digital Twin) и стало интересно, используются ли они уже на предприятиях (может даже в России) и может кто-то может поделиться примерами?

18 комментариев 👇
Maximus, Электрический инженер 23 октября 2020
  1. Автомобилестроители уже давно разрабатывают и тестируют свои новые модели на механическую прочность путём разбивания в виртуальном мире цифровых двойников. Пакеты этого виртуального мира, естественно, недешёвые.

  2. Производители промышленных линий при подписании контракта поставляют клиенту оболочку, где тот может собрать цех с роботами и преферансом, запустить виртуальное производство, отладить тайминги, взаимодействие устройств, необходимую электрическую мощность, подводимую к производству (мы же помним, что электричество у нас - очень сложный вопрос, а не бездонный источник :))), проверить, что весь цех/завод влезает в нормы по выбросам, рассчитанном потреблении ресурсов и пр.

И это делается, пока цеху условно только ставят фундамент.

А потом в общем (и в идеальном случае :) всё это несколькими кликами по коммуникационным сетям сгружается в железо и роботы реального цеха - и производство можно тут же начинать.


Подчеркну - примеры очень обобщённые и, естественно, в той или иной степени упрощённые. Но из реальных фунционалов, доступных на рынке.

  Развернуть 1 комментарий

П.С. Ссылку бы на Вики поправить. ;)

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, спасибо :)

Может есть ссылки какие-то на существующие решения для твоих примеров? А то пока я пока нагуглил только красивые презентации, а как конкретно это работает не могу понять 😅

  Развернуть 1 комментарий

Ну, несколько более развёрнутое (и визуализированное) представление можешь получить, набрав в ютубчике по очереди ABB/Siemens/Rockwell/Bosch/Allen Bradley + Digital Twin(s)

Естественно, исходи из того, что это рекламные ролики об идеальных случаях. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, подтверждаю, используются
Стоит один моный сервак с виртом и там оборудоание тыкают
Давали попробовать, прикольно, но не мое

  Развернуть 1 комментарий
Александр Чапкин, Системный инженер 23 октября 2020

В прошлом году на DevOpsDays Moscow Андрей Шорин немного рассказывал про применение цифровых двойников в автомобилестроении с конкретным примером в виде Питерского Политеха:

  Развернуть 1 комментарий

@Reisei, хорошее видео, спасибо!

Лекция, на которую ссылался докладчик, если кому интересно:

  Развернуть 1 комментарий

@llxff, о, отлично, спасибо за видео!

  Развернуть 1 комментарий

Не очень понял принципиальную новизну термина, но в космосе техника очень долго живет в компьютере, прежде чем перейти к изготовлению и натурным испытаниям.

Это и расчет прочности, расчет теплового баланса, расчет радиационной стойкости. Все это считается на цифровых моделях. Не говоря уже о том, что теперь сначала делается 3D сборка прибора, а уже по ней изготавливается черёж (и тот как анахронизм).

Короче говоря софт весь не дешёвый, но делать макеты обычно дороже. И как следствие, КБ сейчас это точно такой же офис, как тысячи других и от прочего офисного планктона отличается только темой разговоров у кулера.

  Развернуть 1 комментарий

Дык, в том-то и дело, что надо различать точку во времени начала хайпа у широких масс и точку во времени, когда идея технологии нашла первое воплощение. ;)))

Ну, как теряется в глубине тысячелетий первая физическая реализация первой системы автоматизации. :)))))

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, очень круто! А какой софт используете для этого, если не секрет?

  Развернуть 1 комментарий

Вот огромный список.

Многие из них - очень дорогие.

Но там всё прагматично: обычно чем дороже, тем больше библиотек, поддержки от производителя, всяческих интерфейсов для сопряжения, больше возможностей для специальных/тяжёлых по математике/сложных по симуляции (и прочее) решений.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CAx_companies

  Развернуть 1 комментарий

@llxff, базовое моделирование - SolidWorks. Умеет и в прочность, и в тепло. Для более детального расчёта - ANSYS.

Радиацию считаем не мы сами, там какой-то свой софт, а может быть и тот же ANSYS.

Но для ежедневной рутины - SolidWorks.

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, спасибо!

  Развернуть 1 комментарий

Мы делаем что-то подобное (и не только!) для биотеха.

  Развернуть 1 комментарий

Может использоваться для обучения операторов в условиях когда нажатие неправильных кнопок может быть дорого и/или опасно (читай, авиасимулятор, только вместо самолета ядерный реактор)

Или для программирования промышленных роботов, это тоже дорогущие куски железа которые жалко сломать. Особенно в динамических сценариях, например когда робот будет выхватывать проезжающие мимо детали с конвейера..

Отрасль material handling (внутризаводской логистики) пожалуй самая удобная для цифровых двойников, из-за того что габариты системы делают настоящий тестовый стенд непозволительно дорогим, физическая модель проста для воссоздания, и присутствует модульность/повторяемость элементов которая в эмуляторе достигается тривиально с помощью ctrl+c/ctrl+v.

  Развернуть 1 комментарий

@shrddr, я правильно понимаю, что ты в этой сфере работаешь? Можешь поделиться опытом (что используете в работе, что нравится/не нравится)?

  Развернуть 1 комментарий

@llxff, у нас тут такого нету. Среднестатистический белорусский завод это списанные станки из Европы, привезенные по цене металлолома, между которыми мощные тетки в косынках хэндлят тележками материал 🤷

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб