Как используют Digital Twin на предприятиях?

1. Автомобилестроители уже давно разрабатывают и тестируют свои новые модели на механическую прочность путём разбивания в виртуальном мире цифровых двойников. Пакеты этого виртуального мира, естественно, недешёвые.

2. Производители промышленных линий при подписании контракта поставляют клиенту оболочку, где тот может собрать цех с роботами и преферансом, запустить виртуальное производство, отладить тайминги, взаимодействие устройств, необходимую электрическую мощность, подводимую к производству (мы же помним, что электричество у нас - очень сложный вопрос, а не бездонный источник :))), проверить, что весь цех/завод влезает в нормы по выбросам, рассчитанном потреблении ресурсов и пр.

И это делается, пока цеху условно только ставят фундамент.

А потом в общем (и в идеальном случае :) всё это несколькими кликами по коммуникационным сетям сгружается в железо и роботы реального цеха - и производство можно тут же начинать.

Подчеркну - примеры очень обобщённые и, естественно, в той или иной степени упрощённые. Но из реальных фунционалов, доступных на рынке.

В прошлом году на DevOpsDays Moscow Андрей Шорин немного рассказывал про применение цифровых двойников в автомобилестроении с конкретным примером в виде Питерского Политеха:

Не очень понял принципиальную новизну термина, но в космосе техника очень долго живет в компьютере, прежде чем перейти к изготовлению и натурным испытаниям.

Это и расчет прочности, расчет теплового баланса, расчет радиационной стойкости. Все это считается на цифровых моделях. Не говоря уже о том, что теперь сначала делается 3D сборка прибора, а уже по ней изготавливается черёж (и тот как анахронизм).

Короче говоря софт весь не дешёвый, но делать макеты обычно дороже. И как следствие, КБ сейчас это точно такой же офис, как тысячи других и от прочего офисного планктона отличается только темой разговоров у кулера.

Мы делаем что-то подобное (и не только!) для биотеха.

Может использоваться для обучения операторов в условиях когда нажатие неправильных кнопок может быть дорого и/или опасно (читай, авиасимулятор, только вместо самолета ядерный реактор)

Или для программирования промышленных роботов, это тоже дорогущие куски железа которые жалко сломать. Особенно в динамических сценариях, например когда робот будет выхватывать проезжающие мимо детали с конвейера..

Отрасль material handling (внутризаводской логистики) пожалуй самая удобная для цифровых двойников, из-за того что габариты системы делают настоящий тестовый стенд непозволительно дорогим, физическая модель проста для воссоздания, и присутствует модульность/повторяемость элементов которая в эмуляторе достигается тривиально с помощью ctrl+c/ctrl+v.