В чём подвох распределённого облака?
Публичный пост
28 октября 2020
680
Увидел такую вот штуку: https://order.cubbit.io
Распределённое облако для хранения своих файлов.
Обещание выглядит очень заманчиво: одноразовый платёж (цена 2-3 лет Dropbox), секьюрно, кроссплатформенно.
Но наверное есть и серьёзные минусы? Что может пойти не так?
Может в клубе есть пользователи? Если да, поделитесь впечатлениями.
Первый очевидный минус - отсутствие SLA.
Например, приход людей в погонах. Вы же не знаете что хранится на вашем устройстве.
Выглядит интересно, но такую штуку хочется сделать на своих железках.
Если этот "AI coordinator" накроется, то вероятно вместе с этим потеряется доступ к файлам. Наверное там есть какие-то кэши и, если не устанавливать их программу на новый дейвайс, то файлы все еще будут доступны (или нет).
У меня еще есть вопросы по redundancy: сколько девайсов из сети должно умереть, чтобы безвозвратно потерять свои файлы. По задержкам: если это распределенная сеть, то большое количество нодов может иметь узкий канал и/или большой пинг, что будет неприятно влиять на юзабилити (например долго придется ждать большие файлы).
В целом выглядит очень круто, если бы мне нужно было облако, то выбирал бы между этим и каким-нибудь самопальным решением.
Вопрос к автору - мы обсуждаем конкретную компанию/ее условия или вопрос конкретно по облакам и тех решению ? ( Распределённое облако для хранения своих файлов)
Если по компании - ребята выше отписались а именно:
Если по самому подходу - облачное хранение файлов, то это уже давно почти стандарт ( AWS, Google Disk да и Dropbox это ж тоже самое) и тд. Так что изучайте условия и на всякий гляньте репутацию компанию и людей которые туда входят.
А вообще используйе golden 3-2-1 backup strategy:
И не забываем про правило админа ( номер не помню) - бекапы надо проверять ЧТО ОНИ РАБОТАЮТ, а не только делаются
Тогда точно будет все верняк:)