У кого какое домашнее файлохранилище?  Публичный пост

Раньше было просто: есть рабочие файлы, есть папочка со шрифтами и обоями, есть курсовой, есть сейвы для Диаблы. Всё на харде, на диске D: (чтобы слетевшая винда не посекла нужное осколками). Для остального были дискеты. CD. DVD. Флешки. А потом почти сразу - облака.

Домашние хранилища как-то не особо прижились. Во всяком случае, повсеместно. От старого мира осталась россыпь ноутбучных хардов (в кейсе или просто подключаемых через USB-переходник) и головная боль по постоянному поиску - "где это было?"

Вот хотелось бы этот зоопарк хардов как-то сгрести в кучку. Возможно, в NAS. Возможно, даже взять полноразмерные харды, а не 2,5". И пусть даже это будет в некотором роде цифровой аналог чулана, со временем я надеюсь навести там порядок (когда всё будет в одном месте, а не в сто одном).

Собственно, вопрос:
Наверняка Клуб каким-либо образом сталкивался с задачей организовать домашнюю файлопомойку (может, лет 10 назад, не суть). Какими средствами это можно реализовать сейчас? Желательно с бюджетом не более 5-10 килорублей (без хардов) и достаточно компактно. Какое железо сейчас для этих задач актуально? Какой RAID желательно там предпочтительнее? Ну и всяческие такие подводные камни и грабли.

28 комментариев 👇
themylogin, Разработчик 18 февраля в 14:53

Попиарю проект, в котором работаю — https://www.truenas.com/

Ставится на что угодно x86_64, позволяет создавать любой программный RAID с файловой системой ZFS. Основная фишка — snapshots, из-за чего её чаще всего описывают как "git-like filesystem": позволяет создавать "снимки" каталогов на текущий момент, потом восстанавливать из них удалённые файлы, смотреть какие изменялись, клонировать эти снимки как новые каталоги и проч. Ещё это всё можно очень эффективно инкрементально бэкапить по сети.

Разумеется, есть все файловые серверы (от FTP до Samba), синхронизация с облачными хранилищами, куча софта через плагины (всякие Plex и торрентокачалки), в этом году выйдет Linux-версия, где вообще что можно запускать что угодно как Kubernetes pods.

  Развернуть 1 комментарий

Synology Disk Station 215j
пользую пятый год, два винта по 2Тб в RAID 1
Устраивает полностью, интерфейс отличный. Есть доступ из интернета через мобильное и веб-приложения.
Однажды полетел винт - РАИД 1 спас, инфа за ночь перекочевала на новый винт.

В ближайшем будущем хочу расширить до 8Тб РАИД1 и обновить саму железку для более шустрой работы.

В основном храню на нем сенсетив инфу, фотогалерею всей жизн и и исходники для видосов :)

  Развернуть 1 комментарий

@itbeard, да, был похожий сетап, но 214play + 2х wd red 3tb тоже в RAID1. туда бекапился, хранил всякие фотки/видео и использовал как станцию для фильмов :)

в один день как-то пришел, а у меня синолоджи не включается, внешне все ок. пошерстил по интернетам — ничего полезного не нашел. решил попробовать другой блок питания — заработала в состоянии первого включения, просит вставить диски, хотя оба там и еще вчера все было ок.

оказалось сгорел блок питания и каким-то образом утащил за собой оба диска (что-то с питанием, они даже не раскручиваются).

писал в саппорт синолоджи — те послали мол такого быть не может, отдавайте станцию в ремонт вам заменят блок питания. а что делать с двумя мертвыми дисками — ответили нести по гарантии, а там мне их просто заменят новыми.

в итоге имею рабочую станцию и два дохлых диска с полезными данными, которые прям очень не хочется терять. уже почти год пыль собирает, т.к. ремонтировать диски дорого, а покупать новые не хочется из-за горького опыта

поэтому взял внешний терабайт ссд для бекапов и фотки хочу утащить в облако, там меньше шансов все просрать :( да и того бюджета, потраченного на этот сетап, хватит на долго

  Развернуть 1 комментарий

Флешка на 2Тб, для которой пару раз в год делаю бэкапы. У меня всё :-)

Вот такая флешка на 2 Тб
Вот такая флешка на 2 Тб

  Развернуть 1 комментарий

@megakott, меня в таком решении напрягает исключительно фактор случайности: случайно уронили при переноске из ящика к компу, случайно сдох хард внутри... Поэтому надеюсь найти хоть какую "USB-флешку", но чтоб хотя бы два дублирующихся харда туда можно было упихать в RAID.

  Развернуть 1 комментарий

@V_exeR, там корпус из алюминия, если её уронить то флешке ничего не будет. Samsung'овские SSD-хи имеют репутацию надёжных, и по идее должны жить десятилетия (посмотрим)... В общем, единственный реально существующий риск — это посеять такую флешку, забыть где-нибудь, или потерять.
Собственно, поэтому я и делаю пару раз в год бэкапы с неё.

  Развернуть 1 комментарий

Что есть: raspberry PI4, 1 Tb
Что хочу: получать бекап своего диска, который стоит в ПК, файлопомойку с доступом в сеть и возможно шарингом с другими людьми по ссылке, фото-видео архивы(хотя это скорее всего предыдущий пункт)

Может кто подсказать как реализовать или направить в сторону?

  Развернуть 1 комментарий

бекап своего диска, который стоит в ПК

Если Mac, то поставить на raspberry netatalk и бэкапить через Time Machine. Если Linux, то rsync. Если Windows, то поставить туда подсистему Linux и rsync (я серьёзно ничего лучше не нашёл).

файлопомойку с доступом в сеть и возможно шарингом с другими людьми по ссылке

Nextcloud, примонтировать туда эти бэкапы как External Storage, хранилищем самого Nextcloud не пользоваться

фото-видео архивы(хотя это скорее всего предыдущий пункт)

Тоже есть в Nextcloud, правда, качество работы — типичный Open Source на PHP.

  Развернуть 1 комментарий

Старый Синолоджи DS412. Сейчас есть новые версии, но мой пашет уже 9 год. Проблема него в одном - раз в 3 года умирает диск нижний из-за плохо продуманной системы охлаждения. Вроде это уже давно пофиксили.

А так супер тема - со всех устройств и на всех устройствах все работает. И торрентокачалка и фоточки. В общем советую, если не хочешь ставить в ручную некстклауд или фринас.

Qnap тоже не плох, но мне оболочка не нравится.

  Развернуть 1 комментарий

Свяжу с постом

https://vas3k.club/question/3153/

  Развернуть 1 комментарий

Всё, что боюсь потерять, в облаках google dics, icloud.

В остальном, у меня все достаточно прозаично и из того, что валялось под рукой: Acer AO751 с тремя 500gb 2.5" hdd (один внутри + два по usb<->sata).
Поставил openmediavault с qbittorrent, time machine, smb-файлопомойкой. Важнейшие файлы дублирую еще на флешку, которая лежит отдельно и достаётся по необходимости.

Когда-то я наведу порядок и, а пока просто всё убрано в угол
Когда-то я наведу порядок и, а пока просто всё убрано в угол

  Развернуть 1 комментарий

оффтопно, но я тоже думал купить себе NAS, забить туда диски и ...
не придумал, что там буду хранить, хотя бы на 8тб.
в итоге, взял внешний хард на тб, взял акк на mega.nz (400gb) и теперь все что надо с ноута синкается в мегу, а раз в пару недель-месяц заливается на внешний хард.

  Развернуть 1 комментарий

@lookoil, мне NAS интересен скорее с точки зрения дублирования в RAID, чем именно большого объёма. Ну и доступность с разных компов по сети.

  Развернуть 1 комментарий

Есть малинка 4 и к ней HDD подрублен, при желании можно две подрубить и сделать программный raid, но все руки не доходят.

Так вот, на HDD собственно лежат файлики и раздаются с помощью Samba.

Все не хитро, зато работает стабильно.

  Развернуть 1 комментарий

NAS Qnap D2 - с одним 4TB диском.

Когда покупал хранилище, думал что сделаю своё облако, медиасервер, видеонаблюдение и еще много разного. Но по факту использую его только для хранения копии семейного архива фотографий и TimeMachine. Поэтому, даже планируемый к покупке второй диск на 8TB отложен в далёкое будущее, так как для меня 4TB оказалось за глаза, а для бэкапа важного для меня фотоархива использую внешний 1TB HDD.

Такое однобокое использование этого весьма функционального устройства обусловлено неудобными и недоделанными приложениями как для самого NAS, так и для клиентов. Сервисы типа Медистанция и Фотостанция неудобно настраиваются и откровенно плохо работают.

Но к стабильности его работы как сетевого диска у меня нареканий нет.

Кстати, в связи с тем, что у мне требуется не так много объема на диске, подумываю о варианте самосборного ARM или intel NUC NAS с NextCloud. Но пока не добрался.

  Развернуть 1 комментарий

Плюсанул. Та же модель и те же ощущения.Из стандартного софта не зашло ничего, кроме из Download Station (он тоже не очень, но от торрентокачалки много и не надо). По итогу NAS используется только для скачивания фильмов/сериалов и демонстрации их через Plex.

  Развернуть 1 комментарий

@44px и @apalych, то же самое, но Synology. Да и то отхожу от торрентов к кино/сериальным сервисам.

  Развернуть 1 комментарий

Qnap 431P2 + 4х4Tb HDD
Полёт ок, почти всё барахло живёт на нём. На рабочих машинах дома только то, что нужно "вот прям счас".

  Развернуть 1 комментарий

@seteo, Что-то этот Qnap негуманных денег стоит... Но за наводку спасибо.

  Развернуть 1 комментарий

@V_exeR, Они on par с Synology в принципе почти по всем фронтам. При выборе между ними я просто выбрал тот, что был чуть дешевле в цене+доставка :)

Почти четыре года вроде уже он у меня и всё ок. Хотя, когда запускает сканирование магнитных жёстких дисков - его слышно. Пришлось запихнуть его в дальний угол шкафчика технического в гостиной.

До этого был, кстати WD NAS - говно редкостное

  Развернуть 1 комментарий
Tikonderoga, Software Performance Engineer 18 февраля в 18:52

8 x 3TB, Lunix, ZFS, выживающая после потери двух дисков.
Сверху поставлен Emby для раздачи медиа-контента.

  Развернуть 1 комментарий

@Tikonderoga, ну то есть это у тебя просто ноут/комп на полке лежит и всё, так?

  Развернуть 1 комментарий

Тоже zfs. Вот такой вот домашний сервер

world                                              4,09T  1,46T    283    432   112M  6,87M
  mirror                                           1,80T  18,6G     99      7  48,4M   386K
    ata-TOSHIBA_HDWD120_79780EXAS                      -      -     48      3  24,2M   193K
    ata-TOSHIBA_DT01ACA200_93P7E35KS                   -      -     50      4  24,2M   193K
  mirror                                           2,28T  1,34T    149     21  63,6M  1,43M
    ata-HGST_HUS726040ALE614_K4KXVY2L                  -      -     91     10  31,8M   734K
    ata-TOSHIBA_HDWE140_17NRK0UZF58D                   -      -     58     10  31,8M   734K
special                                                -      -      -      -      -      -
  mirror                                           7,17G  85,8G     13    220   271K  2,98M
    ata-SanDisk_SDSSDA120G_162170449413-part4          -      -      6    107   137K  1,49M
    ata-SanDisk_Ultra_II_240GB_171707A00665-part5      -      -      7    112   133K  1,49M
  mirror                                           5,51G  21,5G     21    182   207K  2,08M
    nvme-INTEL_MEMPEK1W032GA_PHBT81450327032E          -      -     12     92  99,9K  1,04M
    nvme-INTEL_MEMPEK1W032GA_PHBT727204C7032E          -      -      8     90   107K  1,04M
cache                                                  -      -      -      -      -      -
  sdc6                                             8,03G  85,1G      0      0  4,85K  54,0K
  Развернуть 1 комментарий
Alex Osh, Архитектор 19 февраля в 09:08

Zyxel NAS326 + 2 hdd по 2 тб Raid1. Использую только как файлохранилище.

С компа как сетевую папку.

С мобилы удобнее через их приложение, в котором хоть и минимум функций, но лучше, чем ничего. Например автобэкап фоток можно настроить.

  Развернуть 1 комментарий

Synology Disk Station 716, пара WD red на 5.5 терабайт каждый в RAID + бэкап фото в OneDrive + бэкап документов в Dropbox.

  Развернуть 1 комментарий

Разумеется Synology.
415+ в моем случае, любая модель подходящая вод ваши требования - в вашем.

  Развернуть 1 комментарий

Пока что пользуюсь простым HDD на 1TB, храню там только какие-то воспоминания (фотки, видео и тд). Не вижу пока смысла делать бэкапы, но когда доросту до такого, то мой выбор падет на NAS с двумя HDD которые зафигачены в RAID.

  Развернуть 1 комментарий

Synology 720+. Два харда в зеркале по 8tb. Использую как бэкап сервис и медиа сервер ( Plex, Radarr, Sonarr) Pihole режет рекламу.
Использую также поиск https://github.com/benbusby/whoogle-search

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб