Дискуссия: мир не принадлежит молодым

 Публичный пост
27 июня 2021  1322

Двумя постами ранее в Клубе стартовало обсуждение, а кто же остаётся на гребне волны?!

(Смотри и читай пост: Дискуссия: мы все станем outdated )

И всё звучит логично.

Но несколько раз уже слышал — и, собственно, полностью согласен с достаточно циничным, но реалистичным и прагматичным утверждением:

Весь мир принадлежит 50- и 60-летним.

Попробуете опровергнуть? :)))

Аватар Maximus
Maximus @Maximus
Электрический инженерКорпорация
📍Erlangen, Германия

🏧 Телеграм: @big_boy_big
✍️ maximza@gmail.com

Связанные посты
26 комментариев 👇
Вастрик Блогер, питонист, мизантроп 28 июня 2021

Думал тут в посте деконструкция, аргументы, вдохновляющие примеры из огромного жизненного опыта, а тут снова деды чем-то недовольны, но даже не знают почему.

Ну нет, так вы молодежь не победите :D

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, да диды-то всем довольны как раз!

Это молодьош вон волнуется за аутдейтэд. ☺️

  Развернуть 1 комментарий

а я согласен

  Развернуть 1 комментарий

@xfynx, обосновать!!!

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, А ты сам не хочешь обосновать свое суждение?

  Развернуть 1 комментарий

@gwgjga6dQ4Wnve1N, а мне же не надо: я топикстартер и дидомасон!

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, ну тип почти у всех значимых держав во главе в правящей верхушке (президенты, министры, партии) сидят диды. во главе корпораций - диды. на районе все вахтёры - диды

  Развернуть 1 комментарий

@xfynx, вот за вахтёров стало абыдна!

  Развернуть 1 комментарий

Тезис: Средний дом в США в 70х стоил примерно 2 годовых дохода семьи. Сейчас он стоит 7-10 годовых доходов. Проценты по облигациям были 8-15%, сейчас около нуля за ктракосрочные и 1.5 за 10 летние.

Получается что сейчас капитал копить в США миллениалам задача намного нетривиальнее и рискованней чем это было для бумеров. Но конечно виноваты 30ти летние что они плохо стараются.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@dottedmag,
Вы считаете что размер дома имеет значение? Жилье отличается тем, что покупать будут все если в районе все хорошо с работой.

А облигации можно было и самостоятельно глянуть.
70й год. Инфляция 5.84%, 10 Year Treasury Rate 8%. Ах, да savings в 70м году были 12%. То есть ты тупо кладешь деньги на счет и богатеешь.

Текущий год, инфляция около 4%, 10 летки 1.5%.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@dottedmag, значение имеет только расположение. Дом в 4000 sqft в Луизиане будет во много раз дешевле дома 2000 в Greater Seattle Area, я не говорю про Bay Area. В рамках одного района - да, разница есть но она влияет не так сильно, как локация.
Ну, и очевидно, что размеры домов не выросли в 3 раза за это время.

  Развернуть 1 комментарий

В этом месте я тебя попрошу сделать то, что ты так любишь - термины определи))
"Мир принадлежит" может быть:

  • финансы
  • идеи
  • направление развития всего мира
  • в конце концов мир как отсутствие войны

И ответ в каждом случае будет немного другой... но самый правильный

"мир никому не принадлежит"

Так же как планета, как ноосфера, этнографический ареал и т.д.

  Развернуть 1 комментарий

@gapel, пока айтишники не определятся хотя бы с собой - изысканная рациональность советует не вестись на эти подколки и провокации!!! :)))

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, будем считать выкрутился)) Дид-провокатор

  Развернуть 1 комментарий

@gapel, давай попробую вкратце: под "мир принадлежит" здесь понимается возможность (и в какой-то мере — обоснованная способность) принимать решения и влиять на стратегию развития малых и больших сообществ, на распределение человеческих ресурсов, финансовых потоков и материальных благ как в локальных, так и общемировых масштабах.

На тактику развития способности влиять имеются не в меньшей степени — но этот уровень нередко отдаётся на откуп более молодым или старым.

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, ок "влияние на развитие цивилизации".
Можно попробовать пофантазировать на тему, но надо учитывать что мир у нас тоже неоднороден. Потому как Азия, а именно важные для мира Япония и Китай - имеют одни принципы "влияния", условно Западный мир тоже будет делиться на Европу и США, а уж всех остальных скопом можно просто пометить как "потенциальное влияние есть но не такое существенное". Хотя они с этим конечно же не согласятся.

Итак. договоримся что мир и его основное влияние это пока что (ну или на данный момент) США и ЕС.

Давай сразу определим, что молодые это моложе 50. (Дай потешить себя иллюзией)

Теперь пора поговорить про что есть само влияние.
Можно разделить на три части

  • политика (войны и конфликты в основном)
  • финансовые потоки
  • тренды (тут культура и социальщина)

Тут то и можно условно предположить что все поделили пополам. Потому что

Политика
Тут старые деды в основном рулят. Просто потому что молодым чаще всего или пофиг, или слабоваты они в интригах и хитросплетениях. Остается момент массового влияния (старый пример - молодые хиппи закончили войну во Вьетнаме). Но он скорей малая часть.

Финансовые потоки
Тут можно считать пополам. Потому что биткойны, приложения для торгов, толпы молодых леммингов на рынке. А также поколение "стартаперов", которые сильно пошатнули позиции управленцев дидов в этом мире.
Кстати тут в Китае вполне себе тоже есть волны молодых и дерзких... А в Японии нет))

Тренды
Тут молодежь отыгрывается во всю. Культура отмены, повесточка и вот это все.
Да, у руля моей маленькой конторы стоят деды, только вот поют они песни по трендам, заявленным молодыми. Ибо отступление от трендов грозит потерей лица и рынка.
То есть если задуматься, то свободы в принятии решений у дедов нет. Разве что койки в борделе и персонал ротировать. И то ротировать надо не просто так, а что Прайд и Диверсити, и в управлении женщин надо побольше, у нас даже цели для этого поставлены. То есть даже тут влияния дидов как такового нет.

Итого. По большому счету ничья. А тут еще внешние силы и черные лебеди. Поэтому миром вывод снова будет тот же. Никому этот мир не принадлежит в достаточной степени чтобы бить себя в грудь и кричать "Я тут главный"

  Развернуть 1 комментарий
Seva Oparin программист 27 июня 2021

Не очень понятно, что опровергать. Если нет уникальной рыночной возможности, то путь наверх идет по карьерной лестнице. Она может занять лет 10-15, может с переходами между компаниями, но с сохранением уровня должности и накоплением ресурсов и опыта.

Правда, я думаю, что возраст скорее приходится лет на 40.

  Развернуть 1 комментарий

@smileijp, Думаю, что для действительно что-то значащих на мировых аренах корпораций — как раз от 50+ ;)))

  Развернуть 1 комментарий

Где-то встречал исследования (типа таких: https://1gai.ru/blog/live/517064-kto-yavlyaetsya-vladelcem-vseh-osnovnyh-krupnyh-brendov-v-mire.html), в которых рассматривалась структура собственников и бенефициаров ведущих компаний, брендов и корпораций мира. За каждым юрлицом должен стоять конечный бенефициар(ы). К сожалению, не встречал еще исследований, в которых обозначались бы конкретные люди, хотя поискать при желании, безусловно, можно. В общем - это и есть "искомая аудитория". И что-то мне подсказывает, что это преимущественно люди 40+

  Развернуть 1 комментарий

@AndreyA7, Отличная аналитическая подборка.

А возраст главных в большинстве случаев легко находится через ту же википедию. :)

  Развернуть 1 комментарий
Anatoly Shipitsin Специалист по НЕХ 28 июня 2021

Ну в этом нет ничего удивительного. У человека в 20-30 лет тупо нет ничего за душой. У него банально еще только начало накопления ресурсов. А уже в 50-60 лет у него все еще активный возраст, но при этом накопления и ресурсы уже есть. Аналитику ищите сами :)

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, то есть, получается, не надо бояться стать "outdated"?! 😁

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, нет. Зачем? Типичная ситуация собака лает караван идет.

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, нет, которое да - или нет, которое нет?! 😁

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, не надо бояться :) Нам работы на наш век хватит. Более того в старом все эти заявляющие вы все "outdated" ковыряться ох как не любят.

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, слова не мальчика, но почти дида!

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб