Автору поста популярно объяснили, что он не прав и вообще полная мразь. Не делайте так. Пост закрыт
Привет, Клуб.
Большинство из нас тут айтишники. Я тоже. Потому сегодня я буду говорить с вами прям пиздец откровенно.
Наши 300кксек, в целом, позволяют неплохо стоять на ногах. Мы в любом случае выживем. Однако, после определённого уровня дохода, новые €10 больше не делают меня счастливее. Даже наоборот.
Да, я тоже втихаря коплю на «свой домик к пенсии» и накликиваю циферки в «Тиньков Инвестициях», но счастливее от этого не становлюсь.
Я сам из бедной семьи и до сих пор помню как мама раскладывала на диване батину «получку» и грустно отщипывала где-то треть со словами «это тебе на куртку на зиму». А когда гопники отжали у меня мобилу в 9 классе, ей пришлось занимать в долг 2000 рублей и отдавать его частями несколько месяцев.
Мне просто так повезло, что моё айти так дико попёрло и я теперь могу заниматься всякой хуйнёй.
И вот я смотрю ролики Дудя, где они помогают очередному пенсионеру на Камчатке оплатить сто тысяч долга по коммуналке или женщине из Беслана запустить свой онлайн-бизнес по продаже цветочков. И я кайфую.
Появляется желание тоже помочь кому-то
В интернете говорят, что самый правильный способ — задонатить в какой-нибудь фонд. Они, мол, правильно распределят деньги между нуждающимися и отсеют мошенников.
Фонды?
Я сейчас буду выглядеть полным уебаном и меня закибербулят во внешнем интернете, но раз уж я тут решил быть откровенным, скажу — я (пока) не могу понять фонды.
Не только потому что я думаю, что они потратят мои деньги на бизнес-джеты для своих менеджеров (я видел как это работает). Но и по многим другим причинам.
Главная из них — эмоциональная отдача. Можете называть это тщеславием, пофиг. Но когда команда Дудя помогает пенсионерке купить лекарства, они решают реальную проблему — собирают по тысяче рублей со скучающих менеджеров среднего звена в инстаграме и спасают конкретную жизнь. В этом их кайф.
Когда же я доначу детям в Африке или в условный фонд «рака.нет» — я как будто выбрасываю €1000 в мусоропровод. Я-то всё понимаю, но мой мозг, мразь такая, не верит, что я сделал хоть что-то хорошее. Вот прямо совсем.
Даже если меня приведут к тому самому раковому африканскому ребенку, я ведь не долбоеб и все равно буду понимать, что моя €1000 — это капля в море его терапии из нескольких сотен тысяч долларов. И получит их не ребёнок, а та самая швейцарская клиника, которая будет делать ему операцию.
А потом он умрёт. Швейцарская клиника запишет пару новых сотен тысяч долларов себе на баланс, швейцарская налоговая порадуется новым доходам в казну, а швейцарские инвесторы купят себе еще один домик в альпах на росте здравоохранения.
Этого ли я хочу?
Примерно такие мысли меня преследуют каждый раз, когда я пытаюсь занести в какой-нибудь фонд. И я не могу от них избавиться.
Но где еще?
Нужен какой-то способ узнавать о конкретных нуждающихся и целенаправленно им помогать.
Как кикстартер, только вместо того, что выбрасывать €200 на сумку-холодильник с WiFi, я бы мог помочь сельской девочке поехать учиться в Москву или купить новый велосипед бедному мальчику, у которого его угнали.
Однако, я понимаю, что в большом масштабе такой сервис невозможен. Реальные нуждающиеся никогда не просят помощи, а такой сервис моментально наполнится мошенниками, типа тех сборов «на лечение ребёнка» на яндекс.кошелёк.
И эти мошенники реально шарят в психологии. Когда условный Михалыч переводит полтос скорбящей матери в Одноклассниках — он ощущает себя героем, спасителем, филантропом. А переводя тот же полтос детям в африке он думает, что просто отдал его Биллу Гейтсу.
Так работает. Каждый из нас немного Михалыч.
Что я хочу здесь?
1. Понять, как можно помогать эффективно и видеть от этого отдачу
Я не хочу «просто переводить каждый месяц Nдцать тысяч рублей детям Африки». Нужно что-то реальное, исполнимое и видимое. Как найти такие места?
2. Больше ссылок на полезные фонды и агрегаторы
Я всё еще верю, что фонды — это правильно. Видимо, я просто не встретил «тот самый» и вообще не дорос до их понимания. Потому было бы круто, если бы вы напостили в комменты ссылок на клёвые фонды, в которые вы лично донатили, и рассказали о них пару слов.
3. Возможно, организовать что-то такое внутри Клуба
Найти цель и помочь вместе. Чтобы любой желающий мог поучаствовать и кайфануть, что помог миру, а не купил очередные Apple Watch.
Но я понятия не имею как это сделать эффективно и не обосраться.
Неплохой ролик на эту тему:
Советую не донатить в международные, наиболее известные фонды (например Doctors without Borders, Save the children), потому что они неэффективны и донаты размазываются об кучу маркетинга и партнерки. Когда жил в России то заносил денег в пару детских домов и учреждений для "особенных" детей. В Германии тоже хочу начать, тем более можно вычесть из налогов, приглядываюсь к https://www.autismus.de/
Те же фонды часто просят помочь кому-то лично. Когда больному человеку требуется дохулиард денег на лечение, твоя «капля в море» помогает и еще как. Помню, как увидел в ютубчике репортаж о слепом человеке который живет в ужасной хате. А потом канал, который это показал, запостил линк на сбор денег. Они совместно с каким то фондом организовали. Я занес, мысли были примерно как ты описал про фонды. Но как же я офигел когда через какой-то короткий срок дядьке тому купили норм двушку. А еще я наслушался Митю Алешковского про фонды и то как они работают и понял, что они помогают. Главное не отдать тэнге сратым мошенникам.
Я тоже не верю в фонды до конца. По крайней мере в фонды, в которые не вливаются миллионы централизованно каким-нибудь богатым гейтсом.
Мне кажется, в наших масштабах куда приятнее выбрать какую-нибудь узкую нишу, в которой ты сам немного сечешь, которая трогает тебя лично. И она необязательно должна быть мегасерьезной или из разряда жизнь-смерть.
И искать нуждающихся, работать с ними напрямую. Результат виден мгновенно, и каждая тысяча уходит с пользой.
Идея здравая, годная, клёвая, осуществимая, резонирует с моим внтренрим миром и все другие хорошие эпитеты тут сразу в первой строке пишу, чтобы никто не подумал, что я тут вызвался её критиковать.
Но ты погоди фонды списывать со счетов. Я сам помогаю только одному фонду — https://homeless.ru — причём я помогаю не только деньгами, но и чутка компетенциями. Знаком немного с людьми за кулисами и с крупными спонсорами. Потому расскажу на этом примере про правильные фонды в целом.
Суть фонда — в регулярности оказания целевой помощи.
Ещё раз: постоянно. шаблонно. скучно. отлаженно. решать. одну. и. ту. же. проблему. разных. людей 100500. раз. подряд.
В этом мастерство и крутизна фондов. В целом по каждой проблеме есть грамотный фонд сегодня.
Хоумлесс например решают проблему бездомных. Почитай сайт как они это делают: они не просто их кормят или одевают или пускают переночевать. Они меняют вообще всю среду, поднимают людей со дна, стараются разобраться в причинах падения и вернуть человека обратно в общество, чтобы он второй раз не оказался на дне.
Фонды не просто распределяют деньги жертвователей между нуждающимися. Это дело нехитрое. Хитрое дело — максимизировать, простихосподи, эффективность: накопить ноухау так, чтобы из каждого пожертвованного рубля выжималась максимальная польза.
И ещё: чтобы фонд не множил проблему.
Условно: если тот же Хоумлесс будет просто кормиться всех бездомных, то очевидно со временем их будет становиться только больше, потому что какой-то число не очень хорошо устроенных людей вместо того, чтобы карабкаться наверх, выберут более лёгкий путь: падать вниз, ведь там есть всегда добрые люди, кто их накормят и согреют.
Плохо организованный фонды может вредить людям.
Фонд → это не только работа "рук в поле", но это ещё и работа юристов, айтишников, бухгалтеров, аналитиков и т.п. чтобы вникать в корень проблемы и не давай ей зациклиться.
Ты хочешь сделать свой фонд по сути. Это очень круто. Однако вместе с этим приходит куча геморроя по постановке помощи на поток. Просто так пойти купить велосипед бедному ребёнку — очень просто. А вот сделать так, чтобы у всех нужнающихся детей была возможность этот велосипед получить и сохранить (чтобы его не отжали гопники, чтобы пьяница-отец не продал его на Авито и т.п.) — вот это настоящая задача, которую решают фонды.
Мне нравится идея Клубного фонда, и я готов поддержать её деньгами и головой, но только если фонд будет сфокусирован на одной проблеме, которую ещё не решают хорошо другие фонды, и вместе мы придумаем как копить ноу-хау и наносить долгосрочкую систематическую пользу.
Ты сам думаешь больше про ad-hoc помощь, или про системную фокусировку на какой-то проблеме?
Для тех, кто только в начале пути, ничего ещё об этом не знает, но хочет попробовать:
https://nuzhnapomosh.ru/365/
Большой список, помогает узнать какие вообще проблемы пытаются решать
фонды в России, и выбрать то, к чему неравнодушны лично вы.
Да, объективно, предлагаемые в проекте суммы вряд ли можно назвать серьезными, однако, возможность оказать хоть какую-то помощь, а так же шанс, что кто-то в итоге узнает о проблеме и задонатит напрямую в один из фондов, уже дорогого стоит.
У меня есть знакомые волонтеры. По разговорам с ними, они обычно очень хорошо в курсе, кому и как можно было бы точечно помогать. И чаще всего это небольшие суммы.
Поэтому если бы я начал работать по такой проблеме, то связывался бы именно с волонтерами. +У них между собой нетворк налажен.
PS Работал бы именно с людьми, которые физически помогают, т.е. присутствием и какой-то зримой деятельностью, а не с теми, которые фандрайзят или рекламируют деятельность.
Фонды хорошая тема, но тут правда надо искать тех, кому можно доверять. Ещё хорошо донатить фонду, который решает проблему, которая тебя хоть как-то касается. Если есть друзья или родственники с какими-то болезнями или если сам сталкивался с предметом фонда.
Сам доначу прости господи фонду Варламова, потому что очень хочется чтобы в Россиюшке не ломали красоту, а они вроде чё-то там делают, можно фоточки смотреть и радоваться.
Но больше всего я верю в помощь своему кругу. Друзьям, друзьям друзей и так далее. Много раз помогал таким образом и это больше всего полезно, на мой взгляд.
Алсо у меня большая семья и не у всех очень уж хорошее материальное положение, стараюсь всем своим точечно помогать. Предлагал мелким сёстрам стипендию если они решат поступать в ВУЗ в другом городе и оплату курсов/репетиторов, но что-то они пока этим не пользуются.
Мой ex-начальник как-то поехал в отпуск в условную Уганду, а потом приехал туда ещё раз с друзьями и построил школу. Чисто по фану, они ему до сих пор отчитываются что у них там как.
В целом, в вопросе благотворительности и пр. я верю в:
Можно еще в очень проверенные фонды скидывать деньги, но для меня это слишком простой и не очень привлекательный способ помощи: я верю в то, что лучше решать 1 раз 1 реальную проблему реального человека, которого или историю которого ты точно знаешь, чем скидывать постоянно какие-то деньги в какие-то фонды. Почему? Мои пойнты:
Резюмируя:
Если рука не поднимается донатить в условно этот список https://www.givewell.org/charities/top-charities, так как не верится что твой бакс действительно превратится в условную маскитную сетку и спасет таки жизнь, то можно попробовать прямо тут запилить подгруппу, куда будем кидать локальные кейсы, например:
В моем городе есть приют для животных, ему нужно N денег что бы оплатить счета, купить еды и т.д.
После сбора нужного порога автором пилится новый пост с апрувом, фотками веселых сытых котиков и песиков, чеками (если надо).
Как пилотный проект запустить, по мере набора кейсов полировать подход. например что делать с избытком, если уже собралась нужная сумма и т.д.
Все, наверное, слышали про акцию "Рубль в день" https://nuzhnapomosh.ru/365/. Это кода ты выбираешь какую-нибудь организацию и жертвуешь ей 1 рубль в день. Я считаю, что это лучше, чем совсем ничего не жертвовать.
Да это про фонды, да это про "не чуствуешь что кому то помогаешь". Но я поработал в детском доме пару лет, общался с детьми, я знаю как работаю такие фонды и что они делают (имею в виду фонды, помогающие воспитанникам детских домов). Большинство фондов маленькие, провинциальные, собирают небольшие суммы. Они могут помочь одаренному ребенку купить компьютер или отправить его на олимпиаду. Это нереально круто. Для меня этого достаточно на данном жизненном этапе, поэтому погружаться глубоко в тему пожертований нет смысла. Возможно кому-то тоже пригодится.
Прекрасное видео про эту акцию:
про донат могу сослаться на теже 80000hours. Там есть ссылки на тот же givewell, инфа о том почему одни фонды ок, а другие нет, метрики и прочее.
Мне очень понравилось, как все организовано на https://dobro.mail.ru/.
Здесь есть разделение по тому, кому хочешь помочь: детям, взрослым, пожилым, а может быть, задонатить на что-то хорошее для животных или помочь тем, кто борется за сохранение природы.
Насколько я знаю, ребята из мэйла тщательно проверяют организации, перед тем как размещать их просьбы о помоще на Добре, поэтому можно быть спокойными, что деньги не уйдут мошенникам. Кроме того, там есть довольно понятные и реалистичные цели - например, ремонт коляски для девочки-инвалида или оплата такси для врачей, которые работают с ковидными пациентами.
Выше уже была ссылка на конкретный проект в «Нужна помощь», но я хочу уточнить, что сам в сам фонд «Нужна помощь» — тоже можно донатить.
Это производная фондов, или мета-фонд, который помогает развивать благотворительность.
У них есть все:
Прочитать больше интересного про благотворительность можно у Иры Шубиной, например: https://vk.com/wall1005246_35833 или https://vk.com/wall1005246_23517 (обратите внимание на даты).
@Vas3k думаю лучше написать в «Нужна помощь» и спросить, как десяток программистов (кроме донатов) может им помочь. Хотя у них вроде и так все четко, но спросить стоит.
В РБ в некоторых банках висят бумажки с реквизитами помощи конкретным людям. В основном это маленькие дети с очень серьезными заболеваниями. Тут явно не пропустят мошенников и собранные деньги идут конкретному человеку. Я уверен, что в других странах есть аналогичные штуки. Т.е. если нужно именно конкретному человеку помочь, то вариант неплохой.
Для себя выработал принцип - помогать не деньгами, а вещами - так вероятность того, что твои ресурсы будут потрачены мимо существенно меньше. Доначу в основном обществам защиты животных и пару раз покупал вещи для людей с умственными отклонениями, ибо из бюджета эти заведения почти не финансируются - люди постоянно собирают элементарные средства гигиены, вроде пен для бриться, прокладок и прочего.
В фонды никогда не донатил по причине, описанной автором поста
А если уже отвлекаться на философию и обсуждение, то мне кажется, что благотворительность и вот это все должны отражать твою позицию.
Если ты в чатах ругаешь образование — нужно что-то делать для образования (регулярно донатить в соотвествующий фонд ).
Тебе не нравятся антипрививочники? Вот приличная группа в ВК: https://vk.com/vaccinesnononsense, и во время написания поста я понял, что они закончили оформление НКО и теперь им тоже можно регулярно донатить: https://www.vaccina.info/donate.
В принципе, сейчас могу сформулировать ответ @Vas3k, что мы можем сделать: дать привязать в профиле к интересам еще и:
Эх, были времена, когда вкусняхой на вечер был батон с маслом (в лучшем случае). А всю зиму ели картошку с капустой, которую передали бабушка с дедушкой. И это ещё было хорошо, позже я узнал (в старших классах, когда уже легче было), что некоторые ребята конкретно голодали. Поэтому меня вводит в ступор, когда тот же Дудь начинает вещать про «святые 90-е».
Не верю в фонды, и считаю, что само их наличие говорит о неспособности государства выполнять свои обязательства. Но не могу быть равнодушным, поэтому помогаю знакомым и близким, чем могу.
Тоже были такие мысли, поэтому первое время донатила только патреонам - там сразу понятно, куда деньги идут. Потом пробовала UNICEF и Greenpeace, но опять же есть проблемы с прозрачностью трат и опасность, что бОльшая сумма денег тратится на маркетинг и обслуживание всей системы, а не на саму помощь, так что в итоге я от них отписалась. Помогаю Ночлежке, о которой писали выше - они всегда шлют отчеты, всегда на связи, это подкупает; перечисляю деньги в Альянс врачей - в связи с короновирусом это стало актуально, они тоже присылали подробный отчет. Пару раз делала разовую помощь фонду ветерана Зины Корневой, которая собирает деньги семьям погибших врачей, вдохновившись примером британского ветерана Тома Мура, собравшего для британских врачей 30 миллионов фунтов - у них нет ежемесячной подписки, т.к. есть конечная цель - 6 миллионов рублей, сейчас собрано около 4,5 миллиона, так что еще можно успеть им помочь.
Еще у меня есть подруга, живущая на Бали - она сейчас помогает местному детскому дому, который раньше жил на пожертвования туристов, а сейчас, когда туризм вымер, помогать стало некому, и она решила помочь. Привозит им продукты, недавно сделали там частичный ремонт, но здание ветхое - ремонтировать еще кучу всего. Мне нравятся такие варианты доната, потому что знаешь людей и сразу видишь, на что идут твои деньги. Есть знакомые, которые привозят продукты и лекарства в дома престарелых, даже курируют там стариков, если есть такие знакомые - можно оказывать финансовую помощь через них.
У меня мотивация к благотворительности немногая иная, чем у Вастрика, поэтому просто накидаю список фондов с nuzhnapomosh.ru, в которые я регулярно доначу.
Фонд «Вера». Довольно известный фонд помощи хосписам. Через платформу уже собрали почти 34 миллиона рублей. Мне кажется, что хосписы это правильно, и мне очень резонирует их посыл про необходимость развития паллиативной помощи в РФ.
Фонд «Дети-бабочки». Об этих ребятах я узнал только благодаря их совершенно невероятной маркетинговой акции с Мастеркардом. Кто в Москве и интересуется - зайдите в холл ЦУМа с центрального входа (напротив Камчатки), туда, где стоит Бентли. Прямо напротив нее висит рекламка такая черная, изучите, это потрясающе. Те, кто не из Москвы / лень - почитайте о том, что такое буллёзный эпидермолиз. Я раньше работал в компании, производящей продукты для детей с редкими генетическими заболеваниями — это прямо беда, и их надо поддерживать.
Фонд «Подарок судьбы». Люблю животных. Они делают https://vsemposobake.ru/.
Фонд «Живой». Помощь тяжелобольным взрослым.
Фонд «АдВита». Онкология, гематология, иммунология + помощь в трансплантации костного мозга.
Фонд «Фонд Константина Хабенского». Очень известный фонд, помогает детям с тяжелыми заболеваниями.
Если не в России, то друг советует effectivealtruism.org
По поводу фондов - трудно оценить его эффективность и КПД. Поэтому тут просто доверяю кому-то кто работал или волонтерил в фонде и знает кухню изнутри.
А еще из смежного можно помогать местным, например пойти и купить фрукты у бабушки на рынке, а не в супермаркете. Тоже ведь ерунда, но работает.
Кстати, гипотетически можно виртуально волонтёрить, но это не очень разработанная тема, даже большой американский сайт https://www.volunteermatch.org/ со свежими вакансиями работает крайне хреново. Может, кого-то заинтересовал бы проект русскую версию сделать >.> но это гигантская работа, чтобы функционировать начало, наверн
Мне кажется, все фонды оказывают реальную помощь. Даже если много денег уходит на менеджмент и рекламу. За счет этого они привлекают просто больше денег.
Но закинуть деньги фонду проще всего — маленькому, большому, не важно. Вот получил зарплату, отправил сколько-то в фонд, или вообще настроил автоперевод ежемесячный. Все это происходит с минимальным участием, даже если фонд решает понятную и близкую проблему (для каждого человека она своя). Можно посмотреть отчет в картинках, куда уходят деньги. Эмоции тут есть, но какие-то слабые, больше для галочки.
Совсем другое дело, когда видишь самого человека, которому нужна помощь, слушаешь его проблему, проникаешься ею. Пытаешься придумать, как помочь. Находишь решение. И потом этот человек благодарит тебя. Ты видишь своими глазами, насколько ему стало лучше, слышишь своими ушами его слова благодарности, что он сейчас испытывает. Совсем другой уровень эмоций.
Так к чему я, можно найти фонд, который решает понятную проблему, можно открыть свой. Но чтобы прочувствовать, насколько это все полезно, хорошо бы видеть все своими глазами ))
Мне нравится как действует Тёма, тот который Лебедев. Он принимает заявки на благотворительность и переводит деньги на конкретные дела конкретным людям. Это решает все проблемы, описанные в посте. Кроме одной. Лебедева знают и ему пишут. А Вастрика не знают (как источника бабла на благотворительность, конечно) и ему не пишут.
Сделай патреон на 2 доллара в месяц и один с каждого доната отдавай на конкретную благотворительность. Думаю много кто впишется.
А какая и кому сейчас нужна помощь скорее всего подскажет комьюнити. Либо можно у того же Темы спросить, думаю у него приличный список тех, кому нужна помощь и есть вероятность что он не зажмет.
Тут надо понять, какая у тебя цель. Если это «почувствовать себя хорошим парнем», то можно и милостыню на улице давать, и в боксы с фотографиями больных детей деньги кидать. Но если ты хочешь реально помочь кому-то, то стоит разобраться в том, как работает эффективный альтруизм.
У нас есть большая проблема: большинство населения вообще не разбирается в благотворительности и предпочитает жертвовать миллионы отдельным детям с онкологией, хотя эти же деньги внутри фонда могут спасти в десять раз больше жизней. Работа фонда как раз и состоит в том, что он хорошо разбирается в деле и оптимизирует пожертвования. Диверсифицирует портфель для максимальной выгоды, ю гет ит?
Я согласен, что личным историям сопереживать гораздо легче. Я доначу одно большое пожертвование в фонд фондов «Нужна помощь». У него есть прекрасное медиа — «Такие дела». Там регулярно выходят личные истории. А на почту каждый месяц падает письмо с отчётом, на что пошли мои деньги. Я знаю, на что пойдут мои деньги, и что они будут потрачены максимально эффективно, поэтому доверяю этому фонду.
Там где-то выше есть ссылка на фонд «Нужна помощь» — это фонд-агрегатор Мити Алешковского, там можно подсмотреть себе всякие фонды, которые больше по душе. Я выбрал «Ночлежку», «Милосердие», «Русь сидящую» и ещё несколько других.
Многие фонды (не скажу долю) ежемесячно выкладывают отчёты, в которых они описывают, на что ушли твои какосеки. Конечно, ты не отследишь маршрут каждого какосека, но в целом подкрепление получишь хорошее.
Есть ещё такая функция у многих фондов: ты им пишешь «Какие у вас есть кейсы?», они дают тебе список, ты говоришь «Вот два моих какосека, я хочу, чтобы вы направили их на лечение правой клешни рака Васи Пупкина из Нижних Васюков». После этого фонд забирает твои какосеки, а через время отчитывается: «Тащ Зубарев, вот мы взяли ваши какосеки, вот чек на секатор, вот мы им отрубили правую клешню рака Васи Пупкина из Нижних Васюков» — и ты радуешься.
У меня, правда, нет потребности получать моментальный отклик на все мои потраченные деньги — я доверяю фонду «Нужна помощь» в том смысле, что они выбрали нормальные, классные фонды, и я знаю, что мои бабки тратятся не на бизнес-джеты, поэтому я просто немного радуюсь, когда каждый месяц вижу пуш от Тинькофф о том, что мои какосеки перечислены в фонды.
Я сейчас хочу попробовать стать волонтёром какого-нибудь фонда и помочь не монетой, а рукой. Отправил анкету в пару фондов — пока молчат :(
Интересный заход. Вообще к благотворительности отношусь странно - считаю, что часть людей просто ленится что-то менять в своей жизни и хотят, "чтобы их обеспечили".
Но точно знаю, что есть те, кому реально нужна помощь.
По этому от себя:
про послденее тоже много разных отзывов - говорят, что когда волонтеры привозят что-то в такие дома, то сначала все радуются, а когда уезжают - начальство и "старожилы" отжимаю у детей подарки, продают их или забирают себе. в моем видении это плохо и печалит.
а вот фондам не верю.
но вписаться в адресную помощь через клуб готов.
Решила ответить, потому что я когда жила в России, сама являлась получателем помощи фонда - и очень хорошо знаю, как все там устроено.
У меня муковисцидоз- генетическое заболевание легких, в Рашке обычно в 25-30 лет завершается либо смертью, либо спасительной пересадкой легких. В США и Европе обычно доживают до 45 лет, потом тоже можно сделать пересадку. Из-за этого собсна я и переехала в Германию. Тут меня лечат по страховке передовыми препаратами, тут тебе и физеотерапия, и психотерапия,и генетические модуляторы за +100500К.
В России же было очень по-другому, как можете представить. Когда я в последний раз лежала в Москве в больнице (единственной в России, где находится отделенение для больных муковисцидозом), меня просили саму покупать бинты и пластыри, кек. Терапия стоит неподъемных денег, бесплатно очень мало что выдают - и это всегда дженерики, от которых бывают дикие побочки. Поэтому выживали как могли. Некоторые препараты официально не зареганы в РФ, поэтому ввозили не всегда легально из-за бугра. Весело было, в общем.
Фонд для больных муковисцидозом https://bf-kislorod.ru/ очень маленький, по сравнению с тем же Правмиром или фондом Хабенского. Всех, кто там работает, я знаю лично. Эти люди не то что в Швейцарских клиниках не были - они не каждый год могут вообще куда-либо поехать. Глава фонда один раз за много лет съездила в Италию, это была ее мечта. У всех выгорание, у всех дергаются глаза уже.
Я не знаю, откуда представление, что фонды тратят миллионы на менеджмент. Фонды типа Гринпис - да. Но русские фонды с ними странно сравнивать, как по мне. У каждого русского фонда как правило есть очень конкретные проекты, на которые они в данный момент собирают - помогать адресно вполне реально. Примерно вот какими вещами они занимаются:
3)Помогают воевать с местными чиновниками в суде, чтобы хоть что-то стали закупать из регионального бюджета.
4) Помогают вывозить ребят в тяжелом состоянии из провинций и спасать их от местных врачей, которые согласно протоколу всех в плохом состоянии кладут под ИВЛ, после чего человек умирает за пару дней, так как при муковисцидозе ИВЛ противопоказано. Врачи на местах об этом не в курсе.
Фонд Кислород, как и многие другие добросовестные фонды, всегда публикует очеты, куда что пошло. Мое лечение нормальными препаратами стоило в свое время 210 000. Они собрали ровно эту сумму, ни копейкой больше. После этого сразу же сбор закрыли на меня и опубликовали чеки. На следующий день я уже капала эти лекарства.
Благодаря этому фонду я в свое время смогла пролечиться нормальными не китайскими препаратами, когда была в очень критическом состоянии, и дотянуть до момента, когда решила завести трактор. Теперь я в Германии, но все мои приятели остались там. И Кислород помогает им в разы больше, чем государство.
Скажу казалось бы очевидную вещь, но: помогать можно не только деньгами. Тем более если ты IT-шник.
Иногда об этом объявляют явно, иногда - "для своих", но многим проектам зачастую нужна различная техническая помощь - какие-то данные обработать, какую-нибудь интеграцию наладить, или помочь в создании чего-то крупного.
Если хотите помочь проектам/организациям, которые вам действительно нравятся (такое скорее всего проканает с достаточно небольшими и небюрократизированными), то у них могут быть волонтёрские задачи - можете в обратной связи прямо им написать, в какой сфере могли бы помочь-поволонтёрить, и вполне возможно, что когда помощь понадобится, то вас об этом попросят. Это работает.
Если смотреть на "время = деньги", то это скорее всего выйдет дороже чем "500 рублей в месяц", зато свою помощь сможете реально ощутить.
@vas3k - можешь попробовать связаться с Яной Франк ( miumau.livejournal.com )
Она сама живёт в Берлине, боролась с онкологией долгое время, имеет массу контактов во врачебной берлинской среде и очень хорошо осведомлена об этой стороне медицины и жизни общества.
Т.к. она ещё и ведёт активную общественную жизнь - то вполне возможно сможет рассказать о локальных особенностях фондов помощи, поддержкой ними зарубежных пациентов и т.д.
Это будет "взгляд из горнила".
Являюсь одним из учредителей благотворительного фонда «Счастье детям». Мы ориентированы на помощь детям Кемеровской области. Работаем уже 7 лет, поэтому общее понимание о благотворительности, скажем так, есть.
Разница между профессиональной и стихийной благотворительностью та же, что и в программировании. Если хочется заниматься этим для души, подойдёт любой способ.
Я сам даже пьянице у магазина денег дам, если он искреннен.
Если же подходить к вопросу прагматично, то благотворительный фонд — отличный вариант профессионального посредника, который снимает заботу об администрировании благотворительности.
На примере нашего фонда: профессиональные благотворители способны, как это ни цинично звучит, оценить целесообразность лечения, его уместность. В нашем попечительском совете есть детские врачи, нас знают и рекомендуют в детских больницах, когда государство не может помочь. Ежегодно мы собираем деньги на лечение и реабилитацию 10-20 детей, это конкретные дети, с конкретными родителями, документы и история болезни которых гарантированно изучена.
Мошенники от благотворительности тоже, конечно, есть. Поэтому при выборе фонда стоит руководствоваться теми же правилами, что и при выборе банка, если бы вклады не страховали.
И ещё один момент. Терпеть не могу «маркетинг от благотворительности»: пожертвуйте деньги, которые вы тратите на кофе. Между кофе и благотворительностью человек всегда выберет первое. Поэтому наслаждайтесь жизнью, она одна, а при случае просто выбирайте удобный инструмент.
Этой темой начинают интересоваться, практически все, кто закрывает базовые финансовые потребности. Проблема в том, что "Михалыч" относительно всегда прав - организация помощи кому-то всегда стоит каких-то денег и часть пожертвований в ЛЮБОЙ фонд, действительно идет на обслуживание деятельноси этого фонда. Моя компания работает с фондами достаточно много и, фактически, я примерно та самая "швейцарская клиника" которая получает деньги за протезирование того или иного ребенка. Причем хочу поделиться отдельной "болью", с этим связанной. Чуть-чуть предистории - в нашей прекрасной стране государство оплачивает даже самые дорогостоящие протезы (при правильно оформленных документах), более того есть механизм, когда государство компенсирует стоимость протезов приобретенных пациентом самостоятельно и вот в этом моменте начинается боль - сколько раз я предлагал меценатам вариант давать деньги именно на такую схему, когда государство полностью и ли частично компенсирует стоимость протеза и этими же деньгами можно помочь следующему пациенту - так нет жешь , все как один против. Вот кто мне может объяснить "почему"??? Я готов предоставлять список тех пациентов, которые получат помощь благодаря этим деньгам, с фотографиями и видеоотчетами. Является такая помощь достаточно адресной? Или из этой же темы - первичное протезирование, то есть протезирование пациентов, только что перенесших ампутацию - как правило от момента операции до момента получения первого протеза проходит от года до полутора - для пациента это действительно жесть - безумный срок, а все потому, что на момент операции у него, как правило отсутствует инвалидность, а ее оформление занимает чертову тучу времени, да и государство не любит оплачивать сходу нормальные протезы - вот она категория людей, которые реально нуждаются в помощи - так нет же, такому контингенту тоже почему-то помогать не жаждут.
Собственно вот так - с одной стороны, человек, который помогает первичному пациенту получить протез, кормит мою клинику, с другой стороны, он помогает человеку максимально быстро вернуться к нормальной жизни. Как расценивать такую ситуацию с позиции внутреннего "Михалыча"? А теперь чуть чуть статистики - есть исследования которые показали, что если пациент начинает протезирование в течении месяца после ампутации, он с вероятностью 90% возвращается к ПРЕЖНЕЙ трудовой деятельности, пациент, чье протезирование начинается больше чем через месяц, в 15% случаев возвращается ВООБЩЕ К КАКОЙ ЛИБО трудовой деятельности.
Я не готова эмоционально погружаться во все истории. Я не хочу быть волонтёром или проверять каждую трагичную историю. Но хочу помогать. Для себя я выбрала «Нужна помощь» за сервис, как бы это ужасно не звучало. Вокруг про них куча инфы, поэтому им можно верить, они надежные ребята и на слуху. Я выбрала один раз фонды которые меня особенно тронули и у меня списывают деньги. Максимально прозрачно. Они присылают отчеты куда потрачены деньги, но мне это не важно. Я им верю и хочу чтобы они продолжали делать добро.
Поэтому вопрос доверия к ним даже не стоял🙌🏼
😱 Комментарий удален его автором...
У меня правила простые - помогать двум категориям:
Также в этом отношении мне очень нравится моя текущая компания. Мы собираем и тратим достаточно много, но только на точечную помощь. Но при этом никакой рекламы по этому поводу не делается - "искренняя помощь и реклама несовсестимы".
Ну есть же близкие нам по духу патреон, кикстартер, bountysource? Если они раньше заходили, а потом перестали, можешь поделиться, почему? Интересно, что меня ждёт, ведь я буквально недавно перестал жопиться на условный бакс швейцарскому деду, который уж точно не бедный, но делает отличный IoT-контент в свободное от работы время (не то, что LTT какой).
Мне кажется, что даже если условная компания на кикстартере запустила средний продукт – она всё равно набила шишки и в следующий раз запустится лучше.
Мне нравится одна красивая реализация фонда: https://www.clojuriststogether.org: они выплачивают бабло рандомным разработчикам отличных opensource библиотек/утилит на clojure. Вроде @tonsky писал, что получал такой. Других фондов такого рода не видел, но они же должны существовать, правда?
Оффтопом расскажу как я влился в благотворительность.
Работал я как-то в американской компании мечты, и нам в один из месяцев ко всяким прочим ништякам и премиям сказали: «Смотрите, мы зарабатываем бабло, но мы хотим его отдавать обратно обществу. Мы вам всем дадим по $200, а вы задонатьте потом их туда, куда считаете нужным. Отчитываться никак не нужно».
Знаю, что кто-то из нашей русскоязычной команде помогал кому-то адресно. Я выбрал пару-тройку фондов (дети, котики, «Нужна помощь»), почитал хорошо про них и задонатил. Потом получил удовлетворение от мысли «Ого, я кому-то прям могу помочь» и оставил подписку на «Нужна помощь», уже года три наверное регулярно списывается.
Порассуждали с утра с @pro100che на тему и вот выводы:
Привет! Кажется, у меня тут есть немного экспертизы. Лет пять назад почти случайно в этот мир погрузился, так и не выныриваю.
Вопрос, на самом деле, довольно сложный.
Если сводить всё к простой математике, вроде «сколько жизней мы гарантированно спасём/улучшим на сто долларов» (в видео от Мастридера упоминалось), то надо донатить в огромные бездушные организации, которые работают в Африке и других бедных регионах, бурят скважины для воды, оплачивают недорогие операции, раздают сетки от насекомых. (Пример: https://charitywater.org, https://watsi.org, https://www.againstmalaria.com/) . Здесь тебе пришлют и координаты пробуренных скважин, и отчёты о лечении, а в конце года можно будет скачать PDFку на 100 страниц со счастливыми лицами и красивыми графиками.
Есть обратная ситуация — срочные сборы в соцсетях на лечение умирающих детишек в Германии / Израиле / Китае. Собирают обычно на карты физлиц. Суммы, как правило, космические. Часто этих детей вообще не существует, но даже если ситуация реальная, обычно всё сводится к пополнению бюджета зарубежных клиник, которые не стесняются давать ложную надежду родителям. К сожалению, бывают и случаи, когда родителям рвёт крышу от того, что им за несколько дней на карту падает денег на двухкомнатную квартиру и они начинают воспринимать болезнь ребенка как источник доходов.
Все наши крупные НКО умеют более-менее эффективно оказывать помощь (есть врачи-эксперты и опыт), направлять средства именно туда, где они необходимы (закупать препараты, на которые кончилась квота, оплачивать срочные обследования, отправлять врачей на семинары, и так далее). Так что почти всегда 100 рублей, отправленные в фонд (даже считая зарплаты сотрудников и аренду офисов), будут потрачены эффективнее, чем 100 рублей, отправленные родителям ка карту.
Мой ответ — надо выбирать фонды, которые смогут рассказывать тебе истории, на которые ты будешь откликаться вновь и вновь. И тут мы плавно переходим к следующему вопросу.
Тут проблема в том, что наши НКО не умеют в сторителлинг. Как оказалось, довольно сложно рассказывать о проблеме и делиться результатами так, чтобы вызывать у доноров нормальную и продуктивную эмоциональную отдачу.
Есть простой способ — шокировать, шантажировать, вызывать чувство вины (то, что называют «Токсичной благотворительностью»). Вот эти все «Не съешь колбаску, спаси жизнь маленькому Ваське». Так проще всего закрываются сборы, только люди за свои деньги получают в основном негатив и стресс и редко возвращаются обратно.
А по-другому пока получается плохо. Просишь денег без истерики или на что-то инфрастуктурное — тупо собираешь меньше. Поддеживать контакт с донорами после того, как он уже «занёс» тоже непросто. Не всем нужны хвалебные письма о том, какие они волшебники, не всем нужны эксельки с каждым потраченным рублём. Нужно создавать у донора ощущение, что он часть одного большого процесса. Выстроить эту коммуникацию нормально мало кому удаётся.
Тут почти всех уже упоминали — вот основные классификаторы:
Нужна помощь? Можно обратиться в благотворительный фонд - Добро Mail.ru
Организации - Благо.ру
Фонд Нужна помощь
Русфонд
Каталог организаций - благотворительные фонды России
Если захотелось пожертвовать в какой-нибудь новый фонд — есть смысл его проверить. «Добро Mail.ru» и «Нужна помощь» довольно скрупулёзно проверяют все документы и деятельность фондов, так что если он есть на одной из этих площадок, то можно смело помогать.
Такое пробовали делать planeta.ru и прочие отечественные кикстартеры, у яндекса был и умер vmeste.yandex.ru. Если сборы открывают не те, кто умеет профессионально оказывать помощь, то оно обычно скатывается в беспомощное говно.
Пока никаких конкретных идей и предложений для клуба мне в голову не пришло. Давайте придумывать. :) У меня давно была идея попробовать замутить какой-то простой и опенсорсный конструктор НКОшных сайтов, к которым можно было бы прикрутить ключики от какого-нибудь Cloudpayments и Яндекс.Кассы и начать принимать пожертвования.
Есть две сферы, в которые могут и Вастрик и члены клуба. Технологии и сторителинг.
С технологиями проще. Я раньше ездил на всякие фандрайзинговые конференции, и ситуация с технологической грамотностью среди НКО довольно печальная, особенно в регионах.
Есть такие ребята — «Теплица социальных технологий» (https://te-st.ru/). Они помогают фондам начать дружить с технологиями, разработали плагин для вордпресса, проводят вебинары, консультируют фонды, иногда делают им сайты. У них есть площадка «IT-волонтёр» (it-волонтер. ИТ-помощь для благотворительных проектов). Там довольно много задач, с которыми могут помочь айтишники в свободное время.
Про сторителлинг. Мне кажется, что можно почти любую проблему упаковать в простой для понимания и интересный лонгрид. Вопрос, возможно ли опытом создания таких лонгридов поделиться.
Я не совсем прямо отвечу на вопросы поднятые в посте, но дам больше инфы, как мне кажется, для полноты картины.
Есть исследования касающиеся поведению людей при донатах и тому подобных вещах. Они показывают следующие результаты:
Я это помню с курса Introduction to Irrational Behavior но после 2 часов поиска хороший линк на сам курс не нашел, так как курс убрали с Coursera.
То есть, я к чему. То, про что писал Вастрик в посте, это как раз более типичное поведение. Люди склонны хотеть донатить на отдельные проблемы и, в идеале, скоро видеть результат своей помощи.
Но фактически оптимальней как раз действовать не направлено, а через фонды.
Как пример, покупка мед. оборудования в больницу намного эффективней (по к-ству спасенных в перспективе) нежели оплата операции для одного человека. Но большинство людей охотнее отдадут деньги на операцию.
Я думаю, что кроме крупных фондов (Gatesfoundation, etc.), действительно есть смысл смотреть на маленькие локальные фонды (стран СНГ), которые точечно работают. Мне понравился комментарий <a href="/user/AleksD/">@AleksD</a> выше
В Украине до сих пор популярны волонтерские проекты помощи тем, кто был/есть в АТО.
Так же есть фонд Таблеточки
То есть, получается что выбор или
Как-то не о чем было писать сюда, но теперь вот появилось.
Я люблю животных, поэтому периодически покупаю всякие расходные материалы приютам для животных в нашем городе. Понятно, что это капля в море, но приятно видеть, что благодаря моей небольшой помощи собакены и котейки будут в тепле и уюте ещё немного.
Ну и как здоровенный бонус там можно с ними пообниматься/поиграть
В 2020 году лечил ребенка от онкологии в Германии. Тоже обращался в фонд, но по итогу получилось что сам все оплатил ибо попались люди которые пытались развести на бабло за счет не знания системы и манипулирования фактами. Подавалось что лечение может спокойно стоить 500к EUR и нужно будет прям на неделе, а по итогу когда я докопался до сути, оказалось, что вложимся в 80к EUR, что в моем случае вполне подъемно.
Знаю лично людей которые занимаются благотворительностью и сейчас в процессе создания собственного фонда, пока только на территории Беларуси. В целом руки, которые занимаются сбором/документами/информационной поддержкой там есть. Не хватает помощи с создание поддержкой сайта, хотябы на конструкторе, людей с локацией в странах с клиниками (Германия в основном) для установки начального общения. Также бывает что детям нужны дорогие лекарства из Германии в СНГ, на текущий момент посредники могут брать +-1000EUR за покупку и отправку, с этим тоже нужна помощь. Ну и конечно деньги. Если интересно и есть желающие помогать на прямую конкретным детям деньгами или принять участие в развитии/становлении фонда, могу свести с людьми.
P.S. После нашей ситуации жена осталась не равнодушна и занимается этим, я пока просто доначу.
Постараюсь родить статью как это выглядит изнутри для людей, у которых без фондов нет шансов на лечение.
Комменты не читал, но вроде ещё не постили:
https://www.givedirectly.org/
тот самый случай, когда из нищеты с жизнью до 2$ в день без помощи извне не выбраться. и 500$ — для кого-то очень большая сумма, на которую можно купить мотоцикл, начать зарабатывать извозом и выйти из замкнутого круга.
Если мне не изменяет память, то какие-то ребята задумались о том, какой самый эффективный метод помощи из расчёта на вложенный доллар. И оказалось, что просто дать денег человеку напрямую — эффективное решение, т.к. это приучает к самостоятельности. А "гуманитарная помощь" приучает к беспомощности и бездействию.
По крайней мере, такие истории на красивом фасаде этого проекта.
Ссылка по теме:
К чему приводит благотворительность, основанная на эмоциях, хорошо видно на примере каруселей Playpump
https://esquire.ru/articles/7508-william-macaskill/
Мне кажется, что вопрос поста не в том как и куда помочь, а в том как ПОЧУВСТВОВАТЬ, что ты помог. И, да, тогда 10000$ списанные со счёта в адрес фонда — это просто новая цифра на экране, что тут почувствуешь? И значительно больше ощущения сопричастности можно получить, помогая пожилой соседке или раздавая еду на своей же улице, т.к. это даёт, во-первых, процесс (а не тыкнуть кнопкой в экран за долю секунды). А во-вторых, человеческий контакт, прямую благодарность от людей. Ну и, возможно, появятся новые знакомства с единомышленниками, от всего этого на душе становится хорошо. И не важен масштаб помощи. И ехать в джунгли Гватемалы для этого не обязательно. Оглянуться по сторонам, посмотреть что можно сделать в ближайшем окружении. Другое дело, если всё вокруг до тошноты благополучно, тогда, возможно, действительно имеет ценность помощь в другом месте.
Один из проектов, который нравится: работает не первый год в Минске, идею можно развернуть и в другом месте:
https://www.instagram.com/kalilaska/
Собирают ненужные целые вещи, 90% передают домам престарелых, приютам, ветошь — собачьим приютам и т.д. 10% самых хороших продают в магазине, покрывая этим свои затраты. Так вот даже родители, классические собиратели вещей, очень рады их отдать, и готовы ради ощущения сопричастности, что даёт проект, ехать на другой конец города, и собирать вещи по знакомым.
@vas3k
Никакую проблему они не решают. Они снимают шоу. Уже завтра этой пенсионерки снова понадобятся лекарства, а потом снова и снова. В сверхдержаве она не желец и никакими единовременными донатами ей не помочь. Это точно такое же шоу как и смс сборы бедным несчастным алешенькам на Первом канале.
Вастрик, не лучше ли приберечь деньжата, до того момента как твоим друзьям или близким знакомым понадобиться ресур на лечение например? Какой смысл делать это ради каких то абстрактных людей
Можно собирать группы людей и организовывать волонтерские выезды, как делают ребята из передачи Дудя проекта "Кружок" (они ездят по деревням и показывают азы разработки).
Обучать можно не только программированию, но и другим специальностям, показывая, какие бывают профессии и на чем стоит сосредоточиться в школе, если есть желание изучать что-то конкретное.
Вариант построить школу в Уганде тоже крут, потому что можно собрать группу ребят и помимо новых впечатлений от страны, "всем миром" быстро что-то построить и сразу увидеть результат.
Вроде никто не упомянул про это, но в Европе огромный доступ к базе нуждающихся есть у церкви -они занимаются благотворительностью много лет и наверняка там можно получить информацию, куда переводить деньги, может даже список организаций дадут (чтобы пообщаться напрямую).
Я лично была знакома с девушками, которые выучились в Германии полностью на стипендии от различных церковных организаций.
Моя подруга жила с девушкой из Перу , которая собирала пожертвования у прихожан своей церкви в маленьком городе и на собранную сумму смогла прожить в Берлине целый год, училась в университете.