«Ложная слепота» vs. «Отказ всех систем»
Публичный пост для комнаты «Книжный Клуб»
Книжный Клуб
В общем, товарищи, прочитал я в несколько заходов "Ложную слепоту" Питера Уоттса.
И вынужден сказать, что книга, конечно, получилась достаточно информационно насыщенной — но уж больно тяжеловесной и неповоротливой. Конечно же — на мой скромный субъективный ни на что не претендующий взгляд.
При этом начатая вчера "Отказ всех систем" Марты Уэллс в сравнении с предыдущим романом воспринимается как чистый восторг: выверенная, точёная книга, в которой повествование не проседает — но и оставляет массу пищи "на подумать".
Ну, примерно как уверенный, отточеный марш роты спецназа под необычную маршевую симфонию в сравнении с выступлением одного из той же роты — но уже в качестве опытного танцора танго со сработавшейся партнёршей.
Да простят меня ценители первого произведения: "Платое мне друг — но истина дороже!" 😁
При этом, если вдуматься, то романы, собственно, освещают и поднимают целые схожие пласты одних и тех же схожих проблем.
Но в ЛС (строго ИМХО, напоминаю! :) это делается весьма прямолинейно и нередко с избыточными описаниями "сплошным текстом". Да это ещё и учитывая, что Уоттс по рекомендации первых вычитывателей много такого уже порезал из текста. А вот в ОВС необходимые штрихи и акценты ставятся нередко двумя-четырьмя словами — и это приводит к огромному подспудному чувству интеллектуального развлечения. Что доставляет массу удовольствия.
А что скажете вы? ;)))
😱 Комментарий удален его автором...
Теперь придется прочесть "Отказ...", чтобы было что сказать!
А там есть любовная линия в книгах? Я без любовной линии не читаю :))
«Ложная Слепота» когда-то очень зашла, а «Отказ Всех Систем» сейчас пойду куплю )
Сугубо ИМХО, мне ЛС показалась намного интереснее, чем ОВС. ОВС - легкое, ненапряжное, приключенческое чтение. ЛС - производственный роман в фантастической обертке, с хорошей плотностью новых идей на единицу текста. Кстати, среди не понявших и раскритиковавших ЛС в свое время отметился Лукьяненко. Ничего не имею против этого автора, у него есть достойные вещи, но его отношение удачно характеризует позицию ЛС относительно более массовых и развлекательных произведений.
При первом заходе "Ложная Слепота" мне не зашла, но после прочтения "Тоннеля Эго" Метцингера книга стала намного интереснее (все эти филосовские зомби и т.п.).
На Метцингера сам Уоттс ссылается.
Но да, это то еще равзлечение - чтобы прочитать художественную книгу - нужно прочитать научно популярную книгу по современной философии.
"Отказ всех систем" мне показался хоть и интересным, но уж очень легким чтением.
😱 Комментарий удален модератором...
Судя по описанию вторая книга выглядит как космоопера. Там да все будет лучше прописано и герои будут более выпуклые и что не менее важно антропоморфные
Просто из описания. И целеполагание вполне ясное и эгоистичное как у людей. Как чтиво именно направленное на взаимодействие героев да, оно интереснее.
В Ложной слепоте, это как раз не так. И пришельцы прячутся и не имеют самосознания и в целом поднимается вопрос так ли важно самосознание для разума.
А вот про ИИ и вопросики связанные с ним могу накинуть книгу
Вернор Виндж Пламя над бездной
"...Ты приходишь в себя от мук воскрешения, захлебываясь воздухом после побившей все рекорды стосорокадневной задержки дыхания. Чувствуешь, как загустевшая от добутамина и лейэнкефалина кровь проталкивается сквозь сморщившиеся от многомесячного простоя артерии. Тело надувается болезненными толчками: расширяются кровеносные сосуды, плоть отделяется от плоти, и ребра оглушительно трещат с непривычки, разгибаясь на вдохе. Суставы от неподвижности закостенели. Ты – палочник, застывший в противоестественном нетрупном окоченении..."
А их надо сравнивать? Это, по-моему, абсолютно разные произведения.
«Ложная слепота» — специально выстроенный роман на основе достаточно неплохой науч(-поп)ной основе. Недаром там список литературы чуть ли не размером с саму книгу.
«Отказ всех систем» — легкая детективная история с налетом легкой же философии.
И то и другое — отдельные самостоятельные произведения, которые могут зайти, а могут и не зайти, в зависимости от настроения :)
Если хочется действительно большого серьезного произведения для взрыва мозга, и при этом остающегося фантастикой, рекомендую Too Like the Lightning Ады Палмер. Правда, она недоступна на русском (и вряд ли будет, язык там играет очень большую роль в разрывании мозга)
@MikhailKorobko да ты только вот это видео посмотри!!! 😁😁😁😁
Оно короткое — и того очень стоит. ;)
Послушал Дневники киллербота (в тч ОВС).
Плюсуюсь к комментам про космооперу: те же приключения Стэна или стальной крысы, может быть в чуть более актуальном антураже.
Такая легонькая фантастика, без особых затей.
Ложная слепота и Эхопраксия как фантастика меня впечатлили гораздо сильнее.
Из понравившегося современного не такого замороченного, как пишет Уоттс, я бы еще отметил серии книжек Expanse и Altered Carbon.