Что делать с лонгридами/статьями?
Публичный постМеня давно беспокоит, что я как будто бы читаю лонгриды впустую. Прочитал, что-то понравилось, что-то легло в кратковременную память ... ну и все. Получается, зря потратил время. А я хочу извлекать из материалов максимум долговременной пользы.
Важное замечание. Я предполагаю, что интернет ненадежен, любая статья может пропасть из него. Поэтому все ценное я хочу приберечь у себя. Но сохранять у себя статьи целиком - бесполезное дело, я пробовал. Они потом лежат мертвым грузом.
Поэтому я задумался, какие бывают полезные составляющие в статьях, что с ними можно делать. Выписал несколько близких мне примеров.
- Инструкции. "Чтобы получить визу в Грецию, надо всего лишь ..." Я предполагаю, что эта инструкция мне пригодится, поэтому закидываю в личную Wiki в исходном виде.
- Объяснения. "На самом деле электрон - это размазанная по орбите вероятность обнаружения частицы в данном месте". Мне кажется, с этим особо ничего делать не надо, если не запомнилось - значит не особо надо в жизни.
- Привычки. "Очень полезно выпивать стакан воды по утрам". Невозможно внедрить все привычки сразу, поэтому я записываю то, что хочу внедрить, в отдельный список, и беру из него что-то новое, когда одна из внедряемых привычек закрепилась.
- Идеи. "Было бы неплохо сгонять на Камчатку, так вкусно описывают, но неизвестно, когда, и получится ли". В список идей.
- Задачи. "Отправить лонгрид другу, который недавно про это спрашивал". В список задач.
- Мысли. "Мозгу очень важно иметь возможность выбирать хоть что-то. Без такой возможности быстро наступает апатия и смерть." Если это важно для меня и относится к сфере моих интересов, то кратко переформулировать и закинуть в цеттель. Иначе - проигнорировать.
Примерно то же самое предлагает Маргулан Сейсембай в своем видео , но он делает закладки, мне это кажется не очень удобным методом доступа к информации.
Я наверняка упустил какие-то варианты, поэтому приглашаю вас в комментариях дополнить и поделиться своим опытом.
Кросс-пост из Джедайского клуба, чтобы не было вопросов про копипаст
Кароче, тут все будут советовать всякие странные слова типо: zettelkasten, obsidian, blow mind, knowledge penetration...
Я долго пытался всё это понять, пока не догадался, что все тут продают идею старых добрых конспектов под модным соусом.
Можешь просто делать конспект или заметку по новым знаниям разной степени подробности и каталогизации в зависимости от важности этих знаний.
Можешь использовать для этого obsidian, а можешь блокнот, как хочешь
Скажу неожиданное: а если оно "не отпечаталось" — так, может, и ну его, а?! ;))))
Пробовал использовать (почти) zettelkasten + obsidian?
Я получил буст для развития в данном направлении после просмотра видео:
А ещё рекомендую использовать в обсидиане шорткаты - это ускоряет весь процесс создания новых карточек.
У @madhead есть крутой пост на эту тему, там про книги но думаю отлично ложится и на Long Reads: https://ru.madhead.me/posts/how-to-read-books/
Кайфово рассказывать кому-то о том что прочёл (конечно же, если человеку тема интересна, без насилия и духоты). Любая тема, которую пересказал устно запоминается в разы лучше (у меня во всяком случае, так).
Если пересказывать некому, а со стенкой говорить не охота, то старые-добрые конспекты приходят на помощь.
Кстати, даже в случае очень важных статей, намного полезнее по мне не заносить текст целиком в вики, а делать выжимку. Во-первых в процессе и запомнится лучше и когда инфа пригодится, можно будет с ней работать быстрее.
Ну и главное, конечно, стараюсь перед чтением проводить индейский ритуал «нахуа», чтобы не забивать мозг бесполезной информацией)
Анки уже посоветовали, дичь-ребята со всякими зеттелькастами и брейнами с бесполезными мапами уже прибежали нооо есть ещё Тиаго Форте!
А вообще конечно просто будь добрей к самому себе в том числе: https://kinzhal.media/read-less/
Недавно Сатаров делился своей уникальной системой складирования знаний по таблицам ексель. Помойму это как раз то что нужно
Вот ещё вопрос по теме был:
https://vas3k.club/question/7398/