Какая платформа для курсов лучше?  Публичный пост

Хочется и знания получить, и чтобы время и деньги не были потрачены в пустую и сертификаты как-то котировались везде и в РФ и для того чтобы заводить трактор потенциально.

Куда идти-то чтобы выучиться тому же ML? Курсера, Udacity, stepik.org, церковно-прихотское училище, ПТУ?

У меня хороший английский, но у кого-то может и нет.

32 комментария 👇
Stepan Rakitin, Senior Software Engineer 13 мая 2020

Сертификаты таких курсов не будут никем котироваться, так как чтобы их получить сейчас достаточно прощелкать курс. Чтобы заинтересовать работодателя нужен либо опыт работы, либо высшее образование (магистратура, PhD).

  • Coursera, edX- для наиболее академических тем, по сути университетские курсы. ML бы я разбирал там. Например: https://www.edx.org/professional-certificate/ibm-data-science (также есть на Coursera)
  • Udemy - для изучения технологий, приобретения практических навыков и подготовки к сертификациям. Там можно и рисовать научиться, и разобраться с модной библиотекой/фреймворком. Очень много мусора, но есть крайне годные курсы. Скидка 90% на курсы - фейк и действует всегда.
  • Udacity - курсы низкого качества, их nanodegree того не стоят.

Лично я предпочитаю взять книжку по теме и советую не игнорировать такой вариант.

  Развернуть 1 комментарий

Можно чуть поподробнее, что не так с Udacity, в особенности с их NanoDegree ? Скажем, в сравнении с теми же EdX и Coursera ?

  Развернуть 1 комментарий

@geomatsi, Nanodegree очень поверхностно проходят по теме, вселяя в тебя иллюзию компетентности, чтобы ты не дропнул. Тех денег не стоят, даже денег работодателя. Курсы на Coursera/edX чаще всего сложнее и аудитория их просто дропает, но они по опыту более качественные.

  Развернуть 1 комментарий

@stepan, Ок, спасибо. Я прошёл довольно приличный объем разных курсов на Coursera и EdX. Присматривался к некоторым программам в Udacity. Поэтому интересовало сравнение.

Из моего опыта, самые качественные курсы мне попались на EdX. Там была хорошая комбинация добротного контента и удобной виртуальной среды для выполнения заданий. На курсере попадалось много качественных материалов, но по большей части то были именно записи хороших лекций, практическая часть была слабее, к примеру простые чек-бокс опросники.

  Развернуть 1 комментарий

@geomatsi, абсолютно согласен

  Развернуть 1 комментарий

По поводу сертификаций, кстати, был уже тред. На всякий оставлю ссылку: Какие профессиональные сертификации считаются (бес)полезными в вашей сфере деятельности?

  Развернуть 1 комментарий

По ощущениям сейчас всё больше начинают смотреть на бейджи, в первую очередь https://www.youracclaim.com/
чтобы получить многие есть и курсы, сертификации, экзамены, платные и бесплатные.

  Развернуть 1 комментарий

По-моему надо смотреть на конкретные курсы, а не на платформы. Внутри одной платформы есть как курсы ни о чём, так и те, после просмотра которых действительно чувствуешь себя умнее. (говорю с перспективы Computer Science, data scientist из меня такой себе)

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov, миддл формошлёп 14 мая 2020

Отмечу одну важную особенность некоторых русских платформ - живое время людей. Html academia с ее наставниками и каждый раз по-новому записанными лекциями просто офигительна по сравнению с любой западной системой, в которой тебя оставляют наедине с видосиком, форумом для таких же дятлов как ты и парочкой автотестиков.
Онлайн-курс как источник регалии, сертификата, бумажки - дело слабенькое, но кое-что, вроде бы, выдоить можно: https://vas3k.club/question/1630/

  Развернуть 1 комментарий

Согласен! Одно дело смотреть видосы и тесты делать, другое — сдавать задание реальному человеку. Прохожу так курс по питону (да-да) на скиллбоксе.

  Развернуть 1 комментарий

@Andy, сколько часов с ментором там?

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, конкретных часов нет (я нигде не видел во всяком случае). работаешь с преподом в формате чата. Ты ему вопросы или домашку, он отвечает, что поправить.

  Развернуть 1 комментарий

Даже скорее в формате переписки по эл. почте, так как препод может через сутки только ответить.

  Развернуть 1 комментарий

@Andy, ых, маловато. Что-то похоже формат html-academy, где наставник за тобой закреплен и делает регулярные созвоны, потихоньку отмирает

  Развернуть 1 комментарий

Мы в свободное время уже 2 с лишним года пилим свою платформу для академических курсов, т.к. из имеющихся ни одна не устраивала полностью. Как раз с т.з. проработки материала и отсутствия кооперации между студентами и лекторами. Если интересно, вот тут подробнее описано: https://vas3k.club/project/4264/ Как вам идея такого функционала для обсуждения материала?

  Развернуть 1 комментарий

@Anton_Kutlin, вроде ж проблема экономический характер имеет. Создатель курса хочет не тратить деньги на менторов, но менторство- это самый лучший способ обучения. Проклятущщий капитализм)

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, мы в своё время учились совместно всем курсом, и даже препод как таковой особо не нужен был - собирались вместе, обсуждали вопросы, рыли литературу. По этой модели и решили делать среду, приспособленную к кооперации между учащимися - а в таком случае и экономическая проблема сама собой снимается, т.к. в большинстве случаев в сообществе всегда найдётся человек, знающий ответ на интересующий вопрос, и ментор как таковой не нужен. Особенно, если обсуждение ведётся по конкретной теме на конкретной лекции

  Развернуть 1 комментарий

@Anton_Kutlin, я в это просто не верю. Идея замкнуть дятлов в обучающей системе друг на друга, а препод пусть набубнит видеолекцию и отойдет в сторонку - это западный подход, практикующийся в той же курсере. По-моему, эффективность этого подхода в десятки раз ниже, чем менторство: у кагала студентов просто нет в наличии tacit knowledge, которое они могут извлечь из ментора. Когда я менторю по поводу чего угодно, я вываливаю .на студентов просто горы этих скрытых знаний. В учебной же группе просто нет человека, который знает эти вещи, поэтому ее траектория развития будет сильно кривее.

Короче, я противник идеи "давайте заменим менторство peer-работой в учебной группе", это просто не осуществимо. Дайте мне чувака, который отмахал в теме десять лет, а я с радостью много за это заплачу - и изучу предмет глубже и быстрее других. Вместе с тем, учебные группы - это клево, самоорганизовываться студентам полезно и нужно.

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, но ведь при условии открытости платформы такие чуваки с десятилетным опытом как раз-таки и смогут прийти на помощь менее опытным коллегам -- по этому принципу работает тот же StackExchange, полезность и эффективность которого, я думаю, сложно отрицать. Кроме того, в планах конкретно нашего проекта есть реализация возможности правок уже существующих лекций сообществом - люди обсуждают вопросы, разбираются в материале, детализируют его, исправляют неточности, ошибки, дополняют - это не замыкание студентов на себе, а как раз наоборот. Кроме того, никто не мешает преподавателю самому участвовать в этом процессе - в нашем случае это просто не является обязательным, вот и всё. Функционал ΣNΛBLΛ - это всего лишь инструмент, и как его применить - личное дело каждого преподавателя.

Но отрицать пользу менторского похода я тоже не возьмусь - он, разумеется, намного эффективнее самообучения, вы правы. Наш проект, несмотря на уже оформившийся функционал, всё же ещё в самом начале пути, и мы открыты к новым идеям. Каких фич, необходимых для максимально эффективного менторства, с вашей точки зрения, нам не хватает? Как сделать платформу удобной для подобного вида обучения?

  Развернуть 1 комментарий

Я прошлый год просидел на O'Reilly Online Learning. Покупал подписку на библиотеку (разорился на $200) ради нескольких книг. Но оказалось, что у них много видео курсов по прикладным темам и регулярно проходят онлайн сессии по разным направлениям. Как короткие, так и недельные crash courses.

https://www.oreilly.com/online-learning/individuals.html

  Развернуть 1 комментарий
Aleksandr Volobuev, JavaScript Backend Developer 14 мая 2020

Никакая платформа ни лучше, здесь надо отталкиваться от курсов и собирать себе программу из модулей разных курсов, которые находятся на разных плафтормах. В скором времени должна выйти из закрытой беты LabXChange от Гарварда и вот там зависимость от платформы должна быть убрана. Сам собираешь свой курс из чего хочешь.

  Развернуть 1 комментарий

О! Ничего себе у тебя какая профессия.
Я бы хотел видеть пост о том как вот нам всем тут учиться быстро здорово и эффективно.

  Развернуть 1 комментарий

@MaximKonovalov, я уже пишу его)

  Развернуть 1 комментарий
Anna Lopatinski, Full Stack Web Ninja 14 мая 2020

Для углубления во frontend - https://frontendmasters.com/ 🔥🔥🔥

  Развернуть 1 комментарий

Великолепнейший ресурс

Особенно, если никак не усядешься читать буковки в YDKJS — тут можно посмотреть :)

  Развернуть 1 комментарий

Кто-нибудь проходил курсы на Степики, Яндекс-Практикуме, Udacity? Интересно сравение..

  Развернуть 1 комментарий

Курсы на степике отличные. Могу точно сказать это о серии курсов о статистике. Есть еще опыт взаимодействия с Skillfactory. Могу рассказать о нём подробнее. Начинал там программу по DS, а затем перешел на аналитику (прохожу пока что её).

  Развернуть 1 комментарий
Alex Danilenko, Отец, муж, веб-горилла 13 августа 2020

Курсы - они про знания и понимание, но не про сертификаты и корочки.

Для сертификатов к которым есть почет в отрасли есть отдельные сертификации, например AWS и GCP (первые что на ум пришли)

Лучшие ресурсы для учебы - это торренты и Udemy.

  • На торрентах всего много и всё бесплатно, но там информация не совсем актуальная лежит, украденная в том году или раньше.
  • На Udemy все свеженькое, часто курсы получают бесплатные обновления от авторов если автор захочет дополнить курс какой-то темой. Да и если курс понравился очень - можно отблагодарить автора и занести денег через юдеми.
  Развернуть 1 комментарий
Oleg Semenov, linux engineer с нотками devops 13 августа 2020

Пару месяцев назад оплатил на месяц linuxacademy для того чтобы готовиться по экзамену от Redhat. Ценник не малый, 49 долларов месяц, или 300 баксов год, он конечно же дешевле. В целом остался доволен.

  1. Много практики и заданий
  2. Представляют свои облака для выполнения заданий
  3. Возможность составлять расписание для занятий
  4. Очень богатый список по дисциплинам DevOpsSecWeb, Linux, Window's и.т.п

Из минусов могу отметить как - полностью все на английском, но базового английского достаточно для понимания и второй минус - это слегка глупая туповатая система где выполняется работа. Например: работая в браузерном терминале каждый раз закивал всю страницу комбинацией ctrl-w, а я всего то хотел удалить слово целиком в терминале

  Развернуть 1 комментарий

Учу java. Просмотрел многие курсы, не буду холеварить.
Почитал ответы к посту. Никто не сказал про такой способ.
Чувствую себя первопроходцем.
Нашел программиста на java и он меня учит.
Не преподавателя курсов и даже не преподавателя ВУЗов.

  Развернуть 1 комментарий

Хекслет неплохие инди курсы. Хотя сейчас они поменяли ценовую политику и уже слегка не инди, но все еще в разы дешевле некоторых раскрученных конкурентов. Развиваются на глазах. Уровень довольно сложный. Просто пройти кучу тестов не выйдет.
Есть JS, PHP, Java, Python, Node.js и Верстка.

  Развернуть 1 комментарий
Roman Levkovych, Junior Software Developer 16 августа 2020

Тут уже вспоминали, и я соглашусь. Пока лучшая платформа для курсов (имхо, конечно) — это stepik.org Достаточно много качественных курсов по Computer Science.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб