Какие профессиональные сертификации считаются (бес)полезными в вашей сфере деятельности?

 Публичный пост

Если имеете какие-либо расскажите как и зачем получали.

Связанные посты
46 комментариев 👇
Egor Popelyaev Старший Тостер 22 апреля 2020

Сейчас в QAшной среде идет большая полемика за бесполезность сертификатов, типо ISTQBю. В принципе, придерживаюсь тоже этого мнения, так как у них довольно устаревшая модель и инфа, получаемая на курсе, не особо пригодна, по моему мнению. Но во многих больших Энтерпрайзах, Банках и подобных компаниях, всё ещё требуется его наличие

  Развернуть 1 комментарий

Еще бывает так, что галере нужно показать, что ее гребцы не просто так, а специально обученные гребцы, и за них полагается платить дороже.

  Развернуть 1 комментарий

А что ценится в QA сейчас? Девушка работает тестером, пишет автотесты на C#, Python, TypeScript. Хочет понять, какие сертификаты сдавать, чтобы больше зарабатывать:)

  Развернуть 1 комментарий

@Loschev, Если честно, именно на QA сертификатах я бы не стал заморачиваться, можно сдать для галочки ISTQB Agile Tester Foundation level, так как именно его часто спрашивают, либо есть Certified Agile Tester. Но для большего заработка я бы как раз прокачивал скиллы по автоматизации (программированию), плюс еще смотрел смежные области, все, что сейчас подразумевается под DevOps, точнее ее OPS часть: инфраструктура, CI/CD автоматизаци или, например, тестирование на безопасность.

  Развернуть 1 комментарий

@Egor_P, благодарю за ответ:)

  Развернуть 1 комментарий

По поводу ISTQB, впрягаться в курсы я бы вообще не стал. На тот же foundation lvl достаточно одной книги, силабуса и вечер задрачивания тестов. В целом, штука полезная чтобы освежить теорию перед теми же собесами или процессом повышения в конторе, но специально тратить время и деньги на это - не стоит того.

  Развернуть 1 комментарий

@Loschev, как и всегда: опыт ценится. А его никакой сертификат не даст.

  Развернуть 1 комментарий

@Loschev, не думаю, что сертификаты помогут больше зарабатывать. Точнее не так — есть мнение, что там, где QA платят за сертификаты, работать вообще не стоит :)
Ну и если хочется прям зарабатывать, то надо либо искать нечестные конкурентные преимущества (работать удаленно на дорогую локацию за местную ЗП), либо уходить в другие отрасли :) Тестирование (за исключениями) на дистанции скорее будет давать меньше денег, чем смежные отрасли. Я бы расписал почему, но это тема для отдельного поста скорее.

  Развернуть 1 комментарий

ISTQB может помочь систематизировать знания. Сдавать в финтехе и аутсорсерах имеет смысл, но лучше за счёт работодателя. В остальных сферах - не видел того, что этот сертификат даёт плюс к карме. Foundation Level сдаётся без курсов, благо в интернете куча тренажёров. Конечно, есть слабая надежда на то, что работодатель, увидев сертификат не будет тратить время на элементарные вопросы - но в 90% случаев до секции сертификация в резюме никто не доходит.

  Развернуть 1 комментарий
Maximus Электрический инженер 22 апреля 2020

У автомобилистов-разработчиков/интеграторов - по сути все основные сертификаты от Vector Informatik (CANoe, CANape).

В промышленности - по сути, под стек.

В embedded, например, что-то под соответствующие IDE и интерфейсы (помнится , народ в некоторых отраслях массово ходил на сертифткаты от Lauterbach).

  Развернуть 1 комментарий

В Германии ценятся сертификаты TDWI для тех, кто работает в Business Intelligence. Особенно когда ты полный кавалер этого дела в какой-нибудь ветке. Но они капец дорогие.

Я случайно на работе получила сертификат PCI DSS, и он неожиданно производит хорошее впечатление, когда собеседуешься в какой-нибудь банк. Причем и учить-то там ничего особенно не нужно, для сдачи достаточно здравого смысла.

  Развернуть 1 комментарий

Certified Scrum Master - самая бесполезная сертификация ever.

  Развернуть 1 комментарий

С точки зрения знаний или с точки зрения полезности бумажки как открывателя дверей?

  Развернуть 1 комментарий

Как и сами скрам мастера зачастую :)

  Развернуть 1 комментарий

Получены:

  • PMI Agile Certified Practitioner - был нужен в для повышения грейда в компании и для открытия более интересных перспектив у клиента: повышения ставки, более широкого выбора проектов и ролей в них. Выбрал PMI ACP потому что это самая сильная сертификация по Agile. Она не привязана к конкретной методолгии (типа Scrum.org, ScrumAlliance, SAFe), не привязана к конкретной роли (подходит и проджектам, и продуктам, и скрам-мастерам, и тест-менеджерам, и деливери-менеджерам), её выдает одна из самых старых и авторитетных организаций с раскрученным именем. В индустрии знают, что для получения сертификата PMI нужно заморочиться: попытка стоит $500, сам экзамен не даёт шансов списать - то есть какое-то понимание темы у кандидата должно быть. Сертификат оплачивал работодатель, так что мой вклад был только временем.
  • CFA Institute Investment Foundations - нужен для конкурентного преимуществау клиентов из банковской сферы, помогает в пресейле. В мире финансов все кто на стороне бизнеса работают знают CFA, банки нанимают аналитиков и финансистов с их корочками, причём спрос не падает. А для "простых смертных" из други индустрий у CFA есть онлайновая программа Investment Foundations. Она тоже не так проста, как кажется - экзамен сложный и путь к нему тернист. По сути, подтверждает знание сути инвестиционные продуктов, связанной с ними терминологии, основных игроков и процессов. Популярная у контракторов вещь, т.к. при прочих равных кандидатах человеку с CFA не придётся объяснять что такое опцион, дериватив, какие бывают фонды и т.п. Сертификация бесплатная.

В процессе: сертификация по Azure. Пока Foundation Level, но это ни о чём. Хочу разобраться основательно в продуктах и получить бейджик архитектора. Компания оплачивает, так что снова грех отказываться изучить что-то новое и вознаградить себя. Потенциальная польза - пускать ещё больше пыли в глаза и гордиться до пенсии :)

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий
Pavel Egorkin всякий софт для EV зарядников 28 апреля 2020

Когда собеседовал продактов, обращал внимание на сертификат GoPractice — симулятор даёт бонус на любом уровне.

  Развернуть 1 комментарий

Сам готовился в составе группы и сдавал Project Management Professional (PMP)®
https://www.pmi.org/certifications/types/project-management-pmp
и сама подготовка довольно не простая (ориентироваться на полгода) и экзамен напряжённый (4 часа, 200 вопросов в которых большая часть ответов правильные, а надо выбрать самый правильный).

Мне однозначно пригодился и сам сертификат и здорово структурированные знания.

Есть более Agile альтернативы, но вообще в PMP это всё тоже есть.

  Развернуть 1 комментарий

про какие альтернативы речь?

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

А где в такую группу подготовки записаться и сколько это стоит?

  Развернуть 1 комментарий

Есть варианты:

  1. найти платный курс по подготовке к экзамену в своей местности, в Минске я таких знаю два
  2. объединиться в группу с коллегами, найти себе ментора среди действующих PMP - я нашёл ментора и разослал коллегам предложение поучиться, случилась классическая воронка, на первой встрече было 30 человек, учиться начали 10, на второе занятие пришли 6, до конца дошли 4, сдали трое.
  3. учиться самому, купить PMBOK и вперёд. На самом деле лучше хотя бы ещё пояснения почитать https://www.amazon.com/dp/1932735658 и тренажёры погонять, например, http://demo.ampm.by/pmp_exam/demo_version/. При занятии в группе примерно тоже самое, только ещё раз в две недели (или чаще) мы собирались и обсуждали накопившиеся вопросы. Ну и самое главное - дедлайны, PMBOK делится на главы и каждый обязуется к такой-то дате пройти одну или две (есть пару небольших глав) главы в PMBOK, Rita, прорешать задачи по этой теме.

Начать поиски всего этого можно ещё найдя у себя рядом PMP-ячейку, наверняка там помогут https://www.pmi.org/membership/chapters

Также советую посмотреть на пререквизиты - нужно и очки набрать и чтобы опыта хватало, выборочно просят всё это подтвердить, связываются с работодателем.

  Развернуть 1 комментарий

@evprm, PMI Agile Certified Practitioner

  Развернуть 1 комментарий

Я тоже сдавала. Собираюсь про это дело пост писать. Будет интересно?

  Развернуть 1 комментарий

@Covectb_cobaka, мне вот - очень. Что пригодилось, что нет, как много принципов отвечают реальности, что пришлось зубрить, как смотрят на опыт работы.

  Развернуть 1 комментарий

Могу дополнить из своего опыта, и ещё немного, и можно свой вастриковский чаптер открывать и курсы проводить :-)

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, уже пишу, скоро будет.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

сдавал Oracle Certified Associate по приколу. планирую по приколу сдать Oracle Certified Professional, с целью освежить знания по джаве, чтобы благополучно забыть, выйдя из сертификационного центра, ну и поднять себя в глазах общественности и начальства (дайте деняк)

  Развернуть 1 комментарий

По поводу «дайте деняк» - а кому-то уже дали под этим предлогом?

  Развернуть 1 комментарий

+1 Сдавал OCA и OCP и какой-то базовый по orcale db, тк на работе пушили с этим. Не заметил, чтобы как-то помогли.
Вопросы по Java на OCP вроде - "можно ли создавать static class внутри enum" (можно), как и заучивание сигнатур методов в каком-нибудь LocalDate особо в жизни не пригодились.

Для контраста подготовка к сертифику по Cassandra дала очень не плохое понимание о том как эта бд устроена внутри и почему.

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, скорее, на просьбу дать деняк было сказано «а сдай-ка ты сертификацию сначала». звучит как дерьмо, но случается иногда

  Развернуть 1 комментарий

@arruzk, по кассандре скока стоит сертификация?

  Развернуть 1 комментарий

Сдавал OCA давно, сертификат помог в итоге перейти из саппорт инженера в разработчики, собственно факт сдачи и был поворотным моментом. Но в целом сам сертификат бесполезен, да.

На работе ныне разработчиков просят проходить сертификацию, но это что б компания проходила по условиям участия в тендерах.

  Развернуть 1 комментарий

@ollkostin, дело было давно, ещё по второй Кассандре, но помню что не очень дорого.
https://academy.datastax.com/certifications сейчас 375$ хотят за аналогичный

  Развернуть 1 комментарий
Yulia Belozerova Technical Program Manager 15 мая 2020

Сдавала:

  • PMP про который писали выше. Святая корова проектного менеджемнта. Есть польза, но не та про которую все говорят. Cкоро напишу пост про это дело.
  • SAFe Advanced Scrum Master - полезно только если вы работаете в авиаприборостроении или еще какой огромной неповоротливой махине. В ИТ почти не работает.
  • Россыпь SCRUN-Master сертификаций. Полезны в начале карьеры, дальше не нужны.

Не сдавала и не буду:
Prince2 - потому что это PMP вид сбоку и для UK.

Для себя решила больше не сдавать / проходить сертификаций. Я и так молодец. Все бумажки нужны в первые 5 лет работы или если человек не уверен в своем профессианализме.

  Развернуть 1 комментарий

мне кажется, еще бумажки хороши как покупка дедлайна на изучение/систематизацию

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, да. В первые 5 лет карьеры. А дальше как ты его не поверни, это все равно проект-заказчики-expectations. Соусы разные, макароны те же. Размер и домены еще разные. Но если пилить проекты долго, то набивается набор тулзов и стилей. А применение правильных в правильное время - это уже не про систематизиацию, это с опытом приходит.

  Развернуть 1 комментарий

@Covectb_cobaka, я думаю, это специфично для менеджмента. В разработке-то все же вышла какая-то новая модная фигня - и сиди ее ковыряй месяц, пока не поймешь.

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, Да, специфично. Мы же про разные области рассуждаем :)

  Развернуть 1 комментарий
Oleg Semenov linux engineer с нотками devops 13 августа 2020

В этом году сдал экзамен по RHCSA - первая ступень у RedHat для начала долго пути в изучении Linux и вообще все что с ним связано. Сдавал по 8-ой версии экзамен. Сертификат действителен 3 года. В этом году планирую сдать RHCE - это следующая ступень где они хотят знания по Ansible. Дальше уже тянуть без помощи работодателя уже сложно, каждый другой курс будет стоить от 100 тыс. Насколько это все полозено? Лично для себя структурировал, что и как и хотя бы понимаю куда двигаться дальше. Плюс многие используют CentOS или Redhat и думаю не будет минусом при трудоустройстве в будущем. По факту готовлюсь сам, только для первой ступени по случайности собралась группа по ускоренному прохождению, так как он дешевле и уже не будет нудной теории.

  Развернуть 1 комментарий

Так, не знаю про свою сферу деятельности, но нынче почему-то все кому не лень, от девопсов до фронтендеров, становятся AWS сертифицированными специалистами. И желание влиться в толпу настолько сильно, что и самому иногда хочется этим заняться.

А из сертификаций в ML разве что с ходу могу вспомнить про Tensorflow certificate, но пока рано судить, нужен ли он кому-то (а может я просто сильно долго по собеседованиям не ходил). Возможно, более актуально будет, когда какой-то общий бейзлайн для отдельных ролей в DS будет канонизирован.

  Развернуть 1 комментарий

Еще с Google Cloud Platform аналогичная сертификация) Самое полезное, что увидел там: дают худи. Но не дешево. И надо готовиться.

А по AWS: да, для некоторых знакомых их работодатель требовал сертификации.

  Развернуть 1 комментарий

У меня в комании есть рекрутинг, в основном работаем с DS/ML/CV/NLP и около того вакансиями в Украине и зарубежом. Так вот, работодателей прямо очень редко интересуют такие сертификаты, но соответствующий инфраструктуре сертификат всегда будет плюсом. По TF никто не запрашивал пока.

  Развернуть 1 комментарий

У AWS сертификаты по ML/DS/DE

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб